Kako se rešiti "viška" životinja?

mislim da kada neko o ljudima treba da brine se zove psihijatar, ako ne grešim
pružimo životinjama zaštitu, a pomozimo ludacima

Zasto po tom principu 100 postotne saglasnosti ne biramo i politicare? Mogli bismo tako traziti saglasnost za izdavanje zajednickih prostorija, postavljanja antena...Neki idiot moze imati jednog psa koji laje po ceo dan, ujeda i prlja, dok ce drugi, odgovorniji vlasnik proci neopazeno sa cetiri psa.Bitno je da se svi pridrzavamo kucnog reda. Ako nekom lift smrdi na pse, sta je sa zadimljenim liftovima i onima koji bezobzirno u njima puse? A sta je sa onima sto se ne kupaju ili ne peru zube? Da i njima zabranimo pristup liftovima? Inspekcija bi trebala kaznjavati vlasnike pasa koji ne ciste za svojim psima, kao i one koji napadaju prolaznike, a ne da prave hajke na svakog nevezanog cetvoronosca. Dok su
Novosadske(psece) kazne oko 2500 din, cula sam da su Beogradske oko 200 din. Moze li ko to da mi potvrdi?

Mislim da ste pobrkali lončiće. Nema potrebe za vređanjem. Sveta sam video sigurno mnogo više nego ti.Usvajanje dece ne treba mešati sa ovim. Dajte malo kulture. Hvala.

Da li smo mi pametniji, civilizovaniji, humaniji, praktičniji, uređeniji, pismeniji, kulturniji i napredniji od razvijenih društava? MA NISMO! Zato i donosimo ovakve propise.
Postavite pitanje zašto je francuski pas bezopasan, a srpski opasan, zašto mađarski pas ulazi u autobus, a srpski ne, zašto italijanski pas ulazi u prodavnicu, a srpski ne, zašto češki pas ulazi u restoran, a srpski ne ili zašto egleski pas ima groblje, a srpski deponiju, zasto američki pas ima Animal Police, a srpski komunalce...
Gradski odbornici, putujte malo, otvorite oci, zavrsite skolu (s razumevanjem), pokusajte da shvatite, prepisite, prilagodite, primenite.

@VOJA - vidiš, baš zbog ovakvih stvari je potrebno da pre svega završiš osnovnu školu, a potom i zađeš i bar jednom van svoje države, da bi mogao da razumeš da su azili za životinje usputne stanice do ljudi spremnih da te životinje udome, a ne da ih gomilaju na jednom mestu.

@voja - to je kao da si rekao da oni koji zele da usvajaju decu ne moraju to da rade dovoljno je da pomazu sluzbi za socijalni rad... a ko **** one sto ih napustaju!

Ne treba da udomljavaju lutalice nego nek pomažu azilima za udomljavanje tih pasa lutalica. Nek odu u taj azil, daju pare , odnesu hranu i neka pomognu službi koja treba da hvata pse lutalice. Da opet ne bi bilo povike o nehumanom postupanju prema životinjama.

Zakon ne može da se sprovodi retroaktivno! Molim organizatore peticije i ostale koji se bore protiv ove fašističke odluke lažnih evropejaca da obrate pažnju na pravnu težinu toga. Mogu zakonom da zabrane nekom da udomljava još kućnih ljubimaca, ali ne mogu da onima koji ih već imaju otimaju ljubimce, izbacuju ih na ulicu ili ubijaju! Čik neka pokušaju, jednom će zbog nečeg u ovoj državi pući narodu film, možda je ovo kap koja će preliti čašu. Bagra rimitvna bezdušna fašistička. U stan bez sudskog naloga vam ne može ući niko. Zapamtite to! Niko. Posebno ne komunalna policija ili šinteri, i imate pravo da branite svim sredstvima živote svojih ukućana, privatnu imovinu i živote kućnih ljubimaca! Ukoliko izmirujete poreze i dažbine za stan, mišljenje drugih stanara apsolutno nema uticaja na vaše pravo da u stanu držite kućnog ljubimca. Ovo je pre svega atak na privatnu svojinu, treba se zato obratiti i EU, jer šta neko radi u svoja 4 zida je samo njegova stvar dokle god time ne ugrožava druge.

Kakvi ste to bre ljudi samoživi?Jeste li ikada imali životinju,kućnog ljubimca. Svi oni koji jesu,znaju šta je ljubav prema životinji i kako ona postaje član porodice. Ja imam nekoliko pasa,donesenih kao štenad sa Dunava gde ih je neko ostavio.Ne pada mi na kraj pameti da se odreknem ni jednog.A što tek čuvaju kuću ...
A što tek pune baterije svima nama u porodici ...
I ne zamenjujte teze! U ovom gradu ima mesta i za ljude i za životinje. Kada bi svaka dvadeseta porodica usvojila po jedno kuče, u ovom gradu više ne bi bilo lutalica . A što se tiče vajnih zaštitara,ne bih baš rekla da je vama sa takvim stavovima stalo i do ljudi,a kamoli životinja.Jer,zna se: ko boli životinje,voli i ljude. Čime li popunjavate emotivne praznine? Kockanjem? Bahaćenjem?Gluvarenjem u kafićima,ili ispred TV?Nadam se da pravi Novosadjani ne dele vaše mišljenje. Tužno ...

Pa ni oružje nije opasno, sve zavisi ko ga nosi, i kako ga koristi. Štaviše, potencijalna opasnost od oružja u potpunosti je zavisna od volje vlasnika, što kod pasa nije slučaj. Pas je živo biće, i ima svoju volju, što se za nežive predmete ne može reći. Ipak, zakon je zabranio nošenje oružja. takođe, zakon zabranjuje da se pas vodi bez povoca i korpe. Treba sprovesti oba zakona, ili ukinuti oba. Verujte, da mi nije zabranjeno da nosim oružje, ne bih se uopšte bojao nikakvih "bulova". ovako, kad se "to" zaleti u parku preko livade prema mom detetu, ostaje mi samo da dignem dete što više, a ja ću izdržati. Mada, ako vlasnici pasa nastave da krše zakon, možda ću i ja da ga kršim. Inače, volim pse. Mislim da je pas u stanu robija za psa. Mogao bih da prigovorim komšijama što uvode pse u lift, što nikad nije bilo dozvoljeno, ali ne:vozim se zajedno s njihovim psima, koji me ližu po ruci, a ja ih milujem. Ali zver koja leti prema mom detetu-ne volem!!!

Pokrenuta je peticija o ovome!!!!

Kod mene u zgradi na Bul.Oslobođenja broj 2 ima komšija koje svoje pse drže i neguju kao da su im najdraži članovi domaćinstva,i za svaki su primer ali uvek postoji izuzetak. Na 10 spratu ima neki psihopata koji je kupio pit bula ili neku sličnu živuljku, vezije ga metalnim lancem za radijator pa ovaj čupa cevi, pravi buku, ostavlja ga samog i cvili po ceo dan, šeta ga bez korpe, mokre po liftu(jer i gazda ne liči na nekog ko zna gde je toalet)i sve to začinjava teheranskom narodnom muziokom na koje ljubimac zdušno reaguje i peva kao i novokomponavane pevačice. E takvima treba zabraniti držanje pasa zbog zlostavljanja da bi ovaj nestretni pas normalno živeo.

http://www.facebook.com/jedanula#!/event.php?eid=147041608682675¬if_t=event_wall#wall_posts

Pa vise ujedam ja, nego moj pas i ako spada u ''opasnu'' rasu :) A sto se tice ''opasnih'' rasa to je kao kad bi odredili da crnci ne smeju da udju u neki kafic, pozoriste, bioskop... tipa ''Opasne si rase'' (ili obrnuto) hahaha m' daaa... Kad bi isti zakon odredili za ljude mislim da bi doslo do zestokog krsenja ljudskih prava. Sad je jos i ok, dok je hladno, ali kako ce leti jadnik sa korpom, da pliva, da trci pored bicikla?? :( Bolje da rese problem lutalica koje lutaju u coporima po Novom Sadu, mislim da je veca verovatnoca da ce bas te lutalice pre ujesti-napasti nekog coveka ili dete, ili nekog psa... nego da ce moj pas koji mi ide uz nogu i uvek na povodcu, kog pustam bez povodca jedino na mestima obelezim za to. I zeleo bih samo da dodam, (ok, sad kad pas vrsi nuzdu po trotoaru, naravno treba pokupiti) ali travi jednino moze da poboljsa rast, prirodno djubrivo :D

@Vojvodjanin - ti ljudi ako zaista vole svoje ljubimce oni vode racuna o njima i ne predstavljaju nikakvu opasnost pa makar tako i mislili. ja se ne bih na tvom mestu brinula za njih i njihovo mesto na psihijatriji, jer su ta mesta potrebnija onima koji svoje zene i decu (clanove porodice) maltretiraju, zlostavljaju, odricu ih se i sl...

@voja - mnogo je ljubitelja zivotinja koji imaju vise kucnih ljubimaca upravo zato sto su ih pokupili sa ulice.
Takodje, mnogo je manje pasa i macaka koji postaju lutalice tako su pobegli/pusteni iz stana od onih koji su to postali tako sto ih gomila ljudi koji zive po kucama samo povremeno nahrani u dvoristu, a kad kuca ili maca navadi da dolazi onda ih nose sto dalje, van grada, do Dunava (u Dunav) i sl.

moja životinja je deo moje porodice. u ustanovu izvolite vi, koji tako nešto možete i da napišete, nesrećni, nezadovoljni, malodušni. vodim računa i o tome šta moja živozinja radi, šta ja radim, a bogami i šta rade ostali. mislim na to da skupljam smeće oko zgrade, čuvam zelene površine, krečim nacionalističke grafite na svojoj zgradi... činim ono što mogu. upravo vi spadate u jednu od dve grupe koje će se svađati oko ove odluke sa svojim sugrađanima. ja neću. radiću po svome, mirne savesti. čim bude uslova imaću 5 a ne jednu životinju. u kuću će ući samo sa sudskim nalogom.

svako ko umisli da mu kanarinac,zaba,macka ili bilo koja druga zivotinja predstavlja sastavni deo porodice,treba momentalno da bude smesten u prihvatni centar neke psihijatrije.kad ste vec tako brizni prema svojim clanovima porodice,onda lepo cistite njihove izmete,a psima stavljajte korpe kada ih vodite u setnju.

@Bata

Upravo tako Bato, vlastela huska gradjane jedne protiv drugih.

Pa zar nije jasno svima da se donose dnevnni zakoni - recimo akcize pa onda dobijeme po labr... i niko nista. A ti koji iniciraju takve zakone, trose vreme, sredstva - UUUAAAA VELIKI STRUCNJACI - ostaju bezimeni i dalje vuku lepe apanaze (plate, dnevnice, jeftine ruckove i sav komfor (u carskim kancelarijama. Hoce li ikad neko odgovarati za svoje rad. Sveze: MUP izdaje dokument na osnovu "casne reci" a momak uhapsen mada nije ni kriv ni duzan i sedi u zatvoru. Da nije tuzno bilo bi za riplija i sta dalje... u normalnoj drzai "lete" svi pocev od odgovornih uz veliko izvnijenje i naravno sve sto sledi. A kod nas? POSTUPILI SMO PREMA PROPISIMA HAHAHAHAHAHAHAHA

@Mixa, zivotinje nemogu da govore i kazu sta ih boli ili sta im treba. Za razliku od njih "nazovi covek" ce uraditi sve da ti se zivot ogadi. Naravno da postoje razlike ali necu vise da slusam onu: STA HRANIS DZUKELU BOLJE DA SI USVOJIO NEKO DETE! Kome uopste pada napamet da to uporedjuje. OVO JE DRUSTVO TOTALNO BOLESNO - A TA BOLEST SE JAKO JAKO JAKO DUGO LECI! Moze li se izleciti?

Bilo bi dobro da se objave imena veterinara i kinologa koji su savetovani (ako su uopšte savetovani), pa neka im za nedelo sudi struka.
Ova odluka neće zaživeti, jer je nesprovodiva, ali može da nanese mnogo štete i nepravde. Grad huška jedne građane na deruge i konflikti u zgradama su neizbežni.
Moraće da se menja kad tad, ovako ili onako. Peticija ide gradonačelniku ovih dana. Ako budu ignorisali, ide se na ustavni sud, protesti, pa sve po redu do Strazbura. Nećemo dozvoliti da se građani Novog Sada ponižavaju na ovakav način.
Zapamtite građani - niko ne sme da vam uđe u stan bez sudskog naloga.

samo neka neko proba da me prijavi za drzanje macke.kada smo je pronasli isprebijanu na uluci,nismo imali pravo na besplatno da je lecimo,a srce nismo imali da je ostavimo.danas je to najlepsa maca

u međuvremenu mi je pao na pamet jedan predlog za sve koji imaju 3 ili više životinja u bilo kojoj kombinaciji:

* nađite komšiju sa kojim ste dobri.
* neka vas taj komšija prijavi.
* pošto, naravno, ne želiti i ne možete da se "otarasite" jednog člana porodice (kako uopšte napraviti izbor) lepo tužite grad za pretrpljen psihički bol.

ovo inače apsolutno, bar po mom mišljenju, ima smisla. postoje ljudi koji su usamljeni (nikada nisu imali dace ili su im deca otišla iz roditeljskog "gnezda") i životinja im prave drušvo i praktično su članovi porodice.
zamislite da nekome sa troje dece dođe "neko" i kaže da jednog moraju da se "otarase".
ko će brinuti o tim životinjama koje bi morale da napuste svoje vlasnike i ko će ih voleti kao oni?! grad?! ne bih rekao!

naoštrite olovke (i ja bih da sam u situaciji da mogu) i pišite tužbe protiv grada!

ja ću ovu odluku jednostavno ignorisati jer imam jednog psa.
da ih ima više opet bi je ignorisao...
mogu svi ti koji će da kontrolišu da me poljube u pozadinu...

Da li vam je komšija skoro istresao mrve na veš, ostavio kese sa smećem ispred vrata da se svi sapliću o njih ili puštao glasno narodnjake u dva ujutru,ili prave nered po zgradi?----kad ce izadji zakon o ovom ponasanju???

Načelnica Gradske uprave za komunalne delatnosti Lidija Tomaš više puta uporno tvrdi kako nova odluka nije bitno menjana u odnosu na prethodnu i da su sporne stavke već postojale u staroj. Oni su eto samo malo to doterali. Vidimo kako. Gospođu Tomaš, očito niko nije obavestio da je nova odluka i morala da se donese upravo zato da bi BITNO promenila sve ono što je bilo loše u prethodnoj!!! A bilo je mnogo toga. Najviše su i bile problematične upravo sporne stavke. Stara odluka je bila anticivilizacijska, nehumana, restriktivna i represivna. Malo toga je u njoj bilo dobro, a uprava se hvali kako je eto nisu mnogo menjali!? Tužna gradska uprava i još tužniji argumenti.
Očito nisu razumeli šta su evropske vrednosti, a Evropa se izgleda umorila da im to stalno ponovo objašnjava. Što je najgore, veliko je neznanje i nerazumevanje oblasti o kojoj se donose propisi. Bilo bi dobro da se objave imena veterinara i kinologa koji su savetovani (ako su uopšte savetovani), pa neka im za nedelo sudi struka.
Gospodo, sigurno ćete menjati ovu odluku ovako ili onako, pre ili posle. Bolje pre, biće manje štete po građane i manje sramote za grad.

Voja je skroz upravu necu da imenujem jednu gospodju iz komsiluka koja ima 2 psa i sva je fina voli zivotinje i onda joj pridje lutalica a ona ga suta nogom i vice mars..... Toliko o tim novajlijama sto "vole" zivotinje..

@Voja - a kako si zamislio da oni "reše problem pasa lutalica" ako im se preti kaznama ako udome više od jednog psa u stanu? Jesi li ti pročitao tekst uopšte?

Znaci postoje psi "opasne rase", za njih treba saglasnost npr. komsije narkomana, komsije dilera ili komsije pijanture koji pijan sa terase senluci za bozic?

Ova vlast je najgora koju smo ikad imali.

Ljubitelji životinja stalno pričaju o ljubavi prema životinjama, to je uredu.Ali gde su isti ti ljudi da se pojave u rešavanju problema pasa lutalica i punih azila za životinje.Nema ih nigde. Ovim putem želim da ih zamolim kada tako vole životinje , da odvoje po 1 dan u nedelji i malo para pa neka se vole sa životinjama u azilima i reše problem "savesnih"istomišljenika koji ostavljaju pse napuštene tj. neka pronađu vlasnike koji su odbacili svoje pse, a svima nama prave problem.

Pa da, vajnim zastitarima su opet bitnije zivotinje od ljudi...