Dr Tomaš Vemić jedan je od stomatologa koji je na sudu dokazao da je nezakonito otpušten u Domu zdravlja "Novi Sad" u postupku racionalizacije 2015/16.
Cekaj , covek je potpisao i uzeo otpremninu? A onda tuzio i zena mu je sudija, i dobio odstetu? A onda je vracen na posao na kojem tvrdi da ima istu normu kao lekari u gradu? I sada mu nesto jos nije pravo? Pa ja ovde vidim klasicnog parazita na drzavnoj s.si. @ ex radnik dz , kao neko ko je takodje nekada radio slazem sve, svako ko nije stranacki opredeljen i ko je radio i kada su se vlasti menjale, uvek su bili redovi i uvek si mogao da napunis normu. Samo ako si jako los, i neradnik, i bahat, mogao si da odes ispod. Pritom ljudi... imate kredite, pocnite sami, radite... sta ce vam ovo uopste?! Pa ti si covece par godina izgubio na sud?! Do sada si mogao polikliniku imati
Socijalni program je otišao sa Titom, ali samo za pacijente.
Za zaposlene u javnom zdravstvu, očigledno nije. Uživaju sva prava iz radnog odnosa po ZUR, kao da Tito jeste živ.
Nepravda je što pacijenti ne mogu da oprave zube bez čekanja u redovima i o trošku RFZO u koji uplaćuju obavezne doprinose za zdravstvo.
Od zaposlenih stomatologa u državnom zdravstvu nemaju efektivne koristi.
Dajte pacijentima izbor : sa knjižicom o trošku RFZO kod privatnog doktora i zubara ili da bira kome će da uplaćuje doprinose za zdravstvo: RFZO ili privatnom osiguranju.
Da pacijent može da se leči za svoj novac,a to znači u razumnim rokovima, ne za par meseci i godina kada dodje na red.
Zabraniti istovremeni rad lekarima i privatno i u državnom zdravstvu.Neka odaberu gde će.Ne može i jare i pare o trošku pacijenta.
Pa birajte direktore u državnom zdravstvu do mile volje.Plate ćete dobiti ako imate pacijenata.
Ne može pravo na rad i platu lekara i zubara biti ispred prava pacijenta na lečenje i zubarske usluge, a na račun pacijenta tj njegovih doprinosa za zdravstvo i poreza koje uplaćuje.
Prosečan doktor (kostolomac) , loš direktor.
Izbor direktora po partijskoj (konkretno SPS), kumovskoj, prijateljskoj ili masonskoj varijanti je zlo za naše društvo i to sve plaćaju građani, a najviše plaćaju oni siromašni, jer oni bogati svoja primanja sele u inostranstvo, tako ispade da nesrestni poljoprivrednik finansira nesposobnost i nestručnost jednog prosečnog hirurga, a lošeg direktora Doma zdravlja.
Primer koji je naveden je samo jedan u nizu koji se primenjuje kao matrica u državnim preduzećima (ili u preduzećima u kojima država ima udeo).
Za sve ovo imamo dva rešenja, jedno je odmah ovakve strpati u ZATVOR, a drugo je da se na pozicije direktora primeni rigorozna selekcija sa ličnim garancijama (pa ko misli da je dobar neka da garanciju u svojim kućama ili imovinom),.
Dotle u sprezi sa doktorima su sudije, sudije sa tužilaštvom, tužilaštvo sa policijom, policija sa doktorom, direktor sa ministrom......
Poenta priče je da zakon treba menjati i slobodno sudijsko uverenje uskladiti u smislu da radno mesto na državnim jaslama ne bude doživotna kategorija, na teret onih koji plaćaju obavezne doprinose za zdravstvo i poreze.
U konkretnom slučaju "isterivanje pravde" jeste zakonito,ali nije baš moralno.
Stomatolog koji nije sposoban da otvori privatnu praksu i rizikuje, neće imati pacijenata ni u držanoj službi, a koliko možemo utvrditi dobio je i otpremninu i na osnovu sudske presude naplatiće lepe pare od RFZO u koji gradjani uplaćuju, a zubarske usluge privatno plaćaju, kao da nisu osigurani.
Doživotno pravo na večiti "rad"( čitaj platu sa državnih jasli, po zakonu je kanda ispred prava pacijenata da oprave zube na račun državnih jasli.
Koji je opšti interes da se vrati na posao? Nema ga. Radi se o privatnom interesu dotičnog. Ni jedna privatna ordinacija nije ga zaposlila., niti se on "potrudio" da drugi posao nadje, čekajući presudu.
Nisu mi jasni ljudi koji salju komentare na tekst koji uopste koliko vidim nisu razumeli. Poenta price je da su ljudi NEZAKONITO dobili otkaze, a ne da li bi trebali da odu u privatnu praksu ili ne.. Mozda bi mnogi od vas okrenuli glavu na pricinjenu stetu i nepravdu, ali postoje ljudi koji imaju obraza i dostojanstva da isteraju pravdu do kraja. Svaka cast takvim ljudima, a na vama gospodo nije da cenite da li neko treba da se "vata" za drzavna jasla ili da ulazi u privatnu praksu ili ne.
Ima li uopste neka ustanova u Srbiji koja bi bila vise nadlazna nego sto je sud, osim naravno, stranaka na vlasti. A, sto se tice Vise poslovne skole u Novom Sadu, tamo radi Miroviceva supruga i cerka Zorana Milosevica (primljena iako nije ispunjavala uslove, a otpustili zenu koja je vec radila na tom radnom mestu), ona je nedodirljiva. Tamo ni inspekcija nema pravo pristupa. A, ima svega i svacega, za novu direktoricu i Tomici su bili sitna riba. Inace, " zadivljujuca" je nepismenost botova, procitajte samo komentar Jelene Alabay, a ni drugi nisu bolji. Sramota.
Veoma zalosno sto gospodin Vemic kao sto rece prethodna zena se nije latio alata zanata i rizika nego se uhvatio za drzavne jasle...najlakse je tužiti pogotovo sto zakon stoji iza stomatologa u domu zdravlja!Uzeti lovu i bezanija...ali mi smo takav narod niko nam nevalja moze doci bilo koji direktor a naime nije on vlast doma zdravlja svima nam je veoma poznato da je Drzava prva i mnogo saradnika savetnika itd ....zasto bi se on bavio pojedincem kao sto je gospodin Vemic koji je izgleda umislio da je veoma bitan i vazan pored toliko zaposlenih!Takodje imam sve pohvale za sadašnjeg direktora koji je dom zdravlja podigao na veoma zavidan nivo kako je bilo ranije drasticna razlika !
Vemic Tamas....a gde su drugi? Iki je u mogucnosti...zato sto mu je dupruga sudija u dudu gde se vodili sporovi? Ili zato sto je primljen bez konkursa voljom tadasnje vlasri?...uzgred...pise SVI SU POTPISALI I UZELI OTPREMNINE?!?!
Naravno da valja advokaticu iz vremena ZUR-a angažovati.
Traži čovek svoja samoupravna prava , kao da je Tito još uvek živ.
Mi koji nismo samoupravna prava stekli, plaćamo poreze i doprinose za zdravstvo , da stečena samoupravljačka prava ne bi bila narušena.To je prioritet, za funkcionisanje ustanove, a ne naše lečenje
Jednom se samoupravljač zaposlio preko veze i sisaće budžetsku sisu doživotno- ne možeš ga otpustiti sa STEČENOG radnog mesta. Može samo u zasluženu (neumanjenu) penziju da ode.
A vi koji koji niste stekli samoupravno radno mesto (čitaj pravo na budžetsku doživotnu sisu) ko vam kriv!
Shvatam ja da je lakše uhvatiti se za državne jasle i kukati da je mala plata, nego rizikovati u privatnoj praksi, podići kredit za opremu i plaćati poreze.
Ne želi svako da rizikuje,ali zato svako i okačen o državna jasla kuka kako mu je mala plata.
Zato oni što rade privatno plaćaju 68% poreze i doprinose na svoje neto plate.Da ovima što neće da rizikuju ne usfali nešto.
Dovoljan razlog za smenu ovog direktora jer krši zakon pošto ne poštuje pravnosnažne presude i istovremeno zbog toga plaća pola miliona dinara kazne iz džepa poreskih obveznika.Dakle na potezu je ministarstvo zdravlja da pokaže da li funkcioniše "pravna država"i smeni ovakvog direktora.Ima osnova i za krivičnu prijavu zbog uskraćivanja prava iz radnog odnosa.Advokatica koja je zastupala dr.Vemića ima jako mnogo iskustva iz oblasti radnih odnosa (još iz vremena ZUR-a) i verujem da će mu i to predložiti.
Svaki stomatolog koji vredi i zeli da radi ima posla i pacijenata u Domu zdravlja i NE DOBIJA OTKAZ. Svaki stomatolog koji vredi snaci ce se i van Doma zdravlja. Bio,radio,nekoliko vlasti promenio,uvek zaradio svoju platu! Otisao 2006. zaradjujem i radim jos vise. Toliko
Pričam ti priču@ se baš napričao svega. U ovom primeru nisu bitni ni plata, ni ovo ni ono, nego formula po kojoj se sve u Srbiji radi. Isplivali su najgori, i nije bitno koliki je ko stručnjak kada je moralna nula. I najveći umovi su bili u službi nacista. Srbija je postala kaljuga.
Pa genije da je tako lako otici u privatnu praksu svi stomatolozi bi tamo i sakom i kapom, a ti si dovoljno pametan da ne shvatas da je za to potrebno puno novca i da nije svaki syomatolog u mogucnosti to da isfinansira i pritom rizikuje..
Da li je to doticni koji se zaposlio pre izvesnog broja godina , preko veze,u Dom zdravlja,,Novi Sad,, za vreme mandata drugog direktora ? Koliko se secam doticni je bio ugovoren sa Fondom, a vrsniji stomatolozi i specijalisti su morali da pruzaju trzisne usluge. Čiji je ID broj doticni tada dobio? I zasto bas on , a ne neko od postojecih stomatologa....
Obzirom da se iskljucivo gospodinovo ime spominje u ovakvim tekstovima, a deli sudbinu još - kako navodite- 3 doktora stomatologije i jednog specijaliste stomatološke protetike, stiče se utisak nekog ,,ličnog rata,, dotičnog i ditektora te ustanove... ?
Što taj veliki stručnjak stomatolog ne otvori svoju privatnu ordinaciju, kao i ostali vrsni stomatolozi?
Nego se uhvatio za budžetske jasle kao pijan plota?
Čim ga vrate na posao kukaće da mu je mala plata, zaslužuje po svom mišljenj (jer mu toliko treba) bar 3.000 er neto mesečno, toliko plaćaju sotmatologe u Švajcarskoj....
Sve stručnjak do stručnjaka i ponos do ponosa današnje Srbije, a niko o privatnom poslu ne razmišlja, tako stručan i sposoban.
Svakako treba sagledati obe strane ove price.Sud jeste doneo takvu odluku i ponistio otkaze, pa ja ne mogu biti pametniji od toga.Moja konstatacija je samo to sto su svi lekari koji su dobili otkaz bili ne bas mnogo vredni i nisu bas bili omiljeni kod pacijenata kao krajnjih korisnika. Mozda gresim ali stomatolozi koji su radili dobro su i dalje na svojim radnim mestima.
Potemkinova sela,to nam je av obecao, to smo i dobili. treba jos malo da cutimo, kad se porazboljevamo ima da pocrkamo jer ovi sto su ostali da rade u zdravstvu su toliko izmrcvareni da ih zabole sa bolesnu stoku
Nezakonito otpusti ljude na pravdi Boga, ne postuje sudske odluke, ima novca za placanje kazni od pola miliona, a uz to zaposljava nove i dodeljuje ID brojeve. Sramota..
Opasna je stvar stavljati se iznad zakona. Primitivci misle da je ad hoc izigravanje zakona njima dozvoljeno i korisno. Ovakve situacije vode nas u anarhiju. A onda kom odbojci kom opanci. Kako smo dozvolili sebi da ovi primitivci bez škole, morala i osnovnog kućnog vaspitanja postanu rukovodioci ove države. Kazne mi plaćamo i ćutimo.
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Otpušteni stomatolog: Novosadski dom zdravlja fingirao spisak viškova
Autor: Gorica Nikolin - gorica@021.rs
Novi Sad
•13.08.2018.
•09:00 > 15:48
Komentari 36
Posmatrac
Kako za koga
Za zaposlene u javnom zdravstvu, očigledno nije. Uživaju sva prava iz radnog odnosa po ZUR, kao da Tito jeste živ.
Čitalac
pinokio
Nepravda
Od zaposlenih stomatologa u državnom zdravstvu nemaju efektivne koristi.
Izbor
Da pacijent može da se leči za svoj novac,a to znači u razumnim rokovima, ne za par meseci i godina kada dodje na red.
Zabraniti istovremeni rad lekarima i privatno i u državnom zdravstvu.Neka odaberu gde će.Ne može i jare i pare o trošku pacijenta.
Pa birajte direktore u državnom zdravstvu do mile volje.Plate ćete dobiti ako imate pacijenata.
Ne može pravo na rad i platu lekara i zubara biti ispred prava pacijenta na lečenje i zubarske usluge, a na račun pacijenta tj njegovih doprinosa za zdravstvo i poreza koje uplaćuje.
Petronije
Izbor direktora po partijskoj (konkretno SPS), kumovskoj, prijateljskoj ili masonskoj varijanti je zlo za naše društvo i to sve plaćaju građani, a najviše plaćaju oni siromašni, jer oni bogati svoja primanja sele u inostranstvo, tako ispade da nesrestni poljoprivrednik finansira nesposobnost i nestručnost jednog prosečnog hirurga, a lošeg direktora Doma zdravlja.
Primer koji je naveden je samo jedan u nizu koji se primenjuje kao matrica u državnim preduzećima (ili u preduzećima u kojima država ima udeo).
Za sve ovo imamo dva rešenja, jedno je odmah ovakve strpati u ZATVOR, a drugo je da se na pozicije direktora primeni rigorozna selekcija sa ličnim garancijama (pa ko misli da je dobar neka da garanciju u svojim kućama ili imovinom),.
Dotle u sprezi sa doktorima su sudije, sudije sa tužilaštvom, tužilaštvo sa policijom, policija sa doktorom, direktor sa ministrom......
Olja
Apsolutno sve je tačno što ste napisali za VPŠ. Inače, priča se da je nova direktorixa VPŠ N
P.B.
Poenta priče
U konkretnom slučaju "isterivanje pravde" jeste zakonito,ali nije baš moralno.
Stomatolog koji nije sposoban da otvori privatnu praksu i rizikuje, neće imati pacijenata ni u držanoj službi, a koliko možemo utvrditi dobio je i otpremninu i na osnovu sudske presude naplatiće lepe pare od RFZO u koji gradjani uplaćuju, a zubarske usluge privatno plaćaju, kao da nisu osigurani.
Doživotno pravo na večiti "rad"( čitaj platu sa državnih jasli, po zakonu je kanda ispred prava pacijenata da oprave zube na račun državnih jasli.
Koji je opšti interes da se vrati na posao? Nema ga. Radi se o privatnom interesu dotičnog. Ni jedna privatna ordinacija nije ga zaposlila., niti se on "potrudio" da drugi posao nadje, čekajući presudu.
Zorka
Lokal patriota
Jelena alabay
Slucajnost?
ZUR
Traži čovek svoja samoupravna prava , kao da je Tito još uvek živ.
Mi koji nismo samoupravna prava stekli, plaćamo poreze i doprinose za zdravstvo , da stečena samoupravljačka prava ne bi bila narušena.To je prioritet, za funkcionisanje ustanove, a ne naše lečenje
Jednom se samoupravljač zaposlio preko veze i sisaće budžetsku sisu doživotno- ne možeš ga otpustiti sa STEČENOG radnog mesta. Može samo u zasluženu (neumanjenu) penziju da ode.
A vi koji koji niste stekli samoupravno radno mesto (čitaj pravo na budžetsku doživotnu sisu) ko vam kriv!
Pričam ti priču
Ne želi svako da rizikuje,ali zato svako i okačen o državna jasla kuka kako mu je mala plata.
Zato oni što rade privatno plaćaju 68% poreze i doprinose na svoje neto plate.Da ovima što neće da rizikuju ne usfali nešto.
Law and order
Ex radnik DZ
Smiljko
Da li se iza veljka krije uprava VPŠ? Svi su zaplašeni pa ne pišu i neverovatnoj korupciji u toj Školi.
Pićuka
Svitac
Betmen
Penzioner
Čitalac
Pričam ti priču
Nego se uhvatio za budžetske jasle kao pijan plota?
Čim ga vrate na posao kukaće da mu je mala plata, zaslužuje po svom mišljenj (jer mu toliko treba) bar 3.000 er neto mesečno, toliko plaćaju sotmatologe u Švajcarskoj....
Sve stručnjak do stručnjaka i ponos do ponosa današnje Srbije, a niko o privatnom poslu ne razmišlja, tako stručan i sposoban.
invazija botova
Posetilac
Čitalac
veljko
ja
Smiljan
Pedro
Армаггедон
Mile
vilenjak
Vlada
Marko
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar
NAJČITANIJE U POSLEDNJIH 72H