Za novog dekana Pravnog fakulteta u Novom Sadu na sednici Saveta fakulteta održanoj 1. oktobra izabran je prof. dr Branislav Ristivojević (45) poznat po spornim stavovima prema LGBT zajednici i obaveznoj vakcinaciji, kao i po kritikama Zakona o sprečavanju nasilja u porodici.
Pokušali su da ga ućutkaju, ali ih je dobio na njihovom žuom sudu.
Lažne opužbe su konačo pale.
Čestitam Ristivojeviću na dobijenoj pravosnažnoj presudi.
@ prirodnjak
1 нико нема право да се изјашњава и бави заштитом жена унапред и у име свих жена и да критичко и аргументовано мишљење генерализује као "мизигонију". Жена је слободна личност, не треба јој лични тутор у виду државе, институције и закона као да је ствар.
2.Разлика између мишљења и тзв. говора мржње је субјективна и лишена је познавања објективне разлике између речи и дела и емоције и чињеница.3. обележити једну самозвану групу (лгбт) мишљењем о њој само значи да та група није безгрешна и савршена као Бог већ је подложна свакој критици баш као и сви други. Свако има право да јавно изнесе критичко мишљење о свему укључујући и критику о лгбт популацији.3. природњак је "шокиран" јер се неко дрзнуо да осим физичког насиља осумњичи и друге врсте насиља која се врше над породицом њеним у утрашњим идносима, и њеним члановима, као нпр уцене, понижавања и невера, финансијско, економско и морално исцрпљивање, и "шокиран" је сазнањем да чланови породице нису само жене и још више "шокиран" тиме да незадовољна пословно способна жена у нашем друштву није ствар и објекат као у шеријатском "праву" већ има могућност да се разведе те да јој не треба држава и "сигурна кућа" као лични тутор.4. природњак изврће тезе и лоше морално стање друштва представља као лош тв програм иако је тв програм симптом и средство лошег моралног стања друштва због лошег аморалног система вредности које потиче и од форсирања самозваних неморалних група. 5. Судови нису превенција већ санкција.
Ponoviću samo komentar Milosa M., jer je odličan:
"Procitajte pazljivo,bez predrasuda pa donesite sud. Najpre, verujem da je vecina vas protiv rijalitija. Da je vecina protiv paradiranja, ali ne i protiv prava lgbt popilacije. Da ste svesni da ako jedemo cokolade 3 klase i imamo.praskove 3 klase renomiranih proizvodjaca, sto ne bi i lekovi i vakvine bili losiji, a posebnu sumnju produbljuju neki slucajevi. On je izneo misljenje, kriticko, a verujem da misleci covek ima pravo da kritikuje i iznosi stavove. Postupak protiv njega je podnelo udruzenje, o kojem se ne bih izjasnjavao. Postupak je u toku, nema pravosnazne presude i ne moze se komentarisati i donositi sud o tome. Covek vozi biciklo! Ne dzip ili sluzb.limuzinu.To sto se razveo nije pristojno komentarisati, njegova privatna stvar. Akademski vrlo cenjen, obrazovan i potkovan. Cak nije ni aktivan u DSS. Mnogi ga napadaju vise zbog toga, nego zbog recenog jer vecina to iskreno i misli. Podrska za Branislava!"
Ustavom se garantuje sloboda mišljenja i izražavanja, kao i sloboda da se govorom,
pisanjem, slikom ili na drugi način traže, primaju i šire obaveštenja i ideje.
I samo bih ponovila ono što je napisala "lela" da je vrstan stručnjak imao hrabrosti da kaže ono što većina u Srbiji misli:
LGBT lobi udario na škole u Srbiji
http://informer.rs/vesti/drustvo/325576/skandalozno-djake-uce-super-biti-gej-lgbt-lobi-udario-skole-srbiji
https://www.dnevno.hr/vijesti/regija/video-vi-ste-jedna-totalitarna-sekta-srpski-zastupnik-u-10-minuta-raskrinkao-gay-lobi-i-podigao-milijune-na-noge-1065465/
Sta se sve desava na UNS-u u posljednje vreme ovo uopste ne iznadjuje ali jesam ostao u soku kad sam procitao da su kolege sa pravnog dozvolile sebi da za dekana izaberu osobu koja javno odobra ugrozavanje ljudskih prava, prava na zivot, bilo da su to prava zena, dece, LGBT osoba. Ristivojevic je ocigledno vrsan demagog koji je duboko zabrazdio u mizogoniju.
Oni komentari tipa da je covek osudjen za misljenje ne piju vodu jer velika je razlika izmedju misljenja i govora mrznje i sirenja mrznje. On moze licno da misli da je LGBT populacija kriva za porast nasilja u porodici ali ne moze to javno da kaze i time obelezi jednu grupu ljudi neosnovano kao krivca i siri mrznju.
Nije mi bilo tesko te sam procitao i sporan tekst. I ostao u shoku po drugi put. Npr. u tom tekstu Ristivojevic porucuje da zene i svi ugrozeni treba da stisnu zube i istrpe malo straha i batina zarad mira u kuci i ocuvanja porodice, a da kad ih boli kad ih muz tuce, pa boli i njega ruka, i da zene treba da se secaju lepih stvari kad ih muz tuce, i kao vrhunac, da za nasilje u porodici nije kriv nasilnik vec los TV program i dozvoljavanje gay parade (jer time valjda muzevi besni sto ne mogu da tuku gejeve to nezadovoljstvo iskazuju u porodici?). Ima i citavu besmislenu tiradu o tome kako taj zakon tereti nekog za nesto sto jos nije ucinio, to mu smeta, isto kao sto mu verovatno smeta i kad se evakuise zgrada ako stigne pretnja da je u zgradi bomba koja jos nije eksplodirala?
Браво за Правни, достојни су дивљења. Иначе све што је против наше традиције и менталитета овде се форсира. То што је имао храбрости овај врстан стручњак да каже већинска Србија мисли.
Samo da dodam da je poznat po tome da zahteva određen nivo znanja na ispitu pa se to mnogima ne sviđa i sada im se pružila prilika da pokažu svoje vrednosti u komentarima.
Prof. Ristivojević jedan od retkih profesora na fakultetu koji razgovara sa studentima, koji u njima vidi ličnosti, kojem mugu da se obrate i pitaju šta ih interesuje , to mi svedoči moje dete redovan student četvrte godine.Strašno bi bilo da jedan obrazovan čovek nema svoje mišljenje.
Kod nas je nastala takva atmosfera da je pozeljno da komentarisu samo Zeljko Mitrovic i ini... Covek je vrhunski strucnjak i u tekstu je rekao da zakon o sprecavanju nasilja u porodici stiti svaku zenu bez obzira na okolnosti. Meni je ta izjava sasvim ok. E sad, sto se taj zakon ne primenjuje, to je druga prica...
Др Бранислав Ристивојевић заслужује свако поштовање. То што га прогања геј лоби као и фармацеутски лоби додатни је разлог да га поштујемо и пожелимо му сваку срећу на функцији декана.
Nije kriv ovaj covek sto o sebi ima visoko misljenje i pri tom je udario na zvona koja najjace zvone (deca, homoseksualci, pretucene zene) da to svima i objavi, pa se i za dekana kandidovao. Krivi su oni koji su ga izabrali i postavili na ovu poziciiju, dakle Savet fakulteta. Saveti fakulteta, to je leglo podobnih i duznih.
Au graje! Novosadski pravni fakultet je oduvek bio sprdnja, a kakve pravnike skolujemo vidi se po drzavi. Ne znam da li su groteskniji oni ili kolege sa filozofskog. Doros krupnim koracima grabi ka marginalizaciji FTN-a, tako da su se i oni pridruzili ovom drustvu sarlatana i klovnova.
Da li bas mora ovaj sto mu smeta da se deca vakcinisu, sto su mu 'neostvarene' zene i homoseksualci krivi za porast nasilja u porodici, da bude dekan, eto bas, Pravnog fakulteta? Ima li ko drugi?! Jadni ti studenti.
Vrhunskom pravniku zabranili da komentariše zakon. Ko je ovde lud!?
Bogo moj... Nego će nam starlete i ponosaši da pišu zakone hahaha....
Ne može da bude dekan jer nije podoban libosima. Moš misliti...
Pljuv pod prozor.
Podrška za profu, za slobodu govora, struku i zdrav razum!
Pametnom je dovoljno da pročita ovaj pasus da vidi o kakvom se čoveku radi. Zašto bi Zakon o sprečavanju nasilja uopšte prepoznavao razliku između zaposlene, voljene itd. žene? Šamaranje zaposlene i nezaposlene žene je skroz isto. Osim ako si Srbenda odgajan na tradicionalnim patrijarhalnim vrednostima.
"U spornom tekstu profesora Ristivojevića između ostalog se kao problematično navodi da "Zakon o sprečavanju nasilja u porodici služi za zaštitu žena bez obzira da li su jake ili slabe, voljene ili nevoljene, nervozne, da li imaju ljubanika ili ne, da li zarađuju ili su izdržavane, da li su u brak unele neku imovinu ili su se uselile u mužev stan itd".
Od ovog kolege pravnika postoje mnogo veci strucnjaci na Pravnom fakultetu u NS, pravi strucnjsci i pravi naucnici. Prava gospoda! Ali, ti ljudi naravno, nisu politicki podobnici. Ovo je tragedija za ugled Pravnog.
Čovek je konzervativnih stavova, i skeptičan prema "modernim" pojavama u društvu i njihovom uticaju na društvo... I to je izjavio jasno u tekstu, za šta je i osuđen prvostepeno. Ne vidim u čemu je problem? Osim u tome da tzv. liberalni deo društva postaje sve više fašistički i uvređen na pojavu slobode govora i skeptičan stav prema njima.
Podrska profi. Pametan i pristojan covek. Politicari ovde su u kampalji 24/7 i pljuju na svaku temu ako plujete za stranku po zadatku a ako to radite iz duse onda ste za ustanovu zatvorenog tipa!
Meni je dovoljno da formiram mišljenje o njemu na osnovu toga što je ovaj profesor krivičnog prava sebi dozvolio da učestvuje na tribini o vakcinaciji a da kolege, profesori sa medicine, epidemiolozi, nisu bili prisutni. To se u akademskim krugovima prosto sebi ne dozvoljava jer vas katapultira u šarlatane opšte prakse.
Bane Ristivojevic je jedan od najboljih stručnjaka iz oblasti krivičnog prava.
Milina je bilo slusati njegova predavanja.
Takodje, njegov magistarski rad je fenomenalan i treba da ga procitaju pre svega sudije haškog tribunala.
Što se tiče struke, pravi čovek na pravom mestu.
Procitajte pazljivo,bez predrasuda pa donesite sud. Najpre, verujem da je vecina vas protiv rijalitija. Da je vecina protiv paradiranja, ali ne i protiv prava lgbt popilacije. Da ste svesni da ako jedemo cokolade 3 klase i imamo.praskove 3 klase renomiranih proizvodjaca, sto ne bi i lekovi i vakvine bili losiji, a posebnu sumnju produbljuju neki slucajevi. On je izneo misljenje, kriticko, a verujem da misleci covek ima pravo da kritikuje i iznosi stavove. Postupak protiv njega je podnelo udruzenje, o kojem se ne bih izjasnjavao. Postupak je u toku, nema pravosnazne presude i ne moze se komentarisati i donositi sud o tome. Covek vozi biciklo! Ne dzip ili sluzb.limuzinu.To sto se razveo nije pristojno komentarisati, njegova privatna stvar. Akademski vrlo cenjen, obrazovan i potkovan. Cak nije ni aktivan u DSS. Mnogi ga napadaju vise zbog toga, nego zbog recenog jer vecina to iskreno i misli. Podrska za Branislava!
...nije teško pretpostaviti kakva će biti drugostepena presuda. Ovakvi su sada na vlasti u Srbiji u svim oblastima. A biće i gore, ako ne dođemo sebi i ne počnemo da se branimo od ludila koje uveliko mahnita.
Nemam pojma ko je ovaj covek ali me frapira cinjenica da u 21.veku u Srbiji sudovi osudjuju necije misljenje, pa Srbija nije odmakla od udbaske SFRJ. Na stranu da je takodje frapantno sto savet fakulteta bira za dekana coveka sa takvim stavovima ali protivnici njegovog imenovanja pravdaju to prvostepenom presudom na (pazi sad ovo) njegove stavove i misljenje objavljene u spornom tekstu.
O zemljo Srbiji, zemljo iz koje je logika odavno utekla.
I sad kad presudu suda iz Novog Sada obori drugostepeni sud za ocitu glupost koju je uradio...
Uzgred, u 21.veku covek koji je univerzitetski profesor, doktor pravnih nauka, da ima ovakve stavove... huh, zemljo Srbijo, zemljo netolerantnih, primitivnih i partijskih ljudi.
Skidam kapu ovome coveku, cesto ga vidim na biciklu po gradu a ne kao ovi novokonpovani ....sa nabudzenim autima i dzipovima. Jedan od retkih inteligentnih i normalnih politicara ( nije mi poznato da li se jos bavi politikom) i predavaca. Samo reci hvale. Uporedite ga sa njegovim radnim kolegom koji je nekad ,,zario i palio" politickom scenom. Oni su dva sveta razlicita.Nisam se nadao da bi neko poput njega mogao doci na ovakvo mesto jer nada je izgubljena sto se tice strucnog kadra ali evo pozitivno me iznenadise.
Ovaj je inače član DSS-a bio i upravo je njegov predlog usvojilo ustavni sud čime je ukinuta autonomija Vojvodini i po njima je Novi Sad samo jedan grad i ništa više pa ni glavni grad Vojvodine. A taj fakultet je inače poznat kao leglo radikalsko.
@Aha, Zasto vam je u interesu da govorite neistinu? Ukoliko sam pogresio, molim da navedete vas izvor
Molim i pozivam redakciju nek samostalno objavi brojke iz zvanicne statistike za 2017 i 2018 godinu, jer to i jeste uloga zurnalistike.
2016. - 33 zene, 4 dece i neobjavljen/neevidentiran broj muskaraca
2017. - 29 zena, 3 dece i neobjavljen/neevidentiran broj muskaraca
2018. - 24 zene zakljucno sa majem ove godine, nisam mogao naci podatak za decu i muskarce, sto takodje dovoljno govori o temi.
Ja samo tvrdim da zakon nije dobar, i da ne doprinosi onome cemu je navodno namenjen.
Vec da ima kontra efekat, ali ne bi im bio prvi put da donesu neki los zakon. Dobar primer je takodje kako su doneli zakon da "pomognu" trudnicama.
Ne vidim zasto je problem priznati da je zakon los i da treba drugacije da se napise i da puno trenutnih mera nije korektno i da treba da se promene.
Cinjenica je da je zakon doprineo povecanju broja zrtava nasilja u porodici.
Ne razumem kako to da u nekoj pravnoj drzavi pravnik, profesor univerziteta, ne sme da ima kriticko misljenje u vezi sa nekim, bilo kojim, zakonom i da to javno obrazlozi. On je kaznjen za delikt misljenja i jos je izlozen napadima i medijskom lincu koji vrlo podsecaju na neke zloglasne nedemokratske rezime. Voleo bih da neko opovrgne, tacku po tacku, njegove teze i da objasni zasto to nije tako i zastoon nije u pravu umesto ovog: ko ne veruje biva osudjen i prokazan, kao u doba inkvizicije.
AAAjjjaaaaooo, pa na novosadskom univerzitetu pojam "negativna selekcija" je ovim izborom dobila novu dimenziju. Lik je totalni ....L. Visoki funkcioner DSSa a sad vidim vodeće partije.Sećam se jedne epizode iz tamo neke dvehiljadite kada nam je crkao lift u ulazu(bili smo jedno vreme komšije). On je živeo(sada sa već bivšom ženom) na petom spratu. On i još jedna gospođa jedini od celog ulaza nisu hteli da daju 20 maraka za popravku. Čak i oni iz prizemlja su pristali da daju. Od tada ga ja iz milošte zovem "gosn dvajes marki". Pravnička struka Novog Sada je zgrožena ovim izborom.
Mislio sam da ne možemo gore... ali može... dno dna! NapreDNO! Liga bolje da ćuti, u koaliciji je sa naprednjacima, nećete se oprati nikad, verujte ima i naroda bez amnezije...
Nema u NS "domacih" pravnika, pa se moraju postaviti kojekakvi Martinovici i Ristivojevici. "Majka" Srbija "pazi" na svoju koloniju Vojvodinu. S obzirom na njegove godine, zivo me zanima gde je bio i sta je radio dok su golobradi mladici ginuli u ratovima "u kojima Srbija nije ucestvovala". Da stvarno zna sta znaci rat i patnja, ne bi imao takve stavove.
da je kao kandidat za gradonačelnika jedini pominjao zabranu gradnje i kritikovao urbanistički haos. Nikada se ne bi složio sa njim u 99% stvari, ali za to svaka čast!
Tata ti je Dziber kad te takvog napravio retarda! Ovaj covek je strucan i obrazovan i ima pravo reci o svakoj bolesnoj pojavi u ovom drustvu kao i nas 99% gradjana svoje misljenje a ti svoje izopacene stvari cini kod svog tate dzibera i mame ku..e u kuci bolesnice jedan ps.dobro si se nazvao Igra Slucaja jer si bas slucaj i to bolesni!!!!!
Uveli ste zakon, dobro, a gde su rezultati?
Nikad vise nasilja, i nikad vise nepravde. To su cinjenice!
Niste uopste smanjili stopu nasilja u porodici, naprotiv, mozda se cak i povecala,, a zasigurno ste povecali mogucnost zloupotrebe istog.
Da li do zloupotreba nikad nije doslo? Ili se o tome ne pise?
dakle nasilja kao i do sada, a vrlo verovatno povecan broj onih koji su osteceni laznim prijavljivanjem, samo su nevidljivi, jer to nikog ne zanima.
Zna se kakva je kazna za nepostovanje ovog zakona, isterivanje muskarca iz vlastitog stana, koji je dobio naziv "porodicni" dom, cak i u slucajevima kada nema dece.
Medjutim kakva je kazna za lazno prijavljivanje?
Od kako ste poceli da primenjujete zakon, broj ubijenih je drasticno veci
Ne vidim sta je sporno u tom tekstu o gej paradama? Ponasanje tih ljudi ume da bude zaista degutantno... skoro pa za program za 18+.
Ali ne daj Boze da im neko bilo sta zameri. Odmah na stub srama.
U Srbiji, isto ! Na skoro svako radno mesto ili funkciju, dene se čovek sa mrljom u biografiji.
Ili nema iskustva na poslovima koje će da obavlja, ili nema škole, ili je kupio diplomu, ili je osuđivan .... kao da je Srbija bez kompetentnih, školovanih, poštenih i moralnih ljudi.
a kad je bio sasvim mali dječko zabavljalo ga je da se prikrada devojčicama iza leđa i da u maniru Vinsenta Prajsa izgovori "mrak će te pojest, curice!" :) sve su to posledice prisilne vakcinacije kojoj je bio podvrgnut!
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Izabran novi dekan Pravnog fakulteta, osoba prvostepeno osuđena za diskriminaciju žena i LGBT populacije
Autor: Dragana Prica - dragana@021.rs
Novi Sad
•05.10.2018.
•14:50 > 15:04
Komentari 62
Kyza
Lažne opužbe su konačo pale.
Čestitam Ristivojeviću na dobijenoj pravosnažnoj presudi.
Ја
1 нико нема право да се изјашњава и бави заштитом жена унапред и у име свих жена и да критичко и аргументовано мишљење генерализује као "мизигонију". Жена је слободна личност, не треба јој лични тутор у виду државе, институције и закона као да је ствар.
2.Разлика између мишљења и тзв. говора мржње је субјективна и лишена је познавања објективне разлике између речи и дела и емоције и чињеница.3. обележити једну самозвану групу (лгбт) мишљењем о њој само значи да та група није безгрешна и савршена као Бог већ је подложна свакој критици баш као и сви други. Свако има право да јавно изнесе критичко мишљење о свему укључујући и критику о лгбт популацији.3. природњак је "шокиран" јер се неко дрзнуо да осим физичког насиља осумњичи и друге врсте насиља која се врше над породицом њеним у утрашњим идносима, и њеним члановима, као нпр уцене, понижавања и невера, финансијско, економско и морално исцрпљивање, и "шокиран" је сазнањем да чланови породице нису само жене и још више "шокиран" тиме да незадовољна пословно способна жена у нашем друштву није ствар и објекат као у шеријатском "праву" већ има могућност да се разведе те да јој не треба држава и "сигурна кућа" као лични тутор.4. природњак изврће тезе и лоше морално стање друштва представља као лош тв програм иако је тв програм симптом и средство лошег моралног стања друштва због лошег аморалног система вредности које потиче и од форсирања самозваних неморалних група. 5. Судови нису превенција већ санкција.
Milana
"Procitajte pazljivo,bez predrasuda pa donesite sud. Najpre, verujem da je vecina vas protiv rijalitija. Da je vecina protiv paradiranja, ali ne i protiv prava lgbt popilacije. Da ste svesni da ako jedemo cokolade 3 klase i imamo.praskove 3 klase renomiranih proizvodjaca, sto ne bi i lekovi i vakvine bili losiji, a posebnu sumnju produbljuju neki slucajevi. On je izneo misljenje, kriticko, a verujem da misleci covek ima pravo da kritikuje i iznosi stavove. Postupak protiv njega je podnelo udruzenje, o kojem se ne bih izjasnjavao. Postupak je u toku, nema pravosnazne presude i ne moze se komentarisati i donositi sud o tome. Covek vozi biciklo! Ne dzip ili sluzb.limuzinu.To sto se razveo nije pristojno komentarisati, njegova privatna stvar. Akademski vrlo cenjen, obrazovan i potkovan. Cak nije ni aktivan u DSS. Mnogi ga napadaju vise zbog toga, nego zbog recenog jer vecina to iskreno i misli. Podrska za Branislava!"
Student NS
pisanjem, slikom ili na drugi način traže, primaju i šire obaveštenja i ideje.
I samo bih ponovila ono što je napisala "lela" da je vrstan stručnjak imao hrabrosti da kaže ono što većina u Srbiji misli:
LGBT lobi udario na škole u Srbiji
http://informer.rs/vesti/drustvo/325576/skandalozno-djake-uce-super-biti-gej-lgbt-lobi-udario-skole-srbiji
https://www.dnevno.hr/vijesti/regija/video-vi-ste-jedna-totalitarna-sekta-srpski-zastupnik-u-10-minuta-raskrinkao-gay-lobi-i-podigao-milijune-na-noge-1065465/
Prirodnjak
Oni komentari tipa da je covek osudjen za misljenje ne piju vodu jer velika je razlika izmedju misljenja i govora mrznje i sirenja mrznje. On moze licno da misli da je LGBT populacija kriva za porast nasilja u porodici ali ne moze to javno da kaze i time obelezi jednu grupu ljudi neosnovano kao krivca i siri mrznju.
Nije mi bilo tesko te sam procitao i sporan tekst. I ostao u shoku po drugi put. Npr. u tom tekstu Ristivojevic porucuje da zene i svi ugrozeni treba da stisnu zube i istrpe malo straha i batina zarad mira u kuci i ocuvanja porodice, a da kad ih boli kad ih muz tuce, pa boli i njega ruka, i da zene treba da se secaju lepih stvari kad ih muz tuce, i kao vrhunac, da za nasilje u porodici nije kriv nasilnik vec los TV program i dozvoljavanje gay parade (jer time valjda muzevi besni sto ne mogu da tuku gejeve to nezadovoljstvo iskazuju u porodici?). Ima i citavu besmislenu tiradu o tome kako taj zakon tereti nekog za nesto sto jos nije ucinio, to mu smeta, isto kao sto mu verovatno smeta i kad se evakuise zgrada ako stigne pretnja da je u zgradi bomba koja jos nije eksplodirala?
s
ja
лела
s
s
M
T
Зоран Обреновић
Savet
ftn
Logi
purgerNS
cekam da me uhapse..
vilmos kauboj
botar
Dekan
Marko
Bogo moj... Nego će nam starlete i ponosaši da pišu zakone hahaha....
Ne može da bude dekan jer nije podoban libosima. Moš misliti...
Pljuv pod prozor.
Podrška za profu, za slobodu govora, struku i zdrav razum!
.
"U spornom tekstu profesora Ristivojevića između ostalog se kao problematično navodi da "Zakon o sprečavanju nasilja u porodici služi za zaštitu žena bez obzira da li su jake ili slabe, voljene ili nevoljene, nervozne, da li imaju ljubanika ili ne, da li zarađuju ili su izdržavane, da li su u brak unele neku imovinu ili su se uselile u mužev stan itd".
Pera
Aleksa
Sever Srbije
@Triton
Kolega
Banacan
Triton
K
Dipl pravnik
Milina je bilo slusati njegova predavanja.
Takodje, njegov magistarski rad je fenomenalan i treba da ga procitaju pre svega sudije haškog tribunala.
Što se tiče struke, pravi čovek na pravom mestu.
Bolens
Milos M.
Ljubo
Pedja
Vule
Ko god mu to brani može biti samo fašista, ma kolko živeo od praznih priča o ljudskim, ženskim i homo pravima.
Miki
Ne bi da podsecam kuda to vodi.
Miloš
dijasporac
O zemljo Srbiji, zemljo iz koje je logika odavno utekla.
I sad kad presudu suda iz Novog Sada obori drugostepeni sud za ocitu glupost koju je uradio...
Uzgred, u 21.veku covek koji je univerzitetski profesor, doktor pravnih nauka, da ima ovakve stavove... huh, zemljo Srbijo, zemljo netolerantnih, primitivnih i partijskih ljudi.
Niko bitan
vakuola
"Krajnje smo iznenađeni informacijom da je osuđeni homofob postao dekan Pravnog fakulteta u Novom Sadu"
A lol jbt.
Viro
Ajde idi u penziju djede matori
Micay
N.Sad
Johny O.
Shimmy
@Aha, Zasto vam je u interesu da govorite neistinu? Ukoliko sam pogresio, molim da navedete vas izvor
Molim i pozivam redakciju nek samostalno objavi brojke iz zvanicne statistike za 2017 i 2018 godinu, jer to i jeste uloga zurnalistike.
2016. - 33 zene, 4 dece i neobjavljen/neevidentiran broj muskaraca
2017. - 29 zena, 3 dece i neobjavljen/neevidentiran broj muskaraca
2018. - 24 zene zakljucno sa majem ove godine, nisam mogao naci podatak za decu i muskarce, sto takodje dovoljno govori o temi.
Ja samo tvrdim da zakon nije dobar, i da ne doprinosi onome cemu je navodno namenjen.
Vec da ima kontra efekat, ali ne bi im bio prvi put da donesu neki los zakon. Dobar primer je takodje kako su doneli zakon da "pomognu" trudnicama.
Ne vidim zasto je problem priznati da je zakon los i da treba drugacije da se napise i da puno trenutnih mera nije korektno i da treba da se promene.
Cinjenica je da je zakon doprineo povecanju broja zrtava nasilja u porodici.
Izvori:
http://rs.n1info.com/a380709/Vesti/Nasilje-nad-zenama-18-zrtava-od-pocetka-2018.html
http://www.rts.rs/page/stories/sr/story/125/drustvo/3109024/ubijeno-tri-puta-vise-zena-nego-prosle-godine-da-li-je-zakon-zakazao.html
https://dnevnizurnal.com/strasno-od-pocetka-godine-u-srbiji-ubijene-24-zene/
Branko
Laloš
kazi ,,ladja,,
aha
Bg
Uopste ne ulazim u ispravnost njegovih stavova.
Miloš
Vojvodjanin
Pićuka
Inspektor Višekruna
A
Kole
Shimmy
Nikad vise nasilja, i nikad vise nepravde. To su cinjenice!
Niste uopste smanjili stopu nasilja u porodici, naprotiv, mozda se cak i povecala,, a zasigurno ste povecali mogucnost zloupotrebe istog.
Da li do zloupotreba nikad nije doslo? Ili se o tome ne pise?
dakle nasilja kao i do sada, a vrlo verovatno povecan broj onih koji su osteceni laznim prijavljivanjem, samo su nevidljivi, jer to nikog ne zanima.
Zna se kakva je kazna za nepostovanje ovog zakona, isterivanje muskarca iz vlastitog stana, koji je dobio naziv "porodicni" dom, cak i u slucajevima kada nema dece.
Medjutim kakva je kazna za lazno prijavljivanje?
Od kako ste poceli da primenjujete zakon, broj ubijenih je drasticno veci
Sta je sporno covek
Miki
Ali ne daj Boze da im neko bilo sta zameri. Odmah na stub srama.
uvek isto
Ili nema iskustva na poslovima koje će da obavlja, ili nema škole, ili je kupio diplomu, ili je osuđivan .... kao da je Srbija bez kompetentnih, školovanih, poštenih i moralnih ljudi.
Igra slučaja
ex chapman
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar
NAJČITANIJE U POSLEDNJIH 72H