Pravosnažna presuda da je Slobodan Beljanski nezakonito doktorirao

Djindjiću, Šešelju, Koštunici, Mićunoviću, Koraću itd niko nije uzeo doktorat ,mada su se raznima zamerili. Njihovi su doktorati pravi.

Sigurna sam da se Beljanski zamerio vlastima zbog svog rada u Agenciji za borbu protiv korupcije, pa su pokrenuli svoj oprobani i uhodani mehanizam blaćenja. Nekom "pronađu" ljubavnicu, nekom
neko delo iz prošlosti, nekom previše imovine... Princip je: baciš senku, poseješ intrigu, provučeš kroz blato, proglasiš izdajnikom, šta već kada bude zgodnije...
Institucije sistema im uglavnom zbog toga i služe.

Sve se vraca sve se placa. Mene ste zastupali amaterski sa pripravnicima sad vam se sve vratilo. Nisam zloban ali stara poslovica itekako drzi. Pre ili kasnije sve dodje na svoje.

Svasta ima na linku.. VEEELIKI tekst i dosta dokumenata, skeniranih. A sto je cekao do 2015. da bude u komori upisan kao dr? Mozda da prodje neki rok za tuzbu za ponistaj, da se ne izadje iz ormana prerano? Ali, doktorat je NISTAV, tu nema roka... Clan Agencije za borbu protiv korupcije, pisac kodeksa advokatske etike, predsednik komore Vojvodine... svasta nesto... Kad se nije znalo ranije...

http://www.pf.uns.ac.rs/pocetna/info-tabla

Malo samo skrolajte na nize...

Pa da, pogrešili... svi sudovi do sada, i Pravni fakultet i list Politika koji je prvi pre 15-17 godina pokrenuo ovo pitanje (izguglajte). Svi pogrešili... Pedantnost u manipulaciji i korišćenju lažne titule, eto šta je.

Poznavajući lično gospodina Beljanskog, čoveka koji je iznad svega pedantan, pogotovo kada su u pitanju datumi i rokovi te verujem da tu nešto fali između ovih svih do sada napisanih redova o ovom slučaju što nije a niti će biti objavljeno.

Hoce li biti strajka ?
Zora sprema li govor ?
Pa ovo je udar na advokate ...

Verujem da je mnogo toga oko prijave čudno. Nisam stručan da presudim, ali ima ko jeste, pretpostavljam da će se ovo vući do Strazbura.
Slučaj koji sam pomenuo, je mnogo jasniji, ali ne vidim da je iko odgovarao zbog klevete ili falsifikata.

Ako verujes saznanjima iz medija, i vest o Beljanskom je saznanje iz medija a nesto ne vidim da bas verujes da je istinita.

Samo mislim da ovde treba da komentarisemo vest koja se odnosi na Beljanskog a ne da sirimo pricu. Ne znam nista vise od tebe, oretpostavio sam da ti znas posto tako suvereno nastupas.

Moja saznanja su ono što je pominjano u skupštini i medijima. Zanima me samo kako se slučaj koga sam pomenuo završio?
Očigledno više znaš o pravnom od mene, pa bio bih ti zahvalan...

Inspektore, pa pokreni nesto sko imas saznanja. Nemoj ovde da lamentiraš... Ili ugodno iz svoje čaure samo pises. Proveri prethodno ko je pisao kodeks advokatske etike pa onda brani neodbranjivo i povezuj babe i zabe, kako je neko vec pisao.

Lajk

Ponavljam da li je i tretman docenta Martinovića, povodom objavljivanja istog rada pod različitim imenima dobar primer rada visokoškolske ustanove?
Jednak tretman za sve?

Kada bi i neki drugi fakulteti bili dovoljno hrabri da pokrenu iste postupke protiv svojih “dr”, dobili biste odgovor na vase komentare (koji sa ovom vescu nemaju nikakve veze). Dobar primer odgovornog rada visokoskolske ustanove, cak i posle 15 godina... Kako neko rece, nistavost ne zastareva.

Da, tako je. Za neke se priča da su kao specijalisti PONOVO polagali ispite sa studija kako bi popravili prosek i domogli se katedre. To su omoguċili "żuti". Ne znam da li je to po zakonu. Zbog takvih stvari je Demokratska stranka lišena vlasti . SNS je uspeo zbog glasački iskazanog prezira prrema DS na izborima, a ne zbog tobož poverenja ka SNS-u. DS je svoje glasače OBMANUO.

Kako mu nije bio nužan doktorat? Pa zat bi nekom sa fakultetom tek tako palo na pamet da moli da mu izdejstvuju. A posle toga je Beljanski bio i član Agencije za borbu protiv korupcije, "precednik" Advokatske komore Vojvodne, predavač na privatnom fakultetu itd.

Volim kada diskusija uplovi u uzburkane vode "ako je tako u ovom slučaju - šta ćemo onda sa slučajem...". Naslov je A, slučaj je A, pod naslovom B pričaćemo o slučaju B. Mene pak muče dva pitanja. Da li je dotični sada obavezan da vrati diplomu i da li postoji sticanje bez osnova u odnosu na prihode koje je ostvario zahvaljujući samo tituli?

A sta cemo sa "diplomama" raznih politicara ?

Gospodinu ...ski taj doktorat zapravo i nije nužan, pa može i bez njega, ali šta bi bilo kada bi ongovarajuća TELA, a mogle bi i glave, pokazala prstvom na dotorate svoh onih ...ić-a na koje niko ne sme da udari?

Gospodin Beljanski je redak primer strucnjaka kojem papir nije potreban da bi ga smatrali doktorom. Nasuprot njega stoje silni doktori koji nisu vredni ni papira na kojima im je odstampan doktorat. Vidim da se vec spominju u komentarima, tako da ne zelim da se ponavljam.

Mesto da se pokrije ušima...

To što su neki doktorati formalno-pravno prošli, a suštinski su "prepisana koještarija" ne znači da je legitimno nešto što je nelegalno.

Ok, ima smisla to što si napisao. Samo kad si tako upućen šta bi sa docentom Martinovićem i njegovim radom više puta objavljenim pod drugim naslovima?
To je takođe ingerencija pravnog,

Zato je Skupština Srbije donela odluka da prizna doktorate na institucijama koje u to vreme nisu imale pravo da ih organizuju. Obrazloženje: mnogi studenti bi došli u problem. I tako se "provukla" totalno nekompetentna direktorke Visoke poslovne škole strukovnih studija iz Novog Sada. Prošla je plagirala, ova doktorirala na Megatrendu kada to nije moglo. Pravi kadrovi!

Sad bi pravni fakultet trebao da prođe kroz sve svoje doktorate, i pretrese sve koji su stečeni uz ovakve nepravilnosti. Ovako ispada da su se na ovog okomili pošto im se zamerio. Pogledali ko ih tuži, pa "znamo mi njega, on je to ovako i onako". Muljali su onda, muljaju i danas, samo su neke druge face aktuelne. Šta reći o faksu na kome je Martinović profesor.

Ja ne vidim nikakvo gospodstvo već mizantropiju i prepotentnost. I nisam usamljena. Laž je laž.

Ništavost ne zastareva.

Ostalim komentatorima:
Prvo mesate babe i zabe. Pravni fakultet je mogao da ponistava samo ono za sta je bio nadlezan. Dakle za te vase sline i ostale, ne mozete da krivite ovaj fakultet vec one na kojima su ti doktorati odbranjeni.
Drugo, podseticu vas da je Beljanski ovu nezakonitost uradio za vreme "zutih" i DOSa. Ovi danas plagiraju i prepisuju a on je sebi stavio nesto sto mu ne pripada.

Trece, to gde je radio na provrednoj akademiji i pitao- jek ste svesni da je to sad sve nistavo i ispiti i diplome koje su ti kikovi tamo stekli zbog njegove sujete da ima doktorat?
Covek ni u sudnici nije mogao odavno dve krstene recenice da sastavi i mesao je pravila krivicnog i gradjanskog postupka- a sjajan advokat jer se, sta, preziva na -ski?
Ajte molim vas.

...promene 2012. godine. I promene su došle.

Nije problem doktorat ni egzekutorima, ni gospodinu Beljanskom. Ta titula se danas u ovoj zemlji kupuje i prilično je devalvirana zahvaljujući raznim mediokritetima koji su "Dr" stavili na svoju vizit-kartu. Pravi problem je politički stav, stručnost, kultura i nastup pravog gospodina. To već ne može da se kupi, a bahatom to izaziva bes...

sramna presuda Upravnog suda! kada se tome dodaju presude protiv NIN-a i Vesne Pesic i Pescanika (iako nisu iste vrste sudova) slika je mnogo jasnija. nezavisno sudstvo ne postoji. vara se svaki covek koji misli da ga se to ne tice

Nije to nista. Neki sadasnji asistenti sa medicine nisu zbog niskog proseka mogli ni da upisu doktorske studije, bili poslednji na listi, a sad doktori nauka. I asistenti.
Sjajan napredak u karijeri.

Sve nezakonite i sporne doktorate osporiti,a lažne doktore krivično goniti za prevaru, uključujući i Beljanskog .
Prevarant je prevarant.
Dosta su se kitili nezasluženim titulama, dok svima nama ostalima- rastu magareće uši.

A Toma diploma,. Sramota za državu da tako nešto dozvoli, a pogotovo da se još i fali i baškari po dedinju džudža od kragujevca.

Izmedju 1992 i 2001 je puno vode Dunavom proteklo. Zaboravi se tako ponešto.
Doktorat jeste doktorat, a protokol jeste protikol: proto=prethodi, uvodi u.= dogovoreni postupak koji treba slediti u idredjenoj situaciji.
Sigurno nije jedini koji je tako doktorirao.
Ali šta ćemo sa onima koji su doktorirali bez škole? Ili bez pohadjanja?
Slobodan sigurno može ponovo doktorirati. Iz cuga. Pitanje je, treba li mu to.
Pa ljudi sa 80+ godina završe fakultet.
Ali ovi... nepismeni, što nas sisaju i šišaju >: , šta ćemo sa njima?

Ok i da mu ponište ali kako nisu krenuli od Sline, Malog i te ekipe?!

Ai su sato doktori Stefanović,Mali i Šapić !! Sramota!!