Kako vas volim, vi sto znate sta se desava u tudjim dvoristima, a u svoje da zavirite?
Ako ste Vi pravi vernici, onda ste to, ides na sluzbu zbog sebe I svoje vrere, a ne da gledas ko kakva kola vozi, I taj svestenik ce nositi svoj greh, ako je greh vozni park.
Zanimljivo mi je citati ove komentare jer se vidi kakav smo POLUsvet! A jos koliko ste kontradiktorni, ima para, a vid sramnika sredio zgradu u porti, jer on tu zivi!? Pa koliko znam, bilo je jos tu zupnika ranije a bice I posle njega. Ispred iste te kuce mladi naseg grada piju pivo,pljuju, povracaju...I da ne govorim sta jos..
Ahhhh, taj grad kulture!
Izvinite, Vi sto se izvinjavate, mene kao stanovnika Novog Sada zanima kad je poslednji put koriscen letnji bioskop? Jednom sam vrlo davno prolazio onuda pa video da je sve zaraslo, mislim da bi bilo bolje da se ponudite da pomognete ako nesto da sredite, kao gradjanin ovog grada, nego sto se raspitujete o papagajima.
Crkvu sam posetio samo kao kulturni objekat I kada je bila humanitarna akcija za jednog decaka..ali sam svakako siguran da taj covek, zupnik, ne kaci ukrase da mozete da krivite njega "nije dobro montirao". Vise puta sam video radnike na tom krovu.
Ne shvataš Nado u čemu je poenta, ne treba izdvajati novac niti za jedne, niti za druge, niti za treće...... vraćena im je imovina, ne plaćaju porez, dobijaju novac od vernika (sad još postoji cenovnik za sve usluge-kako ih nije sramota)………...poenta je da sami sve finansiraju i obnavljaju objekte, ja im ni dinara ne bi dao iz kase bez obzira o kojoj veri pričamo.
Pokrajinska vlada je investitor rekonstrukcije fasade Vladičanskog dvora. Tamo ni jedna ploča nije bila sklona padu. Da li za objekte u vlasništvu Srpske pravoslavne crkve para ima a katoličke nema?
Da, objekat je u vlasništvu Subotičke biskupije Katoličke crkve, ali je istovremeno i spomenik kulture. Onaj koje nadležan za objekt sprovodi u njemu seriju građevinskih radova od 2017. godine, uključujući mnogobrojne radove na tornju, malom i velikom, i krovu. radovi još nisu završeni. O radovima se možete informisati na građevinskom cdertfikatu koji se nalazi u predvorju crkve, odmah iza ulaza. U unutrašnjosti crkve urađeno je takođe dosta toga. Uđite i pogledajte. Crkve su javni objekti i svakako se mora apelovati da budu u stanju da ne ugrožavaju nikoga, odnosno da budu dostupni za svakoga ko je dobronameran. Posebno je to bitno jer ispod i oko tornja svakodnevno prolaze deseci hiljada ljudi. Mislim da u ovom članku nedostaje razgovor sa nadležnim župnikom u ovoj crkvi.
ali zato za novokomponovane turbo-neovizantijske pravoslavne, ne crkve, nego sad hramove ima novaca. Grade se na svakom uglu, da bi zvrjali prazni, ali čisto da se obeleži teritorija i nametne turbo-južnjački stil gradnje koji nikako ne priliči Vojvodini.
Barokne pravoslavne crkve izgleda nisu dovoljno srpske i pravoslavne, pa nam treba vraćanje 1000 godina u prošlost i uvoz neprimerenog stila u turbo izdanju. Krajnji neukus, nijedan od ovih hramova nema umetničku vrednost kao manastiri ili barokne crkve. Za 500 godina, neće ni postojati.
Stare lepe građevine, stare crkve (pravoslavne, katoličke, a naročito protestantske) propadaju. Prvo se one trebaju spasiti i sačuvati i ujedno škole i bolnice... pa tek ako preostane novaca, onda nove pravoslavne crkve. Pravim vernicima SPC neće ništa faliti da odu 10 minuta dalje u već postojeću crkvu, umesto da imaju novu pod prozorom.
Vrlo je jednostavno, takvi ornamenti ne mogu da se prave od gipsa, jer ih ozbiljnije vremenske nepogode odvale. Ako katolička crkva želi da ima razne andrmolje po svom objektu, nek' plati da se izrade od kvalitetnijeg materijala.
Jeste, svakako obeležje Novog Sada i grad treba da pomogne, ali zna se čije je to....(naravno postoje različiti načini na koje grad može da pomogne, samo je jedan od njih finansijski) A na kraju krajeva taj multincionalni konglomerat može da izađe iz objekta ukoliko ne želi da ga održava, i da ga ustupi u gradu pa onda grad MORA da brine o tom objektu. I da se razumemo, ne smeta mi uopšte taj specifični konglomerat u ovom objektu, smetaju mi svi njemu slični i sve bi ih zabranio i isterao....
Izvinite, ali sveštenik koji trenutno rukovodi Katoličkom crkvom, kojoj je vraćena imovina tako da je celokupna porta njihova a sveštenik koji je zadužen za Katoličku crkvu ubira novac od najma svih prpodavnica i kafića...….ogromne pare. On je na svoju rezidenciju u Katoličkoj porti potrošio stotine miliona, renovirao celu zgradu spolja i iznutra (SVE NOVO), izgradio garaže za mini vozni park (LEPE automobile vozi), pa čak u toj bahatosti kupio ARU ili Kakadua...……, prisvojio je letnji bioskop tako da istom ne možete pristupiti...….
I sad on nema da kupi i popravi po koji crep.
Isto ovo mislim i o Pravoslavnoj srpskoj crkvi i još gore kako se tek oni bahate, mešaju u državnu politiku, pa čak i u kulturu šta će biti prikazano, odigrano, Lazar Ristovski bi nešto mogao o tome da kaže za svoj poslednji film...…...a opet traže novac od države, oslobođeni od poreza...…..Isus i njegov otac se prevrću u raju od boli.
Marko 11.07.2019 • 09:59
A zašto bi grad uopšte brinuo o tom objektu? To je privatni objekat jednog velikog internacionalnog preduzeća koje ima sasvim dovoljno novca da brine o svojim filijalama....
Pa recimo zbog toga sto je to "Landmark" detinjstva i zivota stotina hiljada ljudi rodjenih u Novom Sadu. I svih ostalih koji su se doselili, ili dosli turisticki.
Ja nit sam katolik, nisam cak ni vernik, ali meni, a pretpostavljam i drugima, ova crkva predstavlja stvar estetike i nostalgije.
A zašto bi grad uopšte brinuo o tom objektu? To je privatni objekat jednog velikog internacionalnog preduzeća koje ima sasvim dovoljno novca da brine o svojim filijalama....
Pa ti ornameti samim vrhovima su bili kao potpuni novi postavljeni pre oko deset godina i od tada stalno padaju. Gotovo da su svi pali, a niko ne govori ko je tada izvodio radove i ko je bio nadzor.
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
I dalje otpadaju delovi fasade Katedrale, bez obnove ove godine
Autor: Dnevnik
Novi Sad
•11.07.2019.
•08:59
Komentari 24
Млађен
Samo vas gledam
Ako ste Vi pravi vernici, onda ste to, ides na sluzbu zbog sebe I svoje vrere, a ne da gledas ko kakva kola vozi, I taj svestenik ce nositi svoj greh, ako je greh vozni park.
Zanimljivo mi je citati ove komentare jer se vidi kakav smo POLUsvet! A jos koliko ste kontradiktorni, ima para, a vid sramnika sredio zgradu u porti, jer on tu zivi!? Pa koliko znam, bilo je jos tu zupnika ranije a bice I posle njega. Ispred iste te kuce mladi naseg grada piju pivo,pljuju, povracaju...I da ne govorim sta jos..
Ahhhh, taj grad kulture!
Samo vas gledam
Crkvu sam posetio samo kao kulturni objekat I kada je bila humanitarna akcija za jednog decaka..ali sam svakako siguran da taj covek, zupnik, ne kaci ukrase da mozete da krivite njega "nije dobro montirao". Vise puta sam video radnike na tom krovu.
Nado
/
vracaju vam albanci na kosovu
Nada
marijači
V
Barokne pravoslavne crkve izgleda nisu dovoljno srpske i pravoslavne, pa nam treba vraćanje 1000 godina u prošlost i uvoz neprimerenog stila u turbo izdanju. Krajnji neukus, nijedan od ovih hramova nema umetničku vrednost kao manastiri ili barokne crkve. Za 500 godina, neće ni postojati.
Stare lepe građevine, stare crkve (pravoslavne, katoličke, a naročito protestantske) propadaju. Prvo se one trebaju spasiti i sačuvati i ujedno škole i bolnice... pa tek ako preostane novaca, onda nove pravoslavne crkve. Pravim vernicima SPC neće ništa faliti da odu 10 minuta dalje u već postojeću crkvu, umesto da imaju novu pod prozorom.
Trt
Pa nek grad odrapi drakonske kazne vlasnicima objekta ako ga ne dovedu u red, pa da vidiš kako niko neće poginuti.
Vlada
Ванземаљци
/
ali taj je vec platio sredjivanje fasade
niste odskora u nsu
Marko
ozlojedjen
"..A zašto bi grad uopšte brinuo o tom objektu?.."
Zato da ne bi neko poginuo .
Izvinite
I sad on nema da kupi i popravi po koji crep.
Isto ovo mislim i o Pravoslavnoj srpskoj crkvi i još gore kako se tek oni bahate, mešaju u državnu politiku, pa čak i u kulturu šta će biti prikazano, odigrano, Lazar Ristovski bi nešto mogao o tome da kaže za svoj poslednji film...…...a opet traže novac od države, oslobođeni od poreza...…..Isus i njegov otac se prevrću u raju od boli.
RVosha
Sava
A zašto bi grad uopšte brinuo o tom objektu? To je privatni objekat jednog velikog internacionalnog preduzeća koje ima sasvim dovoljno novca da brine o svojim filijalama....
Pa recimo zbog toga sto je to "Landmark" detinjstva i zivota stotina hiljada ljudi rodjenih u Novom Sadu. I svih ostalih koji su se doselili, ili dosli turisticki.
Ja nit sam katolik, nisam cak ni vernik, ali meni, a pretpostavljam i drugima, ova crkva predstavlja stvar estetike i nostalgije.
nik
Marko
Pravi Ja
Bata
/
onaj je igrao kolo na katedrali umesto da ju je uradio kako valja
tipicno
a tako ste mu se radovali medju komentarima a niko da se seti da je tamo da bi nesto uradio a ne igrao
budale degenericne
Hroničar
KirkaYU
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar
NAJČITANIJE U POSLEDNJIH 72H