Autor: 021.rs

Novi Sad
01.03.2020.
08:08 > 09:19
Govoreći o infrastrukturnim projektima koji će biti uključeni u novi Generalni urbanistički plan Novog Sada, gradonačelnik Miloš Vučević rekao je da će "svako ko je normalan i dobronameran, a nije politički motivisan, podržati uređenje".
  • Gradjanin

    05.03.2020 03:35
    Pluca grada
    Ribarsko ostrvo, Šodroš i okolina je deo zelenila i oaza grada, kome svakog dana i svakim
    potezom "investicionog urbanizma" strašno brzo punimo pluća betonom. Vandalizam, primitivizam, otimačina javnih dobara grada i svakog građanina od strane pohlepne grupe ljudi??. To mogu samo "moćni" ljudi kojima do Novog Sada nije stalo i ne vole ga.
  • garix

    03.03.2020 23:14
    ne davimo Novi Sad
    Vidi se da je gradonacelnik citao sve komentare na ovom portalu, pa sad mora da pegla i spinuje. Ta obala treba da se uredi, ali kao park, ne kao gradjevinsko zemljiste. Novi Sad treba da se siri i u sirinu a ne u visinu. Treba nam Novo naselje 2. Nije svakom stalo da zivi u centru po svaku cenu, treba planski isprojektovati ceo deo grada. Ali ne vredi im pricati kad je Galens vec kupio zemljiste i gradice gde mu se hoce. Ili ce neko reci, cekaj, necemo da se tu gradi??
  • Sunčica

    03.03.2020 07:17
    Neka nas bude stid što ćutimo

    Dodju na vlast I onda nas tlače, mogu kad za sitne beneficije kupuju glasove i onda upravljaju nasim životima i sudbinama. Nikada im dosta, koliko još miliona eura im je potrebno? Ovim što hoće da unište delić raja i dušu našeg grada prešli su svaku granicu.
    Ovaj gradonacelnik svojom glupošću, ne činjenjem i poslušnošću naneće nesagledivu štetu nizu generacija koje dolaze.
    A mi ćutimo sagnute glave?! Nekada imamo samo jednu šansu da nešto sprečimo, jer smo tu.
    Ako to sada ne uradimo ili bar pokušamo da uradimo NEKA NAS BUDE STID PRED GENERACIJAMA KOJE DOLAZE.
  • Djura

    02.03.2020 16:29
    Ovaj ocigledno ne misli da zivi u ovom gradu kada nam jednog dana konacno sjase sa grbace.
  • Limanac

    02.03.2020 14:28
    @Grinch
    Alo Grinch,
    Da li kapiraš, da time što se nisi ogradio od svojih propalih ligaša, ti posredno podržavaš ovaj pokušaj protivzakonitog betoniranja Dunava!

    Što bi rekao onaj posmatrač, baš si punoglavac!
    :)))))
  • /

    02.03.2020 13:07
    /
    @Samo posmatram @limanac
    tema protesta i ko je propisao nacin gradnje na ovom terenu su cinjenice.

    od njih se ne mozete sakriti
  • Stanoje

    02.03.2020 12:57
    Gradonačelnik koji svoje gradjane naziva "NENORMALNIM" moze opstati kao gradonačelnik samo u severnoj koreji. Gde je gradska uprava, toliki pravnici u gradskoj kući. Niko nesme da pisne, čak ni na ove gadosti. Verovatno sve sami pravnici sa državnim diplomama da bi zadržali svoje radno mesto.
  • Milan NS

    02.03.2020 12:41
    Khm...
    "Znači sve suprotno od onog što neki tvrde", naglasio je Vučević.
    Ne. Sve je suprotno od onog što TI tvrdiš.
  • ex chapman

    02.03.2020 12:15
    samo naslov
    1. implicira da svi koji imaju i najdobronamerniji komentar su zapravo protiv dobrobiti gradjana a ne protiv nestrucnog i lopovskog rada vlasti
    2. implicira da ako je nesto "kljucno" onda moze da se radi i mimo zakona, pa i mimo zakona fizike, jer je - "kljucno"!
    3. to sto vi planirate nije uredjenje priobalja, vec UNEREDJENJE ionako unistenog priobalja i svega ostalog. a unistili su ga takvi isti kao vi!
  • Duka

    02.03.2020 11:57
    Dositejeva
    Zamolio bi g-dina Vucevica da obidje Dositejevu ulicu, pa onda da misli sta dalje sa raxvojom grada. Uredite bar sto su drugi izgradili pa onda dalje.
  • Lemi

    02.03.2020 11:56
    Izblamira nam se gradonačelnik
    Au, kakva blamaža!

    Posle ovoga, gradonačelniku i njegovoj ekipi ne verujem više ni reč!

    Što bi narod rekao “ni da pjlune i kaže belo je, više im ne verujem!!”
  • Neoplanta

    02.03.2020 10:54
    Vučević: Projekat uređenja priobalja ključan...za moj opstanak, u protivnom sam .... jeza!
  • Oblapornost

    02.03.2020 10:06
    Gadljivo je i čitati obrazloženja trenutnog gradonačelnika. Toliko ima stvari da se uradi u NS, a on zapeo za gradnju zgrada na obali Dunava. Neka npr. obrati pažnju na postojeći kej, koji je lepo uređen, ali se ne održava, sa naglaskom na ne održava. Radi informacije, dosta sijalica ne radi, dosta sadnica je propalo ili polomljeno, na više mesta su oštećene korpe za otpatke, na više mesta su izvaljene cigle iz ležišta i pojavljuju se povelike rupe na šetalištu, kamioni zelenila gaze preko travnjaka i ostavljaju kratere iza sebe na šetalištu, omladina leti bez kontrole i ograničenja noću urla na keju kod spomenika žrtvama racije i uznemirava stanare okolnih ulica; pesak na donjem nivou keja, od zadnjih visokih vodostaja Dunava još nije vraćen u reku, postao je podloga za korov. Sve to skupa ostavlja jadan i ružan utisak, a nepovratno ruši poverenje građana u osobe koje kao upravljaju gradom. Stoga lično nemam volje da slušam obrazloženja koje daje gradonačelnik. Nije mi bitno ko je iz koje partije, nego da li zaista voli svoj grad, poštuje svoje sugrađane i pošteno i stručno radi svoj posao. Toga treba u Srbiji da bude što više, a ne praznih parola i skrivenih ličnih interesa.
  • kojot

    02.03.2020 08:57
    normalan
    A šta je po Vama gospodine Vučeviću normalno? Da zarad nečije koristi i punjenja, već prepunih dzepova, potopite grad???? Jako Vam se žuri, mnogo ste nešto obećali bez pokrića, a onda se nadju tamo neke Vode Vojvodine i pomrse Vam račune. Ali, bez brige rešiće to Aleksandar Veliki koji i inače sve rešava. I samo da znate ovo je unutarstranački obračun SNS, ništa se tu Vode ne pitaju, a i tamo su naprednjaci (nesposobnjakovići) sve zaposeli. Samo da znate ko su im sve nekakvi šefovi, ono malo inženjera ćuti od sramote......
  • Ivan Orsov

    02.03.2020 06:18
    Cetinjska ulica 4
    Kanalizacija i ceste prvi plan. Drugi je rusenje svih onih vikendica na Ribarcu do golog terena i onda urediti park kako je uredjeno u drugim zemljama.
  • maja

    01.03.2020 22:41
    betoniranje dunava
    Evropa priznaje sama sebi da je betoniranjem Dunava upropastila Dunav i
    da Dunav nigde nije tako lep kao u Srbiji.
  • Sloba53

    01.03.2020 20:48
    Vučević je toliko agresivan u odbrani pretvaranja Šodroša u građevinsko zemljište da je očigledno o čemu se tu radi.
    Šodroš treba naravno urediti ali nipošto kao građevinsko zemljište. Dovoljno je što je Ribarsko ostrvo u unakaženo kućercima do samog Špica.
  • Samo toliko

    01.03.2020 19:11
    Ovaj je baš zapeo, bojim se da je gradonačelnik tu samo figura koja se ništa ne pita. Njegovo je samo kako da nam to što lepše proda. U slučaju neuspeha... Pa, neuspeh nije opcija.
  • Branimir

    01.03.2020 18:59
    NE PROŠIRENJU GRAĐ ZEMLJIŠTA!
    Uređivanje priobalja je potrebno, ali pre svega u cilju korišćenja za rekreativne potrebe. Šodroš je nekada to i bio, a nevolje su ga snašle nakon izgradnje nasipa i pregrađivanjem Dunavca kod Brodogradilišta. Pre toga šodroški kanal je bio plovan od špica na Štrandu do spoja sa Dunavom uzvodno od Kamenjara i u potpunosti je zadovoljavao plovne potrebe čamaca koji su tada bili stacionirani na Štrandu.
    Početna tačka treba da bude čišćenje Šodroša, rušenje nasipa i premošćavanja Ribarskog ostrva a tek nakon toga dolazi na red uredjivanje priobalja i razvijanje sadržaja na vodi u skladu sa potrebama gradjana.
    Ideju o proširenju gradjevinskog zemljišta treba zaboraviti ili bar konzervirati !!!
  • Samo posmatram

    01.03.2020 18:24
    @/
    “nabijace su propisali i doneli austrougari do tada su srbi ovde ziveli u zemunicama”

    Ovde (NS) su ti jedini pravi starosedeoci živeli u barama, a bili su punoglavci......

    Tako punoglavac, mani se ti Austrijanaca, Ugara i Srba, gledaj ti svoja posla, što neko reče, propale ligaše.....
  • Bujke

    01.03.2020 18:22
    Namcor
    Prekopace vam nasip
    Veceri jedne pod okriljem noci
    kad IH he vidi niko.
  • Novosadjanin

    01.03.2020 18:16
    Ali dobronameran
    Milose, nije Novi Sad tvoja prcija i da preglasavanjem rusis nesto trajno. Shvati da neke stvari moraju da budu opste, u interesu gradjana, a ne samo kapital. Sodros i ribarac trebaju da budu parkovi, da se stavi neke sadrzaj i da ima ugostiteljstvo, ali ne splavovi samo, vec i kafic i poslasticarnica i park,obicne klupe na kojima.se sedi besplatno. Ne da je svaki izlazak na Dunav trosak. Isto tako, zamisli pogled sa Dunava ili Mosta Slobode da gledas tvrdjavu i pored nove zgrade. Idiotluk. Sacuvaj Grad! Napravi lepe moderne parkove, napravi nesto da te pamte, dovoljno ste uzeli.
  • Zoran

    01.03.2020 18:03
    Nedelja, 6 popodne. Na svaki normalan komentar po 100 pluseva i par minusa. Živo me zanima kada se botovi aktiviraju, sada ih nema. Uzgred, ne dirajte mi Dunav!
  • Nebojša

    01.03.2020 17:59
    Normalan ili profitno orjentis
    Normalan ili profitno orjentisan gradonacelnik pitanje je sad.
    Novi Sad na vodi je realno receno sjajan projekat ali ima dodatak koji je katastrkfalan a to je MOST. Kakav crni most kod zgrada i koji izlazi na bulevar Evrope da zakrci grad. Da ima mozga svakako bi most gradio kod Begeca i odatle napravio spoj sa autoputem, a gradonacrlnik bi onda probio i bulevar do izlaska iz Begeca koji sada stoji na izlazsku iz Veternika, probio bi buleavar do izlaska iz Rumenke, do Backog Jarka i naravno do izlaska sa Ceneja.
    Aki zasto nema tih bulevara? Zato sto bi se grad sirio, guzvi ne bi bilo i sve bi bilo jeftinije. Ovako se prave zgrade sa profitom od 300% umesto da se krene s gradnjom zgrada u Veterniku, Futogu, Begecu, Rumenki i da ljudi ocas posla stizu u Novi Sad.
    Most kojo bi izlazio na bulevar Evrope je smrt i saobracajni kolaps grada a jedino pametno i razvojno resenje je MOST KOD BEGECA kojo bi tuda preusmerio saobracaj iz Srema.
    Sodros da, Ribarac da, zgrade da ali ne u koritu reke ali MOST TU NIKAKO.
    Ali kako je profitno orjentisan ovi moji predlozi su neprohvatljivi a gora svoje za svoj dzep
  • Uroš

    01.03.2020 17:58
    Rado bih verovao ali ne verujem i bojim se da će tu nići stambene zgrade sa privatnim obezbeđenjem. Ako ima otpada onda uklonite otpad, nemojte problem otpada rešavati dodičenjem.
  • /

    01.03.2020 17:56
    /
    @realno
    edukuj se o kvalitetu izolacije kod nabijaca i stiropora
    nabijace su propisali i doneli austrougari do tada su srbi ovde ziveli u zemunicama
  • Limanac

    01.03.2020 17:51
    @Grinch
    ”......a sto se tice opozicije:
    pokazali ste koliko vam je stalo do podrske u ns-u....”

    U svakom slučaju, više od tvojih propalih ligaša....
  • Donau

    01.03.2020 17:19
    Nije Dunav tvoja reka pa da njenoj obali se radi ko šta hoće. Pitaće se i Evropa.
    Beograd na vodi je na Savi.
  • Slovak

    01.03.2020 16:37
    Mile
    Zeleni su u koaliciji sa snsom. Ništa od njih. Verovatno su i botovi u ovim temama. Nego Šodroš i Ribarac treba urediti svakako ali ne zidanjem zgradurina već zelenilom, stazama, sportskim sadržajem i sl. Motiv ovih je profit. U pitanju je korupcija najvišeg nivoa.
  • Salamander

    01.03.2020 16:12
    Gde je gradska bolnica?
    Straćavate NAŠE novce zarad bogaćenja i betoniranja!
    Mi koji VAS plaćamo hoćemo da se novci troše za NAŠE a ne vaše dobro!
    Vi ste našizaposlenici, a mi NISMO vaše muzare!

  • junak

    01.03.2020 15:55
    akko
    Ako ce priobalje biti uredjeno kao sto je grad uredjen onda neka hvala ...
  • Bili Kid

    01.03.2020 15:53
    @Ja
    Cuje koga zastupa. Pa cela administracija Novog Sada radi u interesu Galensa, i to zbog Dodika. Nemoj da se pravite blesavi, ovde se sve radi u interesu te firme i njihovog (Dodikovog) bogacenja. A vi narode, koga briga sto su putevi unisteni, sto kanalizacija, vodovod se raspada, sto je komunalna infrastruktura razrusena. Pa nastavite da podrzavate SNS, LSV,... i ostale "patriotske" snage!
  • Inspektor Višekruna

    01.03.2020 15:49
    Napredujemo
    "svako ko je normalan i dobronameran, a nije politički motivisan, podržati uređenje".
    Miloš Vučević 2020.

    "čitam nedjeljni komentar koji jasno kaže
    tko ne misli ovako taj kleveće i laže
    ljudi bez kalibra i ideje
    ufuravaju nam istine crno bijele"
    Branimir Štulić 1982.
  • Mia

    01.03.2020 15:28
    @realno
    Bolje kuće od blata, nego zgrade od loših i tankih blokova!
    Uzgred, malo edukacije za skorojeviće i poklonike nekvalitetno izgrađenih zgrada:
    "Nabijača predstavlja tip zida koji se hiljadama godina koristi u građevinarstvu, a dokazi o njenoj primeni datiraju još iz doba neolita.
    Početak masovne primene nabijače beleži se u Kini, gde se ova tehnika koristila kako za drevne spomenik, tako i za vernakularnu arhitekturu. Tako je najveća struktura izgrađena ovom tehnikom čuveni Kineski zid..."
  • Nenormalan

    01.03.2020 15:28
    Bahacenje
    Znaci treba da se podmiti jos JVP "Vode Vojvodine" i da se krene sa projektom! Ko ovo moze da spreci, zar se glas gradjana nikako ne moze da dopre do ove gradske vlasti i spreci namerno urusavanje prirode i priobalja bahatih pojedinaca! Izgleda da i za ove stvari treba da setamo!
  • Mile

    01.03.2020 15:24
    Šodroš je nekada imao uticanje vode sa gornje strane ali je zatrpan. Između Šodroša i brodogradilišta sa druge strane su postavljene velike cevi za proticanje vode ali nema šta da protoče. Zašto je to tako, eeeeeee.
  • socko

    01.03.2020 15:12
    Biodiverzitet u betonu, stvarno Vučeviću?
    Smeće, kažeš? A šta ti rade JKP, komunalna policija, čuvari kontejnera?
  • Srki

    01.03.2020 14:57
    Nemacka
    Da brate Al ne za tvog mandata....
  • Sosa

    01.03.2020 14:55
    @Mario
    Nedelja je, ne radi javni sektor, verovatno zato ni nema komentara podrške po nalogu.
  • Novosadjanka

    01.03.2020 14:51
    Sramota
    Kako te nije sramota? Zaustavi se covece dok nije kasno...Posle Promenade vise nista ti ne treba, procice vlast, procice sve, neces smeti od sramote da prodjes gradom.
  • Carls Tejlor

    01.03.2020 14:45
    "Sodros nema dobru vodnu komunikaciju sa Dunavom." Sodros koji je inace na samom Dunavu. Nestitina u cilju maskiranja organizovanog skrnavljenja Novog Sada radi zarade.
  • Antizorana

    01.03.2020 14:45
    Anti
    Zorana prošeći da provetriš glavu botovsku
  • Po

    01.03.2020 14:40
    Nekad
    Pomislim da je gradonacelnik dosao iz Nikaragve pa prica bajke “nenormalnom” narodu-zabetonirali ste ceo grad koji vise ne lici ni nista ali to naravno nije dovoljno-zabetonirajte i Dunav
  • realno

    01.03.2020 14:37
    Ovi vojvodjaneri bi i dalje da zive u kucama od blata.
    Nisam za projekat.
  • VV

    01.03.2020 14:31
    Dovođenje armije glasača iz vukojebne, pa to radite već 30 godina! Studenti Vojvođani se lomataju po privatnim stanovima za velike pare, a ja plaćam iz poreza smeštaj za Vlahe, kradkalske glasače!
  • Zoki

    01.03.2020 14:27
    NS na vodi
    Novom Sadu je potrebna jaka opozicija koja bi sve njihove projekte srušila i ometala ih u namerama. Ovi sadašnji nisu ni za šta ,a potrebni su nam ekolozi i zeleni koji su pravi zeleni!!
  • Limanac

    01.03.2020 14:19
    Stop betoniranju
    Vratiti stari urbanistički plan, koji je nalagao samo sportsko-rekreativne sadržaje s zelenilom na celom potezu od stadiona Kabel, preko kineske četvrti, bivšeg Neimara, mornarice, beodogradilišta, Ribarca i Šodroša.

    Nikakve više zgrade i betoniranje.

    Hoćemo verziju novosadske Ade ciganlije!
  • Lejla

    01.03.2020 14:11
    Kakav je stav LSV koalicionog partnera SNS u Novom Sadu? Opet ćute Ligaši...
  • Dule

    01.03.2020 14:00
    Uredjenje ne znaci ZGRADE..Moze li da se uredi da bude sport,setaliste,rekreacija,teniski stadion na primer,sredjivanje zelenih povrsina,sredjivanje marina itd..Ali znamo mi da je Galens vec kupio deo na mornarici pa je odjednom jako vazno da se obala UREDI ..Nema vise tajni javno je dostupan podatak koji plac ima u vlasnistvu Galens i sve je jasno..Reci Vucevicu da hoces da napravis sport,zelenilo i rekreaciju svi cemo reci moze podrzavamo...Ali UREDJENJE koje znaci zidanje Gales zgradurina e TO NECEMOOO.
  • Igor

    01.03.2020 13:49
    .
    Tesko ce Vode vojvodine biti dosledne u svom stavu jer ce pritisci biti sve zesci,desice se cudo ako izdrze.Svakako hvala vam sto se borite da sacuvate nas grad.Kad znamo ko je kupio brodogradiliste,sve nam je jasno o namerama
  • Gruban Malic

    01.03.2020 13:47
    ma hajde...
    "Vučević: Projekat uređenja priobalja ključan"

    Za džepove pojedinaca....
  • Mario

    01.03.2020 13:26
    Botovi još nisu stigli
    Zanimljivo je čitati normalne komentare građana ovde, znači botovi nisu još stigli, hajde da se kladimo, koliko će im trebati da se stvore ovde?
  • Igor

    01.03.2020 13:09
    .
    Znaci,gradonacelnice za vas uredjivanje priobalja predstavlja gradnju stambenog kompleksa,ja sam mislio da je to izgradnja nasipa,posumljavanje itd...
  • Pa čuj ovog leba ti

    01.03.2020 13:05
    Kako sam godinama imao prilike da naučim vašu terminologiju, znam da "uređivanje" = prodaja strancima uz subvencije i pranje para. Ako ne nađu strance, prodaće domaćim mafijašima i napraviti još jednu dolinu lopova. Ono što sam siguran je da ono što trabunja i pokušava da neku odgovonost prebaci građanima, upoznatim sa tim načinom rada, u najmanju ruku debilno. Nisu građani zapustili održavanje priobalja jer sve to plaćaju kroz takse. Kad smo kod toga, gde su sva ta ulaganja potrošena, sa obzirom da nismo videli godinama da je institucija išta radila po priobalju. Isključivo ekološke grupe građana koje čiste obale iz ideoloških razloga.
  • jamajka

    01.03.2020 12:53
    interes
    Nije se otimao da postane gradonačelnik da bi brinuo o prirodi, već da bi zgrnuo novce. Vrlo jednostavno. Ako tako posmatrate, jasno vam je zašto to radi. Samo lični interes i kinta.
  • bora

    01.03.2020 12:49
    zasto ekologija postoji?
    Da zaustavi kapital koji unistava zivotnu sredinu.
  • Citizen

    01.03.2020 12:41

    Ha ha, odjednom projekat uredjenja kljucan? Otkud to? Sad je 2020 godina, da je kljucan ranije bi se bavili ovim problemom.
  • LAKI

    01.03.2020 12:35
    Pitanje
    za gradonacelnika.Da li vas pritiskaju neke interesne grupe ?Pitam mada po nekoj definiciiji ne spadam u normalne.
  • Sinisa

    01.03.2020 12:25
    Odrastao na dunavcu
    Gospodo "super umovi"
    Nikakve zgradurine i pomeranje nasipa. Ostvite na miru to malo šume i prirode. Cela obala kamenicke ade je zauzeta divljački i ne moze se prići dunavu. Iisto i na kamenjaru. Prvo To lepo sve porušiti. Onda lepo otvorite kod kamenjara da dunavac bude "blago protočan" eto oaze prirode... dunav i suma itd nisu priroda kad ih ubijete sa betonom!... sve to moze drugačije da se uredi. Ali mozak vam je zamaglio novac.
  • Mali kida

    01.03.2020 12:20
    Uredjenje priobalja nije isto sto i urbanizacija. Jasno je sa cete na neku prevatu sazidati kojekakve zgradetine na ribarcu, bas bih voleo sa se izlije mocni Dunav pa da vam odnese taj kartonski fuseraj sto galens zida i ruzi ovaj grad.
  • Biciklista

    01.03.2020 12:19
    Mladi
    Posle im nije jasno što mladi odlaze i ne samo mladi. Nije sve u novcu i povećanje plata neće ništa promeniti, ljudi će i dalje odlaziti zbog ovakvih likova.
  • Ja

    01.03.2020 12:19
    Vucevicu, koga zastupas ti? Dodu, njegovog rodjaka Galensa ili si nasao nove musterije da nam razvaljuju grad. Vucevicu, ti si samo jedan zaposleni sluzbenik u sluzbi gradjana. Mi te, zvanicno, placamo. Nije ti tata ostavio ovaj grad da ga krojis kako ti pada na pamet. Zato ima da radis onako kako vecina gradjana Novog Sada hoce.
  • Limanac

    01.03.2020 12:16
    Podrška za uređenje priobalja,uz konsultovanje struke.Ali, prvo urediti i izgraditi prostor preko puta škole,gde su barake "Neimara".To je idealna lokacija za stambeno-poslovni kompleks,od studentskih domova do mornarice,a i nalazi se u građevinskoj zoni koja nije vezana za pomeranje obaloutvrde.Nadam se da je to i planirano na toj lokaciji.
  • Sosa

    01.03.2020 12:08
    Nije šija nego vrat...
    Znači sad su uključili i stručnjake za PR u ovu priču! Sad će akcenat kampanje biti na očuvanju prirode, a izgradnja zgrada će biti detalj koji će se "provući na mala vrata" u novom Generalnom urbanističkom planu! Više se ne pominje pomeranje nasipa zbog izgradnje i širenja grada i "Novi Sad na vodi", nego zbog "brige za prirodu i naprasnog ekološkog prosvetljenja".
  • Zorana

    01.03.2020 11:59
    Podrška
    Ne razumem i 100× ne razumem. Sviđa vam se Šodroš ovakav kakav je? Ribarsko?
    Đubre na sve strane. Bespravni objekti. Urbanistički skandal.
    Jedva čekam da se uredi sve to. Potencijalno, to može biti biser Novog Sada.
  • Neoplanta

    01.03.2020 11:53
    Vucevicu, nemoj da namerno mesas babe i zabe, niko normalan se ne protivi da se priobalje uredi, ali urediti priobalje, ne znaci okupirati ga i zabetonirati, kako bi se vi na vlasti dodatno obogatili, naustrb gradjana, nego ocistiti, srediti, sagraditi zone za sport (pogotovo zato sto ste ih oteli gradu zbog "Promenade", napraviti setalista, postaviti klupe, sa kaficima i restoranima, kakvi vec postoje na Ribarcu i koji stvarno predstavljaju dusu grada, koju cak i ti "turisti" na koje se pozivate, vole i cene! Tako bi grad imao vazdusnu banju, koja je iz Novog Sada nestala, jer ste na svakom praznom mestu vec sagradili besmislene zgradurine, bez parking mesta, zbog cega ste, da bi ljudi negde parkirali, posekli svo drvece! VUCEVICU, DA LI JE MOGUCE DA NE RAZMISLJAS STA CES RADITI KAD VISE NE BUDES NA VLASTI?? MISLIS LI DA CES SE OLAKO IZVUCI?
  • Nsdjanin

    01.03.2020 11:53
    Nije reseno vlasnistvo nad Ribarskim Ostrvom.Izdeljeno je na vise delova.Takodje je ostrvo plavno podrucje.Treba tu ozbiljna studija i ozbiljni izvodjaci, a sumnjam da ih u Srbiji ima.Koje osiguranje ce priznati sve te nove objekte kada se zna da Dunav dodje i odnese sve?
  • Anonimus

    01.03.2020 11:47
    Priobalje je najkvalitetniji prostor i stoga se na njemu grade samo objekti zabavno- rekreativnog karaktera, parkovi, igrališta, šetališta...
  • Kika Bibić

    01.03.2020 11:46
    Nemam političku motivaciju, nego hoću da se klizam na Šodrošu ako jednog dana ponovo bude leda i da skupljam školjke leti kada voda počne da se povlači. Malo li je za lep život, gradonačelniče megalomane.
  • Vojvosadjan

    01.03.2020 11:43
    Ne brini efendija za biodiverzitet, riblji fond i veslače, sad su ti oni toliko bitni i brineš za iste. Tu je flora i fauna od pamtiveka tako će i ostati. Reši prvo kanalizaciju u gradu i asfaltiraj i sredi centar grada, ne da posle jačeg pljuska grad izgleda kao delta Dunava. Zemara neka gradi na "neatraktivnom" Mišeluku I Trandžamentu.. Neće se tu doseljavati oni što su na Ribarcu i u čamcu rođeni već ekipa iz "pasivnih krajeva", mogu oni i bez Dunava a naročito bez pogleda na njega. Prvo u školu plivanja.
  • /

    01.03.2020 11:36
    /
    znam eu gradove bez resenog priobalja pa su krcati turistima

    a sto se tice opozicije:
    pokazali ste koliko vam je stalo do podrske u ns-u.
    ovde su komentatori pozivali na proteste u petak pa su umesto protiv nsa na vodi demonstrirali za niske policajce
  • Šta reći...

    01.03.2020 11:28
    Gradonačelnik deli ljude na normalne i nenormalne....
  • Hm

    01.03.2020 11:22
    Sramotno (ne) uređenje priobalja... Napravite sportsko-rekreativne sadržaje, naptavite parkove, prestanite da nas davite zgradurinama i betonom. Valjda toliko ljudskog još ima u vama.
  • Gradonačelnik

    01.03.2020 11:20
    Pitaj tatu
    gosp. Vučeviću pitaj tatu svoga kako je bilo kada su se pravili soliteri na Limanima 3 i 4. Pa NISova zgrada...
    Pa Pronenadu još nisi rešio, a već hoćeš još problema...
    Nije to tako: zabodeš ašov i pravi solitere.
    Ali mlad si, naučićeš, ali ne preko naše grbače! Nećeš stići ovo do izbora...
  • Novosađan

    01.03.2020 11:19
    Sram te nilo gradonačelniče
    Vidi ovako gradonačelniče:
    Svako ko je normalan i dobronameran, a nije politički (i novčano) motivisan, NEĆE podržati nezakonito sužavanje Dunava zarad interesa krupnog kapitala!
  • Pera

    01.03.2020 11:15
    Ja nisam normalan! Hvala normalnom gradonačelniku.
  • Cubi

    01.03.2020 11:12
    Ako je zbog ocuvanja biodiverziteta onda ok ali znajuci nase politicare bice sasvim suprotno..

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna