VIDEO: Stanari u zgradi bez krova u Jevrejskoj moraju da se isele, inspekcija izrekla hitne mere

Citam komentare ne mogu da verujem da ljudi veruju da mogu da isteraju pravdu pomocu inspekcije , advokata, suda, itd Molim Vas da razumete da sve zastari na sudu ili nestane predmet u pisarnici ili advokat uzeo mito , a plus sve gracke sluzbe rade za takve ljude koji hoce da se obogate to inspekcija neda zapisnik , policija napise da NN lice , a zna se ko je u pitanju, komun policija pobegne. Alo bre ljudi probudite se ko hoce on moze zna da zakon ne postoji za njega. Samo cete izgubiti ako ga jos tuzite!

Dovoljno je pogledati trotoare.
Prava je umetnost hodati po njima a ne pasti.

Cak i oblakoderi u Tokiju su slabijeg kvaliteta od novosadskih zgrada

se čude kako neko podržava baka Coku?

Ustupili su nekom 450 kvadrata jer je taj neko rekao da će da okreči ulaz(otprilike)... Ono.
Koliko košta to sređivanje zgrade? Milijardu evra? Ne verujem. Navukao ih lik kao budale.
Još se sve dešava u centru... Nije bašta u Mojmilovu.
Opet. 450 kvadrata u centru...

Koliko mudraca na jednom mestu, svi jaki na tastaturi.....

Samo da primetim da je, čini mi se, samo jedan komentator pomenuo najbitinju činjenicu: da su stanari 2016. godine sklopili ugovor sa dotičnim investitorom, komšijom! Iz sličnih situacija dobro je poznato da se to obično ne čini zbog susedske ljubavi, nego zbog nekog jasnog interesa. Sada su svi odjednom žrtve. Inače, odlično znam (iz prve ruke, moja zgrada je nadograđivana), kako su korumpirani organi koji izdaju dozvole, ali isto tako da su u mojoj zgradi najviše bili za nadogradnju neki stanari i kakvu smo tešku bitku vodili mi ostali, dok nismo sprečili da investitor nadogradi dvostruko više stanova nego što je bilo ugovoreno!

Kada ljudi zaposleni u drzavnim institucijama budu odgovarali za svoju podmitljivost i katastrofalne odluke, tek onda nam moze krenuti na bolje.

@Bns
Vi niste u pravu. Pre svega zgrada ima arhitektonsku vrednost - tipična ustrougarska građevina. Drugo, stanovi u ovoj zgradi su u vlasništvu porodica više od pola veka i oni tu žive. Zgradu bi trebalo obnoviti i čuvati je kao građevinsku vrednost, a ne na nju zidati spratove.

Jaoj, kakva kuknjava nad jednom memljivom zgradom. Ne znam da li ste ikada bili u njoj, da li znate šta je smrad memle? Ne daj Bože zevljotresa, ovo bi se urušilo kao kula od karata. Ne znam zašto bi se ovakve zgrade koje nemaju nikakvu istorijsku vrednost posebno čuvale?
Zub vremena i nebrige ih načeo, uništio. Otimanje imovine, naseljavanje raznih ljudi, sumnjive privatizacije i otkupi otetih stanova i kuća o kojima vlasnici ne brinu obično dovedu zgrade u stanje sa kojeg povratka nema.

Očigledno, nov način rada "investitora".

"Zabodeš pijuk" da propadne zgrada (ili, još bolje, i susedna) i onda udri, pun gas, da se na mestu postojećih izida 10 spratova garsonjera s kladionicom u prizemlju.

Pravne države, naravno, nigde.

Odavno mi, zapravo, deluje da je samo pitanje vremena kad će nekom da pukne film: ugroženim stanarima, roditeljima nestalih beba, bilo kome...

Sve kako ste napisali nas čeka u bliskoj budućnosti. Građanin je nezaštićena vrsta koja će ili izumreti ili se samouništiti. Posle ovakvih i sličnih vesti čemu se nadati?

Raspitajte se malo o direktoru zaboda koji je skinuo zastitu sa objekta i sve ce vam biti jasno.

Зграда је стара 120 година, "бахати" инвеститор у њој живи 20 година, како се нисте договорили у току претходних 100 година да реновирате кров, па тај инвеститор не би имао оправдања за надградњу?! Мислим да је то због тога што само себе гледате и баш вас брига за заједницу. Купатило вам је као у хотелу од пет звездица, а било вам је тешко да се удружите и направите себи заједничке просторије на тавану да уживате. Сами сте криви!

A pečat? Ko je izdao odobrenje, opet nema odgovornosti, Laundž, Kontrast, sada ovo, šta je sledeće, more za uvo i taraba po guzici

I ja zivim u staroj zgradi na dobroj lokacijI.Zadnje 3 godine strepim kada ce neko srusiti krov, iseci struju, vodu ili grejanje radi davanja invesritoru parcele, za objekat od 10 spratova I 100 garsonjera.

@dotakli smo dno dna

To sam i ja mislio prošle godine, a sad sam siguran da nismo.

E da je vise baba Coka u ovoj drzavi, ne bi smeli tako da se bahate investitori. Slava baba Coki!

Zasto od jitros u Strazilovskoj i okoloni ne rade telefoni - foxne linije
call centar “ima povecan ovim usliga”?! i niko se ne javlja
dokle ovo maltretiranje
prijavljeno i preko www ako nikakvog odziva

Jedva čekam da završi te stanove pa da kupim za po 3000 evra, vredece svaku paru, vidi se da stručno i kvalitetno gradi. Živeću u centru, slušacu narodnjake, biću glavni u teretani a i napredovacu u sns sekti. Jupiiii

Ustavni sud: Za legalizaciju potrebna saglasnost svih suvlasnika zemljišta
Foto: Pixabay
U junu 2020. Ustavni sud je oglasio neustavnim član 10. stav 7. Zakona o ozakonjenju objekata, prema kojoj se smatralo da je suvlasnik građevinskog zemljišta saglasan sa ozakonjenjem istog "ako je znao ili je mogao znati za izgradnju objekta, odnosno izvođenje radova koji su predmet ozakonjenja, ali se u vreme izgradnje tome nije protivio". I pored ove odluke, Gradska uprava za urbanizam i gradjevinsko zemljište i dalje izdaje rešenja o ozakonjenju objekata na osnovu citiranog člana. Nije samo to protivzakonito što ova uprava radi, već i to što izdaje gradjevinske dozvole za ozakonjenje objekata koje glase na nekoliko parcela, što je suprotno svim propisima. Zašto se ovo dozvoljava i radi? Zašto se ignoriše odluka US? Zašto se nadležni državni organi ne bave ovim nazakonitim radnjama, koje očigledno zaloupotrebljava aktuelna novosadska vlast jer očigledno je da od toga imaju neki interes

ovo je isplanirano.
zato je cekao dan kada su najavljeni pljuskovi.

niste hteli eu eto vam sada ruska mafija

Podneti krivičnu prijavu tužilaštvu i mupu protiv zaposlenih u Zavodu za zaštitu spomenika kulture, jer nisu smeli skinuti zaštitu sa objekta koji ispunjava sve uslove da bude pod zaštitom. To se vrlo često radi zarad odredjenog materijalnog interesa. To je sramota da se sa ovakvog objekta skine zaštita. Sprovesti istragu na čiji je to zahtev uradjeno i ko je sve odlučivao o tome. Onda ćete isterati korumpirane ljude iz vrlo ozbiljne oblasti kao što je zaštita spomenika kulture. Koje su mere u dozvoli bile naložene investitoru? Da li je sprovodjenje i primenu naloženih mera kontrolisala gradjevinska inspekcija? Nije da inspekcija nije imala odgovornost i nadležnost u ovom slučaju......

Prvo je stravicno sto mu je dozvoljeno da nadogradjuje zgradu koja je stara 120 g umesto da se ona rekonstruise i ocuva. Posebno je strasno sto ce inspekcija da iseli ljude iz njihovih stanova zbog krivice investitora, sto oni inace koriste kao pokrice za svoju korumpiranost. Gradjevinska inspekcija i gradska uprava za urbanizam su za Goli otok. Kada mi je investitor srusio bedem gradeci na parceli pored inspekcija je meni rekla da ce me iseliti. On je naravno nastavio da radi i da me psuje redovno.

"Ukoliko investitor i izvođači ne otklone štetu, na oštećenim stanarima je da pokrenu parnični postupak pred sudom, zaključuju u inspekciji."

Pokrenu parnicu a onda investitor ponovo dobije presudu u svoju korist. Sve po zakonu a stanari su sami krivi što im je krov procureo i dužni su da ga poprave o svom trošku. Eto, rešen problem.

"Najgore države imaju najviše zakona."

- Publius Cornelius Tacit

Samo jedna mala napomena.
Zgrada je bila pod zaštitom i na njoj nije smelo ništa da se radi sem tekućeg održavanja. Međutim, pre neku godinu zaštita je naprasno skinuta. Baš da bi ovaj mogao da radi to što danas radi.
Danas već svako zna da se u gradu preko noći skidaju zaštite sa starih objekata kako bi se investitorima omogućilo da zidaju, nadziđuju, ruše, . . . .

Nije sam postavljao membranu vec mu je neko to uradio, ne bezi od odgovornosti prema komsijama i ima dozvolu za radove koje izvodi - gde je tacno zasluzio progon zaista ne znam u ovoj situaciji moze svako savestan da se nadje

Poverenje u propale institucije. Neko ce te kao zastititi. Sve mislim.
Jedino resenje za njih je da odmah, ali odmah angazuju advokata i tuze ga sudu, jer svi sudski postupci i procedure traju godinama.

ovo izgleda kao namestaljka da se zgrada mora srušiti.

zar nije morao da skupi 100% potpisa stanara?

Ovakve stvari će se dešavati sve češće jer nabeđenih bildera ima sve više a takođe i nabeđenih stručnjaka. Obične ljude niko ništa ne pita.

"..inspekcija izrekla hitne mere.."

te mere mora da su stroge i obavezujuce.

“Za 10 dana, možda i ranije, postavićemo ploču, a do tada mogu negde da im iznajmim stan.…..i, pošto sam svestan štete, nadoknadiću im sve", navodi Andrić.”
Ajd da vidimo, sinoć sam gledao investitora na tv, i kukao je kako su komšije “SAMO” pozivale I dovodile tv ekipe. A šta su trebali da rade???!!! I KADA I KAKO misli da ih obešteti???!!! I molim vas da objavite ime/imena sudija zbog koji su stanari izgubili spor sa ovim investitorom.

idijot

Tuzite privatno investitora, sve te koji misle da mogu sve ako su deo SNS sekte ili imaju para da rade sto hoce, samo tuziti, sve to strazbura

Pune tri godine je trebalo cekanja i nocnih kosmara da zakrpe krov iznad mene u jednoj zgradi na Limanu.
Ne mogu vam opisati kroz kakvu golgotu sam prosao.

Ako investitor ima clansku kartu (da nema nebi ni mogao ošišati zgradu) možete da se slikate što ce da nadoknadi stetu.