Aktivisti uoči sednice komisije o GUP: Iznenada zabranjeno snimanje, nećemo novo pravilo poštovati

Nažalost, sekretar Komisije za planove koja jedina ima licencu urbaniste ne učestvuje u odlučivanju.

Izvini deki ali ova vest bas nije skroz tacna pa mora malo istrazivackog rada.
Kako ste odjednom nasli poslovnik o radu komisije kad ste tvrdili da ga nema?
Hm suvise ocigledno.
To bi trebalo dobro proveriti da nije antidatirano.
Nijedna komisija u naprednom sazivu nije donela poslovnik o radu. Ne pitajte kako znam.
A vi iz uprave i clanovi komisije ne bojite se (morala nemate) da ce vas prvo ispitivati kada pocnu provere? Neko ce morati da padne. Nece sve uspeti naprednjaci da zastite.
Pa kad vide antidatiranja i sve ostalo.
Mirno spavate?

U proslom pravilniku je bilo napisano da je zabranjeno snimanje, a u ovom iz 2019 da snimanja javne sednice se uredjuje poslovnikom. Za licencu, pise u komentaru, treba rad od 5 god u oblasti urbanizma, a ne samo u JP. Ovako saradjujes na 2 urbanisticka projekta i sacekas 5 godina, odes u inz.komoru, ispricas sta si radio na ta dva UPa i kazes uskoro sam urbanista.

I prethodni pravilnik iz 2015 godine ima isto resenje!
Poslovnik se donosi na konstitutivnoj sednici.
Tako da su ovo price za valjda gradonacelnika. Trazi se krivac.
Gradjani pamet u glavu. Ovi ce sve uraditi zarad galensa i kesa.
A frka vam kad odgovarate u ponoc na komentare.
Mora da je usijanje u gradskoj kuci i urbanizmu.

Pa to bas i nece biti tacno Dejane! Jel to zbori vd nacelnik uprave za urbanizam?
Ali to ti i sam znas.
Da je bio poslovnik nije,to znaju svi.
A i da je bio, a nije (to kazali tvoji puleni iz uprave i komisije) u njemu nije bilo spornih odredbi,onih na koje se sad pozivate, da ogranicite ucesce javnosti! Ogranicenje izlaganja govornika,zabrana snimanja itd.
I novi poslovnik ste mogli doneti na konstitutivnoj sednici pre skoro koliko godina.
Sad ga niste mogli doneti!
Tu je caka.
Ali vi iz uprave sve smete i mozete.
Jel ste svesni kad vam se obori poslovnik da moze da vam se obori i javna sednica pa i samo donosenje gupa?
Bas me zanima kakav ce stav biti drugostepenog organa kod ocene zakonitosti ovog poslovnika.
E da.
Ovoj komisiji istice mandat uskoro pa lepo vodite racuna o pravilniku i poslovniku na konstitutivnoj sednici.

A zasto ste vi veci urbanisti od nas?
Gde pise da moras da radis u jp urbamizam da bi dobio licencu?
Pa pola urbanista iz tog jp su po nepotizmu stigli u taj urbanizam. Mame i tate radile ili po stranackoj leniji ili po kumovskoj i da ne lajem vise.
Vi tamo radite kako vam se kaze tj kako vam sad ovi kazu. Nemate svoj stav, ne smete da se suprotstavite. Pristajete na sve zarad nekih svojih licnih interesa.
Raspitaj se malo. Zena nije bila pripravnik u tom jp urbanizmu kao ni ti sto pises.
Sedi malo i radi ako znas bilo sto.

Komisija u ovom sastavu radi pre donosenja pravilnika...i postoji poslovnik.od ranije...a sto.se tice poslovnika on samo blize odredjuje rad tipa kad se sastaju, kad se odvija elektronska sednica, i sl. ..a "Komisija iz člana 12. ovog pravilnika radi prema odredbama Zakona, odnosno u skladu sa propisom kojim se
uređuje stručna kontrola, rani javni uvid i javni uvid u planski dokument.
Komisija iz člana 12. ovog pravilnika bliže uređuje svoj rad poslovnikom o radu komisije."

Smile, you're on Candid Camera.

Ajd sad da zavrsimo zasto je Poslovnik donet suprotno Pravilniku o nacinu i postupku izbora clanova komisije za strucnu kontrolu planskih dokumenata ........Sluzbeni glasnik 32/2019. Mozete ga i sami procitati.
U clanu 13 stoji koji su to uslovi i nacin rada Komisije za planove jedinice lokalne samouprave i cetvrtim stavom je utvrdjeno sledece:
"Poslovnik o radu komisije predlaze predsednik komisije i donosi ga komisija veciNom glasova na KONSTITUTIVNOJ SEDNICI."
Doneli su ga nedavno jer su se time hvalili! Znaci ako su ga ANTIDATIRALI ucinili su krivicno delo, ukoliko su ga doneli na bilo kojoj sednici posle konstitutivne doneli su ga suprotno ovom Pravilniku.
Tako da ovi sto tvrde suprotno(da je poslovnik u skladu sa pravilnikom) su u krivu! Sad i dokazano.
A vi gradjani u ponedeljak ponesite i ovaj pravilnik i lepo saopstite predsedniku i clanovima komisije da su prekrsili Pravilnik i doneli poslovnik suprotno istom i sa isti nije pravno valjan.
Obratite se drugostepenom organu da ponisti ovaj akt.
Hvala na paznji

Nije Odluka već Poslovnik. Diskutanti, zabrana fotografisanja/fonografskih zapisa i ograničavanje pronaći u Pravilniku iz 2019.
Nalupetavanje na naprednjački način. Diskutanti narativ mozga operacije al za tuđ račun.

Видећеш и сам ако буде прилике. И не брини се, неће бити никаквог јуришања на екологе, на њих јуришати је испод части.

Deki ti jedini pises komentare?
Nista da pomognu kolege iz kancelarije? Oni samo avioni,kamioni.
Citaj sta pise u pravilniku ako znas kojem. Poslovnik se usvaja na prvoj sednici komisije, a ne na 100 i nekoj.
Za novosadsku se znalo da nema poslovnika. Kako ? Moras pitati njih.
A videcemo kako ce proci ovo grupisanje promedbi.

@aktivisti
"Aktivisti i saradnici iz raznih struka su imali oko 100 primedbi"
Jedan od strucnjaka, pričajući o vijaduktu je rekao da je uskoro urbanista, a da ni jedna urbanistički plan nije uradio.Ostaje da proverite kako očekuje licencu, sa kojim projektima je polagao ispit za licencu, i ako treba 5 godina rada u oblasti urbanizma otkud ispunjavanje uslova...drugi strucnjak nije uspeo da ostane u JP Urbanizmu nakon pripravničkog, to sami proverite zasto, sad kad se nema posla ni u projektovanju zbog generacije dobrih arhitekata, aktivizam je dobar. Zeleno i ekologija aktivna tema u svetu vec par godina za gradjanski aktivizam koji kasnije prerasta u grupe gradjana na izborima na konto parole "zeleno volim te zeleno". Ekonomista, saobraćajni inženjer, građevinski inženjeri, pravnici, elektro-inženjeri, pejzažne arhitekte, stručnjaci iz zaštite životne sredine, filozofi, umetnici i na kraju urbanisti, dokazani i nagradjivani arhitekti, prostorni planeri. Da li su svi oni pisali primedbe?Ako na arhitekte mislite na članove DaNSa, predsednika koji se ne bavi arhitekturom, jedan član koji koristi DaNS za apliciranje za državne projekte, treći ..koji i ne znam sta radi ? Neke stvari na koje se računalo je javni uvid GUPa oborio i sad ostaje ovaj način!? Vređanje i napadanje struke, svih onih koji rade i dokazuju se u svom poslu, pozivanjem na "struku" ! meni je sve ozbiljno pitanje manipulacije građanima koji žele dobro svom gradu, a deo su svih ovih potpisa iz dobrih namera.

Какву врсту обезбеђења предлажеш?
Легално неко? Какво би то легално обезбеђење било на оваквој врсти седнице?
Или мислиш на нелеке батинаше, у стилу који смо већ видели?

Пошто се залажеш за овако пацифистички наступ, не само у овом коментару. Био би онда ред да следећи пут ти будеш тај који ће викати ”за мном”, а не закувавати сакривен иза монитора.

Ma trebali su promeniti Pravilnik tako da ko uključi snimanje odmah dobije kaznu 15 godina zatvora!

Molba aktivistima- Ne poredite Novi Sad, gradonačelnika sa Ukrajinom i Putinom.
U Novom Sadu zajednički i miroljubivo žive i različite nacije i simpatizeri različitih političkih opcija.
Kako god da se hobotnica predstavlja, a predstavljaće se bilo kako samo da im plan uspe- oni rade na štetu SVIH građana Novog Sada.
Ne delite građane, ovo je problem svih građana Novog Sada.
Ja očekujem da hobotnica bude ta koja deli građane i zavađa, kao i uvek.

350 primedbi, iako je verovatno 30% onih koji se ponavljaju, veoma dobar i poželjan broj sugestija i primedbi za plan kakav je GUP koji je gotovo 90% nastavak prostornog razvoja po vec ustanovljenom GUPu. Licno mislim da je moglo doci do jos većih promena u strategiji, npr DaNS je imao par dobrih predloga, pa da vidimo da li su usvojene ili cekaju neko novo vreme. Dostavljanje primedbi je jedan od načina participcije građana, određen kao takav zakonom. Verujem da ima deo prihvaćenih primedbi. Pa za neki PGR ili PDR dodje po 100 primedbi. Ovo je sasvim realan broj. u pitanju je celo građevinsko područje grada.

Znaci po tom misljenju i policija moze da postavi kamere za prepoznavanje lica. Prema tome postavljajte ih momentalno.

Sve primedbe ovih kvazi ekologa, polupravnika i nadriurbanista uredno zaprimiti, zahvaliti se a onda sve baciti u kontejner. To je jedino ispravno.

На седницу треба довести обезбеђење које ће контролисати поштовање нове одлуке. Неколицина активиста неће одређивати правила.

Da li ste očekivali neki pošten i čovečanski postupak od sekte? Pa niste valjda toliko naivni.

Gradonačelnik je rekao da ima 15k primedbi, pa se njemu žalite.
Mi smo sakupili 12590(možda -/+koja)
Nikada nismo rekli da ima 12590 primedbi nego 12590 potpisanih primedbi( potpisa građana na primedbe). Aktivisti i saradnici iz raznih struka su imali oko 100 primedbi. Nismo brojali jer je veliki broj raznorodnih ljudi koji sarađuju sa nama pisao iz oblasti u kojima su stručni.
Cifra od 360 primedbi nas raduje.
Povlačite nacrt, ne blamirajte se.
Sutra nastavak sledi. O hobotnici.
Čitajte nas!

Ovu ivestitorsku hobotnicu u Novom Sadu je praktično nemoguće zaustaviti ista kao Putina u Ukrajini sve će da igrade što su zamislili iako ne shvataju da hrle u propast i da će to svi građani NS užasno udariti po dzepu kad pocnu da propadaju investitori pa kao kula od karata povlače za sobom sve.

Poslovnik je donet u skladu s novim Pravilnikom kojim se regulise rad komisije. Nije podneto 15000 primedbi, ne moze te se pozivati na neciju izjavu jer Uprava ne zna pre Izvestaja koliko je primedbi podneto..predato je odredjen broj primedbi sa oko 13000 potpisnika ili istih primedbi. Primedbi je oko 350.

Citali su svaku recenicu iz podnetih primedbe gradjana KIP Sremska Kamenica u cilju da smore prisutne. Diskusiju nisu dozvolili i vrv ce na kraja biti predlogu ili po zahtevu investitora koji evo bas danas svecano otvaraju svoje objekte bez valjanih dozvola... ni gradjevinsku nemaju. Inspekcije kao da nema pa cveta bespravna gradjnja.

Poslovnik je nezakonito donet.
Prema Pravilniku poslovnik se donosi na prvoj konstitutivnoj sednici komisije.
Ovaj poslovnik je donet skoro na isteku mandata ove komisije.
A prema pravililniku svaka sednica komisije se snima.
Clanica komisija iz uprave ima licencu odgovornog urbamiste ali nikad nije ucestvovala na izradi nekog plana. Ili mozda gresim.
Zoran Vukadinovic ima licencu odgovornog urbaniste po starom zakonu, odg urbanista saobracajne struke. Po novom zakonu odg urbanista moze biti samo arhitekta.
Da su iole imali pameti zakazali bi komisije 3 dana za redom pa polako.

SNS ne zna da se suprotstavi argumentima i diskusijom.
Jedino što zna su zabrane, laži i obračun sa neistomišljenicima.

Treba li ih podsetiti da su ti neistomišljenici njihovi susedi, sugrađani i sunarodnici koji imaju jednaka prava?