GUP Novog Sada pred Ustavnim sudom: Podneta inicijativa za ocenu zakonitosti

Svi postupci koji su vodjeni od 2012 - 2022. su manje više sa elementima krivičnog dela. Zato što su planski dokumenti menjani i donošeni za potrebe pojedinaca koji su u vezi sa vlašću, a koji su za to plaćali odredjeni procenat posrednicima političkih funkcionera, tako da je i GUP nastao uz učešće interesa pojedinaca - investitora što iz zemlje što iz inostranstva, a što je javnosti opšte poznato. Jednog dana neko će morati da odgovara za krivično delo trgovine uticajem i zloupotrebe službenog položaja i ovlašćenja. Svaka buduća vlast se mora detaljno pozabaviti svim urbanističkim planovima koji su menjani, u kom delu su menjani i ko je bio investitor na toj parceli. Dosta je više kriminala u Novom Sadu.

Nikada nijedna lopovska vlast nije uložila ovoliko u projekat koji ne samo da građani neće, nego je po mnogim tačkama i neizvodljiv. Ulozi su visoki a voda je duboko u ušima.

G(L)UP će proći, ni Ustavni sud ne može da zaustavi kRadikale.

Miladinovic sa njegovom cirilicom i mavrovic sa uputstvima pisu komentare.
Nadamo se da ce miladinovic u paketu sa jos nekim za bg da malo sjase.
Osto jos samo on od ekipe iz urbanizma koja nije oterana.

U milion evra da ce Ustavni sud reci da je nenadlezan

E moji.
Niste bas razumeli zpi sto se odluke tice. To je reriju objasnjeno jos kadgod u ns i drugim nevladinim organizacijama.
Imali ste milion drugih osnova da oborite gup, nadam se da ste ih naveli.
Primedbe i izvestaj, javna sednica.
Rani javni uvid nije bio obavezan.
Vise je pitanje da li je trebao da se ponovi javni uvid s obzirom na kolicinu primedbi i izmene povodom istih.
Ali dobro ocito se vi u sve razunete a mi ostali smo sarlatani.

RERI ima iskusan tim pravnika, ali su na prezentaciju poslali mladića bez dovoljno iskustva, i koji je na ova postavljena pitanja tokom javne prezentacije dobio jasan i precizan odgovor. Takođe, na sva ova pitanja je dato detaljno obrazloženje na javnoj sednici Komisije za planove. Institucija Ranog javnog uvida je uvedena nakon 2009 a Zakon jasno kaze kad se on odvija kod planova koji su proceduru započeli po starom Zakonu o planiranju. GUP je svih godina bio na stručnim kontrolama Komisije za planove koja je menjala svoj sastav, a i Grad je manjao svoju strategiju razvoja. Nije deset godina stajao i cekao 28.decembar. GUP se morao prilagodjavati strategiji npr.novom saobraćajnom sistemu koje jedan drumski most pretvara u pešački, promenu položaja prečistača i sl.

Moje mišljenje je da je to nezakonito iz drugih razloga. Ako je privatna svojina prioritet i ako tame negradimo autoput, školu, dom zdravlja ili nešto slično kako onda država sme da pravi planove sa privatnom imovinom kada za to nema zakonskog osnova. Takođe u normalnom svetu nije dozvoljeno na mestu postojećeg objekta praviti nov drugih dimenzija bez saglasnosti svih koji taj objekat imaju u svom vidokrugu. Ako to ne stoji u zakonu onda privatna svojina nema smisla jer ako vi godinama živite u prizemno kući sa dvorištem i uživate a komšije okovas podignu soliter vi ste izgubili sve i to je nedopustivo.

Čuj, SNS. Najveći otimač NAŠE love. Majko mila, demokratija je čudo.

Odlična incijativu. Stalno treba sve podnositi sudovima, takav jak pritisak ce onda morati u praksi da dovede do toga da se izvršna vlast jasno podeli od sudske.

Dok Ustavni sud odluči - izgradiće se 3 Nova Sada na vodi...

У свакој правној, делимично правној, или барем малко правној држави Гуп Новог Сада би био оборен!
Али са обзиром где ми живимо.......

ГУП је усвојен и то је коначно.

Cuj institut RERI. Jos jedan sisavac strane love. Majko mila demokratija je cudo.