Fotograf tužio novosadsko udruženje zbog objavljivanja Instagram storija, tražio 30 objava ili pare

Ako želiš da zaštitiš autorska prava na svojim slikama, onda lepo staviš oznaku © (Copyright by) sa svojim imenom i prezimenom. Sve ostalo se smatra slobodnim za preuzimanje i objavljivanje, a ovo je obično vaćarenje jednog prevaranta.

Kad nisi kreativan - kradi tudje. Ovde se i tako autorskim pravima smeje dok se torentuje sve zivo. Tudji radovi? Hah, "pa mi nemamo korist od toga". A jel? A sto onda uopste radite to? Ajde sad na sud pa pokusajte sa tim "izgovorima" tamo...Ovo iskustvo nece biti neprocenjive vrednosti, imace tacan iznos. A vi koji ih branite, naucite iz ovoga primera za dzabe.

Sad mi je jasno zasto mi je Fruskac trazio da im mailom dostavim fotografiju da je postave kod sebe na profil... Ko se jednom o mleko opece...

Elem, kao fotograf, vrlo sam gadljiv na neke stvari, ljudi svojataju tudje fotografije, da li zato sto ne poznaju zakon, ili zato sto misle da za njih ne vazi, ali ima MNOOOGOOO njih koji bez pitanja uzmu tudju fotografiju i okace kod sebe na profil. Moj stav je uvek bio - ukoliko TAGUJEM neki profil ili koristim njihov hashtag - to je poziv da mogu slobodno da kace moju sliku kod njih na profilima (ovo su uglavnom neprofitna drustva, koja promovisu Srbiju). Ukoliko neko zeli, a nije vec tagovan - pita kulturno i ja mu dozvolim. Problem je jedino bio kada neko bez pitanja uzme i okaci moju fotografiju.
Sa druge strane - za komercijalnu upotrebu, ili profili koji se bave nekim poslom pa mojom fotografijom privlace pratioce - sorry, ali ne moze. Plati pa se klati.
U ovom slucaju, konkretno, taj fotograf je, sto neko rece, sebi vise stete napravio ovim potezom, pa sve i da dobije ovu tuzbu. Ne znam da li ce uspeti, ovde nije u pitanju REPOST, nego Share na Story. Nebo i zemlja!

Srecno Fruskac - uz vas smo!

@Simon

Sledeci put kada te neko slučajno očeše na ulici tuži ga za fizički napad! Da se zna šta se sme i da je fizički intergitet ličnosti neprikosnovena svetinja! Hajde da živimo u društvu gde apsolutno svaki aspekt života reguliše zakon jer smo izgubili osećaj i meru za sve, da iskoristimo svaku trivijalnost da nekog kaznimo, iskoristimo, tužimo.. i da se malo vucaramo po sudovima! Samo napred sa takvom "logikom", i usput nauči da se "da li" piše odvojeno.

Zakon se stara o autorskim pravima. Ko ih krsi, mora da nadoknadi stetu nanetu autoru. Sve ostalo je u domenu traca. Ako vlasnik ili korisnik ne znaju sta znace izrazi u savremenom internet svetu i kako se koristi fotografija, za to postoje vestaci koji ce njima i sudiji objasniti sve potrebne nejasnoce. Dali je nesto moralno ili nije, ostaje za tribine i proteste a ne za slovo zakona. Budemo li dozvolili da nam presudue donose internet portali, necemo biti na dobrom putu.

Je li fotograf zaposlen u epsu? Ništa čudno jer je on i poslanici prijavio spot kao kršenje autorskih prava jer je uočio neku sličicu u emisiji

Na to sam mislio, hvala na objasnjenju, i stand corrected, sto bi rekli.

hahahaahahahahahahahahahaha

Ah da, fotograf... ko ih ne zna. Slihtaci uz vlast, grebatori o budzet za kojekakve projekte. Vecina su sminkeri uz ,,besnu'' opremu. Neko je provalio da se moze zaraditi od stocka pa su jedan momenat svu postali veliki fotografi kad ono...kanda se i ovaj zajebao. Ovo je ocigledna navlakusa.

Poštovani čitaoci, pošto sam više godina upućen u stanje stvari pokušaću da vam najkraće predočim činjenice. Ovde se radi o nekoliko, ne mogu ih nazvati "kolegama" već PARAZITIMA.
1. Dotični rade za etablirane medije. Tamo primaju neto platu od 50-70.000 din. Redakcija im je obezbedila deo opreme i odlazak na teren.
2. Na terenu za koji im je redakcija obezbedila logistiku naprave za nju par fotki i x50 onih koje postavljaju na stockove i od toga zarađuju najmanjem ali najmanje 200 evra mesečno. Zarada ide i preko 1.000
3. I najvažnije. Osovina zla. Stotine fotografija postavljaju na društvene mreže, a pri tom angažuju “malog od palube” da pretražuje net i peca naivčine koje su preuzele fotografiju. U sve su uključeni advokati i sudije i inkasiraju od 1.000 do 2.000 evra mesečno. Onim najpoznatim je ovo po pravilu redovan prihod.

Kako ih nazvati nego paraziti?!

Jaja
17.09.2022 • 11:56
Al se navrzo Galens na vas, sad vas zeza sa 100 strana.

Ova tuzba je glupost i svaki iole pismeni sudija ce da je odbaci. Naravno, problem nastaje jer je ovo Srbije, pa su i sudije neciji prijatelji i rodjaci...

Pa ivica dačić je kada je bio ministar policije odbio da uhapsi cecu pevčicu zbog pronevere novca od prodaje kluba obilić i kada su ga kolege upitali ivice zašto ne hapsiš cecu on im je odgovorio; A kako je nju da uhapsim kada je ona moja zemljakinja ? Dakle sudije nemojte hapsiti svoje zemljakinje,kume,svastike,snaje i ostalu rodbinu jer vas to savetuje ministar policije,čovek iz samog vrha države.

Direktor sam jednog udruženja i tužio nas je Rojters za dve slike objavljene na sajtu i platili smo 500€

Ako mislite na odgovor advokatu to je automatska poruka

Od korone veoma ucestala pojava. Umetnici su gladni i neki su posegli za ovakvim nacinom prihodovanja. Ako je neko pogresio neka plati ali ovo barem sa informacijama koje su objavljene ne deluje da je tuzbeni zahtev osnovan.

Koliko ljudsko biće može da bude bedno...
Sve što se dešava u ovoj zemlji je jedna velika tragedija i ako se ne pobunimo protiv svega ovoga onda ni ne treba da postojimo :(

Mislim da ce taj fotograf, pise mu u objavi i ime, imati mnogo vece stete od ove tuzbe nego koristi. Postace najomrazeniji fotograf u Vojvodini. Ucenjivati drustvo koje se bavi promocijom ekologije je najnize moguce koliko covek moze pasti.

Bogami Nikola ni tvoja komunikacija nije najjaca, kad vec kritikujes njihovu, bar kako se vidi iz prilozenog skrinsota.

Al se navrzo Galens na vas, sad vas zeza sa 100 strana.

Ova tuzba je glupost i svaki iole pismeni sudija ce da je odbaci. Naravno, problem nastaje jer je ovo Srbije, pa su i sudije neciji prijatelji i rodjaci...