Odlučeno: Budući Univerzitetski park projektovaće poznata novosadska firma, posao od 12 miliona

Svako normalan, pametan i dobronameran vidi kako ova vlast "uređuje" prostor i kako se smanjuje procenat zelenih površina u gradu i javnih prostora za razonodu i odmor ljudi. Na osnovu toga, nije lako zaključiti kakav su plan smislili za studentski park. Ne treba se tu praviti lud i lupetati (osim ako nisi bas glup).
Ok je urediti u smislu da se eventualno naprave dve uže stazice i postavi par klupa, da se ostave neke travnate površine na kojima bi ljudi mogli, kad je lepo vreme da kuliraju i ili opale možda neki frizbi, slično kao što je u Dunavskom parku. I bez puno sadržaja, kako bi ljudi mogli da uživaju u miru i ukontaktu sa prirodom.
...Ali svi znamo da to neće biti tako, već nešto slično nakaradno kao
što je urađeno u tzv. japanskom parku na Novom naselju. Ono i ne liči na park. Preko 30% površine je pod betonom. Mnoštvo staza širokih nekoliko metara, platoi, igrališta... mnoštvo glupog sadržaja koji je obesmilio parkovski prostor.

Gde se DBA pojavi na javnoj nabavci, ostali projektanti znaju da nemaju sta tu da traze.

Nisam za uklanjanje drveca, nisam za muzej Balasevica, nisam za kradju po tenderima, nisam za betoniranje tog prostora, ali jesam za uredjenje tog dela i svih ostalih delova u okviru kampusa, po konkursu koji je trenutno zadat za taj prostor. Da ste jednom na tim studijama otisli na departman pejzazne arhitekture na Poljoprivrednom ili arhitekture na FTN-u, videli biste da studenti vec godinama kao projekte za vezbanje rade ideje za taj prostor.

Ako je Vama novosadski kampus lep i uredan kakav je sada, preporucujem Vam da prosetate malo po univerzitetima van Srbije, ne morate ni dalje od Budimpeste otici, novosadski kampus je za 30 godina jedinu izmenu imao u vidu prekrecenih klupa na Dositejevom trgu i poplocanog puta kod PMF-a.

Baš neočekivano. Posle projekta Promenade nije teško pogoditi zašto su dobili projekat od grada.

Studenti imaju gde da šetaju. Moje kolege i ja smo bez problema preživeli osnovne i master studije sa parkom u trenutnom stanju. Čujem da su neki preživeli i doktorske.

Možda je kolegi iz čitaonice promakao ostatak studentskog grada od silnog boravka u istoj. Takođe, svaki student koji zaista želi da se prošeta, može lako da pristupi keju, a za kratke šetnje je tu ostatak studentskog grada. Uostalom, ne razumem logiku - padaju grane, ginu ljudi a vi želite tu da šetate? Ako je odgovor uklanjanje drveća, onda to više nije park, a takvih "megadosadnih" površina imate koliko god želite u gradu.

Mislim da bilo kakva dalja rasprava sa nekim ko smatra da svi mi koji želimo da imamo više zelenih površina u gradu i savesnije sugrađane treba da se preselimo na selo nema smisla.

U pravu ste Dule, i ja svašta pričam, ako je ovaj grad išta pokazao to je da ume da čuva zelene površine i drveće, i da ulaže novac u smislene projekte koji unapređuju živote ljudi u gradu. To neki drugi Novi Sad ima direktora urbanizma koji kaže da ako hoćeš hladovinu drveta ne živiš u gradu, u nekom drugom Novom Sadu hoće da poseku Šodroš, u nekom drugom gradu se svaka zelena površina gde može da se zgura zgrada i zgura ista sa 15 spratova a drveće u postojećem bloku besomučno seče. Otvorili ste mi oči i budim se iz košmara!

"Poznata novosadska firma" je poznata samo po tome što redovno dobija poslove od grada. Identična priča je bila i za uređenje almaškog kraja: jedini ponuđač na tenderu - "DBA", tj. Đorđe Bajilo.

Treba biti slep pa ne videti da je taj prostor besmislen takav kakav je sad, imali smo Egzit kamp, poginuli su ljudi od padanja granja, sad imamo livadu na kojoj niko sem pasa ne ide, a ceo prostor ide uz najpopularniji prostor za šetanje.

Molim lepo, par popločanih pešačkih staza preko livade neće nikome škoditi niti značajno smanjiti zelenilo, a ako mislite da je miris govana prijatniji za disanje i da biste radije imali komunalce na livadi da gledaju ko skuplja za sobom nego studente da imaju prostor za šetnju, izvolite na selo, Krkobabić metuzalem vam je spremio kredite za kuće.

Tako je, svaku zelenu površinu zabetonirati da bi se videlo svako govno. Nikako iskontrolisati vlasnike pasa da kupe izmet sa svojim psima, niti regulisati na nivou grada čija je obaveza da se kupi izmet gradskih pasa. Ma samo mešalica i beton. Ne treba ni drvo, jer može i ptica da se pokaki od gore na glavu. Dokle više.

Park da al mauzolej Balaševiću ne.

Galens opet da bude izvođač? Pa sve pretvoriste u beton, bagro lopovska. I kada crknete, iz grona će te se haliti, jer vam je malo. Takve po kratkom postupku.

Balasevic NE ZASLUZUJE MUZEJ !

Nacin na koji dd porodica ponasa prema svemu iza njega zasluzje sa sami pravd muzej

Ostavite park na miru. Odličan je uvek bio. Dosta je seče zelenila i ugradnje kumova u nameštene investicije! Novi Sad je nekada bio zelena oaza.

Zato što je taj deo megadosadan i ničemu ne služi sem za puštanje kerova da obavljaju nuždu. Četiri godine sam sedeo u univerzitetskoj čitaonici, i voleo bih da sam imao dodatan prostor gde da prošetam na pauzi, a da mogu da vidim da li sam zgazio u govno. Okolina i unutrašnjost kampusa očajno izgleda.

Nisam za Balasevićev muzej, niti projekat nalaže tako nešto.

6 meseci i 12miliona za projekat? Goli projekat? Za te pare bi vam bilo koji privatni rasadnik dao projekat besplatno, a posadili bi odraslo drveće od 500-1000evra komad, sa sve sistemom zalivanje i đubrenje umesto čačkalica od 20,30 evra koje će zelenilo zabosti.

To mesto je upravo lepo BEZ sadržaja ugostiteljskog tipa, BEZ manifestacija. Ujutru se čuju ptice, vlada relativna tišina. Zašto sve mora da se “ulepšava”, estradizuje? Zašto ne može samo da se obnovi drveće i ostavi ovako slobodno i lepo. Mirno. Ovom gradu fale mesta mira i tišine. Postajemo prašnjava i zgužvana mahala… odvratno je kako se grad uništava.