Više javno tužilaštvo u Novom Sadu neće teretiti dvadesetogodišnjaka iz Novog Sada za ugrožavanje sigurnosti nakon što je ukrao pištolj i pretio bivšoj devojci.
Jedno ne isključuje drugo ali u našem zakonu kao i u većini Evrope ne postoji nadovezivanje kazni za pojedinačne prestupe već samo jedinstvena za najteži.
Rekao bih da niste u pravu, jer u postupcima okrivljenog mladića deluje iz ovoga što čitam da je moguće da su ispunjeni i elementi bića krivičnog dela ugrožavanje sigurnosti, a što je nešto što bi tužilaštvo trebalo da ispita po službenoj dužnosti. Osim po prijavi policije, mogu i oštećeni podneti krivičnu prijavu ukoliko smatraju da je bilo i navedenog krivičnog dela a tužilaštvo ne postupa u tom pogledu.
Po onome što prenose mediji: ukrao je ocu pištolj (krivično delo nedozvoljeno držanje oružja), pretio devojci sa istim (kd ugrožavanje sigurnosti), a što se tiče neovlašćenog držanja opojnih droga i krađe - verovatno nisu vezani za ovaj događaj konkretno, ali mu nije suđeno ranije za ova dela.
Činjenica da su za ova dela propisane različite kazne (a za kd ugrožavanje sigurnosti najmanja), ne utiče na to da se za "manja" dela ne sudi uopšte, već se sudi za sva dela, a kazna odmerava u skladu sa odredbama Krivičnog zakonika RS.
Ako može bez histerije...
Ne terete ga za to, zato što su za ovo ostalo daleko veće propisane kazne nego za ugrožavanje sigurnosti. Plus za ovo ostalo neće morati nju da potežu da svedoči.
Ovo ostalo je prilično jednostavno za dokazivanje - je l' ti nađena droga? Jeste (veštačiti da je to droga) i gotovo; jesi li nosio pištolj? jeste. Imaš dozvolu? Ne. Kraj.
Za nošenje oružja, kazna je od 2 do 12 godina
Za drogu ide do 3 godine
Za krađu isto do 3 godine
Pa računajte...
A sva tri zajedno? Sta, jedno iskljucuje drugo, moze samo jedno?
Ako može bez histerije...
Ne terete ga za to, zato što su za ovo ostalo daleko veće propisane kazne nego za ugrožavanje sigurnosti. Plus za ovo ostalo neće morati nju da potežu da svedoči.
Ovo ostalo je prilično jednostavno za dokazivanje - je l' ti nađena droga? Jeste (veštačiti da je to droga) i gotovo; jesi li nosio pištolj? jeste. Imaš dozvolu? Ne. Kraj.
Za nošenje oružja, kazna je od 2 do 12 godina
Za drogu ide do 3 godine
Za krađu isto do 3 godine
Pa računajte...
Sns sudovi bukvalno podržavaju nasilje, posebno nad ženama.
I teraju ljude da se sami brane. Ako nije bila ugrožena sigurnost, zašto je MUP premestio porodicu devojke?
Sistem u smrdiji ne da ne zakazuje, nego ne postoji!
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Novosađanin ocu policajcu ukrao pištolj i pretio devojci - ne tereti se za ugrožavanje sigurnosti
Dragana Prica Kovačević
dragana@021.rs
Novi Sad
•17.08.2023.
•15:05 > 15:11
Komentari 16
Ludovički
@@John
Anonymous
EvoOvako
Kapa dole za oca i njegov potez.
Laza
Cool jazz
Po onome što prenose mediji: ukrao je ocu pištolj (krivično delo nedozvoljeno držanje oružja), pretio devojci sa istim (kd ugrožavanje sigurnosti), a što se tiče neovlašćenog držanja opojnih droga i krađe - verovatno nisu vezani za ovaj događaj konkretno, ali mu nije suđeno ranije za ova dela.
Činjenica da su za ova dela propisane različite kazne (a za kd ugrožavanje sigurnosti najmanja), ne utiče na to da se za "manja" dela ne sudi uopšte, već se sudi za sva dela, a kazna odmerava u skladu sa odredbama Krivičnog zakonika RS.
@John
17.08.2023 • 16:44
Ako može bez histerije...
Ne terete ga za to, zato što su za ovo ostalo daleko veće propisane kazne nego za ugrožavanje sigurnosti. Plus za ovo ostalo neće morati nju da potežu da svedoči.
Ovo ostalo je prilično jednostavno za dokazivanje - je l' ti nađena droga? Jeste (veštačiti da je to droga) i gotovo; jesi li nosio pištolj? jeste. Imaš dozvolu? Ne. Kraj.
Za nošenje oružja, kazna je od 2 do 12 godina
Za drogu ide do 3 godine
Za krađu isto do 3 godine
Pa računajte...
A sva tri zajedno? Sta, jedno iskljucuje drugo, moze samo jedno?
kako da ne
Realista
Igor
John
Ne terete ga za to, zato što su za ovo ostalo daleko veće propisane kazne nego za ugrožavanje sigurnosti. Plus za ovo ostalo neće morati nju da potežu da svedoči.
Ovo ostalo je prilično jednostavno za dokazivanje - je l' ti nađena droga? Jeste (veštačiti da je to droga) i gotovo; jesi li nosio pištolj? jeste. Imaš dozvolu? Ne. Kraj.
Za nošenje oružja, kazna je od 2 do 12 godina
Za drogu ide do 3 godine
Za krađu isto do 3 godine
Pa računajte...
White
Kuku lele
Idi begaj
Jezivo
I teraju ljude da se sami brane. Ako nije bila ugrožena sigurnost, zašto je MUP premestio porodicu devojke?
Sistem u smrdiji ne da ne zakazuje, nego ne postoji!
Ime*
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar
NAJČITANIJE U POSLEDNJIH 72H