znači u prvih par godina (recimo 5) privatni partner treba da povrati sav uloženi novac 50,000,000.00 evra (uzimajući 75% od prihoda), a onda ostatak od 25 godina (recimo 20) koliko traje saradnja, ubire 50% od prihoda (n desetina miliona evra), pa ovakav deal ja ne znam ko bi propustio, otvorim firmu, dobijem posao, uzmem od banke kreditnu liniju (u zalog dam dobijeni posao ili sta god), vratim banci dug za par godina, sve sa kamatom, i obezbedim svojih 17 sledecih generacija, malo trivijalizovano, ali opet mnogo dobar deal za privatnog partnera, i osigurane ultra-visoke plate za nase uslove u Informatici ciji se zaposleni, jadni, ubise od posla :) he, he... pa zasto Grad ne bude "privatni partner" pa da prihodi ostanu u gradu??? verovatno jer to nije u interesu gradjana. samo jos jedna sema u nizu...
Radije bih da me niko ne uznemirava dok motrim na svaki vas korak.Dok ja sakrivam mnoge malverzacije i trudim se da vi o tome nista ne znate, tupicu vam kako je ovo za vase dobro, jer nemate sta da krijete ako ste nevini jel? Hehe, privatnost je precenjena.Pa ko bi iskoristio te snimke za neke ilegalne stvari? Pa ko ce vam narusiti privatnost ako vas snimam sa svakog coska? Nema ko da vas pipne! Ja sve vidim.
I, molim vas, ne razbijajte mi kamere,
vi ste ih platili!
Jos si ti mala, ali naucices na tezi nacin.
Orvel nas je upozorio.Ali dobro, te stvari se ne desavaju tebi, bas kao ni rak, bolest, nesrece i smrt.Ti si glavni glumac u svom zivotu ali sporednin u njihovom.Srecno!
I to da kamere budu poslednja rec tehnike,dakle full HD rezolucija od 1920×1080 piksela, 19:9 format i da svaka bazna stanica ima BlueRay rekorder. Nek se ima kad zatreba. Neko drugi ce platiti.
Kamere se naplacuju kao da su najvalitetnije sa zumom i visokom rezolucijom a kakve su osvedocili smo se na limanu da nisu mogli da prepoznaju koji je auto na snimku a kamoli broj vozila
Sto se tice optike - apsolutno podrzavam.
Sto se kamera tice - apsolutno sam protiv. Ne samo zbog tzv. narusavanja privatnosti (jer, jelte, tesko da postoji privatnost na ulici/javnom mestu) vec zbog cene samih kamera (od 500-1000e po komadu) a skoro nikakvog efekta (da, neke od njih sluze za belezenje prekrsaja ali samo mali %), ostale uopste ne uticu na bezbednost ili sigurnost. Nigde na planeti pa ni kod nas. Jedino ako laziraju statistike kao npr. Britanci, pa kazu kako je smanjen broj nesreca/pobeglih sa mesta nesrece, provala, pljacki, ubistava, a u stvarnosti nije. Pa se to kroz par godina sazna, a onda drvlje i kamenje na policiju, kazne, otkazi itd. Video nadzor je NADZOR, dakle za nadziranje situacije, ne obezbedjuje nista
Odlično. Znači kablovski internet provajderi će konačno biti zakonom obavezani da skinu te skandalozne žice kojima su premostili ceo grad u suludoj trci zlatne groznice pre desetak godina, ko će prvi koju zgradu i koju četvrt bukvalno zaposesti i na nju nabiti svoju zastavu. Besmisleno besplatna infrastruktura zemlje u večitoj tranziciji će se konačno staviti u zakonski okvir. (Ha, ha, ha... kako da ne.)
Ako je policija definitivno nesposobna i nevoljna da reguliše saobraćaj na raskrsnicama, onda da, treba staviti kamere na raskrsnice sa visokom frekvencijom saobraćaja i udri bato sa kaznama.
Ali naravno ne, ne želim ni jednu kameru van raskrsnica u bilo koje druge svrhe (privatna lica mogu svoju privatnu imovinu da pokriju video nadzorom, svakako.)
Izgleda da mnogi nisu čitali "1984.".Ne služe kamere da obezbede bezbednost građana,nego za njihovu kontrolu i držanje u položaju roba.
Ako ti neko ukine slobodu,čemu onda život?
Ja ne podržavam to.Zamolio bih građane da se malo bolje informišu.Dovoljno dugo sam živeo napolju i znam o čemu je reč.Ne prihvatajte tako naivno taj dobrovoljni ZATVOR jer neće biti u korist nas nego NJIH.
samo ako nisu kvaliteta već postojećih jer i kad snime kako auto udara pešaka ne vidi se ni lice ni tablica, jaka kamera. u Londonu su one što bi čovek pomislio da su matore koliko su glomazne kamere i po par na svakom ćošku, te vide za razliku od naših što gledaju a ne vide!
Podržavam. Što više kamera, to manje saobraćajnih prekršaja, manje udesa, manje poginulih i povređenih. Manje obijanja i krađa. I nisam siguran da neko bulji u ekran non-stop, nema tog Velikog brata u praksi. U mojoj zgradi postoje kamere ispred ulaza i na još tri mesta u zgradi. I mogu sve da gledam preko jednog od kanala. Ali nikad to ne gledam. To služi samo da ako se nešto desi postoji video snimak toga za dokazni materijal. I to je to. Baš me zanima koji će lopov sada da uđe i krade bajsikle. Isto i u firmi.
Ovo je primer JPP kakv bi grad trebao da sledi i u drugim granam kounalne privrede. A ne kao sto su pokusali u Vodovodu. Daj invetitoru da nesto izgradi i neka ubire profit. To je OK. A ne da das nekome celo preduzece a on profitom tog preduzeca da gradi preciscac, ubire prihod od svega i posle 25 godina nam vraca nasu izraubovanu imovinu sa profitom koji je 10 puta veci od ulaganja.Ako invetitor zeli preciscac, neka ga izgradi, naplacuje preciscavanje vode i posle 25 godina vrati gradu preciscac.
Podržavam. Pod uslovom da se odradi do kraja. Moraju se zaposliti i OBUČITI ljudi koji će ga nadgledati. Jedino tako sistem može pomoći da onaj kome treba pomoć dobije brže. Bez toga služi samo kao sredstvo za prikupljanje dokaza, što u sklopu sa našim sudovima ne može biti dovoljan razlog da odbije nekog od činjenja zlodela, a što je najvažnije ništa ne znači nekome ko leži u lokvi krvi.
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Novi Sad želi kompletno pokrivanje video nadzorom
Novi Sad
•29.12.2011.
•09:59 > 07:45
Komentari 35
samo malo razmisli
Kukulele
Prioriteti?
Da li je moguće da neko misli da je važnije da ljudi budu snimani od toga da deca ne hodaju po blatu do svojih kuća????
El Jefe
Ljuska bez kikirikija
1 NS
Veliki, izmedu ostalog i brat
"Biti prilagoden duboko bolesnom drustvu nije mera zdravlja." -Krishnamurti
Veliki Brat
I, molim vas, ne razbijajte mi kamere,
vi ste ih platili!
Hvala, robovi.
Veliki Brat
Orvel nas je upozorio.Ali dobro, te stvari se ne desavaju tebi, bas kao ni rak, bolest, nesrece i smrt.Ti si glavni glumac u svom zivotu ali sporednin u njihovom.Srecno!
gemini
mobutu
NSremac
security consultant
Sto se kamera tice - apsolutno sam protiv. Ne samo zbog tzv. narusavanja privatnosti (jer, jelte, tesko da postoji privatnost na ulici/javnom mestu) vec zbog cene samih kamera (od 500-1000e po komadu) a skoro nikakvog efekta (da, neke od njih sluze za belezenje prekrsaja ali samo mali %), ostale uopste ne uticu na bezbednost ili sigurnost. Nigde na planeti pa ni kod nas. Jedino ako laziraju statistike kao npr. Britanci, pa kazu kako je smanjen broj nesreca/pobeglih sa mesta nesrece, provala, pljacki, ubistava, a u stvarnosti nije. Pa se to kroz par godina sazna, a onda drvlje i kamenje na policiju, kazne, otkazi itd. Video nadzor je NADZOR, dakle za nadziranje situacije, ne obezbedjuje nista
Galawix
Ako je policija definitivno nesposobna i nevoljna da reguliše saobraćaj na raskrsnicama, onda da, treba staviti kamere na raskrsnice sa visokom frekvencijom saobraćaja i udri bato sa kaznama.
Ali naravno ne, ne želim ni jednu kameru van raskrsnica u bilo koje druge svrhe (privatna lica mogu svoju privatnu imovinu da pokriju video nadzorom, svakako.)
MItar
Ako ti neko ukine slobodu,čemu onda život?
Dr Petrović
Da deca nemaju vrtiće.
Da se smanji natalitet.
S.
onanimus
Tiberius
мире
Hm
mile V
ns
Velika sestra
Rina
мире
Petar
Cinger
Stojadin
Пих
-
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar
NAJČITANIJE U POSLEDNJIH 72H