FOTO: Grad Novi Sad finansira rušenje četiri kuće, verovatno zbog širenja ulica ili gradnje zgrada

Ruse nas grad i unistavaju!


...Salim se :D

Ni slucajno da se desi da otkupe kuce i naprave park.

@NN - Za neku "staru ruševnu kuću" investitor može da plati 0 dinara, ali za zemljište na kom se ta kuća nalazi investitor neka se pripremi da plati papreno ili neće tamo graditi. Jedna kuća sa zemljištem, kakva god bila, mora da ima vrednost barem 4 prosečna stana. Nema šanse da jedna kuća vredi samo kao mali stan ili slično.

Zašto nikada niko nije napravio "trotoar" na Bulevaru Kralja Petra I od broja 23 do broja 95. Ljudi moji, na tom ogromnom delu Bulevara ne postoji trotoar, niti je ikada postojao. Već 40 godina, od kada su počeli da ruše tamošnje kuće i krenuli sa zgradama, nema trotoara. Nekome je ceo život prošao na tom "bulevaru" tako što mora zimi da gaca po baram i blatu a leti po prašini. Na nekoliko mesta ima stepenica, postoji jedan opasan uski prolaz od 20cm između stare kuće i kolovoza sa ukupno 5 traka i veoma je opasno provlačiti se tuda.

@Ribar69
zaista Vam bez zle namere zelim da Vam se takvi ljudi pojave red kucom u kojoj ste odrasli, imate uspomene, deo je porodicnog nasledja/price/tradicije da Vam ponude neku sicu da bi drugi ljudi mogli SLOBODNIJE da voze na mestu gde je sada VAS DOM, a onda da se sretnemo i da Vas pitam kako je.

Grad se razvija i zato u normalnim okolnostima postoji URBANISTICKI plan. E sad drugi je par opanaka sto se to kod nas pise olovkom i brise gumicom na dnevnoj bazi. Taj Manual je privatna svojina i NIKO NIKADA ne bi SMEO da ima mogucnost da vam je oduzme ili prisvoji za novac za koji ON misli da to vredi.
I da se vratimo na pocetak, kod nekih ljudi (mozda) jos uvek postoje vrednosti i sentiment i nisu svi postali prazni kapitalisticki "roboti". Posto ne znam (niti zelim da znam pozadinu problematike Manuala) ako grad nije spreman da isplati coveku koliko trazi za SVOJE "Parce" zemlje da bi olaksao sugradjanima mislim da treba da se obratite gradu sa jedne strane sto nije spreman da izdvoji novac koji je potreban da unapredi zivot gradjana ili sa druge strane sto je dozvolio da se grad tako razvija"divlje" pa sad ima problem koji je grad svojim postupcima sam napravio!

Znači građani Srbije plaćaju rušenje kuća umesto privatnog investitora koje su pojedinačno procenjene na nekih 2000 € sa sve placom!Kakva sprdnja sa narodom

Tuga ziva sta su napravili od Novog Sada, zadnjih 15godina, grad bez zelenih povrsina i parkova u sustini... sto se vidi i pogledom na google mapi,ako neko ko cita nije iz NS..a i to malo sto se zeleni na karti ,"kamenicka ada" ,nece jos dugo biti zelena mislim... Jer U planu je gradnja naravno a trenutno(zadnjih 15ak godina) su skroz duz obale pomenute "ade" ogradjene "vikendice" i onemoguceno je gradjanima da dodju do obale reke. Kako se grade zgrade to je lepo neko nazvao na tv "nehumana gradnja", kad imas pogled iz stana na komsijinu kuhinju preko puta ...

Poštovani NN,
Ja nisam nigde napisao da nekome treba oduzeti kuću. Naravno da bi se izvršila eksproprijacija. Svaki veliki projekat, uključujući gradske bilevare, zahteva da se neki privatni objekti isplate vlasnicima, i sruše. Samo što, nekima se ne može ni isplatiti, pa makar se ceo grad stiskao oko njihove portirnice.

23140e po kuci, niste lose oprali.
Manual ceka da problem bude sto veci, s tim ce moci sve vise i da trazi, onda ce mocnici da se “dogovore”, narod da plati i svima dobro. To vam je kao da ste kupili BitCoin pre 12 godina, bas tada kad su gradili bulevar.

@nn
tvoj rezon je jos gori.
kuca je kuca, garsonjera je garsonjera.
iz uz to ne mozes nekome oteti krov nad glavom

Neko je već spomenuo, ali nije na odmet da se ponovi. Treba da je sramota ovu gradsku vlast, kad još nisu rešili suženje kod Manual Co. na Patrijarha Pavla. To je primer kako neko može da zadrži svoju nekretninu netaknutu, čak i na uštrb bezbednosti na jednoj od najvažnijih gradskih ulica. Verovatno je dovoljno moćan da mu ne mogu ništa, ili je jedan od njih. Svaki put kad tuda prođemo, nanovo se iznerviram, i razočaram u ljude koji upravljaju gradom. Ovo ne pišem ni iz kakvih političkih pobuda, niti mržnje prema nekome što je iz bilo koje partije. Jednostavno, kad se ovako nešto dozvoljava, onda niko ne može shvatiti ozbiljno ove i gradskoj upravi.

@ /
Pa jeste da investitori ne spadaju kod mene u najcenjeniju kategoriju, ali je Vaš rezon ipak čudan. Pa plaća se za ono što postoji, takvo kakvo je, a ne za sve ono što bi tu moglo da se izgradi! Izgradi se, recimo, luksuzna zgrada, sa najskupljom keramikom i ostalim, i raznim najnovijim tehničkim dostignućima. Ne mislite valjda da to treba uračunati u cenu jedne stare, skoro ruševne prizemne kuće? STvarno čudan način razmišljanja!

A kad mislite da definitivno uradite ul.Milutina Bojica.I tu
morate odkupiti,ali po trzisnoj a ne vasoj ceni kucu,na cosku bizu bul.Evrope.Ulica nema tratoare,a deca idu ulicom.Treba li da se nesto desi..I kolovoz je toliko uzan,trebalo bi da je ul.jednosmerna..P.s.koga ovo interesuje,izgleda nikog.

Crkva na grbavici , užasno jako zvoni i uznemirava građane , ima male dece , bolesnih ljudi , ljudi koji spavaju malo duže , a crkva zvoni u gusto naseljenom gradskom jezgru...i to uzasno snazno , treba pokrenuti peticiju!!!!!
To je sramota toliko uznemiravati stanare !!

sta ili koliko su dobili zauzvrat?
ovaj telepski investitor za celu kucu nudi koliko garsonjera u gradu

Pokrenuti peticiju da se ukine zvonjava crkve na Grbavici zbog blizine stambenih objekata. To se zove zvučno zagađenje.

zbog natakarenog храма čija zvonjava maltretira i budi sve ljude u bližoj i daljoj okolini.

Sad će da krenu komentari kako "grad mora da se razvija".
Ali niko od njih ne kaže zašto se onda ne razvija: zašto se ne izgradi još jedan bazen, osnovna škola, park, Štrand 2, nego se samo grade stanovi...
A posebno ostaje bez odgovora zašto samo Novi Sad od svih gradova mora da se "razvija", zašto ne ulože malo energije i u razvoj svojih rodnih mesta...

.. jaka Firma 1989 pa ta kuća mora da ze sruši?

Nikad, pa njih to ne zanima…

Debilizam,oće mile da udari temelj izgleda..pa naterao ove naše uvlakače da ruše kuće..

jos betona je pravi nacin borbe protiv klimatskih promena! Bravo za vlast

Da li ikome deluje realno da se za rusenje ova 4 objekta treba platiti 92550 evra?

Za grad Novi Sad izgleda Telep kao deo grada i ulaganje u infrastrukturu Telepa jednostavno ne postoji na mapi .

"Grad finansira rušenje" treba tumačiti kao "mi finansiramo rušenje investitoru".

Nadam se da su vlasnici dobro istrgovali?

Od baseg poreza grad otkupi i srusi kuce,a onda ih ustupi sns kriminalcima da zidaju

Kada će gradonačelnik i gradska uprava za saobraćaj spojiti preko Bulevara Patrijarha Pavla ulicu Ilariona Ruvarca preko onog užasnog divljeg parkinga sa ulicom Petefi Šandora i rešiti suženje kod kružnog toka na Bulevaru Patrijarha Pavla i time rasteretiti tu sada već prometnu saobraćajnicu?

Ovo u Miše Dimitrijevića je pretpostavljam da popovi imaju više prostora za vozni park.
Pogledajte na gmaps kako je to bila lepa parcela za parkić, što tom delu grada treba.
Sve pamtimo, pa jednom možda i vratimo, a svakako debelo oporezujemo sve što je nepotrebno i preko mere.