Autor: 021.rs

Novi Sad
01.11.2024.
14:51 > 15:29
Unutar Železničke stanice su pre pada nadstrešnice sa staklenom terasom bili u toku radovi.
  • Nik

    01.11.2024 22:30
    Ne zna se cena. Ne zna se sta. Ne zna se ko kontrolise. Ne zna se ko radi. Ne zna se kako se radi.

    Zna se ko je potpisao. Zna se ko je dozvolio sakrivanje. Zna se ko je prvi sporazum o razumevanju potpisao.
  • Besna

    01.11.2024 21:38
    Ajde vise Vesicu ministre,Bajo,sad izvoli daj ostavku i prihvati odgovornost to je najmanje sto se moze,pa znaci covek danas moze onako da pogine i na kraju pojeo vuk magarca,uzas ,tesko obicnim ljudima samo!!!!!!!
  • Mendy

    01.11.2024 21:37
    Odgovornost
    Ko je i koliko kriv to ćemo utvrđivati, no ko je odgovoran nema potrebe da utvrđujemo - za početak, oni koji su otvorili stanicu i proglasili kraj radova. Od njih da krenemo, pa polako redom.
  • Ja

    01.11.2024 20:16
    Kada?
    Kada će da se rekonstruiše dilatacija na obilaznici oko Ns, tj na mostu iznad kanala DTD? Mesecima samo stoji "ograđeno", niko da joj priđe, kao da će se rešiti samo od sebe? Šta se ĉeka, još jedna tragedija?!
  • Den

    01.11.2024 19:42
    U svakoj normalnoj državi građani moraju znati cenu investiranja jer novac se daje iz poreza građana.
  • Nenad

    01.11.2024 18:38
    Označavanje građana ove zemlje kao nekakve "treće strane" je takva jedna drskost, nemam reči.
  • zoki

    01.11.2024 18:35
    Ako su bili bilo kakvi radovi zašto je dozvoljeno ljudima da prolaze ispod?!?
  • Ns

    01.11.2024 18:17
    Tragedija
    Krivi smo mi sto smo cutali,rece nas djole.nasi zivoti nisu vazni.ko smo
    Mi.zanimljivi samo sa olovkom na izborims.placem
  • Kuzman

    01.11.2024 18:14
    Kad državne institucije zastaje nastaju tragedije , Vučiću grize li te savest ?
  • Infra i struktura

    01.11.2024 17:20
    Hah, kažu “kineska strana” je bila protiv da se otkriju detalji ugovora..ako je “država” bila za otkrivanje (khm), a kineska protiv, zašto se ušlo u ugovor sa istima? Ima brale firmi koliko hoćeš..nego pogodjeno na državnom nivou “ili sve ili ništa” da bi nas “branili” u UN SB ili da bi ušli u neke velike drzavne gubitaše po potrebi..a gubitaše se takvim napavili najverovatnije marsovci..
  • Sima

    01.11.2024 16:36
    I narucioci posla i izvodjaci
    Krivica svakako postoji i da je rekonstrukcija nadstresnice radjena i da nije radjena.
    Ako je rekonstrukcija radjena, nije dobro uradjena,
    ako nije radjena zasto nije radjena? Morali su primetiti (prilikom ostalih radova na krovu, fasadi i ostalim delovima) da je rekonstrukcija hitno potrebna...
  • potpuno nebitno

    01.11.2024 15:41
    Ako su radili rekonstrukciju nadstresnice (ili bilo kog dela na koji se oslanja) krivi su zbog lose izvedenih radova.

    Ako nisu radili rekonstrukciju nadstresnice - krivi su zbog propusta saniranja problema koji je doveo do pada iste.
  • S

    01.11.2024 15:40
    Renovirali su ispod i iznad, a nadstresnicu nisu. Zasto. Je l bila u dobrom stanju pre neko sto su poceli da renoviraju ispod i iznad?
  • Misko

    01.11.2024 15:36
    Na uvid projekat, odobrenje radova, pocetak radova, nadzor.....
  • Mare

    01.11.2024 15:36
    Kinezi grade mi stradamo...
    Ako je otovrena stanica onda znaci da je sve bezbedno. Stanica je 2. put u julu otovrena...

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna