Autor: 021.rs, Radar

Novi Sad
07.11.2024.
11:09 > 11:26
"Da je urađeno sve što je traženo, možda se ova tragedija ne bi desila", kaže inženjer geologije Zoran Đajić koji je bio angažovan na rekonstrukciji Železničke stanice u Novom Sadu.
  • Slavko

    07.11.2024 16:18
    Sada kada krenu Vučićevi levičari na njega na kraju će čovek ispastati.
  • Sale-NS

    07.11.2024 15:44
    Info
    Ne moze podizvodjac da odlucuje samostalno o staklu bez projekta na svoju ruku. Da vidimo gde pise od strane projektanta da se ugradjuje staklo i celicne ili alu sipke, koje dimenzije, profil, tezina itd itd ? Neko je dodao te dopune samostalno jer lepse izgleda. To je mozda odlucio i neki od majstora ili salterska radnica kojima smeta kisa kada puse napolju ...
  • Miki

    07.11.2024 15:23
    @bezakonje
    Tako je uvek bilo na ovim prostorima, ne samo do 2013. godine
  • Vidi ovog

    07.11.2024 14:54
    neznalicu
    Milan Lazic, staklo nije tesko? Koji si ti tipican glasac, neuk i bezobrazan. Da ne kazem glup ali si to dokazao. Uzmi u ruke samo jednu fotografsku torbu punu objektiva pa to rasporedi na povrsinu nadstresnice. Koje droge vi u stranci koristite, cime vas ucenjuju?
  • Dina

    07.11.2024 14:44
    Pogacar, ovaj onaj.. ne interesuje nas to vec kada ce odgovarati oni koji su krivi za smrt nasih sugradjana.
  • dz0

    07.11.2024 14:44
    Problem je sto ovaj gospodin treba da ovo sve daje na uvid tuzilastvu a ne iskljucivo medijima. Da umesto samopromocije bude koristan u procesu utvrdjivanja odgovornosti, koje je i on deo. To je bitna razlika.
  • Miki

    07.11.2024 14:43
    Sns tenderi
    Ovo se dešava kad je na vlasti ološ i korumpirana bagra iz Snsp!!!
  • Detelinarac

    07.11.2024 14:34
    BAR
    Nije mi poznata jedinica mere "BAR" /za trećinu/!Ako je bilo propusta u projektovanju -sad izračunajte tačno....
  • krk

    07.11.2024 14:25
    Ako se dobro secam tu je i travnjak bio zasadjen? Kakav je to mozak, samo opteretiti, opteretiti, opteretiti. Verovatno su navikli da opterecuju neprestano nas, godinama i decenijama a da nismo pukli, pa su pomislili da mogu isto tako i sa nekim drugim stvarima. Tako da, eto, zivci su nam sad i zvanicno jaci od celika.
  • Detelinarac

    07.11.2024 14:21
    BAR
    Nije mi poznata jedinica mere "BAR" /za trećinu/!Ako je bilo propusta u projektovanju -sad izračunajte tačno....
  • Sudac

    07.11.2024 14:15
    To smo znali i bez ovoga. I sto se on sada pravda? Ako je radio tamo neka odgovara a sud neka utvrdi ko je kriv a ko nije. Najlakše je upirati prstom u druge.
  • gogi

    07.11.2024 14:06
    bezakonje
    Jednom recju divlja gradnja. Sve sto kupite izgradjeno ili renovirano nakon 2013. kupujete na sopstvenu odgovornost. Sve sto pise u projektu uopste ne mora da ima bilo kakve veze sa realnim stanjem jer nema nikakve kontrole i svako ko je u talu sa bratijom moze da radi sta hoce. Znam iz prve ruke da u zgradama koje se grade po NS-u izvodjaci radova uopste ne rade po projektu nego postavljaju cevi za vodovod kako njima odgovara i kako oni misle da treba. Verovatno posto ni projektant veze s vezom nema, kao ni svi ostali u vertikali. Dakle divlji zapad. Sve te zgrade treba obeleziti da su opasnost po okolinu
  • Nana

    07.11.2024 14:01
    @Posmatrač
    A vidimo iz priloženog da se građevinci razumeju ali samo anonimno osim par časnih izuzetaka! On je uradio svoj deo posla i izveštavao o onome šta je video. Na konstruktivcima je bilo da to provere, na nadležnima da reaguju. Ali ne, rezultat je tragičan. Nemojte mi samo držati pridike o tome ko se u šta razume, radim u struci i odlično vidim kako se ofrlje radi. Kada sam odbila da uradim nešto što nema vceze sa strukom i mozgom, dobila sam otkaz. Niko od kolega me nije podržao, ali i oni su posle došli u istu situacijju i zamenjen kompletan kadar firme.
  • Dušan

    07.11.2024 13:57
    Rekonstrukcija
    Da li je isti zahvat rekonstrukcija i sanacija? Za koji zahvat je bila predviđena nadstrešnica? Nije isti pojam, jedino je u pitanju nadstrešnica. Odgovorni da odgovaraju a nevinima ne presuđujte pre utvrđivanja odgovornosti.
  • zoki

    07.11.2024 13:55
    @Objektivno
    Kako nisu videli, kada jesu? Čovek im još sve lepo slikao i analizirao. Predložio da se obije sve "do betona" i onda vidi stanje, pošto je smatrao da je ovako nebezbedno.
    Zanemarili su ta upozorenja i potpisali da ide ovako, tj da se samo "otalja" iliti našminka bez ikakvih detaljnijih provera statike, analize... Pošto svi znaju da, ako oni budu ti koji zatežu, da će biti smenjeni. Zna se ko se pita i ko je najveći inženjer i arhitekta naših naroda i narodnosti!...
    Imate online da nađete izveštaj sa sve fotografijama, da ne reklamiram drugi sajt.
    Mogao bi i 021 da prenese.

    Zapitajte se kako će biti rađen novi nasip zaštite od poplava NS. "Jaroslav Černi" institut tu nije hteo da da odobrenje prošle godine pa je direktor smenjen. Onda je neko potpisao.
    Taj nasip je "nadstrešnica" čitavnog grada!
  • Milan Lazic

    07.11.2024 13:41
    Covek bio nadzor!?!
    Sad se pravi lud i prodaje politicarske fore. I da bas ti verujemo da onaj metal i staklo imaju trecinu tezine betonske nastresice. Pa nismo bas toliko bez razuma. Zasto opozicioni mediji daju prostor ovom coveku?
  • Varburg limuzina

    07.11.2024 13:31
    majstori, majstori
    Ovi pokusaju optuzivanja arhitekte iz 60, gospodina Farkasa, podsetili me na stari vic. Sede dva sugradjana 80+ u parku, ikaze `Secas li se ti kako se pricalo, dda nam u vosjci sipaju brom u caj`. Kaze drugi `Secam se` , a` E vidis, poceo da deluje...`. rece prvi. Znaci 60 giduna ni vetar ni kisa ni vibracije, a onda ` rekonstrukcija` i gle koincidencije tragedija. A drugu, sigurno su se mnogi susretali sa situacijom kada se nesto opravlja, da se to , opet koincidencija, raspadme, sto bi reklo `opravio ga ko Djenka`. I to pogotovo ako onaj ko opravlja nema pojma sta radi.....
  • Sram te bilo

    07.11.2024 13:25
    @Objektivno
    "Galaktički propust je što nisu (pred)videli da je sve to dotrajalo i da se mora hitno srušiti i menjati."

    Ne izvrći istinu.
    Ništa nije bilo dotrajalo niti je trebalo da se ruši, niti je u pitanju propust jer su sve namerno uradili!

    Dodali su ogroman teret da bi zaradili na račun građana, a onda je taj teret ubio građane!

    Odvratno ste perfidni u svom komentaru i jadnom pokušaju da operete krvave ruke zlikovaca. Ovo nije nerećan slučaj, ovo je masovno ubistvo.
  • Posmatrač

    07.11.2024 13:20
    Jedna trećina?
    Čelični ili aluminijumski roštilj sa staklom je zanemarljivo dodatno opterećenje u odnosu na betonske grede nadstrešnice.
    Inače, inženjer geologije se u te stvari razume kao i arhitekta.
  • Ana

    07.11.2024 13:13
    Svi političari koji su se slikali i otvarali stanicu su nam na taj način poručili da je stanica bezbedna, dakle svi su odgovorni!Ako ste se slikali ispred nje i otvarali kao svetsko čudo, kako sad možete da se sakrivate jedni iza drugih...
    Treba da napravite članak o tome ko se sve slikao iz SNS ispred stanice i šta su tom prilikom poručili građanima!
  • Zebra

    07.11.2024 13:12
    @Objektivno
    Nije bilo snega posle “renoviranja”. Radovima je narušena statika. Ankeri su verovatno popustili usled vibracija. Nikoga to nije interesovalo. Pošto SNS sistem poslovanja se svodi na to da gomila kumovskih firmi radi nešto, niko nema odgovonost, niko ne nadgleda radove i to je to. Tako je na svim projektima.
  • Aleksej

    07.11.2024 13:08
    Uh...
    Hehe ala su brzo rascistili sav dokazni materijal.
  • pa

    07.11.2024 13:05
    ne možda nego sigurno
  • Hm

    07.11.2024 12:47
    Strah
    Kad pomislim koliko puta su naša deca prošla ispod...Da li se moglo sve ovo izbeci? Šta je sledeće?
  • Otpornik

    07.11.2024 12:45
    Siguran sam
    Siguran sam da ce se na kraju pokazati da je neko od glavonja trazio da se sve to nekako jos okiti i ulepsa, dodaju stakla ili sta jos vec i da sve to lepo izgleda zbog cestih poseta Oskara i njegovih pajtosa. Izvodjac radova je bio neko ko je uzeo dobru lovu i "samo malo dodao" stakla i metalne konstrukcije, bez projekta, proracuna i cega jos vec treba. Verovatno nije nikog ni pitao vec samo dobio da uradi onako "na brzaka".

    Sada to sve pokusavaju da sakriju jer velika riba je u pitanju. Kad bi se otvorio projekat za javnost (skinula oznaka tajnosti) i video sav protok para i malverzacije, dosao bi nam Ksi opet u posetu da ga opet zatvori.
  • prof. Vuledar

    07.11.2024 12:34
    Ovo je stoprocentna odgovornost SNS-a. Doduše, smeta mi i ideja da čelične sajle iz 60-ih drže betonsku konstrukciju od toga da nam ne padne na glavu. Posleratni modernizam je imao svoje prednosti ali i nedostatke. Ovo nije prva grandiozna arhitektonska ideja koju je zub naprednjačkog zla smrvio u prah. Novi Sad je velik grad, za ove naše nesrećne uslove čak i ekonomski razvijen. Zaslužuje modernu železničku stanicu uvezanu sa laganom metro linijom. Zaslužuje izlaz na široke bulevare sa velikim tranzitom a ne usko grlo Kisačke ulice već na sto metara. Zaslužuje taksi stanicu sa uređenim stajalištem i čekalištem a ne zgurani parking na kojem slobodno mesto ne možeš da nađeš ni u tri ujutru. Dakle, naprednjake u kantu, pa da stavimo prst na čelo gde smo i šta smo.
  • Mika

    07.11.2024 12:33
    Mika
    Ljudi ovo je stvar javašluka i drskog ponasanja vlasti .
  • Zebra

    07.11.2024 12:25
    I da nisu ništa dirali, zgrada je morala proći kontrolu. A jesu! Sve bi to bilo u redu da poslove izvode stručna lica, a ne firme kumova i prijatelja! Kumovala firma struju ne zna da očita, a dobili milione! Isto je i ovde! Isto je na svim SNS projektima! Hajde da odrade nešto, ojade narod, podele profit i to je to! Sa razlikom da je njima uvek malo! Novi stadion košta skoro milijardu eura! Isti takav u Španiji (alo Španiji) 200 miliona! Jel im svega malo?! Ne zna da saučešće izjavi porodicama, a zna sa pošalje SNS batinaše i kvazi policiju na narod! Budimo realni, bez rata nećemo skinuti ovaj kriminal sa vlasti!
  • Nikola NS

    07.11.2024 12:23
    Uffff
    Svaka čast, ali ima jedna sitnica.
    Danima slušam o "proverenim" uzrocima pada nadstrešnice od geologa, arhitekata, pravnika itd.
    NI JEDAN DIPLOMIRANI GRAĐEVINSKI INŽENJER - KONSTRUKTIVAC
    Em nisu angažovani na projektu, em sebi ne dozvoljavaju da istrčavaju sa neproverenim pričama.
    Priče o povećanju težine "za trećinu a možda i više" kod konstruktivaca ne postoje. Diplomirani građevinski inženjeri pričaju brojevima i dokazima.
  • Srdita Sosa

    07.11.2024 12:17
    Oterali ste struku
    Oterali ste struku, da bi mogli da radite sta hocete I ne snosite odgovornost za Vase kriminalne radnje.
    Ne postoji pravna drzava, sveli ste je na Vucicev pasaluk.
    Napolje iz Novog Sada I Vojvodine, krajnje je vreme da pocistimo nase dvoriste, prepuno je korupcije, kriminala, mrtvih.
    MRS NAPOLJE!
  • Visnja

    07.11.2024 12:12
    Tuga
    Mora biti sve naopako kad je pravnik Vesic bio na celu Ministarstva gradjevinarstva, a pravnici vise znaju od inzenjera i najpametniji su !
  • Hapsite bagru

    07.11.2024 12:01
    Naklon do zemlje ovom čoveku
    Ovo ima sve elemente predunišljaja, jer svako iz struke, od zidara do inžinjera zna da nešto tako opterećeno mora pasti kad tad.
    Znali su šta će se desiti i radi novca ostavili tako tempirano.
    Ubicama maksimalne kazne!!!
  • Objektivno

    07.11.2024 11:59
    Subjektivno
    Dajte ljudi. Bio je gore i po metar snega (što je mnogo teže) pa nije palo. Galaktički propust je što nisu (pred)videli da je sve to dotrajalo i da se mora hitno srušiti i menjati. Tu je posledica niza katastrofalnih grešaka. Avion nikada ne pada zbog jedne greške
  • predrag

    07.11.2024 11:57
    U vezi YU gradnje - kada je bombarovan Irak '91, u amer. literaturi (AW npr) pisano je da im je najveci problem bila YU-gradnja, navodno nisu mogli najtezim bombama da je sruse, za razliku od gradnje svih drugih drzava.
  • S

    07.11.2024 11:51
    Lazes duso
    Lazes duso, lazes zlato, lazes vjestice... nijesi ti upucen do onoga sto su ti rekli da kazes
  • nije za trecinu

    07.11.2024 11:51
    ali sama montaza je problem
    Za radove podizvodjacke firme su odgovorni izvodjac tj. Kinezi (jer su je oni i angazovali) i nadzor.
    A i projektant sto je projektovao sine, staklo, galeriju bez uvida u originalni plan zgrade i pravljenja elaborata.
    I ministri jer im je sve, od angazovanja izvodjaca do nadzora i prijema, u direktnoj nadleznosti.

    Ovo je verovatno jedini slucaj gde su ama bas svi ukljuceni krivi.
  • Novi Sad

    07.11.2024 11:23
    Dokumentacija
    Ako je samo radio usmeno, legao bi Bagri ""k'o kec na jedanes'". Jer da nema dokumentacije, bio bi prvi (i verovatno jedini) okrivljeni. Daj Boze, da je sve dokumentovao sto je rekao, inace, Fajront za njega.
  • Marko

    07.11.2024 11:22
    Svaka cast!
    Svaka cast ovom coveku. Nismo mi svi zadojeno Vucicevim palamudjenjima da ne verujemo svojim ocima i svom razumu. Da, svi smo videli staklo, svi smo videli unutrasnju terasu, svi smo videli radove i ne moze neko da nas ubedi u drugacije. Nije on Bog da izvede cudo! Mozda njegovoj srkti jeste, ali u tom slucaju, oni su najveci nevernici i jeretici!

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna