Veštačenje novosadskog FTN-a pokazalo: Nesreća na Železničkoj stanici mogla da bude sprečena

Ovo vestacenje je jedan diplomatski nalaz koji uz previde navodi i da je pocetno preoptrecenje nadstresnice nastalo jos 1964 pri izgradnji i da su sajle korodirale 40%. Ukoliko je nadstresnica vec pocetno bila preopterecena stepen korozije pre 10 godina, 2014 a nakon 50 godina od gradnje je bio sigurno 30%. Da je stvarno bilo vec preoptereceno sa korozijom od 30% procenata davno bi to palo. Cak je i ovako preopterecenja dodatnim staklom sa utegama korodiranim 40% stajala 2 godine sto znaci da su 1964 stavljene sigurno mnogo jace utege nego sto je trebalo i da preopterecenja nije bilo. Znaci to je laz koja je ubacena u izvestaj vestaka koji ce dati izlaz vlasti da u tome nadje resenje za deljenje odgovornosti ili potpuno izbegavanje. Dugo sam na fakultetu i znam da velika vecina profesora podrzava SNS, sto zbog divljenja trenutnom predsedniku, sto zbog novca koji primaju od drzavnih projekata. Trebalo bi objaviti imena ovih vestaka sa gradjevinskog instituta, pa da se vidi u kojim su sve drzavnim projektima ucestvovali od 2012e godine na ovamo i koliko novca su naplatili i zbog cega ih je neko zvao da budu na projektu? Moze biti zbog javne podrske SNSu i raznih potpisa. Uostalom sve u svemu poprilicno sramotan izvestaj koji vredja inteligenciju, posto vestak zakljucuje da se ne moze utvrditi kada je korozija nastala - nastala je za 60 godina malo po malo svake godine. Bravo za vestaka i za onoga ko mu je dao diplomu gradjevinskog ili arhitekture.

Opet će se naljutiti.
Bre svi ga nerviraju, bre.
Ode na sednicu Vlade kao gost i tamo ih postrojava, kao GOST.
Pozoveš nekog u svoju kuću a on ti ni reč ne da.
Ej moja Srbijo.
Čitaj precedniče, i angažuj sve svoje da ovo izvrnu,
nemoj slučajno da utičeš na sprovođenje PRAVDE.
PRAVDE.
Da nije ovih protesta, pojela bi sve maca, Kao Savamalu, naplatnu rampu, helikopter, itd itd, ima ovde ko objavljuje sve. SVE.
Kad čitam, muka mi je.
Namigni tužilaštvu da radi svoj posao, bez da ih ograničavaš: nemoj ovog, nemoj ovog, nemoj ovog.
Nek Srbija da pravdu, pa da krenemo dalje.

Sled dogadjaja:
1. Arhitektonska igrarija sa krovom i nadstesnicom kao protivtegom.
2. 60 godina nebrige o nepotrebno komplikovanoj konstrukciji.
3. Amateri i potpune neznalice "rekonstruisu" stanicu, odnosno peru budzetske pare za izmisljene radova, a ne pada im napamet da bilo sta makar pogledaju, a usput su dodatno opteretili konstrukciju i mozda i ostetili/skinuli kotve?!.

"Kinezi upozoravali Infrastrukturu železnice da su stanice nebezbedne i da ih treba proveriti: Ko je doneo odluku da se stari objekti koriste?"

Lehrer
18.12.2024 • 08:49
Kotve!!
Neki genije je skinuo kotve, iliti ankere, koji drže zatege pričvršćene za konstrukciju krova. Zatege nisu pukle, već su se izvukle iz konstrukcije jer ih ništa osim trenja nije držalo vezane za krov. To je kao da skineš šrafove na točkovima i kreneš da voziš auto. Šta misliš koliko ćeš preći pre nego što ti otpadnu točkovi?


Jeste li Vi uopšte pogledali video i slike? Kotve su bile U krovnoj konstrukciji tj betonu, nije niko mogao da ih skine. One betonske kocke po krovu što su ranije pominjane nisu kotve.

A Promenada i dalje puna, puncata. Hrabri su ljudi, nema šta.

Kladim se da u originalnom projektu stoji da je ROK TRAJANJA zatega 50g i da ih nakon toga treba menjati!

Kakvo spinovanje " prvo preopterecenje nastaje ..." Da ali je izdržala 60 godina i ratove i zemljotrese. Dajte proračun da vidimo kako je to došlo tada do preopterecenja. Bela laž.

- Izveštaj je datiran 20.11.2024. Dan kasnije, Tuzilaštvo je počelo sa hapšenjima.

- Stanje nekih od kotvi se vidi u videu koji se nalazi na Insajderu, pratite link na pocetku ovog članka, ubacili su neke od fotografija iz samog izveštaja.

Ne mogu da budu odgovorni svi. Odgovoran je samo onaj ko je izvršio tehnički prijem i rekao da je sve OK, ali ako nije bilo tehničkog prijema onaj ko je bez toga pustio objekt u upotrebu. Kao kad pacijent umre posle operacije i nadaju mu makaze u stomaku. Odgovorni su samo hirurg i sestra. Sta nas briga dali je direktor bolnice korumpiran, dali je ekonom krao makaze, dali je pera ložač ugrejao bolnicu, dali je bilo dovoljno zavoja...itd...to je sve nevažno. Hirurg ako nije imao uslove za operaciju trebao je da odbije da operiše i pacijenta pošalje u drugu bolnicu. Pošto je pristao da operiše svu odgovornost je primio na sebe. Ne može da se brani da nije imao uslova za operaciju i izmišlja nepostojeći lanac odgovornosti. Naravno, svi oni pre njega mogu da budu gonjeni, ali po drugom osnovu, za druga dela. Ubica je los hirurg.

Nadsresnica je stajala i bez odrzavanja,kad su majstori dosli ,napravili su dve greske.Rekonstrukcija,renoviranje nalaze da se pregleda stanje koje ne zadovoljava da i dalje tu ostane,to je prva greska.Kad nisu uklonili trulo i nepozeljno na nadstresnicu su nakacili novo opterecenje sto je druga greska ,koja je doprinela da dodje do njezinog rusenja i u ijanje ljudi pod njom.Sad se postavlja pitanje koje imao ideju da se na nadstresnicu kaci novo opterecenje a nije naredio dali su nosaci osteceni.Cak i sa ostecenim nosacima madstresnica se mogla podupreti sa metalnim stubovima.

Kakvo razvodnjavanje odgovornosti, svi po malo krivi na kraju, niko dovoljno da odgovara za smrt 15 ljudi.

Spominjanje korozije je cisto spinovanje - to znaju i deca danas. Moglo je da stoji jos 60 godina bez odrzavanja - 60 godina kisa, snegova i oluja, samo da niste dirali! I nakovanj bi pokvarili.

E sada, čitate taj prvi Dopis i onda sve redom kako je tekla korespodencija. Svi koji nisu činili , a morali su , ajmo iza rešetaka. To znači , oni koji su ukazivali, pismenim putem imaju olakšavajuću okolnost. Ako su ti isti, nastavili posao na štetu koja je nastala i za posledicu imamo 15 mrtvih, opet ajmo iza rešetaka. Ja bih pismenim putem dao "otkaz" i nedvosmisleno odbio nedozvoljene radnje koje su po pravilima struke MORALE biti odrađane. E zato sv i koji nisu radili kako profesija zapoveda, ajmo u bajbukanu. Nakon toga će odgovorni i u "ladno duvati". Ono što žestoko zameram je Sudska vlast koja je toliko zapuštena , aljkava da nemam reči. Pa oni moraju biti zmajevi , da se svi "plaše",a ovako, u neku ruku i oni su doprineli strašnim posledicama.

Ovo za elaborat je, po svoj prilici, 100% tacno i moralo je biti utvrdjeno stvarno stanje. Iz toga se verovatno mogu izvuci neki krivci, i to meni izgleda kao pitanje za tehnicko osoblje izvodjaca i onoga koji je primio.

Za ovu pricu o projektu koji nedostaje i njegovim manjkavostima - pa tu je kriv i sam Drug Stari, i rukovodstvo AP Vojvodine, posle jogurt-revolucije Republike Srbije ali i kolektivnog Predsednistva SFRJ, zatim Slobe, Kostunice, Tadica, Tome i Aleksandra. To bas nije neka osnova, svako je mogao da naredi procenu stanja.

Odgovoran izvodjac radova bi to trazio ili uradio, a odgovorna osoba koja je projekt ugovarala + druga koja je primala bi zahtevala, mozda angazovala nezavisnu kompaniju da to izvrsi. Ovde 'odgovoran' ima razlicito znacenje, izvodjac radova bi to radio na osnovu svoje licne odgovornosti i ozbiljnosti, drzavni organi bi morali na osnovu posla koji obavljaju.

Tako razmislja ne-gradjevinac, ne mora biti tacno. Moraju se naci odgovorne osobe drzave koje i nisu bile tako odgovorne. Pa da postanu odgovorne, tj da odgovaraju pred sudom.

Neka me struka ispravi ako gresim.

Užas, užas, užas, naježio sam se dok sam čitao. Ko zna šta će sve još pasti zbog korupcije, površnosti i javašluka.

Ajd sad neka inspekcija da hitan nalog da se utvrdi stabilnot Tanurdžićeve palate i ostalih zgrada, da ne bi bilo, "moglo je biti sprečeno"

Moglo je da bude izbegnuto stosta ali nije pa je sad prevrsilo svaku meru pa ce neko morati i da odgovara za svasta nesto

Znaci bice zrtvovan samo po neko, a ostali krivci ce izmaci! Stara prica i dalje zivi, nista se ne menja! Dokle ljudi?!

A onaj sto je odvozio dokazni materijal se ne spominje?

Na ovome se mora insistirati: "Naredbom tuzilaštva za pokretanje istrage nije obuhvaćena nijedna firma koja je radila na rekonstrukciji objekta".

u pravu postoji jedan institut koji se zove "notorne cinjenice". to su cinjenice koje su toliko ocigledne i svima jasne da ih nije potrebno dokazivati.
to da je nadstresnica pala zato sto ju je neko nestrucno cackao je npr. notorna cinjenica. ne shvatam zasto se gubi vreme i novac na utvrdjivanje notornih cinjenica. ono sto javnost ne zna je TACAN spisak SVIH koji su odgovorni za to cackanje.
mislim da je krajnje vreme da nadlezni pocnu time da se bave

Ovi za rekonstrukciju nisu ni tražili originalni projekat iz 1964.

Neki genije je skinuo kotve, iliti ankere, koji drže zatege pričvršćene za konstrukciju krova. Zatege nisu pukle, već su se izvukle iz konstrukcije jer ih ništa osim trenja nije držalo vezane za krov. To je kao da skineš šrafove na točkovima i kreneš da voziš auto. Šta misliš koliko ćeš preći pre nego što ti otpadnu točkovi?

Ma nije, nego platio ih Djilas da ruse Vucica.

I da je sve urađeno po propisu, ima još jedan propust.
To je zatvaranje nadstrešnice aluminijumsko staklenom kontrukcijom do same zgrade. Taj prostor je bio namenjen za cirkulaciju vazduha, pogotvo kod vremenski neprilika, oluja i jakih vetrova.
Kod ovako zatvorene nadstrešnice, a obzirom na to da je ona bila i protiv teg koja drži krov, mogao se stvoriti efekat "jedra" i nadstrešnica bi se opet urušila...
"STRUKA" je jako omanula, a sve pod pritiscima, znamo koga....
DECO NASTAVLJAMO DO ISTERIVANJA PRAVDE I KAŽNJAVANJA SVIH ODGOVORNIH U LANCU....

Muke po Vučiću... kako će sad da se vadi, kad u sns-u nema stručnjake koji mogu da ospore ovaj nalaz veštaka, koji je dat objektivno, nepristrasno, u skladu sa pravilima struke i nauke? Ima li veštaka koji će za debele novce pokušati da opovrgne ovaj nalaz? Nadajmo se da niko ko ima pravu diplomu i čist obraz to neće raditi.

Treba ih sve uhapsiti.

Znamo da će nepomenik i ovaj izveštaj izvrtati, relativizovati, odvraćati pažnju od njega i zlonamerno pogrešno interpretirati ali je VAŽNO da se čuje istina i da struka pokaže integritet.

Hvala FTN-u!

I precednice, šta ćemo sad?

Zgrada podhodnika takodje? Sta je sa drugim stanicama i sta to za sada znaci:
osnovu jednog dokumenta - odnosno internog prijema, koji nije dovoljan ni zakonski ni bezbednosni osnov

Jedini pravi problem ovog društva je nasilje nad dušom i pameću.
Samo nasilnike treba udaljiti, znaćemo šta ćemo.

Ovo je vec zavrsena prica. Bukagije za narod koji je tu prolazio,bez saglasnosti ministra i ostali nadredjeni.....

Fino ste to uradili, svaka čast. Upisujem FTN! Bitange, probisveti, lezilebi, vucibatine, profuknjače, opajdare, ..bare i droljice neka se bore za vlast ne birajući sredstva. Dolazim po Znanje i odlazim odavde, ostavljajući vas u brlogu u kome gorepomenuti uživaju.

Stite se kinezi (kao I Vesic)

da se uhvati za ovo "da objekat nikada nije odražavan" i da vrti na TV sa nacionalnom frekvencijom u krug zajedno sa svojom bratijom.

Pored svega navedenog, odn. Svih propusta koji su napravljeni tokom rekonstrukcije, jos jedan dokaz za nemar je i fotografija od 31.10 . Ona nije nastala slucajno. Neko ko je nadlezan je to fotografisao , dakle neko ko je znao da je to problem. Moguce je da je fotografija nastala i pre 31.10 a da je zavedena pod 31.10.

Mene i dalje zanima stanje(postojanje) kotvi na krovu objekta.Ako je tačno da je korozija načela spoj zatege i konzolne grede to postaje i najslabije mesto.Ne može korozija na svim mestima biti 40%...Čudi me da su sve zatege,redom iščupane iz krova.Ako pogledate snimak vidi se da prvo popušta desna strana(gledano iz pravca bulevara oslobodjenja).Siguran sam da bi neka zatega ostala da visi zakačena za krov.

Vučićuuuuuuuuuuuuuuuuuu!
Vučevićuuuuuuuuuuuuuuuu!
Vesićuuuuuuuuuuuuuuuuuu!
Momirovićuuuuuuuuuuuuuu!
Brnabićććććććććććććććććććć!
Đurićuuuuuuuuuuuuuuuuuu!
...
ČITATE LI?

Sad će vrdalama da ospe paljbu po FTN. Drugo mu ne preostaje, a bolje i ne zna.

nestrucnost i korupcija ubijaju


to kazu djaci i studenti, dok ih od vrha vlasti, pa do botovskih kancelarija u jkpovima i damirovih tzv medijima prikazuju u najgorem svetlu.

Zanimljivo,meni kao laiku u vezi gradjevinske struke,citajuci ovo ,ne mogu da se ne otmem utisku da ovde niko od gradjevinske struke nije radio svoj posao,kao ni arhitekte (projektanti). Iskreno ,prestravio sam se u delu teksta gde kazu da prvo preopterecenje nastaje jos prilikom prve izgradnje(od starta nije bilo dobro) a vrhunac je da objekat nikada nije odrzavan(zakon to propisuje) Izgleda da vecinu samo lova zanima,briga ih za sigurnost objekta ili da ljudi koji imaju diplome i licence nemaju gram logike i sve rade "ofrlje" Neka sada odgovaraju i plate cenu svoje halavosti. Nadam se da ce se struka opametiti i nece se drzati devize,lako cemo

Znači lananac odgovornosti je na sve vlasti od same izgradnje pa do dana današnjeg. Niko nije održavao stanicu 60 godina...zanči sve odgovorne pohapsiti i u zatvor doživotno.