Autor: Danas

Novi Sad
23.02.2025.
23:47 > 10:15
Predsednik Srbije Aleksandar Vučić izjavio je za Insajder da nadstrešnica Železničke stanice u Novom Sadu nije pala zbog korupcije nego zbog struke.
  • Novosadjanin

    23.02.2025 15:47
    Šta se javlja
    Kad ga studenti ništa nepitaju, jer nije nadležan.
  • Brana

    23.02.2025 15:44
    @ Jovan
    Jes ti čuo kadgod za konzolu, "stručnjak"?
  • Миле

    23.02.2025 15:41
    Трагедија
    За трагедију су криви искључиво политичари, а најкривљи је онај који је пустио објекат у рад. Инжењери нису ништа криви, јер надстрешница није била обухваћена предметним послом за који су ангажовани.
  • Zovem se Stevo

    23.02.2025 15:40
    INAČE
    Ima Vučić licencu, ali za KORUPCIJU.
  • S

    23.02.2025 15:37
    Vucic je rekao
    Svasta je taj do sada rekao pa ….
    A da - Pa sta ?
  • Particulare matter

    23.02.2025 15:30
    Aleksandar Vučić i njegovi radikali idu na potpuno uništenje Novog Sada. Srušili, zatvorili i obustavili rad Železničke stanice u Novom Sadu, ukinuli budžet grada i nove investicije, uništili vodosnabdevanje grada, Nkci Sad nici Zrenjanin . Nema ulaganja u infrastrukturu, sve pare idu na koruptivni projekat ekspo, asfalt na Bulevaru Cara Lazara u raspadu.
  • Samo nismo tu

    23.02.2025 15:29
    Nadstesnicu
    Renovirali,i sta sad? Jeste ili opet ....laž,fuj.
  • Zeze

    23.02.2025 15:24
    Vojsko srbije
    Da preuzmere sve institucije dosta bilo pljacke srbije da uvedete preki sud ko je krao da odgovara da zaustavite tu ludacku politiku vucica prodaju moje srbije prodaju kosova rudnika jadarita da se od srbije pravi rudna kolonija da narod zavisi od nenormalne politike jedno tesko dubre prodo nas a vi vojsko srbije imate cast biti ili nebiti
  • Plaćač poreza

    23.02.2025 15:11
    Vučić krši zakon mešanjem u istragu i sudski postupak, kao što je vršio krivično delo skrivanjem snimka u slučaju ubistva na naplatnoj rampi, krivično delo trgovina uticajem u slučaju male Danke, slučaju ubijene pevačice. Mnogo kršenja zakona van njegovih Ustavnih
    nadležnosti. On krši zakon. On ne sme to da radi.
  • Jogi Letač

    23.02.2025 15:05
    Za sve one botove koji brane izjavu AV jedno pitanje: kako se tačno zove situacija kada nekom daš/obećaš neku korist (materijalnu, novčanu, kako god) da okreneš glavu i potpišeš nešto što inače ne bi trebao da potpišeš? Za mene je to čist primer korupcije. Kako se zove situacija kada uzmeš da rekonstruišeš nešto, vidiš da treba dodatno da radiš da bi to uradio kako treba, ili uopšte ne proveravaš, opet za neku korist (novac, položaj u firmi šta god), nego okreneš glavu i odobriš to? Pa naravno korupcija. I dobro jutro kolumbo, u korupciju mogu biti uključeni i inženjeri. Ovo što AV izjavljuje ja razumem da brojni inžinjeri koji su to radili nisu naučili kako treba to uraditi i da su iz neznanja to uradili. E nisu, nego su se i oni ugrađivali, pored naravno onih koji su poticali...
  • Odvratno

    23.02.2025 15:01
    Ne nego ce vas da pita,
  • Stevan

    23.02.2025 14:35
    Nastrešnica
    Ej,čoveče zar ti smatraš da smo idioti,sam si rekao 63 pod izviđača pa je si normaln
  • Миле

    23.02.2025 13:48
    Трагично
    Да није отворен објекат без употребне дозволе тих 15 погинулих би били живи.
  • Jovan

    23.02.2025 13:37
    Inženjeri aut
    Inženjeri su najviše krivi jer i mala deca znaju ako dodaješ veliku masu na nadstrešnicu da moraš staviti vertikalne stubove, a oni to nisu uradili zato što ne rade svoj posao.
  • Alane Oprosti

    23.02.2025 13:23
    @Statika @Vučko
    Jeste vas dvojica ozbiljni?
  • @Auuuu

    23.02.2025 13:17
    Drago mi je, da ste kao i moja malenkost,potrudili se da pročitate nalaz veštaka, i da ste svesni da za svako " ugovorno lice" gde je konstatovan propust, da je pojedinac odgovoran za konstatovani propust,priveden licu pravde,uhapšen je.Ne branim ja Vučića,daleko bilo,da me pogrešno ne shvatite,branim činjenice,kako bi pravi i stvarni krivci bili kažnjeni. Korupcije da je bilo,verujem da jeste, to svako normalan zna,kako se dobijaju ti poslovi ali pričom o opštoj korupciji kao razlogu pada,ne smemo da zamagljujemo stbarne činjenice. Čak iako je recimo projektant,arhitekta korupcijom dobio ovaj posao,morao je biti svestan odgovornosti koju nosi. Uostalom evo vam primera.g
    Đajića, koji je radio na projektu,da li je posao dobio korupcijom ili ne,nebitno e, čovek se poneo kao odgovoran stručnjak,profesionalac...o tome vam pričam.
  • Mučenik

    23.02.2025 13:01
    KRIVI A NISU, KAŽU?
    Situacija u zemlji postaje groznavakojaka. Vlast najpre nije se čula, sakrivala se iza opozicije, kada ojačala studentska organizacija načisto se bila povukla, a sada kada joj gori pod nogama iznalazi krivce, a ona nije tu umešana uopšte, po njihovom. Umešana je i te kako. Ona uticala na rekonstrukciju železničke stanice u Novom Sadu, ako nije tako što je ministar za građevinu podneo ostavku, a zatim i uhapšen sa još državnim funkcionerima. Na kraju kada se znaju krivci, a to su kriminalci i ogreznuli u korupciji povezani sa vlastima. Vođa sada je mnogo aktivniji, organizuje mitinge spašavanja sebe, šeta po selima zemlje i priča kako je za nadstrešnicu u Novom Sadu kriva struka, koja je od tih poslova udaljena i sklonjena. Pare znače sve i njima.
  • Mićo

    23.02.2025 12:47
    @Statika @Vučko
    U kom veku vi živite?
  • 501

    23.02.2025 12:28
    aman
    Vučiću ti imaš diplomu za košarku. Komentariši košarku. Nemaš licencu za projektovanje i licencu za rukovodioca radova, prema tome tišina.
  • Čarapan

    23.02.2025 12:27
    Baš tako
    U pravu je da predsednik nema šta da se pita a kamoli da kaže nešto bez dozvole NVO i ambasada .To je ono pravo zašto se danas bori buduća inteligencija i uz pomoć propale Dos inteligencije Srbije
  • Umetnik021

    23.02.2025 12:27
    Ti i tvoja struka
    Jos od kovida slusamo tu floskulu, struka je odgovorna za ovo, zbog struke se desilo ovo, a niko glavom i bradom iz te famozne struke da preuzme odgovornost! Pa tu struku ste ti i tvoji poslusnici odabrali! Njegove govore vise niko normalan ne moze ni da slusa, i ako je bio normalan,.poludece posle slusanja tih maloumnosti!
  • Govnar

    23.02.2025 12:19
    Suština problema sa Apsolutno Vel ikom lažovom je što on samom sebi daje za pravo da se pita o svemu i da je uvek njegova zadnja. E ako tako želi onda je i odgovornost za sve na njemu.
  • miki

    23.02.2025 12:19
    ko je?
    ko je "INTERVENIRAO"?? svi znamo ko je ta osoba
  • Dule

    23.02.2025 12:12
    Kriva je struka jer je ćutala dok joj je stizao džeparac od korupcije. Ćute mnogi i dalje.

    Čast izuzecima koji staju na prste jedne ruke.
  • Zebra

    23.02.2025 12:11
    Vučić je kriv za korupciju, za mešanje u struku, za postavku nestručnih ministara, za legalizaciju i podršku kriminalu!
  • Neko

    23.02.2025 12:10
    Za #Vučko
    Bote, ne oravi se lud i ne brani neodbranjivo.
    Korupcija je uticala da se angazuju nestrucni ljudi za izvodjenje radova i to je 100% tacno, pri cemu je tim putem i naduvavana cena.
    Da li je neki inzenjer pogresio u proracunu to jos treba istraziti.
  • Raša

    23.02.2025 12:02
    AV
    Ućuti više.
  • Glas

    23.02.2025 11:59
    Spinovaca
    Opusti se samo drug! Ne pitas se nista, lagano samo.
  • Marinko

    23.02.2025 11:45
    Korupcija je kriva iakljucivo, kao i za mnogo drugih stvari, kradu kao nezdravi kao da im je poslednje
  • Vesna

    23.02.2025 11:43
    Samo ti pričaj nenadležni.
    Čovek koji laže, ne može ponavljati istu laž.
    I kad dolaziš u NS, ti najhrabriji od nahrabrijih?
  • Student

    23.02.2025 11:41
    ISPUNITE ZAHTEVE
    Pozivam institucije da ispune zahteve a medije da prestanu da prenose predsednikova laprdanja.
  • @Jole

    23.02.2025 11:38
    Niste u pravu. Uzmite pročitajte nalaz veštaka,javno je dostupan. Dodato opterećenje je po njima težine otprilike kao da je pao sneg. Pravi razlog pada nadstrešnice po nalazu veštaka je što 40% utega koji su držali nadstrešnicu nije bilo u funkciji,dotrajali su i čto niko to nije proverio,projektant,nadzor,formalni vlasnici objekta.Nije nikog bilo briga. Nemar,javašluk,neodgovornost,nestručnost.... to je uzrok po njima. Ostavili su i mogućnost da je neko od izvođača,odnosno podizvođača prilikom kozmetičkih radova,nestručno dirao te utege koji su držali nadstrešnicu,što tek treba dodatno istražiti. Veoma je bitno da se istrajava na ovim činjenicama,tj nalazima veštaka, jer bojim se da ovakvim polu istnama ide se na ruku oslobađanja pravih krivaca. Jedan od uhapšenih za pad nadstrešnice je i profesor sa Građevinskog fakulteta u Beogradu,te iskreno se pribojavam da su mnoge izjave i istupi njegovih kolega sa Gradjevinskog fakulteta u Bg-u u svrhu njegovog oslobađanja,skidanja krivice sa njega,kao odgovornog lica koje je moralo da vrši nadzor nad rekonstrukcijom objekta.
  • Statika

    23.02.2025 11:38
    Za @Komentar
    Napravi ti kući istu nadstrešnicu na isti način i čekaj da li će pasti za 1,10,...,60,...godina. i kada padne,optuži korupciju. Nijedan objekat,pravilno dimenzionisan, konstruisan po pravilnom proračunu i izradi, nemože da sruši korupcija,tačka. Po običnim kućama,viseće terase drže vertikalni stubovi,to znaju i priučeni zidari.
  • Zemlja čudesa

    23.02.2025 11:37
    Zapravo, krivaca ima više. Pored korumpiranih političara koji su se ugradili u cenu tu su svakako i korumpirani stručnjaci koje su angažovali, a za pare sve odobravali. E, sad razmislite o mostu na Šodrošu, "NS na vodi" i sužavanju Dunava, klizištu u Kameničkom parku...
  • Blago nama

    23.02.2025 11:18
    Ajde da objasnimo ovo... doticni je gostovao kod Marica u Cirilici 4.11.2024 i rekao, da kad je nadstresnica u pitanju, da tu nema korupcije. Rekao je to, ja cula. Brankica ga je bas pitala za to. Na sta je on odgovorio da nije to rekao, nego da je rekao da nije korupcija kriva. Kao i obicno opet laze i spinuje. I zato PUMPAJ!!!
  • Vučko

    23.02.2025 11:11
    Lepo Bogami,građevinski inženjer tvrdi da je nadstrešnica pala zbog korupcije. Onda pod hitno uvesti na građevinskom fakultetu predmet : Koruptivne konstrikcije građ. objekata. Gde ima da se objekat star 60 god. ruši korupcijom od pre 1 god. A gde su vertikalni nosači konstrukcije koja visi,zamor materijala,... ? Jel korupcija radila projekat nadstrešnice i naredila da se onolika tonaža betona drži samo na viseće držače? Nešto pogrešno učite na fakultetu. Da li na kućama terase, drže viseći nosači ili vertikalni stubovi? Pričaj Dašiću,momentalno.
  • Auuu

    23.02.2025 11:08
    @Komentar
    Rekla struka, nije rekao Vučić?
    U nižim razredima osnovne škole uče nas da čitamo tekst sa razumevanjem. E sad, samo je pitanje da li to namerno nećeš da uradiš ili ne umeš?
    Nigde u izveštaju veštaka ne navodi se isključiva krivica licenciranih stručnjaka. Nalaz je pun konstatacija gde je i koje ugovorno lice napravilo propust, gde nedostaju dnevnici, dokumenti. Neko predstavlja ta ugovorna lica? Sramotno je i bogohulno tako braniti sistemsku korupciju.
  • Khm

    23.02.2025 11:03
    Sta sad svi navaljuju na tu korupciju… msm sigurno je bilo korupcije… ali nije ona kriva sto se kralo, kriva je struka koja se nije ni pitala
  • @....

    23.02.2025 10:59
    Konačno neko da pobroji
    Građevinskog inspektora niko do sada nije spomenuo, a on je u drugom satu morao da daje izjavu u pritvoru, odmah nakon Vesića i Tanaskovićeve, pa tek onda svi ostali!
  • Deki

    23.02.2025 10:54
    Kako nije korupcija, kad firme koje su izvodile rekonstrukciju nisu radile sve po zakonu i pravilima struke. Ko im je to dopustio, nadgledao, uopste dao posao koji ne mogu da urade kako treba? Znaci da postoje obostrani interni interesi, a nije bilo za javnost, da bi neka firma dobila takav posao za koji nije dovoljno kompetentna i nema reference. Kad se tako postupa, u startu struka vise nema veze sa tim jer posao tj projekat rekonstrukcije nije odradila renomirana i dokazana firma, priznati izvodjaci i projektanti na nasem trzistu u gradjevini.
  • Пјер Кртица

    23.02.2025 10:50
    Значи нису ништа крали него су само зидали
  • Komentar

    23.02.2025 10:34
    Kakvo sramno spinovanje. Da je struka kriva za pad nadstrešnice,i to licencirana lica, nije rekao Vučić,već tužilaštvo, odnosno veštaci sa FTN- a u Novom Sadu svojim nalazom, njih 18 doktora nauka, svojim imenom i prezimenom,potpisom,od kojih 2/3 Vučića očima ne mogu da vide. Kome ovo treba? Stvaranje se alibija za prave krivce pada nadstrešnice nije medijima na čast.Kruvci moraju da odgovaraju.Tačka !
  • Čika

    23.02.2025 10:32
    Opet greši
    Nije nadstrešnica pala zbog struke, nego zbog NESTRUKE!!! Iz SNS koruptivnih razloga poslovi su davani podobnim amaterima koji, naravno, nisu znali gde udaraju, šta sve treba i šta se mora uraditi. Ali, znali su da naduvaju cene i preusmere pare gde i kome već treba. I onda, nadstrešnica pala, a Minhauzen opet objašnjava i opstruiše...
  • Jole

    23.02.2025 10:29
    Nikakva struka
    Tačnije zbog loše struke, opteretili nadstrešnice bez potpornih stubova. To je jasno i bez veštačenja.
  • Glos

    23.02.2025 10:26
    Nije ni struka ni korupcija
    Nego njegova intervencija.
  • ...

    23.02.2025 10:25
    Za nadstresnicu bi trebalo da bude optuzeno nekoliko stotina ljudi a oni drze i par ljudi u zatvoru koji nisu krivi. Osnovno je sto su se svi radovi izvodili bez prijave radova, tu se pojavljuje krivnicna odgovornost investitora, svih izvodjaca, svih nadzora, finansijera koji je to odobravao, predsednika i njegovih saradnika koji su to naredili. Kada se radovi izvode bez prijave oni su nelegalni i niko od ucesnika nije mogao u puno kapacitetu da radi po zakonu i propisima. Onda je tu odgovornost gradjevinske inspekcije koja je dozvolila divlju gradnju koja se prostire na na prostoru sirine od nekoliko stotina kilometara, inspekcije za rad (tokom izgradnje bilo je mnogo nesreca a gradiliste je bilo nelegalno). Da ponovim predsednik i saradnici, ministarstvo finansija, ministarstvo gradjevine, saobracaja, inspekcije raznih vrsta. Svi izvodjaci i svi nadzori (cak i tamo gde nije bilo nesreca jer su radove izvodili nelegalno), zeleznica, projektanti ako se utvrdi da su nesto pogresili.

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna