Inženjerska komora: Preispitati pritvor inženjerima

Pečat više nije obavezan, ali potpis jeste. Svi su oni potpisali izjavu da će raditi po zakonu i pravilima o investicijama. Mogu se proveriti samo da li su potpisi original. U projektima mora biti ubačena njihova licenca od Inženjerske komore Srbije. Nažalost kriminal je uzeo maha pa se te licence prodaju, a onda oni koji nisu odgovorni te licence i potpise ubacuju svuda.

Велика срамота за Комору да све време ћути на очигледну неправду и насиље над струком. Велика срамота за Комору да учествује у хајци на саму себе и да прећутно учествује у даљој насилној деградацији стручних људи. Срамота за веслачки клуб "Црвена Звезда" Београд који се ни једанпут није огласио било каквим саопштењем о свом некадашњем истакнутом члану који је током успешне каријере и интелектуално и стручно изградио своју личност.

Да ли је "свака случајност са тенденцијом да се грађевински инжењери обесхрабре да учествују у било каквом задатку" и да према уредби из 2014. своје ингеренције без отпора предају страним колегама - који су сада преузели права али не и обавезе - случајна?
Према томе - наши инжењери могу да "мотају каблове"?
Чему онда школовање младих људи на престижној институцији - Грађевинском факултету? Жртва младости зарад дефанзиве цео живот и тенденције друштвеног уређења да се за сваки инцидент инжењери приводе као највећи криминалци?
Ако су радови на неком осетљивом објекту извођени на начин да инжењер није имао никаквих сазнања да "мајстор" већ ради - односно инжењеру саботиран приступ послу - да "не омета и успорава" - зар то није насиље? Зар увођење члана Закона 145. о "Планирању и изградњи" - "грађење на рачун подразумеване добронамерности" Инвеститора са укидањем ингеренција струци није насиље и злоупотреба? Ко је непринципијелним ауторитетом то правило увео? Са којим крајњим циљем? Онда нађемо "несрећног инжењера" па "удри брале"