Novi Sad
02.04.2012.
07:28 > 18:00
Požar u Kontrastu nastao je nakon tačke na kojoj su igračice nastupale sa bakljama, a plamen je brzo zahvatio stepenice uz binu i isekao put gostima koji su se nalazili na spratu, rekao je frontmen "Akapulko benda" Boban Pavlović, koji je kobne večeri nastupao u ovoj diskoteci.
  • AFANS ali ne LSV AFANS

    02.04.2012 17:32
    Za sada bez dobrog naslova
    Gde se izgubila ljudskost i humanost.Trka za profitom je od ljudi napravilo zveri.Ako postoji pakao mislim da mi zivimo u njemu.I sad se svi peru i niko nije odgovoran osim nesretnog gazde i zakupaca.Jesu krivi su a jos vise je kriva ova kvazi nakaradna drzava i ove ljige sto se nazivaju politicarima.Njima ovaj haos i odgovara,jer da nije tako ne bi bilo i za njih hiljade kombinacija.
  • miki

    02.04.2012 15:10
    strogo zabraniti upotrebu pirotehnickih sredstava u klubovima mislim da je to glavni uzrok bio ove tragedije
  • Majka novosadskih tinejdžera

    02.04.2012 14:48
    A šta je sa drugim ne bezbednim prostorima u NS
    A šta je dragi sugradjani, nadležni, inspekcijo, policijo, gradonačelniče sa drugim, ne bezbednim prostorima u Novom Sadu u kojima se okupljaju mladi ?!
    Kakva je bezbednosna situacija sa drugim prostorima, kafićima, klubovima, diskotekama i raznim zatvorenim prostorima sa neadekvatnim ulazima, izlazima, protivpožarnom zaštitom u kojima se vikendom okuplja veliki broj (uvek više nego što bi bilo bezbedno) mladih na žurkama i koncertima.. (sve bude prepuno!!!) kao što su naprimer: CK 13, SKC Fabrika, Amnezija, Giardino... Oni svi kafići na spratovima i u podrumima u ul. Zmaj Jovinoj i Laze Telečkog.. Tu nigde nije bezbedno kada su gužve, ako bi se nešto zapalilo.. nigde !! A na ta mesta izlaze deca svih nas, i onih koji su odgovorni: inspekcije, policija, vlasnici tih prostora.. oni koji dozvoljavaju da ti lokali i prostori tako rade :(((
  • anonim

    02.04.2012 14:15
    Uzas
    Detaljno procitah vase komentare,ljudi u pravu ste!Lokal ce za nekoliko opet poceti raditi,zna se ko drzi te lokale pa nije ni problem da se digne za mesec dana i da vlast opet sve ovo dozvoli sto je dozvolila,najvise treba kriviti vlast,cemu je stvorena komunalna policija?,lokali rade do 6 ujutru,pa to ima samo u lopovskim drzavama gde se vrte velike pare,u tom lokalu je bilo min 30% ljudi vise nego sto treba biti,bitno je da policija stoji 100m pre lokala i da umesto ljude proverava za alkohol,oni gledaju gume itd,lopovluk,potrebno je sve ovo resiti,narod da se usprotivi da bi mogli imati miran i bezbedan izlazak,inspekcija kada dodje u kontrolu to izgleda ovako,e ovo vam ne valja,kazna vam je tolika i tolika i tako,onda gazda dodje i kaze ma daj budimo ljudi,ne poznajem ja vas ni vi mene ajde da to resimo ovako...pitam se da li je vise bezbedno igde izaci i lepo se provesti sa devojkom i drustvom,pozari,bombe,pucanja....
  • ves

    02.04.2012 13:39
    treba
    posledju inspekciju kuja je obisla kontrast i dozvolila da tako radi treba uhapsiti i osuditi 10 godina!
  • Bojkot

    02.04.2012 13:13
    Ako ne može inspekcija
    možemo mi. Nemojmo odlaziti u klubove, RUPČAGE i brzo će se zatvoriti. Svako treba da bude odgovoran za svoj život i ne sme dopustiti sebi izlaganje opasnosti, kao što su oronuli klubovi. Ne odlaženjem u takve klubove prestaje njihov rad. Ima lepih urednih diskoteka i klubova. Rešenje je tu bez INSPEKCIJE.
  • amnezija

    02.04.2012 13:03
    ponovo
    da li sam ja lud ili su svi zaboravili da je vec jednom ta diskoteka skroz izgorela???
  • Mina

    02.04.2012 12:02
    Prekrsajna prijava
    E to me je najvise izludelo kada sam cula! Sta za takve likove kao sto su vlasnici diskoteke znaci prekrsajna prijava? Trosak poslovanja! Plate-i nastave da rade po starom. Do nove inspekcije. I tako dok se ne dogodi tragedija u kojoj zivote izgube mladi ljudi. Umesto da inspekcija zatvori lokal i nalozi bezbednosne mere koje lokal mora ispunjavati da bi bio ponovo u funkciji, ona izrice prekrsajne kazne!
    Bas briga vlasnike za to, za njih malo, novca koji odvoje za kaznu i povrate ga vec prvog radnog vikenda. Bitno je prepuniti lokal i zgrnuti sto vise para! E zato moraju biti kaznjeni primereno. Mnogo vise od vlasnika Laundza. jer su bili kaznjavani i nisu se na to obazirali. Zivote ovih mladih ljudi kazna nece vratiti, ali ce spreciti da neki drugi mladi plate glavom pohlepu vlasnika diskoteka.
  • Milan

    02.04.2012 11:19
    Pogrešne odluke
    Ne razumem zašto su ti mladi ljudi hteli da ostanu u toaletu u trenucima kada je zgradu zahvatio požar? Zar nije prvi razuman instinkt pobeći iz zgrade zahvaćene požarom pa makar morao i da prođeš kroz vatru?
  • 02.04.2012 11:10
    Zali Boze.
    Dragi Novosadjani,
    Pre svega izraz najdublje zalosti za poginulima.
    Jos jedna tragedija je potresla NS. DOKLE.
    Sve probleme koje navodite na zapadu su davno resili.
    1. Nema sanse da takva rupcaga prodje ozbiljnu inspekciju. Jednom zgodom sam preko dana bio u kontrastu. Kada bi na danjem svetlu ljudi videli to leglo stakora, verovatno bi se ispovracali. ZNACI INSPEKCIJA NIJE URADILA POSAO.
    2. Objekat ni blizu ne zadovoljava bilo koji standard. TO JE LJUDI PRERADJENA INDUSTRIJSKA HALA, koja je uzanim hodnikom povezana sa ulicom. ZNACI LJUDI NA IZDAVANJU DOZVOLA ZAJEBALI.
    3. Svugde u svetu radno vreme je neprikosnoveno. Mozes da budes gazdin sin jedinac na 18 rodjendan- neces ostati duze. KAZNE SU TOLIKE DA MORAS MALTE NE SVE DA PRODAS.
    4. Videli st u filmovima kako ljudi stoje u redu da udju u diskoteku. Nemojte misliti da su to glupi vlasnici koji nece goste i pare, vec na ulazu stoji jaro sa brojacem. Ako mu naidje inspekcija, a broj na brojacu veci od dozvoljenog broja gostiju ili jos gore primeti vise gostiju nego na brojacu, objekat se momentalno zatvara. KO JE POGRESIO-INSPEKCIJA.
  • Šta te briga

    02.04.2012 10:56
    Sad se svi odgovorni kriju i prebacuju odgovornost na druge. Pitanje je samo zašto je gradonačelnik juče, dok je trajao skup ispred gradske kuće, svoj intervju davao ispred zgrade Spens-a. Je li mu bilo neprijatno da ga okupljeni ljudi vide i kažu mu šta misle o ovom događaju. Nije bas dobra reklama za sledeći mandat.
  • pekarboy

    02.04.2012 10:48
    Nakon ovakve tragedije mislim da je suviše bilo šta pričati. Postavlja se samo jedno pitanje koje je ostalo od prošloga puta( Launge cafe ) ne objašnjeno, a to je: KO DAJE DOZVOLE ZA RAD UGOSTITELJSKIM OBJEKTIMA?! KOJA JE INSPEKCIJA NADLEŽNA I KO JE OD INSPEKTORA VRŠIO PREGLED LOKALA I DAO MU DOZVOLU ZA RAD?! To treba da se objavi i napiše jasno i glasno ime onoga ko to odobrio i da odgovara na isti način kao da je on potpalio vatru!!! Problem je što će ovo opet da se zataška, a nažalost niko neće garantovati da se ovako nešto neće ponoviti!!!
  • NijeBitno

    02.04.2012 09:55
    ...
    Do kada planiraju da tolerisu ovakve stvari? Desila se tragedija strasna, misle da ce sve da zataskaju sa 3 dana zalosti...? .... po pravilu ni jedan klub nebi smeo da radi, ako nema sporedni izlaz, nisam sigurna, ali mislim da Contrast nije imao... Naravno kod nas posle svake tragedije mere opreza budu povecane na par dana... Strasno... Contrast nije jedini klub koji nije ispunjavao uslove, sta cemo sa ostalih? Na zalost opet kazem, tragedija se dogodila, neduzni nastradali, krivci nece odgovarati i opet u krug.... Zivimo li zivot na ringispilu??? ako zivimo placamo skupo tu voznju... Iskreno saucesce porodicama i prijateljima nastradalih :(
  • 02.04.2012 09:40
    Uzrok pozara KABLOVI to je ipak najlakse izjaviti

    ako posetioci i ucesnici kazu i to odmah po nastaloj tragediji, da su baklje prvo zakacile neke zavese u blizini, i da se pozar vrtoglavo sirio, tako kazu ocevici,spaseni mladi ljudi,
    a sve se dogadjalo na samoj bini, igracice sa bakljama, zavese kao dekor

    onda je normalno da je prvo pocela da gori bina i ispod bine

    ali kako okriviti suvlasnika zbog NEPOSTOVANJA propisa o zabavi!

    Koliko se prica, isti taj suvlasnik je i u BG imao slicnu problematiku,pozar, niko nije nastradao
    a potom je dosao u Novi Sad i iznajmio Kontrast

    i nije prvi put da se u Kontrastu stvara dobar zabavljacko-vizuelni spektakli sa bakljama, kojekakvim bocama za pustanje raznih gasova,mislim obojenim, a sve boce su pod pritiskom

    to pricaju posetioci koji su bili s vremena na vreme gosti Kontrasta

  • 02.04.2012 09:37
    Zike
    Igrom slucaja bio sam u Kontrastu vikend pre nesrece i mogu vam reci da veci dim prilikom izvodjenja koreografije go-go igracica u zivotu nisam video. Tako da je bolje da se tu trazi krivac. I naravno inspekcija, koja je saglasnost dala za baraku, bez parkinga, sa tuznom protivpozarnom opremom. Druga stvar je objekat. Da li je neko bio u Kontrastu? Rec je o sklopu baraka, koje su improvizacijom povezane u jednu celinu, sa nabudzenim ulazom i unutrasnjoscu i problemom tj.uskim grlom na izlazu. Bavim se protiv pozarnom zastitom i profesionalna deformacija mi je da pogledam objekat, detektore, javljace, aparate, naravno, strasna situacija, par aparata ostalo mizerija. Pricao sam, ne dao bog da ovo plane... Sreca u nesreci je ovako mali broj stradalih.
  • ns

    02.04.2012 09:29
    ništa se ni ovaj put neće desiti, tresla se gora rodio se miš. nažalost, jer ti koji treba sad da kažnjavaju su isti ti koji bi trebali da budu kažnjeni, ni vlasnik, ni zakupci, ni gosti, niko sem nadležnih koji su dozvolili tačku sa otvorenim plamenom, ako se uopšte kod nas tako nešto po život opasno nekome prijavljuje i ako se uopšte za tako nešto dobija dozvola! KATASTROFA!!! RIP Milena :(
  • Vatrogasac

    02.04.2012 09:20
    Krov?
    @Strucnjaci - delimično si u pravu da kad dospe veća količina kiseonika u prostoriju da se vatra rasplamsa. Realno u većini situacija to bi bilo loše učiniti. Međutim, u ovoj gde je unutra bila masa ljudi, zbog loših materijala kojima je Kontrast izgrađen, stvorila se velika koncentracija dima koji je i najveći uzrok smrtnosti u požarima, pa je otvaranje krova sprečilo njegovo zadržavanje u većoj meri. Uzrok vatre je ovde možda i nebitan nažalost. Bitnije je ko je izdao dozvolu za rad, ko je izvršio protivpožarnu inspekciju materijala, mera i da li je postojao evakuacioni plan. Što verovatno nije ni postojalo. Zato je svuda u normalnim državama obavezujuće da se javna mesta obezbede sprinklerima, alarmima i da budu izgrađena od vatrostalnih materijala ili materijala koji prilikom gorenja ne emituju otrovne supstance, samim tim i manje dime, sporije gore dajući vremena za evakuaciju. Pošto je ovo planulo kao šibica, pretpostavljam da ništa od ovoga nije niti korišćeno, niti poštovano.
  • Vuk

    02.04.2012 09:12
    da se ne lažemo...
    Moralno i obavezujuće bi bilo da Gradonačelnik prvenstveno pozove sve načelnike inspekcija koje su bile u nadležnosti da podnesu ostavke, prihvate krivicu pred sudom, pa zatim da i sam podnese ostavku na funkciju, ako ne zbog obligacionih onda zbog moralnih razloga. Dosta je bilo mazanja očiju. Svi mi dobro znamo kako inspekcije završavaju poslove, i kakva je korupcija na delu u svakom segmentu javnog i privatnog života.
  • Perica

    02.04.2012 08:07
    Prekrsajna prijava
    "Marić je kao poseban problem označio to što je u diskoteci bilo poreviše ljudi i ukazao da je inspekcija nadzor nad diskotekom "Kontrast" obavila u više navrata, kao i da je svojevremeno izdata i prekršajna kazna zbog neispunjenja zaštite od požara."
    Sve su znali i sve se moglo izbeci da su indirektni krivci koji su i najodgovorniji urdili svoj posao kako treba.

    PREKRSAJNA KAZNA i onda nastrada sest ljudi. Lokal je morao biti zatvoren. Odgovarajuce kazne za prave krivce.
    Nacelnik za vanredne situacije bi trebalo da podnese ostavku kao moralni cin.
  • strucnjaci

    02.04.2012 08:02
    krov?
    Saucesce porodicama nastradalih!
    Nisam strucnjak pa bih voleo nekog ko se razume da kaze kad se digne krov i dospe svez kiseonik, koliko to pomaze vatri da se brze rasplamsa?
  • sdragan

    02.04.2012 08:01
    Strasno...

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna