Novi Sad
18.05.2012.
07:52 > 12:50
Novosađani čiji su stanovi oštećeni otapanjem snega uzalud su se nadali da će im Grad i osiguravajuće kuće platiti odštetu.
  • 18.05.2012 14:34
    Na totatlnu stetu kasko DDOR osiguranje mi je, tek nakon dvogodisnjeg sudjenja, isplatilo 2000 eura za 5 meseci starog jugica. Hvala i daleko vam lepa kuca!
  • s

    18.05.2012 12:51
    Ima osiguranja koje placaju stetu,samo se raspitajte i osigurajte svoj stan u pametnijoj kuci.Ovde ne mogu da navedem ime osiguranja,jer mi onda nece objaviti komentar.
    Placam osiguranje kad god idemo na put,za stan,cak i za stednju sto je samo 60 din mesecno,a ako vam se ne daj boze nesto desi,pokrivaju stanje na racunu.Vredi razmisliti
  • Galawix

    18.05.2012 12:40
    @Vlada Jeremić Hmmm...
    Ah divno! Prestao si da plaćaš prihod skupštine stanara? A ovaj, kakve to ima veze sa osiguranjem?

    Ljudima koji ne žele da plaćaju prihod za skupštinu stanara bih ja predložio da žive u nekoj pećini. Tamo ne mora ništa da se plaća i nisu potrebni nikakvi sustanarsko- socijalni kontakti.

    Zlo jedno.
  • Novosađanin

    18.05.2012 11:15
    Iz prve ruke.
    Pre više godina od atmosferskih padavina prokišnjavalo u stanu. U ugovorenoj polisi PIŠE da je to pokriveno osiguranjem. Prijavim štetu, izađe na teren njihov čovek, slika sve lepo digitalnim fotoaparatom i kaže "bićete obavešteni".
    Pošto izvesno vreme nije bilo nikakvog obaveštenja rešim ja da se raspitam, odem tamo, uredno platim harač parking servisu, da bi saznao da nema nadoknade štete.Zašto?!? Pa zato jer republički hidrometeorološki zavod NIJE proglasio elementarnu nepogodu u vreme nastajanja štete. WTF? Inače, šteta je nastala kada je bila oluja koja je čupala stabla po Novom Sadu i ljudima odnosila krovove i crepove.
    Zaključak: nikad više NIKAKVO osiguranje.
    Zaključak 2: lopovska država
  • duda

    18.05.2012 11:15
    moj do mojega
    obećanje, ludom radovanje
    ne treba davati jedan dinar za bilo kakvo osiguranje, jer je to ipak samo šarena laža
  • -

    18.05.2012 11:05
    -
    a da se osiguranja obrate malo izvodjacima?

    sa kolima postoji onaj koji se oglusio o pravila i onaj koji nije.

    ili sinu aleksandru ne smete nista kasti?

  • mile V*

    18.05.2012 11:05
    za Vladu Jeremića
    Debelo si u pravu za Informatiku.To je zlo od firme koje su nam nametnuli ovi iz grada i u suštini služi za njihovo punjenje budjeta.Još kad pritom nadodaš ulogu predsednika kućnog savetakoji je sa njima u dilu onda imaš kompletnu sliku kako grad funkcioniše.Ja sam probao da neplaćam kučni savet jer sam video da dobar deo para završava kod predsednika k.s.Posle dva neplaćanja Informatika mi šalje opomenu na računu da će me tužiti zbog toga.Sve se više pitam koliko je moj stan zaista moj.
  • Milica

    18.05.2012 10:14
    opismeniti i oplemeniti
    Jos uvek nismo savladali čitanje sitnih slova u ugovoru pre nego što ga potpišemo.
    A mi hoćemo u EU. :-(
  • Podbarac

    18.05.2012 08:35
    Ovi veruju kanda i u Deda-Mraza
    "...podsećaju da su gradonačelnik Igor Pavličić i direktor DDOR-a Kristijan Oto IZJAVILI..."
    ...i vi ste naravno glasali, nigde novaca, krov i dalje curi... I šta bi sad još: Deda-Mraza ?
  • Vlada Jeremić

    18.05.2012 08:08
    Pre tri godine mi je prvi put propustio krov i onda sam shvatio da od tog osiguranja , kao i od skupštine stanara nema 'ladne vode ! Osiguranje sam od tada prestao da plaćam, kao i prihod skupštine stanara...Ustvari, ta Informatika je jedan svojevrstan fenomen u našoj zemlji... ili možda samo ja ne vidim koja je svrha dotične firme?
  • per

    18.05.2012 08:07
    lopovljuk i samovlasce
    Lopovljuk i samovlasve osiguravajucih kuca je na delu. Niko ne zeli da zastiti gradjane, a vladajuca garnitura se samo pridruzila kapitalistima. Zivela sloboda!
  • Kico

    18.05.2012 08:07
    j..es kucu koja prokisnjava..
  • Neko ko se time bavi

    18.05.2012 08:05
    činjenice
    "Podsetimo, većina osiguravajućih kuća odbila je da novosadskim školama pokrije troškove sanacije štete koja je nastala zbog obilnog snega ove zime iako ima se tokom godine plaćaju milionski iznosi upravo za ove namene."
    Novinar bi trebao da pogleda ugovore o osiguranju tj. polise i uslove pre nego što iznese ovako ne tačnu informaciju.
    Polise ne uključuju rizik od otapanja snega, već samo one rizike navedene u polisi i uslovima osiguranja. Svaka isplata po tom osnovu bi bila poklon, a ne ugovorna obaveza.
  • đura

    18.05.2012 08:04
    motka
    Vreme je da proradi motka a bogami i neko ozbiljnije oruđe. Lopoviiiiiiiiii
  • TT

    18.05.2012 08:04
    stvar je jasna
    oni viču nije, ovi viču jeste.
    Na sud, pa procenite šta ugovor podrazumeva. A čisto sumnjam da iz osiguranja neće da plate iako tako u ugovoru piše. U ugovoru to vrv i ne piše, a za to je kriv onaj ko ga je potpisao bez da pročita i razmisli.
  • -

    18.05.2012 08:01
    -
    ddor je jos bolji po pitanju privatnih penzija.

    ima mnogo aktivista koji se kunu u privatne penzije. takvi ce preobratiti veru u komunizam posle posete ddor akaunta

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna