Sve više novosadskih vozača se trezni u policiji

sto vole svi da seru kako ne treba da se pije i da se vozi,a ti koji seru prvi za volan i sednu xD

Ne vrede visoke kazne, ne vredi uvesti cak ni vise kazne, uvek ce biti onih koji ce sedati pijani za volanom.

Dok se ne promeni svest ljudi policija i zakonodavstvo su nemocni. Uvodjenje visih kazni samo ce da poveca korupciju pandura koji iovako ubiru plodove na magistralnim putevima Srbije. Kolko njih ide logikom, "bolje da dam panduru 1000 dinara nego da mi repne kaznu 5000"...

@Semtex - taj slučaj ima dodatnih otežavajućih okolnosti po državu i njene institucije. Dotičnom licu to nije bilo prvi put da upravlja vozilom u alkoholisanom stanju, da ne vlada korupcija kakva vlada već tada mu je trebalo oduzeti i dozvolu i poslati ga na robiju, što je pravo preventivno delovanje koje bi i sprečilo da drugi put počini dvostruko ubistvo.

Istina je negde izmedju...recimo slucaj Racic...takve nesrece treba tretirati kao ubistvo sa umisljajem,jer je sasvim sve jedno dali ces poneti pistolj da ubijes nekog ili otici kolima sa namerom da se napijes i vozis pijan kako bi ubio sebe ili nekog.Robije za takve slucajeve ne smeju da budu ispod 10god + dozivotno oduzimanje dozvole,pare u ovoj drzavi ne mozes nikome da uzmes i porodica pocinioca ne treba da bude kaznjavana ali bih zato pociniocu dozivotno oduzeo pravo upravljanja motornim vozilom.Nisam neki cistunac ali ako idem sa drustvom da popijem ponesem i 500din za taxi,u slucaju Racic 2 ljudska zivota su kostala max 500din

Ovo povećanje broja alkoholisanih vozača samo potvrđuje da kazne nisu adekvatne. Minimalna kazna treba da bude bar 100000din jer jednostavno neke stvari se ne smeju tolerisati.

@@ G - gospodine, oduzimanjem krova nad glavom porodice prekršioca ne rešavate ništa, osim što pravite još nekoliko socijalnih slučajeva, niti je ovo što vi pišete logično niti smisleno osim možda štićenicima doma za mentalno nerazvijene osobe. Ta osoba u alkoholisanom stanju nije još uvek nikoga ubila da bi neka imaginarna porodica "bila preča" od neke druge. Vi ste predložili da ako se za člana neke porodice ustanovi da vozi u alkoholisanom stanju, izrekne kazna koja je u visini vrednosti jedne prosečne nekretnine i da mu se imovina na ime takve kazne pleni. Uklanjanjem te osobe iz saobraćaja, oduzimanjem dozvole i zatvorskom kaznom vi ste rešili problem vaše imaginarne porodice čiji član sada više nije ugrožen, ne postoji nijedan jedini smisleni niti logičan razlog da se kažnjava porodica prekršioca zbog tuđih grešaka. O avionu i Singapuru da ne pričam - gospodine strahovito lupetate o nečemu o čemu nemate ni najmanjeg pojma. Istočnjačke vlade sa rigoroznim kaznama za one koji u svom posedu imaju narkotike su dugo bile pod napadom UN i drugih organizacija, jer su bez pardona zatvarali svakoga u čijem prtljagu pronađu narkotike bez obzira što su bili svesni da dileri često ubacuju drogu u prtljag putnika koji sa njima nemaju nikakve veze, i potom im na odredištu u vidu "običnog" kradljivca prtljaga isti otimaju kako bi ih povratili. To nema ama baš nikakve veze sa zaustavljanjem nekoga ko nije nikoga ubio i upropaštavanjem njegove porodice zbog njegovog prekršaja. Ja se ipak najiskrenije nadam da ćete lično vi i vaša deca jednog dana odgovarati jer je neko iz vaše porodice ili familije napravio neki prekršaj.

Aha.. znaci voznja kolima u potpuno alkoholisanom stanju od 2 promila (da ne znate kako se zovete) i stavljanje tudjih zivota na kocku je po zakonu isto kao da covek popusi dzoint marihuane i sedi na klupi u parku. Kazne su iste, a vi pusili ili ne marihuanu, branili je ili kudili razmislite da li je to ista tezina prekrsaja. Pa cak i '0,5 do 1,2 plaćaju od 6.000 do 20.000 dinara' ... Covece, 1,2 promila i vozis kola. A ja sedim, nikog ne diram, nikog ne ugrozavam i platim kaznu 5x skuplju od pijanog vozaca. Gde je tu pravda?

"@Anonimus - zaboravili ste da u vašem izlaganju navedete šta uraditi sa njegovom porodicom, nakon što im je oduzet krov nad glavom na ime pomenutih kazni - pretpostavljam da se deo od naplaćenih kazni može izdvojiti za nekoliko kartonskih kutija.."

Pa o tome on treba da vodi racuna ako voli svoju porodicu. A sta sa porodicom cijeg jedinog clana koji je zaposlen i donosi novac u kuci ubije pijana s....? Sta sa njegovom decom, zenom? Kako se to nisi zapitao vec si se zapitao sta sa poridocom pijanog m...... Ta porodica je preca od porodice nastradalog? Prvo mesec dana svakodnevno u svim novinama, na svim TV kanalima, bilbordima, flajerima ... obznaniti ovaj zakon pa ga tek onda primenjivati. Tada niko ne moze da kaze da nije znao za njega. I kada letis avionom za Singapur i tamo te ulove sa belim praskom u prtljagu izvedu te pred streljacki stroj bez sudjenja i niko ne postavlja pitanje sta ce biti sa porodicom. O tome treba da razmislja onaj ko u svom prtljagu prenosi beli prasak.

@Anonimus - zaboravili ste da u vašem izlaganju navedete šta uraditi sa njegovom porodicom, nakon što im je oduzet krov nad glavom na ime pomenutih kazni - pretpostavljam da se deo od naplaćenih kazni može izdvojiti za nekoliko kartonskih kutija..

Najbitnije je bilo zabraniti pušenje u svim zatvorenim prostorima. Veća je kazna pušiti, nego piti u službenom autu.Ne znam da li je za toliki broj vozača koji piju krivo njihovo neznanje ili čista nemarnost.

Drustveno-koristan rad bockanjem smedja u sirem centru grada bi opametao sve.Takav smo narod,sramota bi bilo bukvalno sve ,radije bi platili vecu kaznu nego sakupljali smece.Zamislite samo nekog momka od 20 god. koji moze platiti kaznu ,a ne moze,nego mora kod Modene da bocka,a njegovi drugari sede u basti i sprdaju se sa njim...

Ovaj problem se da resiti veoma lako. Ko vozi pijan i bude uhvacen da mu se dozvola oduzme dozivotno bez prava na ponovno polaganje + kazna 10.000 evra + 10.000 evra za fond za lecenje povredjenih u saobracajkama koje su izazvale pijandure + 10.000 evra u fond za lecenje dece obolele od raka + godinu dana zatvor. Ako nema da plati kaznu da mu se zapleni imovina, proda a ostatak para da mu se vrati. Ako uopste nema mogucnosti da plati sve to onda robija 10 godina bez prava na smanjenje kazne. Ako posle toga bude bio uhvacen da ponovo vozi kola iako mu je dozvola oduzeta da se zatvori u ludnicu jer ocigledno sa tim covekom nesto nije u redu. Prosto je neverovatno da pored visokih kazni koje su trenutno na snazi ima idiota koji sedaju pijani za volan. Da ne govorimo o mogucnosti da nekog ugrobare.

jače kazne ništa više

Dobro je kad ih zadrže, a one koji prvo ubiju, pa ih posle hvataju...

Kod nas još ne postoji taj opšti društveni stav da je vožnja pod uticajem alkohola neprihvatljiva i ko to radi je obično đubre, kao što je uveliko slučaj u zapadnim zemljama. Na primer, jednog mog prijatelja u Engleskoj, koji je kao dvadesetogodišnjak vozio mortus pijan, slučajno je uhvatio na delu još jedan (dobar) prijatelj i prebio ga na mrtvo ime da ne bi pomislio opet da uradi tako nešto, pa mu se ovaj još posle zahvalio, a uzgred, nikada to nije ponovio.

Ovde ti je, "Ha ha, jesi ga video kako je vozio, mrtav k'o majka, da umreš od smeha..."