Novi Sad
18.09.2012.
17:12 > 06:52
Redakcija novosadskog lista Dnevnik ukazala je danas da potpredsednik Vlade Srbije Aleksandar Vučić svojim izjavama nipodaštava i politički pritiska taj list.
  • nadadobric

    22.09.2012 10:39
    Lupetanje
    Političar Vučić, se malo zaneo. Što je izrekao, on i misli.To nije novo. Novo je, i sad kristalno jasno, da Beograd nema nameru, ni deklarativno da poštuje autonomiju Vojvodine. To je jadac. Dnevnik je poslednjih 18 godina, bilten, a poslednje 2 godine, često neprecizan, i netačan, dakle loš. Novosađanka sam, kupujem Dnevnik, i ne volela da i to glasilo (?!), nestane.
  • 21.09.2012 03:12
    Dnevnik ne treba da vrati staro ime jer on nije bio, niti će ikada biti slobodan. Tamo rade polupismeni novinari, osim Igora Mihaljevića koji ima fenomenalne intervjue, tamo nema pola novinara. To su mahom prepisivači s interneta i dosade poput ovde pomenutog Teofila koji piše jedno te isto već vekovima ili reciklira svoje tekstove iz ovdašnjih i novina u regionu.

    Vučić je primitivan i nevaspitan i nema osnovnu ne političku, već kućnu kulturu. To nas iznenenađuje?Mene više brine što nam on soli pamet isključivo zahvaljujući Čanku i Tadiću.

    Problem je samo da je to što je Vučić rekao tužna istina Dnevnika, i, da je to rekao neko drugi pajtićstvo, pardon, uredništvo bi se pokrilo ušima.
  • NikolaNS

    20.09.2012 18:34
    Sećate li se
    Kada je u spisku uloga u ekom filmu naveden:
    Četvri (IV)Montan, pa umesto Neš Bridžis, pisalo je Neš Enšiz, "Melrose place" je, u stvari, čuvena serija "Melrour plače". I bilo je tu još bisera. I nikada nije bio vrhunska novina. Jedini plus mu je bio što je naš, Novosadski. I uvek je neko poznavao nekog od "maturanata". Inače, novinarski kič.
  • NikolaNS

    20.09.2012 18:30
    Čitaju ga Novosađani
    Istina. Uglavnom da vide ko je u čituljama.
  • NikolaNS

    20.09.2012 18:29
    Malo zakasnelo
    Ali, bez obzira što Vučićev komentar nije na mestu, a i čovek se izvinio, Dnevnik zaista ne može niko da nipodaštava. On je to sam najbolje obavio.
  • feat

    19.09.2012 08:48
    @dveri...predlog

    NS-Nocnik
  • Novinar

    19.09.2012 08:23
    Nema tamo ničega osim nekretnina i štamparije.
    Odavno Dnevnik nije ono što je bio postao je stranački i sredstvo nekakvih nevladinih organizacija,ni resavska škola ne može mu pomoći,Ljudi koji tamo rade po 20-25 godina i pisali kao svet dobili otkaze ,sad su ostali neki nazovi kao nešto pišu i hrane se parama pokrajne i svih nas ,i samo troše papir i boju ,e toliko a kupujte ga i dalje jer od 10 brojeva nešto će te možda i naći da pročitate.
  • Novosadjanin

    19.09.2012 08:02
    iz prve ruke ....
    znam da kompletno rukovodstvo Dnevnika od 2008. godine sistemski unistava i urusava ovu novinsku kucu, a da nemacki VAC nije ispostovao nijednu stavku potpisanog ugovoro prilikom privatizacije dela redakcije i zajedno sa korumpiranim rukovodstvo pokusava da dovede Dnevnik do stecaja.
    Ovom tradicionalnom dnevnom listu ce se vratiti stari sjaj i povecati tiraz, tek kada se smeni kompletno rukovodstvo i dovedu strucni, sposobni i spremni da Dnevnik ponovo dignu na stabilne noge
  • salajcanka

    19.09.2012 07:03
    kakav da je, nas je!! jel to ovaj izabrani izigrava kaznenu ekspediciju??? dalje od novog sada, mozemo mi bez svih njih!!!!
  • Buba

    19.09.2012 06:46
    Budući čitalac
    Dnevnik retko čitam, ali od danas postajem redovni čitalac! Pozz svima.
  • Novosađanka

    19.09.2012 06:30
    Vučić pokazuje pravo lice
    Ovom izjavom Vučić je pokazao svoj primitivizam,drskost i aroganciju.Za Dnevnik rade dobri novinari.Svaki list bi poželeo Randelja, Pančića ili Mihaljevića.Novi Sad i Vojvodina su uz Dnevnik.
  • Пуко

    19.09.2012 06:13
    У тем Дневнику
    Добар је Теофил Панчић, само је мало досадан. Остали у Дневнику су онако.
  • 19.09.2012 05:13
    @ Двери Feat Образ
    Slobodna Vojvodina
  • postman

    19.09.2012 04:48
    Dnevnik
    "Dnevnik" bar lici na novine za razliku od "visokotiraznih" Kurira,Alo-a i slicnih dnevnih novina podvucenih zutim.Tamo su glavne vesti koja opajdara ne nosi gace i ko se s kim svalerao.To valjda zanima najveci deo danasnje Srbije pa se zato dobro prodaje.Neko pomenu RTV u negativnom kontekstu a ja tvrdim da je to jedina televizija gde se moze nesto nauciti,pogledati dobra serija-film a da nije holivudsko s*anje ili komedija za siroke nepismene narodne mase.Obaska sto ima gomila emisija sa odlicnim autorskim pecatom tipa "jedan na jedan" i sl.
  • mile

    19.09.2012 04:42
    ja mislim da Dnevniku treba vratiti stari ime Slobodna Vojvodina i onda raditi da se to i sprovede u delo a ne ko neki samo deklarativno pa da nas onda kojekakvi ismevaju .
  • Man Not Machine

    18.09.2012 22:36
    Programirana svest
    Gledam ove komentare naivnih i tvrdoglavih Novosadjana koji nece da idu u buducnost vec smaraju celu Vojvodinu. Kukaju na najmanju mogucnost promena, a ne vide da su ih vec odavno uterali u strah i zaostalost, te im se to cini normalnim stanjem. Te novine su ruglo, i RT Vojvodine je katastrofa, jel jasno? Udarajte minuse koliko god hocete, to je standard medija Rumunije u vreme Cauceska. Aman ljudi, svako vece na RTV neko krezub kuva nesto u kazanu. Jel to ponos Vojvodjana? Treba samo stvoriti zaista fer uslove za poslovanje, i eto procvat medija u Vojvodini, ovo ionako vise nece moci, gotovo je sa cirkusom i lopovlukom.
  • Двери feat Образ

    18.09.2012 22:10
    Vreme je da Dnevnik promeni ime

    Molim za predloge!
  • Miloš

    18.09.2012 21:58
    Reklama by Vučić
    Ljudi, pa Dnevniku nije trebala bolja reklama nego da ih zloglasni Vučić napada. Sad će pola Novog Sada iz inata pazariti te novine.
  • -

    18.09.2012 21:25
    -
    ziva zezin.
    da li se tako zvao karakter iz nedeljneg dnevnika?
  • Dacha

    18.09.2012 20:32
    A slušaj ovog mmalog, vučkovog poltrona, oni okusili medijsku hajku.... pa momče, pitaj tog tvog vučka kakav je zakon napisao '98 godine. Čuveni zakon o informisanju.... pa ovo što sada priča je bajka naspram tog zakona i reči koje je tada izgovarao...
    ...o kakvoj medijskoj hajci ti pričaš... pitaj porodicu Ćuruvija kakvu je hajku proizveo, neposredno, gosn Vučićev zakon te i narednih par godina.... idi pitaj ga , pa onda daj ponovo izjavu... predsedniče parlamenta republike Srbije !!!! užas i sramota !!!
    Sve moj do moga, ko glasa za ove nakaze i polusvet, nije mi jasno !!!
  • shomy

    18.09.2012 20:31
    sporno
    pa zar nije rekao istinu?
    Dnevnik je dobar samo da ga stavite ispod pilica.
  • anonimusw

    18.09.2012 20:29
    Sad smo preduzeće!
    Čuj, sad smo preduzeće a ne glasilo! Šijo mi ga Đuro!Gospodo iz "Dnevnika", "Dnevnik" je zaista vojvođansko glasilo koje treba čuvati po svaku cenu ali ne sa aktuelnim uredničkim timom.On je, nažalost, sada glasilo određene političke orijentacije što ne bi smeo biti.Već postaje degutantno, što svake nedelje iz pera novinara Randelja pljuje po aktuelnom predsedniku Srbije iza koga stoji većina građana Srbije.Neka gospodin Randelj osnuje političku stranku pa neka pljuje koga hoće ali ne i za moj novac ( dugogodišnji sam čitalac "Dnevnika" a preko poreza ga i delom finasnsiram).Takva uređivačka politika "Dnevnika" zahteva , najmanje, hitnu smenu uredništva.
  • 18.09.2012 20:29
    Haralampije
    Ja kupujem i čitam Dnevnik!!! U ceger idu prvo tri stvari 'leba, mleko i Dnevnik, a Vučić neka ga .....
  • Svitac

    18.09.2012 20:19
    Činjenica br. 1: Vučić je arogantan, a izjava neprimerena.
    Činjenica br. 2: Dnevnik je u prošlosti možda bio ugledan list, ali je danas pravo ruglo od novina. I dalje ga kupujem, iz sentimentalnih pobuda, no zaista je otužno iz dana u dan čitati sakate, siromašne i nepismene tekstove. Više ni tačnu informaciju nisu u stanju da prenesu (danas su objavili pogrešan raspored utakmica LŠ). Nema u Dnevniku poodavno ni trunke hrabrosti. Skladna grupica debeloguzih gmazova, lenčuga i samozadovoljnih piskarala - nisu zaslužili ništa drugo, osim da propadnu...
  • Neko ko cita Dnevnik

    18.09.2012 20:05
    stanje
    Dnevnik je trenutno na veoma niskim granama. Tiraz je veoma mali, pre svega zbog loseg kvaliteta i neobjektivnog pisanja i zavisi od dotacija pokrajine i posledica toga je po mom misljenju veoma ulizivacka uredjivacka politika u odnosu na donatora.
  • Scotch Bonnet

    18.09.2012 19:41
    Nekada
    Nekada je Dnevnik vazio za jednu od boljih Vojvodjanskih glasila sve dok Boki Taki nije postavio politicki podobne na urednicka mesta pa je Dnevnik poceo da se stidi sto je Vojvodjansko glasilo.

    No nadam se da su i ovi u Dnevniku ukapirali sa kakvim retrogradnim politickim snagama imaju posla.

    Jedan mali savet Dnevniku - Postanite ponovo Vojvodjansko glasilo i imacete vecu citanost i postovanje gradjana Vojvodine.
  • 18.09.2012 19:40
    Vucic i tradicija....
    Sada cu iz principa ponovo da kupujem DNEVNIK-prestadoh sa kupovinom sva stampana javna glasila,

    a sta je sa Politikom,ko nju kupuje i kakav je to dnevni list
    sadasnjom kupovinom Politikeko nju uopste cita

    bolje bi bilo da gleda svoje dvoriste Srbiju,
    Vojvodina nije negovo dvoriste

    jos jedan razlog vise da se osamostalimo, da nemamo naciste i raspirivace mrznje

  • Adzija

    18.09.2012 19:14
    pink
    polupismena srbija(koja glasa za EU radikale) i onako gleda grand paradu i kursadzije a vuciceva se Pravda ugasila, nije mogao odstampati milijardu primeraka.
  • paolo

    18.09.2012 18:59
    ...
    To je to zvezdasko vaspitanje i moral, taj iskrivljeni radikalski pogled na svet nadobudnog laznog patriote...
    Proci ce i njegovo, nadam se brzo.
    Podrska Dnevnikovcima, naravno!
  • 18.09.2012 18:45
    Ne branim Vučića, ne podnosim ga, ali zaista, da nije čitulja, te novine niko ne bi niko kupovao. Od prvog dana pa do danas su bile režimsko glasilo u kome su sem pomenutih čitulja, jedine istinite stvari bile TV program, program bioskopa, važni brojevi telefona, mali oglasi i rezultati utakmica.
  • neko iz mase

    18.09.2012 18:43
    Ja ne čitam Dnevik, ali ako nervira Vučića, počeću od sutra!
  • novosadjanin

    18.09.2012 18:34
    vucic dlaku menja....
    Vuciceva borba protiv korupcije i kriminala je samo prazna prica .Ako hoce da pokaze da nema nezasticenih onda neka istera kupovinu glasova do kraja pa makar i po cenu raspada koalicije.NAJMANJE 250 HILJADA NOVOSADJANA BI GA PODRZALO. Ovako on je za te gradjane samo saucesnik u kriminalnim radnjama.
  • -

    18.09.2012 18:30
    -
    citacu ponoco dnevnik ako vrati koprive nedeljom vsa lalom kao zastitni znak
  • svajcarac

    18.09.2012 18:24
    Vucic nipodastava nase novine
    Nacionalisticki kreten!
  • Novosađanka

    18.09.2012 18:22
    dok nisu gazdovali političari
    Mnogi se Vojvođani sećaju kad je Dnevnik bio list koji je imao tiraž preko 100.000 primeraka i kad je novinarstvo bilo na mnogo višem nivou. Ova izjava je krajnje neodgovorna i ne priliči ministru. U ovoj zemlji više i nema visoko tiražnih novina pa ni Politika nema neki zavidan tiraž. Za one koji zlonamerno komentarišuko ko čita Dnevnik samo jedna poruka list se popravlja na bolje i posvećen je informacijama iz Vojvodine što i treba da mu je najvažnija oblast informisanja.
  • tea

    18.09.2012 18:16
    Ja citam Dnevnik ne zbog citulja.Posebno je zadovoljstvo citati nedeljni Dnevnik.Takvo ponasanje Vucica ne iznenadjuje,malo po malo pa ce nam svr ukinuti,nama Vojvodanima.
  • 18.09.2012 18:09
    dnevnik čitaju novosađani,a taj vučić bolje da gleda sa kim su ove njegove ćoškare iz sns sklopile dogovor u novom sadu sve neki izbačeni,prognani i nepismeni
  • 18.09.2012 18:00
    waldorf&statler
    To sto se Dnevnik ne cita dovoljno govori o stanju u narodu i opstoj hipokriziji, o sundu i kicu da ne govorimo, a to najbolje pokazuju prethodna dva komentatora... Elem, nije ni Dnevnik bez mana, daleko od toga, ali ima tradiciju i, ako nista drugo, makar se trudi dabude ozbiljna novina...
  • Man Not Machine

    18.09.2012 17:58
    Ukinuti
    Leglo poltrona i nepotizma. Te novine, isto kao i RT Vojvodine, sramota su Vojvodine koja je na evropskom dnu po medijskim standardima. Ne trebaju nam mediji zaostali u osamdesetim godinama proslog veka koje sluze samo za partijska oglasavanja i uposljavanje mediokriteta. Takodje treba sprovesti detaljnu istragu o novcu koji u ta dva nazovi medija nestaje kao u provaliji bez dna.
  • -

    18.09.2012 17:30
    nista mi nije jasno
    ta nemojte braniti gazdu ako vam ne deli plate.
    bilo ih je dok je dnevnik bio deo budzeta
  • зики

    18.09.2012 17:20
    дневник
    ко стварно чита то, осим читуља?

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna