Autor: 021.rs

Novi Sad
06.12.2012.
17:50 > 13:12
Trojici osuđenih za požar u "Laundžu", usvojen je zahtev za smanjenje kazni, na osnovu zakona o amnestiji.
  • 07.12.2012 12:53
    Daj da se zamenimo
    A šta misli vlast o predlogu da u Srbiji poveća bezbednost tako što će nas koji nismo nikoga ubili, premlatili, osakatili, opljačkali, snabdeli drogom, da strpa u zatvor pa da nas čuva od ovih koje je amnestirala i pustila.
  • Novinar

    07.12.2012 10:22
    Novinar
    Ja koliko znam taj momak Bojan nije dan jedan lezao u zatvoru...Da ne govorim sta je sve po Bosni radio.Kucajte na netu pa vidite...
  • lucia

    07.12.2012 09:06
    Jadna je
    vlast koja ovakvom "miloscu" stice pristalice! Preko leseva do zvezda. Pfuj!
  • PericA

    07.12.2012 06:45
    Srbija
    Ovako nesto ima samo u Srbiji. I ja se slazem sa komentarila da je za sve kriva inspekcuja i inspekcijski organi ali nazalost do dana danasnjeg od njih iz bilo koje oblasti niko nije odgovarao za svoje propuste. Pokrivaju ih zakoni koji su suplji.
    Primer : U zakonu pise :
    Clan 1 Stav 1
    Jabuka je okrugla socna i crvena.
    Stav dva :Ako ovim zakonom nije drugacije odredjeno.
    A posle nadjete u istom zakonu negde zavuceno i umotano kako je Clan 1 primenjim samo ako i ako itd itd.
    I sta se desava nema krivca ,nema odgovornosti za prave i direktne krivce i onda se desava sta se desava.
    Moze neko da bude amnestiran za prekrsaje i sl ali za ucesce u ubistvu .
  • 06.12.2012 23:56
    ne razumem..
    kako je onome ko je počinio ovo zlodelo kazna smanjena 3 godine
    a vlasnicima lokala koji nisu bili ni prisutni i snose samo indirektnu odgovornost kazna umanjena samo za 1 god + 9 meseci ??
    zar ne bi bilo logičnije da bude obrnuto?
  • Podbarac

    06.12.2012 21:45
    Ima tu svega
    Da se ne zaboravi:
    Osuđeni za paljenje (po meni nije dokazano da je namerno upalio) je rođak dvoje od žrtava koji su ga i pozvali da dođe u taj kafić. Navodno se vratio i upalio lokal da se osveti konobarici!?
    Njegov drug Bojan ("pomogao nakon izvršenog krivičnog dela") je brat dvoje nastradalih i "kriv je" jer izašao iz lokala sa Maleševim pre požara, ali nije se vratio sa njime... Obojica su uhapšeni kasnije, a i niko se nije skrivao. Malešev tvrdi da je uhapšen u bolnici u koju je odveden sa mesta nesreće u besvesnom stanju. Otkud onda ovako drakonska presuda?
    Pa da bi se zadovoljila histerija linča koja vlada na ovim tunjavim prostorima. Da bi se prikrila eventualna odgovornost inspekcija.
    Sa druge strane, histerična masa nema hrabrosti da izađe na ulici i kaže političarima i kriminalcima "Dosta više!". Zato u svakoj nesreći se namesto realne kazne daje kao zadovoljenje masi, neprimerena odmazda i nad krivima, ali i nedužnima, poput tog Bojana Kulačina.
    A, da. U "Laundž"-u nije bilo dozvoljeno pušenje, ali je ipak ispalo i da su i vlasnici krivi jer se neko igrao upaljačem - namerno ili ne.
  • Mayya

    06.12.2012 20:31
    Inspekcija!
    Slažem se sa nekoliko predhodnih komentara. Oni koji treba da odgovaraju za ovakve slučajeve su organi inspekcije, koji su svojim neradom i korumpiranošću dopustili da se sve tragedije u ovom gradu dese!!!
  • pera kojot

    06.12.2012 20:25
    Politicari gde ce vam dusa?
    One koji su izglasali ovaj zakon o Amnestiji treba sve na vesala! Verujem da bi narod bio slozan po tom pitanju i brzo bi bio izglasan takav zakon!
  • Steva

    06.12.2012 20:13
    polako
    Još jedni izbori,pa će optuženi podneti zahtev za isplatu odštetnog zahteva,za vreme provedeno u zatvoru!E tako je to,u zemlji Srbiji,gde i krivci postaju žrtve!
  • sofronije

    06.12.2012 20:06
    @kazne
    Molim novinare o21 da ne objavljuju ovakve vesti,odmah nam pritisak skoci...

    -Deco,pocivajte u miru,Bog sve vidi.
  • StaSuUradili?!!

    06.12.2012 20:05
    Prosto ne mogu da verujem?????!! Da li se ovo zaista desava?!
  • ja

    06.12.2012 20:05
    kratko i jasno
    SRAMOTA!
  • !

    06.12.2012 19:22
    Zašto inspektori nisu zatvorili lokal?
    "jer je utvrđeno da kafić nije imao potrebne dozvole za obavljanje delatnosti i potvrdu o propisno urađenoj zaštiti od požara."

    Pa kad je utvrđeno, kako nije utvrđeno šta su inspektori radili tj. zašto nisu radili, zašto nisu zatvorili lokal bez dozvole ???????


  • crvenkapa

    06.12.2012 19:11
    sudije su garant na nekim hemijama
    Sram bilo sve koji su doneli ovakvu odluku.
    Da li se bojite boga?
    Pa ovaj što se zaigrao upaljačem treba da trune do smrti u samici !!!
    Ispada da je veća krivica išamarati pijanog muža nego ubiti nekoliko ljudi?!
  • 100 Evra

    06.12.2012 19:05
    'bes mi sve ako se ne zaletim sa pistoljem u banku i ako je ne odradim za par milioncica i lepo me amnestiraju i odlezim 2 godine ko covek, malo sklekovi, znaci meso , znaci sony play station i budem dobar za do kraja zivota. Za koji vrag se ja vise lomim..
  • Ime

    06.12.2012 19:03
    Sramota!
  • Goran

    06.12.2012 18:28
    Da se ja pitam, ovom sto je palio bi dodao par godina a ne smanjio. A sto se tice vlasnika, sve bi ih pustio na slobodu. Ako neko u tom smislu treba da odgovara, to je pored njih i inspekcija. Posto NIKO iz inspekcije nece otici ni 2 dana u zatvor, zasto bi ovi ljudi robijali 7 godina. EEEJ. Znate li koliko je 7 godina?! Kapiram, mladi ljudi su izgoreli i to je zaista strasno ali nije kriv vlasnik kafane koji je sedeo kuci nego pijani majmun koji je zapalio ljude. I to namerno. Ovako, palikuća dobije 12 godina a vlasnik 7. Inspektor naravno 0. Pa gde je tu pravda?

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna