Izgleda da sam po obicaju bio preopsiran, pa mi je tekst skracen, no cini mi se da je nastavak vazniji od onog sto je objavljeno...
...U Svedskoj se vazduh smatra ”cistim” ako sadrzi manje od 0,1 vlakna/ml, prevedeno u razumljiviji jezik moze vazduh sadrzavati do 100 azbestnih vlakana u jednom litru vazduha (mnogo, zar ne). Azbestni krov na zgradi tesko je mogao izazvati takvo prisustvo azbesta u kucnom vazduhu, Mislim da eventualna ispitivanja treba usmjeriti na neke izvore radioktivnosti. To mogu biti neki vjestacki izvori zracenja, instrumenti, röntgenaparati i sl. Ali isto tako radioaktivno zracenje moze doci iz gradjevinskih materijala kao sto su neke vrste proizvoda od sk "lakog" betona. Sljaka iz topionica, koja se koristila u podovima i cementnim blokovima je jos jedan moguci izvor radioaktivnosti. Vazduh koji dolazi iz zemlje (kroz podrum u cjelu gradjevinu) moze sadrzavati radon i thoron, gasove koji su radioaktivni i poznati izazivaci raka pluca.
Za Simu Strahotu – cjeli tekst ti je dobar, al’ zadnja recenica je pravi biser. Vazi i za Svedsku.
Veoma kvalifikovan prilog dao je Sima Strahota, ja zelim samo da dopunim sa malo iskustava iz Svedske gdje vec godinama imam firmu za saniranje azbesta i drugih opasnih materijala.
U Svedskoj je ugradnja materijala koji sadrze azbest zabranjena vec 1977-1982. Medjutim, kako je prije toga zemlja prosla kroz svoj najbolji gradjevinski period, ugradjene su ogromne kolicine azbesta o gradjevine. Od tada se azbest sanira, veliki broj firmi se specijalizovao za taj posao, zakonske odredbe oko saniranja su stroge. Medjutim, ne postoji nikakva obaveza da se azbest sanira. Poslovi saniranja vezani su za rusenje, renoviranje ili dogradnju gradjevina.
Pored pumpice koja daje odgovor o trenutnom prisustvu azbesta u vazduhu postoji jos jedan metod a to je analiza prasine na mjestima koja su nedostupna za cistacice i molere. To se zove tejp-proba, dakle analizira se azbest na selotejpu, cime se dobije djelimican uvid u istoriju pojavljivanja azbesta u vazduhu.
Azbest je zaista opasan materijal ali se cesto azbestu pripisuju i nepostojece opasnosti. Azbest je opasan samo ako dodje u pluca, Sima Strahota je to veoma korektno opisao. Azbest ima osobinu da dugo lebdi u vazduhu i time je rizik povecan za one koji se bave azbestom. Ostali koji prolaze pokraj azbestnih krovova, fasada i slicno nisu u nekoj opasnosti. Azbestni materijali koji su bazirani na mjesanju azbesta sa cementom su jos manje opasni, jer je broj azbestnih vlakana koji lebde u vazduhu puno manji, cement se veze za vlakna i smanjue njihovu "sposobnost" lebdenja. Mnogo su opasniji materijali koji sadrze slobodna azbestna vlakna, npr. izolacija cijevi, peci i sl.
Da komentarisem malo i konkretan slucaj. Ako toliki broj ljudi koji rade na istom radnom mjestu oboli od kancera onda tu svakako ima neki uzrok, ali mi se cini da je azbest pogresan trag. To sto se radi o razlicitim oblicima kancera samo potvrdjuje ovu tezu. U Svedskoj se vazduh smatra ”cistim” ako sadrzi manje od 0,1 vlakna/ml, prevedeno u razumljiviji jezik moze vazduh sadrzavati do 100 azbestnih vlakana u jednom litru vazduha (mnogo, zar ne). Azbestni krov na zgradi tesko je mogao izazvati takvo prisustvo azbesta u kucnom vazduhu, Mislim da eventualna ispitivanja treba usmjeriti na neke izvore radioktivnosti. To mogu biti neki vjestacki izvori zracenja, instrumenti, röntgenaparati i sl. Ali isto tako radioaktivno zracenje moze doci iz gradjevinskih materijala kao sto su neke vrste proizvoda od sk "lakog" betona. Sljaka iz topionica, koja se koristila u podovima i cementnim blokovima je jos jedan moguci izvor radioaktivnosti. Vazduh koji dolazi iz zemlje (kroz podrum u cjelu gradjevinu) moze sadrzavati radon i thoron, gasove koji su radioaktivni i poznati izazivaci raka pluca.
Za Simu Strahotu – cjeli tekst ti je dobar, al’ zadnja recenica je pravi biser. Vazi i za Svedsku.
''Ništa... nećemo udisati vodu (obzirom da je jedino tako opasan).''
OK, jeste, ali postoji opet mala mogućnost da se čestice azbesta odvoje od cevi, kroz vodu dođu do domaćinstva. Ako se pokvasi krpa i briše neka površina, čestice ostanu voda ispari. Kasnije udahnemo i eto problema. Mislim ovako nešto je jako mala mogućnost ali postoji.
I zanima me da li su oboljevali od kancera ljudi koji žive u blizini te škole ili ljudi koji rade u okolini te škole. Nemojte me shvatiti pogrešno, ne kažem da azbest nije uzrok, samo me zanima kako bi to bilo moguće da jedni obole, a oni 20 metara dalje ne.
A dokle vise da se cuti i podcenjuje stres koji razara od 1991.? Stres je po Srbiji pobio vise ljudi od bilo kojih bombi i metaka. Los standard, nezdrava ishrana, losa voda, besparica, svadje u kuci, ratne traume, tranzicija itd itd. Previse konflikata batice za ovako malu zemlju. Posledice ce se osecati narednih 100 godina. Ne pitaj sta Srbija moze da ucini za tebe nego sta ti mozes da ucinis za Srbiju.
Tavanski prostor nije nikome zapao za oko zato sto vec postoje gotovi planovi za sredjivanje tavana u ucionice za multimediju i slicne smerove. A problem zaista postoji. Tih sest bolesninih profesora je i dalje medju nama ali mrtvi ljudi se nece vratiti. Bivsi direktor Sremcevic, profesorka Torbica....
Azbest je veoma opasan kada se nadje u vidu cestica u vazduhu, i kada zavrsi u vasim plucima. Izaziva rak sigurno, i tu nema dileme. U Australiji je azbest bio veoma popularan 70tih godina kao gradjevinski materijal da bi 20god. posle bio zabranjen za stalno jer je dokazano da izaziva rak pluca.
To nije tajna da je azbest veliki problem i na zapadu vec godinama ga ne smeju upotrebljavati u gradjevinarstvu.
U stvari pocelo je isto tako sto je mnogo gradjevinski radnika poceo da se razboljeva i tako su stvarali uslove za invalidsku penziju.. a invalidsku penziju placa socijalno.. tada je drzava stala na put...
Da li azbesta ima u Pragu, Budimpesti, Becu... Ili je to samo slucaj u ovoj medju poslednjoj lepoj staroj zgradi? Mislim da vise slucaj o kompleksu prema arhitekturi. Mislim, sklonite ploca ali neka izgleda kao sto je bilo. Mada, kao bivsem djaku te skole mislim da je nekome zapao za oko tavanski prostor.
Postavi se par pumpica sa filterima koji se stave pod mikroskop i za par sati se zna da li ima azbesta u vazduhu. Kod obolelih se uzme uzorak tkiva pluca i analizira pod mikroskopom. Azbest u plucima moze da "miruje" i do 40 godina pre nego sto se aktivira i uzrokuje rak plucne maramice (mezotelioma). Zavisi od gomile faktora ukljucujuci i opste zdravstveno stanje i otpornost organizma, kod nekih se nikad ne razvije u rak a kod nekih vrlo brzo.
Radnici koji uklanjaju azbest su u najrizicnijoj grupi i moraju imati punu HTZ.
Samo da se politicari ne ukljuce u resavanje ovog potencijalnog problema.
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Azbest u Elektrotehničkoj školi uzrok karcinoma kod šest profesora?
Novi Sad
•30.01.2013.
•17:46 > 08:19
Komentari 20
Mario Kolak
...U Svedskoj se vazduh smatra ”cistim” ako sadrzi manje od 0,1 vlakna/ml, prevedeno u razumljiviji jezik moze vazduh sadrzavati do 100 azbestnih vlakana u jednom litru vazduha (mnogo, zar ne). Azbestni krov na zgradi tesko je mogao izazvati takvo prisustvo azbesta u kucnom vazduhu, Mislim da eventualna ispitivanja treba usmjeriti na neke izvore radioktivnosti. To mogu biti neki vjestacki izvori zracenja, instrumenti, röntgenaparati i sl. Ali isto tako radioaktivno zracenje moze doci iz gradjevinskih materijala kao sto su neke vrste proizvoda od sk "lakog" betona. Sljaka iz topionica, koja se koristila u podovima i cementnim blokovima je jos jedan moguci izvor radioaktivnosti. Vazduh koji dolazi iz zemlje (kroz podrum u cjelu gradjevinu) moze sadrzavati radon i thoron, gasove koji su radioaktivni i poznati izazivaci raka pluca.
Za Simu Strahotu – cjeli tekst ti je dobar, al’ zadnja recenica je pravi biser. Vazi i za Svedsku.
Mario Kolak
U Svedskoj je ugradnja materijala koji sadrze azbest zabranjena vec 1977-1982. Medjutim, kako je prije toga zemlja prosla kroz svoj najbolji gradjevinski period, ugradjene su ogromne kolicine azbesta o gradjevine. Od tada se azbest sanira, veliki broj firmi se specijalizovao za taj posao, zakonske odredbe oko saniranja su stroge. Medjutim, ne postoji nikakva obaveza da se azbest sanira. Poslovi saniranja vezani su za rusenje, renoviranje ili dogradnju gradjevina.
Pored pumpice koja daje odgovor o trenutnom prisustvu azbesta u vazduhu postoji jos jedan metod a to je analiza prasine na mjestima koja su nedostupna za cistacice i molere. To se zove tejp-proba, dakle analizira se azbest na selotejpu, cime se dobije djelimican uvid u istoriju pojavljivanja azbesta u vazduhu.
Azbest je zaista opasan materijal ali se cesto azbestu pripisuju i nepostojece opasnosti. Azbest je opasan samo ako dodje u pluca, Sima Strahota je to veoma korektno opisao. Azbest ima osobinu da dugo lebdi u vazduhu i time je rizik povecan za one koji se bave azbestom. Ostali koji prolaze pokraj azbestnih krovova, fasada i slicno nisu u nekoj opasnosti. Azbestni materijali koji su bazirani na mjesanju azbesta sa cementom su jos manje opasni, jer je broj azbestnih vlakana koji lebde u vazduhu puno manji, cement se veze za vlakna i smanjue njihovu "sposobnost" lebdenja. Mnogo su opasniji materijali koji sadrze slobodna azbestna vlakna, npr. izolacija cijevi, peci i sl.
Da komentarisem malo i konkretan slucaj. Ako toliki broj ljudi koji rade na istom radnom mjestu oboli od kancera onda tu svakako ima neki uzrok, ali mi se cini da je azbest pogresan trag. To sto se radi o razlicitim oblicima kancera samo potvrdjuje ovu tezu. U Svedskoj se vazduh smatra ”cistim” ako sadrzi manje od 0,1 vlakna/ml, prevedeno u razumljiviji jezik moze vazduh sadrzavati do 100 azbestnih vlakana u jednom litru vazduha (mnogo, zar ne). Azbestni krov na zgradi tesko je mogao izazvati takvo prisustvo azbesta u kucnom vazduhu, Mislim da eventualna ispitivanja treba usmjeriti na neke izvore radioktivnosti. To mogu biti neki vjestacki izvori zracenja, instrumenti, röntgenaparati i sl. Ali isto tako radioaktivno zracenje moze doci iz gradjevinskih materijala kao sto su neke vrste proizvoda od sk "lakog" betona. Sljaka iz topionica, koja se koristila u podovima i cementnim blokovima je jos jedan moguci izvor radioaktivnosti. Vazduh koji dolazi iz zemlje (kroz podrum u cjelu gradjevinu) moze sadrzavati radon i thoron, gasove koji su radioaktivni i poznati izazivaci raka pluca.
Za Simu Strahotu – cjeli tekst ti je dobar, al’ zadnja recenica je pravi biser. Vazi i za Svedsku.
OK, jeste, ali postoji opet mala mogućnost da se čestice azbesta odvoje od cevi, kroz vodu dođu do domaćinstva. Ako se pokvasi krpa i briše neka površina, čestice ostanu voda ispari. Kasnije udahnemo i eto problema. Mislim ovako nešto je jako mala mogućnost ali postoji.
I zanima me da li su oboljevali od kancera ljudi koji žive u blizini te škole ili ljudi koji rade u okolini te škole. Nemojte me shvatiti pogrešno, ne kažem da azbest nije uzrok, samo me zanima kako bi to bilo moguće da jedni obole, a oni 20 metara dalje ne.
@Nss
Maki021
nss
Da se narod ne uznemirava,vise niko i ne objavljuje slucajeve kamcernih oboljenja na teritoriji Srbije i R.Srpske.
Dokle ce se vlasti ulagivati uzrocnicima,a zaboravljati svoj narod?
Boris
Mikkac
@ Dosta vise
U stvari pocelo je isto tako sto je mnogo gradjevinski radnika poceo da se razboljeva i tako su stvarali uslove za invalidsku penziju.. a invalidsku penziju placa socijalno.. tada je drzava stala na put...
Ništa... nećemo udisati vodu (obzirom da je jedino tako opasan).
http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=469233893137726&id=139019632825822
dosta vise
Sima Strahota
Radnici koji uklanjaju azbest su u najrizicnijoj grupi i moraju imati punu HTZ.
Samo da se politicari ne ukljuce u resavanje ovog potencijalnog problema.
Dosta vise
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar
NAJČITANIJE U POSLEDNJIH 72H