Građani Zrenjanina bili su u obavezi da mesec dana 2009. plaćaju dimničarske usluge, bez obzira na to da li imaju dimnjak ili ne, ali je odluka gradskih vlasti proglašena nezakonitom, pa je Skupština grada brže-bolje povukla odluku.
Gospodo, Ustav nam garantuje vladavinu prava, zabranu stvaranja monopolskog položaja, zaštitu potrošača, ustavnost i zakonitost svih podzakonskih akata, zakonit rad lokalne samouprave:
a Zakon o komunalnim delatnostima kaže da je lokalna samouprava dužna da obezbedi kontrolu i čišćenje dimnjaka a ne da je naplaćuje tamo gde to ne radi.
Zakonom o obligacionim odnosima je moguće naplatiti samo izvršenu uslugua ne sve dostupne usluge.
Zakon o održavanju stambenih zgrada kaže: Radovi na održavanju stambene zgrade izvode se na osnovu odluke organa upravljanja stambenom zgradom donete u skladu sa ovim zakonom.
Iz svega ovoga sledi da je grad dužan da organizuje uslugu kontrole i čišćenja dimnjaka, da za te usluge napravi cenovnik i da ih naplaćuje po tom cenovniku samo tamo gde tu uslugu i izvrši, onoliko puta koliko je izvrši.
Eto, gospodo skupštinari, smatram da je ovo dovoljno objašnjenje zašto ovako donetu odluku ne treba poštovati.
Očekujem da će te po hitnom postupku ovu odluku ukinuti da grad ne mora plaćati ogromne kazne.
Ma kakvi bre protesti, ne treba im laskati. Lepo reci - sklonite stavku s racuna ili ne placamo ceo racun. I kraj price. Bas me zanima koliko bi razmisljali da li da ostanu bez 50-100 din. ili bez 5000-10000 din.
Dok ljudi ne izađu da protestuju, dok ne vide da ne mogu više da nas zamajavaju, dok ne naučimo da kažemo NE biće ovako kako je. Stalno nešto poskupljuje dosta je bilo, ali sad stvarno. Ovo ovde šta se dešava nije normalno.
Osnovna stvar je SPREČITI uvodjenje takvog nameta, a ne "vaditi kestenje iz vatre" nakon toga. Koliko je trebalo da se ukine nezakoniti video nadzor, pa nametnuto osiguranje... Najbolji je predlog obratiti se sa primedbama na zvaničnom sajtu skupštine grada koji je ovde objavljen(u što većem broju)
Ево ако хоће да чују мишљење народа да се прикључим да кашем свој став о овој отимачини.
Брука и срамота, наплаћивати услуге које се не извршавају!
Исто као када би увели власницима аутомобила који као погонско гориво користе бензин или дизел, да плаћају таксу за уграђен ауто гас, којег ауто нема. У ствари, боље да ћутим и да им не дајем идеје... ИУвешће таксу за одржавање ауспуха аутомобила, као редовну комуналну услугу...
Дакле ако зграда нема димљак, или ако га има а не користи га онда не може да јој се наплати услуга одржавања истог!
НЕМА ШАНСЕ ДА ПЛАТИМ!
Nemam nameru da plaćam još jedan namet!
Uostalom, da li ja, kao zanatlija, mogu nekome da ispostavim račun za usluge koje nisam izvršio?
Da li je to moguće bilo gde u svetu?
Rekli ste da necete pristati ni na poskupljenje vode, grejanja, struje, telefona, pa ste ipak pristali, niko nije izasao na ulicu da protestuje, a to nije malo poskupljenje. Sada pravite citav cirkus za dimnicarske usluge, cija cena je toliko mala naspram ostalih usluga drugih javnih preduzeca, koje finansira grad. JKP''STAN'' NE FINANSIRA GRAD I PROSECNA PLATA U ''STANU'' NIJE NI 30.000 DIN!
Bilo da donesu ili ukinu odluku, ja svakako necu placati. Kad stigne sledeci racun - u Informatiku, da skinu tu stavku. Ako nece, placam manje za iznos te stavke. Ako im se isplati - slobodno nek me tuze
jel sam vam lepo rekao u prošloj ovoj vesti, NEMOJTE PLAĆATI NIJE PO ZAKONU!!! ja bih voleo da se zeznem i da im platim da bi ih posle tužio do neba, brat mi je advokat ne bi me koštao ništa a vala dao bi mu sve na kraju kad bi skotovima dokazao da ne smeju da se igraju sa građanima, štaviše i grejanje ako neću u svom stanu oni moraju da ga iznesu i da prestanu da šalju račun što nije slučaj, znači još jedna sistematska krađa i prevara građana od strane onih koji su tu da zastupaju interese građana, sramota, ajd da neko fizičko lice ili privatnik pokuša ovakvu krađu i prevaru nego grad, zvanično, preko javnih preduzeća, SRAMOTA!!!
Video sam gomilu komentara kako ljudi govore: "Sta se bunite za 50ak dinara"
Nije problem u 50 dinara. Druge usluge u gradu takodje non stop poskupljuju(grejanje, cistoca preko 50 %, voda, gradski prevoz, nametanje osiguranja...)
Da li mi za to poskupljenje dobijamo nesto vise? Naravno da ne. Samo iz nasih dzepova uzimaju da zacepe rupe u preduzecima , a za bahato rukovodjenje niko ne odgovara. Samo se zaposlajvaju novi radnici , prave se stetni ugovori. Pa ko je napravio najvecu stetu za grad Novi Sad u istoriji(medjumesna autobuska stanicastanica)?!
Kad se sve te sitne stavke po 50ak dinara saberu pa pomnoze na broj stanovnika u gradu.
Pitam da li je to i dalje zanemarljiva suma novca?!
I ja sam podrzao odluku da se ne toci pice posle 23 casa. Do skoro sam stanovao na Novom Naselju, sad stanujem na Limanu 2 i potpuno je isto. Okupljaju se izmedju zgrada i u haustorima, mokre gde stignu, galame do jutarnjih sati i uznemiravaju stanare. Posto sam ziveo na Zapadu i u USA video sam da to nije moguce tamo. U Americi ako se samo malo glasnije posvadjaju supruznici posle 22 casa tokom radne nedelje, odmah dolazi policija.
Sto se tice nameta za usluge ciscena dimnjaka i sl. jasno mi je da je to otimacina. Pitanje samo kako organizovati gradjansku neposlusnost i spreciti te odluke. Neplacanje........
U NS nema ni jedne partije koja brine o građanima, ni u poziciji ali izgleda ni u opoziciji, inače bi organizovali protest kao izraz građanskog nezadovoljstva za ovu pljačku.
Četiri familije iz NS neće plaćati ovu glupost! Nemojti ni vi, ostali. Hajde jednom da naučimo sve ove vlasti koje su dolazile i odlazile, da gradjani znaju šta je to gradjanska neposlušnosti i da samo otkazujemo razna plaćanja. Mislim da bi to bilo vrlo delotvorno, samo kada bi se nekako ljudi ujedinili u svom gnevu a ne samo da o tome naglabamo po forumima i uz kafu sa prijateljima.
"Ovo je jedina odluka grada koju sam podrzavao i koja je na zalost ukinuta. Od kako je ukinuta od smrdljivih alkoholicara koji se okupljaju u haustorima i na stepenicama u ulazima zgrada u celom kvartu ne moze da se zivi do ranih jutarnjih sati. Dok je zabrana trajala nije ih bilo nigde u krugu od 500 metara i moglo sew sasvim mirno i pristojno ziveti i spavati uvece."
Alkohol je legalan. Postoje drugi nacini da se ljudi sklone sa ulice i od alkohola.Taj "zakon" bi svakako bio povucen ,pre ili kasnije.
"Na sličan način opekao se i Novi Sad odlukom da zabrani prodaju alkoholnih pića u prodavnicama od 23 sata do 6 sati ujutru"
Ovo je jedina odluka grada koju sam podrzavao i koja je na zalost ukinuta. Od kako je ukinuta od smrdljivih alkoholicara koji se okupljaju u haustorima i na stepenicama u ulazima zgrada u celom kvartu ne moze da se zivi do ranih jutarnjih sati. Dok je zabrana trajala nije ih bilo nigde u krugu od 500 metara i moglo sew sasvim mirno i pristojno ziveti i spavati uvece.
Ni malo nisam iznenadjen sto gradonacelnici Novog Sada Vucevic i pre njega Pavlicic kao advokati nisu poznavali zakon a odluke im rusi Ustavni sud. Izmedju njih dvojice svakako nema nikakve razlike. Ni svoj posao ne znaju da rade kako neko ocekuje da vode grad i upravljaju njime. Onako kako ga vode takav grad i jeste.
Pa su gradski oci bacili buvu jučerašnjom objavom da će novosađani plaćati istu,čisto da izvide teren i čuju reakcije...Moje mišljenje znate: NEĆU!!!!!!!
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Dimničarina nije prošla u Zrenjaninu
Novi Sad
•04.06.2013.
•08:38 > 09:50
Komentari 31
Privatizacija zbog placa.
A kako tek JKP Stan ima lep plac...
ddd
a Zakon o komunalnim delatnostima kaže da je lokalna samouprava dužna da obezbedi kontrolu i čišćenje dimnjaka a ne da je naplaćuje tamo gde to ne radi.
Zakonom o obligacionim odnosima je moguće naplatiti samo izvršenu uslugua ne sve dostupne usluge.
Zakon o održavanju stambenih zgrada kaže: Radovi na održavanju stambene zgrade izvode se na osnovu odluke organa upravljanja stambenom zgradom donete u skladu sa ovim zakonom.
Iz svega ovoga sledi da je grad dužan da organizuje uslugu kontrole i čišćenja dimnjaka, da za te usluge napravi cenovnik i da ih naplaćuje po tom cenovniku samo tamo gde tu uslugu i izvrši, onoliko puta koliko je izvrši.
Eto, gospodo skupštinari, smatram da je ovo dovoljno objašnjenje zašto ovako donetu odluku ne treba poštovati.
Očekujem da će te po hitnom postupku ovu odluku ukinuti da grad ne mora plaćati ogromne kazne.
propao pokusaj
ZguZee
Dejan
Zvati dimničara da čisti odžake svaki drugi dan!!!
Ево ако хоће да чују мишљење народа да се прикључим да кашем свој став о овој отимачини.
Брука и срамота, наплаћивати услуге које се не извршавају!
Исто као када би увели власницима аутомобила који као погонско гориво користе бензин или дизел, да плаћају таксу за уграђен ауто гас, којег ауто нема. У ствари, боље да ћутим и да им не дајем идеје... ИУвешће таксу за одржавање ауспуха аутомобила, као редовну комуналну услугу...
Дакле ако зграда нема димљак, или ако га има а не користи га онда не може да јој се наплати услуга одржавања истог!
НЕМА ШАНСЕ ДА ПЛАТИМ!
Cenzura 021
ЖАРКА ЗРЕЊАНИНА 2
НОВИ САД
21000
Питања грађана упућена Скупштини Града Новог Сада
http://www.skupstinans.rs/cirilica/kontakt
ivan
Uostalom, da li ja, kao zanatlija, mogu nekome da ispostavim račun za usluge koje nisam izvršio?
Da li je to moguće bilo gde u svetu?
Jelena
necu placati
ns
Darko
Nije problem u 50 dinara. Druge usluge u gradu takodje non stop poskupljuju(grejanje, cistoca preko 50 %, voda, gradski prevoz, nametanje osiguranja...)
Da li mi za to poskupljenje dobijamo nesto vise? Naravno da ne. Samo iz nasih dzepova uzimaju da zacepe rupe u preduzecima , a za bahato rukovodjenje niko ne odgovara. Samo se zaposlajvaju novi radnici , prave se stetni ugovori. Pa ko je napravio najvecu stetu za grad Novi Sad u istoriji(medjumesna autobuska stanicastanica)?!
Kad se sve te sitne stavke po 50ak dinara saberu pa pomnoze na broj stanovnika u gradu.
Pitam da li je to i dalje zanemarljiva suma novca?!
-
nisam srusio dimnjak i placam mom odzacaru.
vi cekajte oktobar
Sto se tice nameta za usluge ciscena dimnjaka i sl. jasno mi je da je to otimacina. Pitanje samo kako organizovati gradjansku neposlusnost i spreciti te odluke. Neplacanje........
ZoranNS
Prohibitore
Alkohol je legalan. Postoje drugi nacini da se ljudi sklone sa ulice i od alkohola.Taj "zakon" bi svakako bio povucen ,pre ili kasnije.
goran NS
neki su zeleli promene, i ja sam za promene ali na BOLJE ne na jos gore
UZIVAJTE uz dimnicarinu
:)
Muzičar
Đura
Ovo je jedina odluka grada koju sam podrzavao i koja je na zalost ukinuta. Od kako je ukinuta od smrdljivih alkoholicara koji se okupljaju u haustorima i na stepenicama u ulazima zgrada u celom kvartu ne moze da se zivi do ranih jutarnjih sati. Dok je zabrana trajala nije ih bilo nigde u krugu od 500 metara i moglo sew sasvim mirno i pristojno ziveti i spavati uvece.
Gandalf
sve experti
NO PASARAN!
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar
NAJČITANIJE U POSLEDNJIH 72H