Novi Sad
25.06.2013.
06:35 > 07:35
Slučaj odštete od oko 300 miliona dinara, koju je, posle presude Vrhovnog kasacionog suda Novi Sad platio ATP "Vojvodina", ipak nije završen, budući da se vlasnik ovog preduzeća Ilija Dević žalio Ustavnom sudu.
  • jelenkovic zorica-crnogorčević

    06.12.2013 18:14
    šta je sa radnicima kojih više nema
    dali neko razmišlja o radnicima koji su umrli i šta se dešava sa njihovim akcijama dali i mi naslednici imamo neka prava
  • 26.06.2013 05:20
    @Zoran NS
    Nije rec o PRIVATNIM prevoznicima, da li ima privatnih ili nema

    nego je rec o MONOPOLU od strane Devica, u koji su se ugradilia gradska vlast kada je Maja Gojkovic bila gradonacelnica i radikalka

    a sot se malo vise ne komentarise o stetnosti Ugovora,
    koliko mi se cini nije ponisten
    i sto gradjani,
    poreznici Novoga Sada placaju lopovluk Maje Gojkovica i kompanije koja je tada vladala gradom Novim Sadom



  • SD

    26.06.2013 04:45
    Da li je ATP stvarno problem?
    Ta priča o nekakvom monopolu,koji nam servira "politička elita" je samo bezvezan izgovor da bi se uništila jedna firma,koja je ako će mo realno da sagledamo po uloženom kapitalu (izgrađena infrastruktura,kupljen vozni park),posle privatizacije jedna od retkih u Srbij koja je imala perspektivu.
    Ispada da je jedini proble ovog grada pa i države firm ATP,jer bi ona svojim radom i radom 500 zaposlenih(za koje grad i gradonačelnik ni ne haje),oštetila grad.
    A šta bi sa onima koji su stvarno u sprezi sa gradskim moćnicima pokupovali skoro sve firme u gradu za budzašto,zatim rasterali radnike,porušili firme,ili čekaju da ih pruše("Neimar","Novotrans","Novopak","Jugoalat","jugodent","Novitet","Pobeda"....),pa da za desetinu puta veće pare prodaju "atraktivnu"lokaciju.To su milionski gubici(možda i nekoliko stotina evra?!) koji su uništili ovaj grad,a o kojima svi ćute (niko se i ne poziva na odgovornost),kao tu su svi čisti?
    Ko zna pravu priču o ATP-u(ne iz usta političara),zna da im je ona izmakla iz njihovih planova privatizacije(zna se i koji su gradski moćnici tadašnji bili bacili oko na nju).I od tada im je ona trn u oku I vode kampanju protiv nje na štetu svih građana i radnika.
  • -

    25.06.2013 21:14
    -
    ako mu Upravni odbor ATP Vojvodine ne daje novac-neka se tuzaka sa odborom
  • Lex

    25.06.2013 20:53
    Ako je grad uspeo da obori prvostepenu presudu tek ova žalba neće biti problematična, Dević izlazi sa neozbiljnim argumentima i nema nikakve šanse.
  • jm

    25.06.2013 20:09
    Neupućen
    Da li je taj štetni ugovor RASKINUT?
    Ili će Grad večno plaćati odštetu?
  • Sempeter

    25.06.2013 19:31
    Dajte istinu
    Vidim po komentarima da mnogi ne razumeju problem. Grad jeste ATP Vojvodini platio nekih trista miliona dinara. Od tih para Dević nije dobio ni dinara. Novcem raspolaže Upravni odbor ATP Vojvodine u kojem glavnu reč vode bankari , a Dević tamo nema čak ni svog predstavnika, te ni u kojoj meri ne može uticati na njegovu raspodelu. Od tog novca bi mogle da se isplate sve zaostale plate i doprinosi svim radnicima, ali upravni odbor to ne dozvoljava. Na to Dević ne može ni malo uticati. Zato on vodi poseban sudski spor, koji je u toku pred Višim privrednim sudom, za nadoknadu lične štete.
    U svemu su najsmešniji oni koji ukazuju na monopolistički položaj autobuske stanice. Pogledajte sajt PK Srbije i tamo možete naći spisak svih autobuskih stanica u Srbiji. Ima ih preko stodeset.99% njih su u privatnom vlasništvu i sve (izuzev dve beogradske- pored BAS-a ima i Lastina prigradska stanica) su jedine u tom mestu (gradu). Dakle, monopol autobuske stanice može biti problem samo ako je u Novim Sadu i nigde drugde više. Uostalom delatnost pružanja staničnih usluga u međumesnom prevozu nije komunalna delatnost, niti to može biti. Pre se može postaviti pitanje zašto se jedno komunalno preduzeće bavi delatnošću koje mu ne pripada.
  • ZoranNS

    25.06.2013 18:32
    90 posto tajkuna i lopova radili po zakonu
    90 posto tajkuna i lopova radili po zakonu, ako im je u zakonu nešto smetalo, "upodobili" su zakon pomoću političara, prema tome po zakonu skoro NIKO NIJE KRIV. H1n1 dobro je što je za tebe problem počeo od DS, i tu se i završio, stav prepoznatljiv i ne čudi.
  • sasak

    25.06.2013 17:45
    Nije on propisao da postoji samo jedna stanica vec je to propisao grad, svojim urbanistickim planom. Sta vise grad je predvideo da se ta jedna stanica nalazi bas tamo gde ju je Devic izgradio. Mnogo smo naivni ako smo mislili da je fingirana odluka suda kraj price. Novi Sad je potpisao ugovor sa ATP Vojvodinom i nije ga ispostovao. Sto kasnije taj ugovor pocne da se postuje to ce obestecenje koje ce grad morati na kraju da plati biti vece.
    Licno verujem da ce vec ustavni sud narediti da se postupak ponovi, jer ukoliko to ne ucini, Devic automatski dobija pravo da se obrati sudu u Strazburu, a tamo nas ceka potonuce
  • 25.06.2013 16:50
    Maja Gojković i Igor Mirović su u predsedništvu SNS i to je jedini razlog što nisu iza brave, gde su danas mnogi potpuno nedužni ljudi zbog izmišljenih optužbi. Svakom ko je pročitao presudu Vrhovnog suda je jasno ko je odgovoran za štetu koju je grad pretrpeo. A i inače svi Novosadjani to savršeno znaju, tako da će i ovo dvoje i njihovi partijski drugovi odgovarati pred zakonom. Naravno, kad prodje ovaj naprednjacki pakao.
  • @NS021 - Monopolista

    25.06.2013 16:41
    Svi sudovi su presudili da je on ostecen. Grad je presrecan jer nije platio vise. Imate li ti i tvoja logika problem sa tim?
  • Fotograf

    25.06.2013 16:03
    Ne znam da li je ovo skorasnja slika, ali Devic ne izgleda zabrinuto. Grad proglasio pobedom smanjenje kazne koju mora da plati. Svi zadovoljni?
  • @Vladan - @H1n1

    25.06.2013 16:00
    Koji spor? Nista nije sporno, ni po jednoj sudskoj odluci. Stanica napravljena (po zakonu i ugovorima) i treba/mora da radi. Ako ne bude radila, penali ce se placati i dalje. Dosadasnja steta je nadoknadjena. To sto neki misle da NS treba jos da plati -- bice verovatno potvrdjeno u Strazburu. Lokacija se nekima ne svidja -- ali ni to nije nasledjeni spor. Devic je radio po zakonu, grad nije. Zato je grad osudjen a Devic nije. PS Svoje probleme sa Majom i Igorom treba da rasis u direktnom kontaktu. Dogovoricete se lako -- jer licite,...
  • Mad Max

    25.06.2013 15:47
    realno
    Pa,šta hoće taj više.Isplaćena mu je ošteta odmah nakon odluke,a on neće da isplati radnike.Sad treba protiv njega podneti tužbu.Hteo čovek monopol nad kompletnim prevozom,svi da njemu plaćaju korišćenje stanice- ko drugome jamu kopa...
  • NS021

    25.06.2013 15:14
    Monopolista
    LJudi shvatite on je hteo da zatvori jednu stanicu da bi samo njegova radila šta je to???? Grad mu nikad nije zabranio da radi ali on je hteo da samo njegova stanica radi!!!! SHVATITE!!!! Kao kad bi ja otvorio pekaru ali da se sve pekare u gradu zatvore šta je to???? Pride prevoznici nisu HTELI na njegovu stanicu!!! PITAM se ZAŠTO????? Samo je uništio preduzeće i radnike sa njihovim porodicama!!!!!
  • 25.06.2013 14:38
    @Mira
    Pravda za Devica, zar ima pravde za LOPOVA
    onda sve lopove treba amnestirati....

    grad Novi Sad NEM svoj izvor prihoda

    njegov izvor prihoda su poreznici ovoga grada

    Devic su ISPLATILI gradjani Novoga Sada
    a on sa Majom i kompanijim je LOP
  • h1n1

    25.06.2013 14:22
    @Vladan
    više nije bitno ko je šta nasledio, DS je nasledio spor i nije ništa uradio pa su kamate ogromne, ovi sada su isto nasledili i umesto da plate pa da se sve završi oni su otišli na nezavisno SNS sudstvo i dobili da plate manje i još se hvale, ovaj ide do strazbura i kada nas oni rebnu, ovaj četvorooki gradonačelnik će da proguta svoje hvaljenje kako je ns uštedeo pare a nama će da digne porez na maximum. Jednostavno je trebao da plati i gotovo.
    Na stanici nisam bio ali sam gledao na tv , izgleda fantastično za razliku od ovog ćumeza koji nam se prodaje za međumesnu stanicu gde nemožeš ući u wc da se ne zaraziš a naplaćuju nam staničnu uslugu samo da uđeš na peron i da sedneš na klupe iz vremena kada je tito bio živ.
  • 25.06.2013 13:52
    Ал' га је оправио, свака му част!
    Остали само дугмићи!
  • -

    25.06.2013 12:33
    -
    @mira - podrska Devicu

    svaka vama cast ali
    aman, taj ne placa radnike.
    od ovoga sto je vec dobio nije otislo radnicima nego na kajmanska ostrva.

    taj nije gradio stanicu zbog radnih mesta.
    sto kazu, ne laje kera zbog sela
  • Vladan

    25.06.2013 12:17
    @H1n1
    Ne budite tendenciozni. DS je nasledio spor. Bolje prevalite preko jezika ko je odgovoran za celu svinjariju. Pomoći ću vam. igor Mirović i Maja gojković. Komentar?
  • NS putnik

    25.06.2013 12:11
    Ustavni sud je potreban uslov da bi se islo u Strazbur. Ne za**bavajte se vise. Dug prem Devicu raste. Kada stigne dug na naplatu, Vucevic ce biti bogat i bice daleko. Kao sada Pavicic. Novosadjani ce biti tu gde jesu ali ce biti u cabru.

    PS Koje gluposti o monopolu? Da li je stanica u Indjiji monopolista? Da li je stanica u Nisu monopolista? Da li sadasnja, nelegalna, stanica u NS monopolista?
  • Milica

    25.06.2013 11:44
    MONOPOL!!!
    Razjašnjenje monopola!

    1)Sve autobuske stanice u Srbiji su private.
    2)Cene staničnih usluga propisuje Privredna komora Republike Srbije.
    3)Po statute Grada Novog Sada stanične usluge nisu komunalna delatnost.

    Pa gde je tu monopol?

    Novi Sad je imamo I ima staru autobusku stanicu kojoj su davne 1977.godine istekla dokumentacija.
    PRAVNO NEPOSTOJEĆI DOKUMENT NA REPUBLIČKOM ZEMLJIŠTU!

    Komisija za zloupotrebu monopola nije uopšte radila na ovom predmetu,jer nije bilo osnova da se traži.

    Izvršen je politički protisak na sudiju političkog poslušnika.

  • Di je problem

    25.06.2013 11:16
    ja ne vidim
    imam samo srednju ali znam da koristim internet i koliko vidim gospodin Devic nije vodio spor protiv grada vec je spor vodio ATP i naplatio je svoje novce. U manjem iznosu ali je naplatio. Devic je samo umesac, i na netu sam video da je njemu raskinut ugovor o privatizaciji jer nije placao plate i doprinose dugo vremena. E sad moje pitanje je samo jedno> kad ce neko odgovarati zbog sramnog ugovora. Ali svi koji su ga potpisali pa i Devic
  • 25.06.2013 11:09
    @10% taxista
    krajnje je vreme da se prihvatiš neke vožnje. Previše palam*diš na forumima. Blatiš sudije i njihov rad, a dobio si već 3 pravosnažne presude. Plati poreze i doprinose i žali se u Strazbur, ali pre svega RADI.
  • Rabadzija

    25.06.2013 10:21
    23 dana
    Ja sam spor oko nicega ( nematerijalna steta) vodio dve godine i dva meseca. Presudu apelacionog suda ( po zalbi) sam cekao nepunu godinu . Sad je predmet kod Kasacionog suda oko 6 meseci a kad ce kraj ???? Posle ide Ustavni sud pa Strazbur jer ovde kod nas nemoze drugacije. ja bi bio prezadovoljan ovakvim tempom resavanja predmeta sto i jeste realno vreme za resavanje necega.
  • 25.06.2013 10:18
    @ 100%TAKSISTA
    dosadni ste više sa minimalnom cenom usluga. ako vam je mala, podignite je. da su vam ograničili cenu pa da se bunite... ali ovako...
  • Adv

    25.06.2013 09:36
    Advokat zamajava novinare...
    Kako je mogao da priprema žalbu više od mesec dana, kada je rok 30 dana? Može da priča neupućenima.
  • daca

    25.06.2013 09:33
    Igor i Maja
    Kako bi bilo da se KUMOVI Igor Mirovic i Maja Gojkovic pred nekim nezavisnim sudijom izjasne u vezi sa svim ovim? Sta mislite gospodo iz najvece politicke stranke. Pokazite na delu da pravda "u vasem izvodjenju" nije selektivna????
  • 100%TAKSISTA

    25.06.2013 09:28
    Sudstvo
    Da sudstvo nije nezavisno, sve je vidljivo. Devic dobio presudu da mu se lepo isplati novac, ali Vucevic treba novac svojoj armadi. Pavlicic je slucaj bacio u stranu posto je i njemu trebao novac. Bio sam kod suda za prekrsaj i on mi lepo na moj komentar da cu platiti kaznu ako gradonacelnik (Pavlicic u to vreme) ispostuje zakon i digne cenu Taxi-usluga, odgovorio: nije zakon za svakog. Isto tako ga nije sprovodio sudac Kadrija Habilj kada tuzbu taksiste Jocic resio u korist Grada iako lepo pise u zakonu da je grad duzan da napravi studij >minimalne ekonomske cene< a Pavlicic izisao u susret Taxi-mafiji grada NS.
  • 25.06.2013 09:16
    (Pro)dati Maju Iliji... ako mu treba
  • cure

    25.06.2013 09:08
    kako
    se nisi zeznuo pa kupio LASTU,e doktore ja bi tebi dao sut u guz a ne lovu.
    PS i tako ce ta lova zavrsiti na racunu vase stranke....
  • h1n1

    25.06.2013 09:05
    lepo
    sad ustavni sud, posle ide strazbur, pa kada nas oni opletu za pare, spremimo se za nova poskupljenja u ns.
    DS nas je svojim nečinjenjem dovela do ogromne kamate, a ovi , umesto da plate i da se završi, oni nas dovode do još veće kamate koju ćemo svi platiti preko poreza jer će nam biti računan porez za stan po 2000€ za kvadrat.
  • boco

    25.06.2013 08:47
    sramota !!!
    Stvarno je presuda sramna i treba covek da se zali i da se utvrdi ko je potpisao stetan ugovor za grad, da li maja treba da odgovara a i to kako je dobio bas on da pravi stanicu pored vec postojece. Ovako bacili mu 260-270 hiljada eura i mislili da ce mu zacepiti usta. Daleko od toga da mi je devic simpatican naprotiv,ali ovo vec jednom treba isterati na cistac ali ce to ici tesko jer je polovina ondasnjih radikala sada u vladajucoj garnituri sns.
  • Александар

    25.06.2013 08:20
    Монопол
    Дозволити свима који желе, међу њима и Девићу, да отворе станицу, а град да настави да ради на својој станици. И онда ко је најбољи нека опстане. Наравно,треба и да прекинемо да град субвенционише ГСП.
  • Leelloo

    25.06.2013 08:02
    ni Maja nije kriva....
  • vojvodjanka

    25.06.2013 07:52
    Smesno....
    Neki dan Toma Nikolic rece da konacno imamo nezavisno sudstvo, slatko sam se nasmejala . Oni stvarno misle da je narod glup i da ne vidi sta se radi, sud radi po nalogu politicara a sve , kao, u interesu grada N.Sada, tu se radi o licnom interesu, treba dati plate armadi novo zaposlenim stranackim foteljasima a vi radnici ATP Vojvodina cekajte milost gradonacelnika koji , kako kaze, se bori za grad Novi Sad . Mozda jos ima pravde u ovoj jadnoj Srbiji ,cucemo sta kaze Ustavni sud , mozda tu sede pravi borci za pravdu.
  • mira

    25.06.2013 07:47
    podrska Devicu
    Molim sve ljude da apeluju na vlast, da Devica puste da pokrene stanicu i da otpocne sa radom. Dobro ce biti nama nekim nezaposlenim licima da negde i mi radimo. Kakav monopolista, kakvi bakraci. Pa u ovoj Srbiji su svi politicari monopolisti i svi su se obogatili bavljenjem politike. HOCEMO STANICU, HOCEMO PRAVDU ZA DEVICA
  • -

    25.06.2013 07:37
    -
    pa nista, vrati pare.
  • Anonimus

    25.06.2013 07:17
    monopolista?
    Da bude monopolista.. a ko to nebi hteo da bude, sto drzava nije intervenisala pa napravila zdravu konkurenciju...
    Zao mi je tih ljudi koji su radili u ATP "Vojvodini" i smatram da bi ovo politicka g**na koja prave dilove trebalo da odgovaraju, jer su unistili jednu od boljih firmi..
    Pola naprednjaka je tada bilo u radikalima, i sto nema tu nekih sankcija, jer su oni mesili tu pogacu sa Devicem..??

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna