ZIG tuži Borovicu zbog sumnjivo isplaćenog avansa

Po onome sto se do sada videlo javnosti, uglavnom se hapse neke leve noge.Pravi krivci nikad.A do pravih pitanja nikako da se dodje: ljudi, gde je novac zavrsio?

Ne zovu njega sociolog. Drugacije ga zovu.

Bravo, dosta je bilo mafijašenja i to na račun građana

Ludilo da sociolog bude na celu ZIG-a, a sve zbog politike se to dozvoljavalo i dalje se dozvoljava, ma ko je taj Novakovic... ni dana radnog staza kao radnik...

Pavličić je kumovao ovoj isplati...

Jedna stvar je tuzba Borovice a druga stvar je pokretanje pitanja odgovornosti lica koja su odobrila isplatu tog avansa bez adekvatnog obezbedjenja avansa!!!

A to sto je Bora Novakovic izjavio da je to bila zakonska obaveza je glupost...

Bivši direktor ZIG-a Borislav Novaković: "...Uplata avansa u vrednosti od 30 odsto od ukupne vrednosti radova bila zakonska obaveza."

Bivši direktor ZIG-a Borislav Novaković: "...Uplata avansa u vrednosti od 30 odsto od ukupne vrednosti radova bila zakonska obaveza."

Nadam se da ce nam dati informciju kako se zove taj zakon da se plati avans bez uzimanja garancije.

Dajte nekog profesora sa ekonomskog fakulteta da objasni studentima Borin zakon!

Bora osim sto je sam "nevidljivi" sada jos ima i "nevidljivi" zakon! Bruka!

Iako je kao sociolog bio direktor YIGa, mogao je bar toliko nauciti da su pri ugovaranju poslova bankarske garancije sredstva finansijskog obezbedjenja kojima se investitor yastiti u slucaju da iyvodjac ne iyvede radove prema ugovorenim uslovima.

Izvedite Boru kod Miletica ili u amfiteatar ekonomskog fakulteta da nam svima objasni po kom zakonu se placa avans bez garancije!

Što da se ne palim, baš mi se pali. Što prethodni nisu bili sposobni da "završe poso", lepo se ugrade i mi svi zadovoljni...E, pa sada nek odgovaraju, em posao nije završen, mi nezadovoljni, a to da li su se oni ugradili sa svojim "poslovnim partnerom", ja od toga nemam ništa...Ovako nemam ni Bulevar!

Jedini razlog za ovu frku je da četvrtu deonicu ne radi "poslovni partner" žutih nego "poslovni partner" naprdnjaka. Što se procenata tiče - sve će biti isto. Ne palite se.

I šta veliš "Pavličić je kumovao ovoj isplati!"

Idi, begaj, otkrio si toplu vodu! A ko je kumovao Pavličiću,a? Sve kum do kuma, moj kume! A kojem će da leti glava ?(u figurativnom smislu, naravno)

Meni je to jedna te ista stvar! Kako reče neko u kometaru (upamtiću tu mudru staru narodnu izreku) "nema kurve bez kurvara!"

Čekaj, čekaj, malo...Pa ima tu neke logike...Tuže Borovicu zato što su mu oni uplatili avans...Pa sad je sve lepo na sudu! Tako će se sadašnja vlast na jedan kulturan i civilizovan način obračunati sa predstavnicima prethodne vlasti koja je u ovoj prljavoj raboti učestvovala. Lepo, neće ovi moći da kažu "vidi, ovo je revanšizam, napadaju nas zbog politike i tako to", nego će fino svi ti biti povani i propitani po službenoj dužnosti, kao ovlašćena lica, pa će se na kraju već nešto možda i desiti...Bravo, Višnjiću! Elegantno

u iznosu 30 % je zakonska obaveza ?
gde to pise ???????
uzeli ste 10-15% od uplacenog avansa !
ne s... !!!!

Jovo, ako me pamćenje ne vara, u tom periodu je u ZIG-u bio demokratski kadar, ili direktor Borislav Novaković(kojeg su sklonili zbog nekog sukoba interesa) ili v.d. direktora Mirjana Dejanović (koji su postavili na mesto Bore, ne znam ko je ona tačno, neko čeljade sa debelom vezom, šta drugo, stučnjak nije..eno na sajtu Dnevnika, med najpopularnijim vestima još stoji njena slika uz izjavu "spoj triju bulevara lek za gužve" )...Zašto sadašnja garnitura njima gleda kroz prste i nikoga ne optužuje, već samo borovicu, to je pitanje...Vrana vrani oči ne vadi, zar ne?

Taj posao je bio od velike važnosti za naš grad, da se završi jedna krupna investicija...Pa me čudi odakle tolika nesmotrenost ZIG-a da jednom Borovici (za koga već par decenija znamo da nije baš najčistiji igrač) tako olako uplati avansnu sumu od 30%, a da posao nije ni započeo...A ne radi se ovde o pakli cigara, već o lepoj svoti novca...Ovo ne sme da prođe tek tako, morao bi neko da odgovara krivično, pa nek sledeći put porazmisli da li će igrati rulet sa tuđim novcem, sa novcem svih nas građana...Zna se ko je potpisao i kada je potpisao, po čijem je nalogu uplaćeno, pa izvolte Tužilaštvo...

A što im vi iz ZIG-a dadoste lovu, tih 30%, a da posao nije urađen? Pa treba sada i vi da odgovarate, još kako, prvo onaj čiji potpis stoji na spornom ugovoru, pa onda i nadzorni organ koji je dozvolio da keš ode za nepostojeće radove, ako je stvar uopšte i stigla do nadležnog nadzornog organa...Pa nek pevaju u muriji ko im je naredio da isplate taj keš pod tim nepovoljnim uslovima! Ovako na blic, jasno mi je da su krivi i jedni i drugi, a sve na štetu nas građana...Lako je tuđim q gloginje mlatiti, lako je tuđi novac olako trošiti...Ima bre neko da odgovara za ovo. Pohapsiše one urbaniste zbog "radne verzije" nekog Rešenja, a ovde validan Ugovor u igri...Ko je potpisao i stavio pečat, tog treba preispitati...

Da li bi Borislav Novakovic hteo da objasni po kom to zakonu bez bankarske garancije mora da se uplati 30% za avans?

Ajde svi onda po tom zakonu da trazimo avanse bez obaveze da polozimo garancije!

Kažu da su morali da uplate 30% avansa jer je to zakonska obaveza. Po kom to zakonu, sunce im lopovsko?
Po onom jedinom po kome bi trebalo da rade je da se za iznos avansa uzima bankarska garancija a onda još jedna za dobro izvršenje posla (najmanje 10% a ne 5% od vrednosti posla) pa onda još jedna za garantni rok - opet najmanje 10% od vrednosti posla. To je minimum minimuma.
Dakle, neko je sklopio štetan ugovor a pošto je ugovor dvostrani odnos - štetočina je i na strani ZIG-a. Taj bi trebalo da popije krivičnu prijavu.

Pa, dobro, zar nisu i sami krivi što su mu uplatili taj iznos, a bez adekvatnog sredstva obezbeđenja? Zar ne bi trebao i neko odgovoran iz ZIG-a da snosi neke posledice zbog lošeg poteza koji je rezultirao ovakvim skandalom?

Kao naša Maja kad je uplatila avans za Trejler kompani, a grad ih tužio kad je račun bio uveliko prazan. Tj. mogu ga uhvatiti za q. a ne za avans

Piši kući,propalo.Mada se to znalo odmah,zato je "zakonski" obavezan iznos uplaćen.Eto,mi stalno prozivamo bivšu vlast,a ljudi radili po Zakonu.Krivica je do kritičara,jer je ona nezakonita.Ja sam za hapšenje!

mislim da treba i tuziti prethodnu garnituru jer su oni potpisali ugovor sa borovicom i oni su isto saucesnici i krivci.

........DVE najveće gradske investicije u poslednje četiri godine u Novom Sadu - izgradnja Subotičkog i Somborskog bulevara, poverene su privatnim firmama po nameštenom tenderu, zbog čega je državni budžet oštećen za oko 300 miliona dinara, odnosno oko tri miliona evra ............
Jedna od privatnih firmi ako ne i glavna bla je Borovica transport.

Da bi se potpisali ovi ugovori, koji su pojedincima doneli “kajmak” od 300 miliona dinara (ili 3,2 miliona evra po kursu iz tog perioda), tadašnji direktor JKP “Puta” Predrag Radmilović, kao kadar DS-a, morao je po hitnom postupku, na jednu noć, da prekine godišnji odmor u Šibeniku, dođe u Novi Sad i prepravi ponude s kojima je “Put” učestvovao na tenderu, kako bi posao dobile navedene privatne firme a jedna od njih je bila i Borovicina. Za prepravljanje ponude direktor Radmilovic i njegovi saradnici adekvatno su obesteceni.

KAD CE OVO DO KRAJA DA SE ISTRAZI ?????

Znači, ovi tuže sami sebe, jer su oni taj avans uplatili...