Novi Sad
26.07.2013.
09:44 > 11:20
Gradska budžetska inspekcija podnela je tužilaštvu prijavu protiv odgovornih za nezakonito trošenje novca u "Radosnom detinjstvu".
  • Inspekcijooooo

    31.07.2013 20:38
    Hej inspektore
    ja cuo da je bivsi direktor i dalje na platnom spisku. Oli to neko proverit?!! ili nema potrebe... I da mu i nova zena radi negde i to ni manje ni vise nego kao glavni vaspitac. Bas vole da su glavni!
  • nss

    29.07.2013 11:16
    istina je da se u vrticu broji do 10 ali za ovaj lopovluk dovoljno je i 1+1 a to je jednako zatvaranje ociju svih u nizu do vrha,sve se znalo i zna se i danas jedino niko nikog ne proziva jer su se svi talili,nije bora sve to mogao sam,ajmo dalje...ko ga je cuvao i zasto i ko ga jos cuva i zasto
  • Gorki

    28.07.2013 06:29
    Svi, svi.....
    Radosno detinjstvo, Toplana, Vodovod,.....samo kad bi se češljalo, joj šta bi tek tu isplivalo.
  • 100. repriza

    26.07.2013 19:03
    Drzavno preduzece...
  • 26.07.2013 18:57
    Ostavite službu ishrane na miru, kad bi znali u kakvim uslovima se tamo radi i za koje plate skinuli bi kapu tim ljudima, bolje se osvrnite na kojekakve standarde koji su tobož sertifikovani i za koju sumu novaca.
  • Čoko Moko

    26.07.2013 18:43
    Amonijak
    Htedoh i ja nešto da komentarišem, ali kad vidim da me uvažena Redakcija ni krivog ni dužnog zasipa bujicom češće nesuvislih nego suvislih komentara jednog istog nevoljnika (koji se nad čitaocima samo pri ovom prilogu o Radosnom detinjstvu do ovog časa iživeo 5-6 puta, a kad će oladiti ne zna se), onda se pitam ko to i kako uređuje rubrike. Reći će mi neko: ''A ti, prijatelju, pređi na neki drugi radio-sajt!''. I biće debelo pravu! Haug!
  • 26.07.2013 16:34
    Znam ko je kriv.
    Krive su one jadne mucenice sto rade 7 i vise godina na nekim nazovi "upraznjenim" radnim mestima bez resenja na neodredjeno i kojima se svakog zimskog i letnjeg raspusta pravi prekid bez prava na zaradu i overe zdravstvene knjizice.
    Na novom rukovodstvu je da pokazu koliko su casni i posteni i da se razlikuju od svojih predhodnika pa da sa tom praksom prekinu.
    U svakom objektu se zna tacan broj potrebnih radnika sprem broja dece odnosno broja grupa i nema tu upraznjeno mesto , moze da postoji ili stalno zaposlen radnik ili zamena odsutnog radnika.
  • radica

    26.07.2013 14:55
    radica
    vama izgleda nije dobro ni kada vas neko u cabar odvede a ni kada vam neko pomaze da vam vrtici izgledaju bolje? Cini mi se da ste svi zajedno najveci neprijatelji svoje ustanove! Samo kritikujete, ogovarate sami sebe. Jadni li ste vi sto se time bavite! Ima li pametnijih stvari od toga?
  • cicka

    26.07.2013 14:42
    za neznalice
    Vidim da mnogi vole da pisu...verovatno su nekad zeleli da budu slavni.
    No , sto se tice Palcice koju neko proziva a nije upucen evo malo informacija: nije dovoljno samo cuti da se tamo nesto radi pa da se odmah vezuje za neke mutne rabote Ustanove. Zasucite rukave, napisite koje pisamce i pomoc stize...nije to novina zar ne? Sve sto se momentalno radi je donacija i od toga imaju korist prvenstveno deca!!! Nemojte se baviti praznim pricama...
  • 26.07.2013 13:54
    evo i link sa jelovnicima i lepo potpisan od tih koji sastavljaju
    http://predskolska.rs/index.php/jelovnici
  • 26.07.2013 13:51
    @stručnjak
    slazem se sa vama oko toga da treba da postoji fond za vaspitacice na zameni, ali ne verujem da je razlika 200 vaspitacica, u onoj upravnoj zgradi sede jedan drugom na glavi. sta oni rade svi. imaju zaposlenog nutricionistu i rukovodioca sluzbe ishrane koji sastavljaju jelovnik, primaju platu svaki mesec, meni je dete najstarije u vrticu evo 5 godina taj jelovnik je potpuno isti. al plata ide. koliko ima jos takvih u toj firmi. da je do vaspitacica koje su na bolovanju cisto sumnjam to bi znacilo da svaki mesec imate 200 novih bolesnih vaspitacica, posto kao i u svakoj drugoj firmi posle mesec dana bolovanja idu na komisiju i prelaze na fond koji im isplacuje platu, a ne Radosno detinjstvo.
  • Radosno detinjstvo-mizerna zre

    26.07.2013 13:43
    Reketiranje prepoštenog druga Bore
    U normalnoj zemlji, koja nismo, drug (doktorat u fioci) Boro Samardžić bi odavno bio makar u istrazi, ovde, pak,bez gađenja na pokradeni novac građana, jerbo je besparica, zabrinuti nadležni, hteli bi da malko i oni odvade iz Borovog teško stečenog "imetka". Nego, šta ima novo u "Palčici"? Sve po budžetskim propisima? Valja li onaj grbić grada o našem trošku? Jel pala još koja investicija na "Palčicu" da naraste?
  • Lisica

    26.07.2013 13:13
    Jel Samardzic sps?
    Samo pitam.... a Dacic ne da MUP u rekonstrukciji...
  • stručnjak

    26.07.2013 13:05
    Laža i paralaža
    Hajde da se ne lažemo. PU od GRADA treba da dobije cca 195000000 (MILIONA) dinara mesečno na ime troškova boravka dece – to je dogovor bivših i sadašnjih koalicionih partnera Samardžić – Gojković. Prema tom iznosu roditeljske uplate su zanemarljive i iznose oko 300000 (HILJADA) dinara mesečno. Roditelji treba da plate to što duguju, ali to firmu neće pokriti, a ako su oni napravili dug od 15000000 – svaka im čast. Ja sam čuo da je procenat naplate 96%. Svi treba da plate svoje dugove – to stoji, ali ustanova ne živi samo od uplata roditelja. PU dobija sredstva po više osnova – pročitajte članove zakona o finansiranju PU – i od grada i od republike. Bivši i sadašnji na vlasti(doc. dr Samardžić) i dalje vedri i oblači, ovi novi nemaju pojma gde ih svrbi - ali se bave važnim pitanjima premeštanja kadrova a ne prilivom novca u tu rupu bez dna! Izgleda da novac nestaje u paralelnom žiro tunelu između uplatioca i PU!
    Što se tiče zaposlenih, grad i gradonačelnik će sa svojim upravama jednog dana shvatiti da PU radi sa ŽIVOM DECOM, a ne sa predmetima koji mogu da se zaključaju u ormar dok se koleginica ne vrati sa bolovanja. Zamene su neophodne i potrebno je u procesu formiranja budžeta napraviti poseban fond iz kog će se isplaćivati.
    Samo vi prebacujte krivicu sa jedne na drugu stranu, na kraju će ispasti deca kriva što uopšte postoje!
  • 26.07.2013 11:49
    Pitajte Samardzica, ako je od 2oo6-te godine, a ne DS ili novu vlast.
  • Svi to vide

    26.07.2013 11:33
    svima jasno, ima l ko da kaze glasno?
    Svi smo u soku od ove vesti!
    Da je objavljeno da je neko uhapsen i da je osudjen pa to bi bila senzacija
  • vzv

    26.07.2013 11:29
    a zasto
    znak pitanja na kraju naslova? jel sme neko u novom sadu da se bavi istrazivackim novinarstvom?
  • KOJA

    26.07.2013 11:21
    I VRPCI ZNAJU
    Svi koji su samo culi za Samardzica znaju cime se bavio i kakvu je imovinu stekao,svi osim onih ciji je posao da se bore protiv kriminala i korupcije.
    PA CEMU NORMALAN COVEK DA SE NADA U TAKVOJ DRZAVI.
  • Mjaujork

    26.07.2013 11:16
    Walter
    ..Walter, i ko je zaposlio pola Crne Gore u radosnom detinjstvu..
  • Aminiman

    26.07.2013 10:58
    SPS
    SPS je i biv[i i budući:)
  • Zorka

    26.07.2013 10:44
    duga ruka pravde
    Gargamele, dugo si se bezdusno zezao sa nasom decom. Doslo vreme da polozis racune i da budes primer drugima kojima iste gluposti budu pale na pamet. Prema takvima kao sto si ti zakon treba primeniti bez olaksavajucih okolnosti jer sve sto si radio je bio plod svesnih odluka. Cap!
  • 26.07.2013 10:39
    Samo neka je radosno u srbistanu.
  • Sima

    26.07.2013 10:30
    Udarna vest bi bila da je negde u Srbiji zakonito trosen novac...
  • sremica

    26.07.2013 10:28
    Šta je sa roditeljima koji imaju prikazano "O" prihoda, a dolaze po decu sa džipovima i najnovijim kolima?! Ko je za to nadležan?
  • Walter

    26.07.2013 10:23
    Red
    Hajde vec jednom da se jasno i glasno kaze ko je upropastio Radosno detinjstvo, ko je naprimao neodgovarajuci strucni kadar, ko je radio centralnu kuhinju... I DA VIDIMO IMOVINSKU KARTU PRE I POSLE NAPUSTANJA FUNKCIJE!
    Svi u Novosadjani znaju od kada pocinju problemi u ovoj ustanovi, kolika je tarifa bila za zaposljavanje, pa valjda i nadlezni organi onda to treba da znaju.
    Sadasnjem direktoru samo savet da saradjuje sa nadleznim organima sile i pravde, problemi nisu od njegovog mandata nego pre.
  • bivši i sadašnji

    26.07.2013 10:22
    Ne može MU niko ništa...
    Malko mi nadođe muka kada čujem i pročitam ono BIVŠI. Ma ko je bre bivši, ON je sadašnji i bivši i budući. Svi u gradskoj upravi su znali i znaju šta je radio, svi i u kokošinjcu od firme. Ali nekima je odgovaralo, zaposlio je mnogima decu, muževe, strine, doktore, veterinare, umetnike i svi su oni ostali na svojim mestima, a ovi novi su ispremeštali vaspitače i sestre JER JE TU PROBLEM, TU JE VIŠAK. A za pare pitajte Maju i Boru. ISTINA JE TAMO NEGDE - između njih!!!
  • Insajder 30%

    26.07.2013 10:06
    Sve po zakonu?
    Pitanje za bivšeg direktora Samardžića: koje je sve standarde poslovanja uveo, preko kog čoveka, i da li je njemu ostao dužan?
  • EvoOvako

    26.07.2013 09:57
    ...

    Ahahaha!!!
    Ovi preuzeli vrtić sa 650 miliona duga, a sada oni bivši kažu da je sve bilo po zakonu!!! Hahahaha!!!

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna