Borislav Samardžić seksualno uznemiravao radnicu Radosnog detinjstva?

slazem se sa komentarom zvezdice. najlakse je osudjivati.polozaj zene je ostao isti od doba turaka.svaki muskarac moze da te pljune i da svi stanu na njegovu stranu.a zena. gde je njeno dostojanstvo.doticni gospodin je dao izjavu da je to atak na njegovu porodicu. a sta je sa porodicom zrtve. i ona nije jedina.ovo je jedan deo price.a drugi. doticni je unistio renomiranu firmu a obezbedio svoju porodicu za tri pokolenja.i jos treba da ga zalimo.pare koje je uzeo/sedam miliona evra nikada necemo dobiti. ostavio je penzionere na ulici/jer nije uplacivao doprinose,osiguranje za decu,gradio nekvalitetne vrtice, uzimao novac za zaposlenje i upis dece... ali to nikoga ne interesuje. uzivace u svom hotelu u tivtu a mi cemo...

Ustanova ima pravo potrazivanja povracaja novca od doticnog gospodina!!!!!!Mene licno mnogo vise pogada ljudska bezosecajnost, surovost ,otudenost, nezainteresovanost za tudu patnju!Pa se pitam gde su nestali LJUDI iz ove zemlje?! Citajuci komentare kolega ove zene ostala sam zgrozena! Pa da li je moguce?????????????Treba da Vas je sramota na takvim izjavama!Pa svi ste vi neciji ocevi,majke,necija deca,necije suppruge,sestre svi ste vi mogli biti na mestu ove koleginice ili mestu njenih najblizih!!!!!!Mozda onda ne bi ovako olako sudili!!!!!Zapitajte se malo!

Slika govori više od hiljadu reči ...

Meni se cini da su to dogovorili a pare da pomuzu od radosnog detinjstva i podele!!!!

sad sam na b92 procitala komentare citalaca. roditelj koji je upisao dete za novac je rekao istinu. gde ste ostali roditelji_ javite se, takodje i oni koji su dali novac za posao. dokle ce da se cuti

Radnica je pretpostavljam (po sugestiji advokata) tuzila firmu jer su sanse da dobije spor sa firmom daleko vece nego sa Samardzicem. To mogu da razumem.

Ali sada je firma tj budzet grada NS ostecen, tj novosadjani.
Trebalo bi firma (uzmite advokata i platite mu %) da tuzi bivseg direktora. Direktor je bivsi pa bi valjda bilo lakse sada da mu se stane na rep. A i da nije, trebalo bi da licno odgovara. Samo treba neko to da uradi. Samo od sebe se nece desiti.

Ako ovo prodje nekaznjeno, eto mustre za ostale slicne tipove/pozicije da rade kako moze da se radi. I onda se to prenosi na druge u drustvu. Posle sledi apatija, depresija itd.

Ako je bilo evidencije da se osudi firma, zasto ne bi bilo za njega licno?

Pozdrav redakciji 021 za dobar clanak! Glas Novog Sada

Presudio SUD da je kriv ali stetu umanjio, jer je SUD preuzeo ulogu sudskog, finsijskog i psihijatrijskog vestaka te je sam procenio visinu naneteg bola.
Da nije zalosno, bilo bi smesno.

More mani se corava posla i demagogije.

Cim mi ovde pocnes o politici a ne kazes odmah koga zastupas mozes da ladis.
Pun nam je vise vas koji ste ko bojagi nezainteresovani a stalno nesto filozofirate.

Zasto je doticna Katica tuzila ustanovu,a ne doticnog gospodina,koji je seksualno uznemiravao?Odakle njemu njen broj?Zasto mene nije uznemiravao?Nije imao moj broj.

Nijen bitno ko je čiji kadar,pogledajte samo kako izgledaju sva javna preduzeća ,a svako vodi neka stranka.Izmuzli su ih do srži.Pa kakva smo mi banana država,ako Vas prevari DOO preduzeće nemožete ništa jer ono ne odgovara ličnom imovinom,gazda otvori novu firmu i nesmetano radi.U javnom preduću neko se lično bahati,ludira,glupira...(to rade svi do jednog od vodećih ljudi u javnim preduzećima),to plaća firma odnosno mi građani i opet nemožemo ništa.Zaključak je poražavajući da smo mi nemi posmatrači uništavanja NAŠE DRŽAVE I DRŽAVE NAŠE DECE,od strane bahatih stranačkih primitivaca koji nas preplavljuju.
DOKLE ĆEMO ĆUTATI?

Dali je propast Srbije ...nicim izazvana ili je propast plod BAHATOSTI politickih pojedinaca..kako nekad tako i sad.

Još jedan vid olakšavanja računa državne firme. Zašto je tužila firmu a ne njega lično?

Ponekad pomislim kako je dobro kad te neko maltretira. Priznajem u svakom slucaju da je seksualno uznemiravanje lose po zrtvu i da ima velikih posledica za njenu buducnost, ali sa druge strane, zahvaljujuci tome, zrtva se odjednom obogati i zaradi stotine hiljade dinara ili cak i milione i zivi mnogo bolje po finansijskom pitanju. Psiha je unistena, a novcanik prepun. Sto mene neka zenska seksualno ne napadne, pa da uzmem pare i lepo zivim do kraja zivota moga.

On je to i radio ne zbog sebe vec zbog preduzece....zato preduzece placa.

svaka cast novinaru na hrabrosti i odlicnom istrazivackom radu, sve pohvale

Ako je po zakonu da preduzeće plaća svinjarije i bahatost direktora, kojega su mu izabrali drugi, onda sa našim zakonima nešto nije u redu. Pa valjda za svoje ponašanje svako mora sam da snosi odgovornost. Ovo direktor nije radio u funkciji direktora i u okviru poslovanja "Radosnog detinjstva", Ili je politička klasa zamislila da zakonima koje donosi može u zdrav mozak, a i bukvalno da nas tuca.

I zivot ide Sve Po Starom (SPS):

"Ne moze nam niko nista,
jaci smo od sudbine,
mogu samo da nas mrze
oni sto nas ne vole..."

(Himna SPS posle izbora 2000.te)

To je isti lik koji je "Radosno detinjstvo" ostavio u dugovima od oko 800 miliona dinara !!!
Sad još, iako je otišao iz tog JP, nastavlja da povećava dugove koji će drugi da vraćaju !!
NEVEROVATNO !!!

Em nam lepo bude, em uzmemo pare, a svi misle da se mrzimo.

Ovo je sigurna dobitna kombinacija!Kao sto su se nedodirljivi izvukli za mnoge stvari do sad, tako bi se i ova stvar vukla i razvlacila po sudovima dok verovatno ne bi zastarela.S druge strane firma nista nije uradila po ovom pitanju[predpostavka],vec se cela stvar zataskala,kao sto se to obicno i radi,znaci samim tim je kriva!Trece retko a skoro nikad, se gubi spor sa firmom!Jedina dilema koja se namece gde su tu radnici u svemu ovome,koja je njihova krivica, s obzirom da ce i ovu gresku pojedinca, oni da placaju!Inace ovo je ono sto se doznalo i sada zna a sto se nikada ne bi doznalo da je doticni i dalje ostao na toj poziciji!Hocu da kazem da bi firma i onda platila ali bi cela stvar bila zataskana a doticni ne bi cak ni disciplinski odgovarao, ako ni zbog cek drugog, ono bar sto je zbog njegove bahatosti ojadio firmu za milion dinara!

neka ustanova i dalje placa njegove troskove a mi bez plate! Otkad ustanova moze nekog seksualno da uznemirava pa da ona placa!!! Nebuloze nas i naseg pravnog sistema!

Čudno je da nema komentara da je žena sama izazvala seksualno uznemiravanje...

Macan....

Тешко да ће Самарџићева жалба успети. Углавном, Радосно детињство ће платити(тј.грађани НС), а после ће ствар застарити за рефундацију од Самарџића. Видети јавне податке П-218/2011. Ток предмета.

Vijagra na spisku javne nabavke Radosnog detinjstva! :-)

Kako je uvek u takvim slučajevima tužena strana javno ili državno preduzeće? Izgleda da toga ima samo tamo, a da nema u privatnim firmama?

pa nije on to radio zbog radi sebe...već zbog radi preduzeće...

Cuveni kadar SPSa, ali se SPS provlaci kroz iglene usi i nikako da plati cemu takvih kadrova!!!

Sve je ovo u interesu naseg radosnog detinjstva.
A mozda i podele nase pare samo treba bovecati iznos.

On tera kera a drugi da placa. Nije ni on mutav.

Pa zasto da plati radosno detinjstvo?Nije firma zlostavljala gospodju nego gospodin direktor.Aaaaaa direktori misle da su bogom dani sramota,i jos takve ustanove.Neka gospodin plati.

...U ovoj zemlji.

Pa nije zena pala u otvoren saht pa da tuzi JKP Put.

Nije nju moje dete uznemiravalo niti vaspitacice nego direktor koji ima ime i prezime.
Ma neka je zena dobila i milion evra ali od njega.

Toliko!

...kad je on cist...

da sam umrla ovo ne bi znala. šta je to u našim venama?????

A zašto firma da plaća, a ne on??

Kad ce zaposleni na celu ustanova da odgovaraju svojom imovinom za svoj nedela? Ovako uvek ide iz kase javnih preduzeca koja se finansiraju iz nasih dzepova?