Lako je sudiji da kaze "LAKA".Neka zamisli sebe i svoje dete u slicnoj situaciji.Da se ljudi nisu derali sa prozora i da otac nije bio tu,laka bila teska.KAkvi su nam zakoni?Da je samo malo noz pored "skrenuo",ubod je mogao da bude smrtonosan.Stvarno mi nije jasno sta se tu i kako kvalifikuje.Od svih katastrofalnih institucija,sudstvo nam je najgore.COVECE ,OVO SE DESILO PORED OSNOVNE SKOLE.STA CE BITI SLEDECI PUT?
Kvalifikacija je ocena, a klasifikacija je podela (razvrstavanje), pa kao što vidiš i jedan i drugi termin mogu da se u ovom slučaju koriste.
Korištenje pravnih termina u našim zakonima je često "dijabolično", i zastarelo.
Imamo situaciju gde lice koje zateknu da daje novac mogu da oslobode ili kazne, a sve zbog glupet zakonske terminologije.
Naime, ako se to kvalifikuje kao "davanje mita" (što po difoltu kod nas čine), onda dotični odgovara pred zakonom, a ukoliko se kvalifikuje kao "iznuda", to je znači oslobađanje od bilo kakve odgovornosti.
Apsurd je da najčešće ljude nad kojima se vrši "iznuda" krivično gone, sa retardiranom tezom da nije prijavio ovo krivično delo tuželaštvu ili policiji.
E sada na stranu, što većina onih koji vrše iznudu imaju leđa u policiji, tužilaštvu ili sudu, tj. često su i povezani sa političarima na vlasti.
Tako da se takvo lice u našem zakonodavnom sistemu nalazi između čekića i nakovnja.
Ćrtvu sadašnji pravni sistem pretvara u krivca.
Taj M.M je poznati delikvent i učestvovao je u tuči kada je pre nekoliko meseci povređen srpom. Sada mu se i otac pridružio. Protiv njega se vode i krivični postupci za nasilničkpo ponašanje i nanošenje povreda.
Sudije rade svoj posao kako treba ali nepismeni, laički svet komentariše odluke sudija koje su u skladu sa zakonom.
Da su mu nekim slucajem uboli prepone , kako bi se to kvalifikovalo?Jbt.Koji mi zakon imamo.U tuci nekom izbijes zub , to je teska telesna povreda.Mozda su bili u pitanju centimetri da decko ode na onaj svet.Policija intenzivno traga?Pa niste ni ona dva pavijana od pre par meseci uhvatili.Samo vi tragajte.Ko da idete u lov na sitnu divljac.Mozda povedete i nekog pticara da vam istera fazane.
Ljudi bre ne procenjuje sudija šta je laka telesna povreda, šta teška t.p. ,a šta teška telesna povreda opasna po život, to rade lekari gde je oštećeni primljen, odnosno sudski veštaci medicinske struke. Najlakše je samo po sudijama pljuvati!
Prava je sramota li i slika i prilika Srbije, koliko nepismenih građana sebi dopušta da komentariše bez osnova.
Prvo, za kvalifikaciju dela I OPTUŽNICU odgovoran je ISKLJUČIVO tužilac, kako se radi o povredama NOŽEM, od kojih je jedna završila UBODOM u lice ne može se govoriti o LAKIM telesnim povredama sem ako se zlonamerno ne tumači zakon, jer se tu radi o pokušaju ubistva, pošto su nedostajali centimetri da bude UBISTVO.
Drugo, veoma bitno, SVI STE GLASALI znate i sami za koga u 80% slučajeva a baš tih 80% je donlo ZAKON po kojem su maloletnici ZAŠTIĆENI kao beli medvedi i SEM POJAČANOG nadzora ne može da bude druge kazne.
Menjajte POLITIČARE I TRAŽITE IZMENE ZAKONA jer ovoga će biti SVE VIŠE.
Da, tako je. Glavno da se svi čude preko medija kako nam je omladina divlja, neobuzdana itd., a zašto ne kad im je sve dozvoljeno. Sećam se, godine 1980 god, kada sam išao četvrti osnovne. Jedan iz mog razreda bio je "hajduk". Napadao je devojčice, otimao im knjige i ove se požalile učitelju. Dotični učitelj ga je odveo na razgovor. Ovaj se vratio upakan, ali tada i NIKAD više tokom školovanja s njim nije bilo problema. Postao uzoran đak, za primer. Nikada nismo saznali kojim postupcima mu je naterao suze na oči, ali ga sigurno nije kaznio na osnovu lake telesne povrede ili sl. Pozdrav
Kako laka telesna povreda kada je jasno da se ovde radilo o pokušaju ubistva.
Objavite imena napadača, možda je tata politička budža, sudija, tajkun....
Koliko vidim, nije im otkriven identitet. I šta je bilo sa onom dvojicom što su pucali u 7-ci, ni tu nismo saznali rasplet? U našoj policiji se ko fol ozbiljno pristupa poslu, a pune ulice nasilnika. O sudstvu da ne pričamo.
TO ŠTO SU LAKŠE POVREDJENI JE SAMO NJIHOVOM ZASLUGOM . OVI SU KIDISALI DA UBIJU.
Ispitati na poligrafu koga su još napadali ranilili ili možda i ubili.
koga se to Vi gospodo Tužioci bojite????
Dece???Njihovih roditelja??? Svog neznanja???
Ako neznate da okarakterišete neko delo dajte otkaz!!! Čuvajte goveda na pašnjacima!!! Vratite te diplome i tražite pare nazad!!!
Pa niko ne poteže nož da pomazi nekog već da ga liši života!!!!!
Pa karakterišite nameru i delo a ne povredu!!! Niste vi lekari!!! Ma vi ste moroni, i bićete sve dok neki balavac ne potegne noš na vas i isecka vas ko repu - i nanese vam laku telesnu povredicu!!
"Laka telesna povreda", već je sama povreda tako kvalifikovana.
Drugo je pitanje koji su to ubodi i posekotine koje su izazvane nožem, a kao povreda spadaju u lake.
"Nadležni javni tužilac kvalifikovao je taj događaj kao krivično delo laka telesna povreda."
ODMAH mu (Tuziocu) "priustiti" nekoliko takvih uboda pa da iz licnog iskustva zna kako ubuduce da okarakterise iste. SRAMOTA!!!!!!!!
Ovaj izbodeni nije cvećka, ali ovo je u najmanju ruku bio slučaj ozbiljnog povređivanja njega samog i pokušaj povređivanja više ljudi koji su se tu našli ne bi li spasili napadnutog! Nadležnom javnom tužiocu od srca želim isto takvu laku telesnu povredu, pa da vidimo kako će je onda kvalifikovati!
Laka telesna? Ja bi to radije za svu trojicu po jednu "laku doživotnu"... Realno, ni ovaj mali što je "lako" napadnut sigurno nije cvećka... kada ga već 2 puta (bar nama poznato) vijaju mesari.
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Otkriven identitet osnovca koji je izbo srednjoškolca na Novom naselju
Novi Sad
•01.05.2014.
•13:58 > 14:43
Komentari 30
Brus Vilis
Nada
Deran
Korištenje pravnih termina u našim zakonima je često "dijabolično", i zastarelo.
Imamo situaciju gde lice koje zateknu da daje novac mogu da oslobode ili kazne, a sve zbog glupet zakonske terminologije.
Naime, ako se to kvalifikuje kao "davanje mita" (što po difoltu kod nas čine), onda dotični odgovara pred zakonom, a ukoliko se kvalifikuje kao "iznuda", to je znači oslobađanje od bilo kakve odgovornosti.
Apsurd je da najčešće ljude nad kojima se vrši "iznuda" krivično gone, sa retardiranom tezom da nije prijavio ovo krivično delo tuželaštvu ili policiji.
E sada na stranu, što većina onih koji vrše iznudu imaju leđa u policiji, tužilaštvu ili sudu, tj. često su i povezani sa političarima na vlasti.
Tako da se takvo lice u našem zakonodavnom sistemu nalazi između čekića i nakovnja.
Ćrtvu sadašnji pravni sistem pretvara u krivca.
Sudije rade svoj posao kako treba ali nepismeni, laički svet komentariše odluke sudija koje su u skladu sa zakonom.
dodo
Bole
Svedok saradnik
Dragan
Prvo, za kvalifikaciju dela I OPTUŽNICU odgovoran je ISKLJUČIVO tužilac, kako se radi o povredama NOŽEM, od kojih je jedna završila UBODOM u lice ne može se govoriti o LAKIM telesnim povredama sem ako se zlonamerno ne tumači zakon, jer se tu radi o pokušaju ubistva, pošto su nedostajali centimetri da bude UBISTVO.
Drugo, veoma bitno, SVI STE GLASALI znate i sami za koga u 80% slučajeva a baš tih 80% je donlo ZAKON po kojem su maloletnici ZAŠTIĆENI kao beli medvedi i SEM POJAČANOG nadzora ne može da bude druge kazne.
Menjajte POLITIČARE I TRAŽITE IZMENE ZAKONA jer ovoga će biti SVE VIŠE.
Aman
Majka
Objavite imena napadača, možda je tata politička budža, sudija, tajkun....
vera
Ipak su zrtve bile nenaoruzane, nisu nikog napale. Pa sta misli tuzilac, sta su ovi hteli sa nozevima , da ih " lako povrede", pa da odu kuci.
Mozda na megatrendu imaju neke nove udzbenike?
Sa takvim tuziocem ce deca otici malo u istrazni, dobiti pojacani nadzor roditelja, a onda ce nekog od nas docekati s nozem, pistoljem, bazukom....
Nece to valjda biti vise od " remecenja javnog reda i mira"?
Valjda ce biti pravde pa ce i nekog sudiju tako " lakse telesno da povrede", pa ce im doci iz d.... u glavu.
mmk
Ispitati na poligrafu koga su još napadali ranilili ili možda i ubili.
Ćevara
Dece???Njihovih roditelja??? Svog neznanja???
Ako neznate da okarakterišete neko delo dajte otkaz!!! Čuvajte goveda na pašnjacima!!! Vratite te diplome i tražite pare nazad!!!
Pa niko ne poteže nož da pomazi nekog već da ga liši života!!!!!
Pa karakterišite nameru i delo a ne povredu!!! Niste vi lekari!!! Ma vi ste moroni, i bićete sve dok neki balavac ne potegne noš na vas i isecka vas ko repu - i nanese vam laku telesnu povredicu!!
aaaaaa
Aleks
Kvazi pravnik
Drugo je pitanje koji su to ubodi i posekotine koje su izazvane nožem, a kao povreda spadaju u lake.
I on je deo...
ODMAH mu (Tuziocu) "priustiti" nekoliko takvih uboda pa da iz licnog iskustva zna kako ubuduce da okarakterise iste. SRAMOTA!!!!!!!!
Očevidac
Tenk
John
Blago nama sa ovakvim sudstvom, a pre svega sa nama samima kakvi smo.
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar
NAJČITANIJE U POSLEDNJIH 72H