Istraga protiv četvoro inspektora zbog tragedije u Kontrastu

Verujem da ti elektricaru kazes sta da radi, a ne kako da radi? Ako bi mu ti rekao i kako, onda ti majstor ne bi ni trebao. Problem je sto kod nas, nekaznjeno, svi rade sve, a malo ko ima izucen zanat i zavrsene skole za zanat koji obavljaju. Nek nadri majstor samo odlezi u zatvoru, pa nek iskoristi vreme da tamo nestoi nauci. Uzeo je novac za posao koji je lose odradio i neka to bude primerna kazna za sve nesavesne i nekvalifikovane "majstore". Nek svako radi ono sto zna, pa cemo ziveti bezbednije.

zalosno sto tu decu vise nema saucesce porudici po meni ta diskoteka ne treba da vise nemam i treba da bude nek se baci bomba a kazna je mala i treba smrtna kazna.

Pitanje je šta bi bilo da su roditelji slabijeg karaktera, slabijeg duha, čvrstine, slabijeg osećaja za pravdu,bez znanja i rečitosti? Sve bi se sleglo. Niko se ne bi pozabavio njihovom tragedijom. Bogu hvala što im daje toliko snage da podnesu ove sramne presude. Zar toliko "koštaju" životi? Dok se nekome od moćnika ne desi tragedija - ne mogu da shvate, ne žele da se upuštaju. Prebacuju nadležnosti kao loptice, a zna se dobro ko šta radi tj.ne radi. Podrška roditeljima!

Podrška roditeljima.
Ta inspekcija je cudo, samo mito uzimaju i maltretiraju one koji nece da slušaju politicare.
O platama i njihovoj strucnoj spremi da ne govorim.

cekaj to ti je izgovor? "nemam para, tesko se zivi pa cu raditi sta god treba makar to i ubilo nekog,jbg zivot je takav" ni ti ni gospodin elektricar ocigledno niste culi za MORAL i SAVEST. tako smo zalostan narod, branimo nemarne ubice...

Pitanje je, zašto i žrtve nisu izašle na izlaz kao svi ostali posetioci disko kluba? Zašto su se zatvorili u wc i tako dočekali da se uguše od dima? Ima puno pitanja, a sud nije dao ni jedan odgovor. Za razliku od advokata, koji su stručni i zainteresovani za svoj posao, sudije i tužioci su, čast izuzecima, blagi užas. Oni su zainteresovani samo da odgađaju rasprave do konačnog zastarevanja. Vlasnik ne može da snosi krivicu, jer je zakupoprimac mogao da koristi prostor i kao magacin za građ. materijal ili stočnu hranu, a električar je samo žrtveni jarac. I zašto i danas rade disko klubovi, koji nemaju pomoćne izlaze? Hoće li i tu biti krivi vatrogasci, ako se desi požar? Na kraju će se sve završiti kao na suđenju za Brisa Tatona.

Igracica sa bakljom u prenatrpanom lokalu gospodu sudije ocito ne zanima .

Ništa bez Pilipovića. Decenijama je glavni bezbednjak u Novom Sadu, a nikad nije snosio odgovornost ni za jednu tragediju.

Ceste promene napona izazivaju kvar uredjaja . Pogledajte koliko se kucnih aparata kvari usled padanja napona u novosadskim domovima .
Nije nemoguce da je zbog nekvalitetne struje doslo do nesrece .

Sta je glavni UZROK pozara ?
To se nigde ne pominje .
Sta bi sa igracicom kojoj je ispala BAKLJA ?

prestanite vise da branite elektricara. znao je da to ne moze tako, trebao je da obavesti vlasnika i zakupce. mozda i jeste i oni mu rekli "nema veze, radi ti." on uradio, strpao sebi pare u dzep znajuci da ce se to kad tad zapaliti. sad nek sedi u zatvoru 9 godina pa nek razmislja jel mu se isplatilo. 6 mrtvih je i na njegovoj dusi.

Konacno! Podrska roditeljima!

Za anonimusa-gledano strane: kada kod mene dođe električar, ja mu ne kažem šta i kako da radi jer bismo sa mojim poznavanjem struje i elektrike verovatno svi bili sprženi istog momenta! Zato je on električar a ne ja! Ne mogu ja električaru da kažem koje kablove i kako treba da spaja, pa valjda on treba da zna! A ako mu ja kažem "ćuti i radi kako ti kažem" onda mora da bude svestan posledica!

... i naravno, vrtecs tu plocu dok ti se ne zapale instalacije, a hoce sigurno. Onda ces da promenis stranu, ako prezivis pozar, pa cu ti biti kriv i ja (kao pisac zluradog komentara) i novinari i inspekcija, a najvise elektricar. PS Priuceni majstori, bez fiskalnog, su jeftiniji.

Iskreno mi je žao mladih ljudi koji su izgubili život. Malo sam proučavao ovaj slučaj i pročitao Zakon o zaštiti od požara nekoliko puta. Istina je da na osnovu važećeg a bogami i starog zakona inspektori su mogli da zatvore lokal samo ako preti NEPOSREDNA OPASNOST OD IZBIJANJA POŽARA. Takođe što nigde u domaćaoj regulativi nije definisan termin neposredna opasnost od požara. Zaključak nedorečeni i loši zakoni i propisi. Član 79 Zakona glasi :

Inspektor će zbog neposredne opasnosti od požara rešenjem zabraniti:
1) držanje sirovina, gotovih proizvoda ili drugih predmeta u zatvorenim ili otvorenim skladišnim prostorima od kojih preti opasnost od izbijanja i širenja požara;
2) upotrebu otvorene vatre u zatvorenim i otvorenim prostorima (pušenje, zavarivanje, upotrebu svetiljki sa otvorenim plamenom, otvorena ložišta, elektroinstalacije koje nisu u posebnoj izvedbi i sl.);
3) upotrebu objekata ili njihovih delova, delova postrojenja, instalacija ili drugih uređaja ako se njihovim preuređenjem ne može otkloniti nedostatak koji može izazvati požar;
4) upotrebu uređaja, instalacija i sredstava dok se ne preduzmu mere da se opasnost ukloni;
5) obavljanje određenog posla u objektu ili njegovom delu, prostoriji odnosno prostoru (lakiranje, pretakanje zapaljivih tečnosti i gasova i sl.).
Žalba protiv rešenja iz stava 1. ovog člana ne odlaže izvršenje.

Roditelji postradalih ne bi trebalo da se fokusiraju samo na slucaj Kontrast. Zasto ne pokrenu postupak, ukljucujuci pre svega pojedinacne prijave, za zatvaranje svih nebezbednih restorana, pa i drugih objekata (skladista zapaljive robe, recimo)? Naravno i prijave protiv odgovornih lica (vlasnika, inspektora, etc). Ovako sve pocinje da lici samo na zelju za osvetom, sto moze biti razumljivo, ali ne i svrsishodno i prihvatljivo na duze staze ("ako se desi - ceracemo se").

ode se trabunja o postupcima električara, te uzeo pare, te što nije odbio i slično. Moćda je sve uradjeno kako je zahtevao investitor, a onda sam investitor donese sa pijace 2-3 kineska "produžna" kabela, i sve to spoji na svoj način!!! I eto katastrofe za koju ne može električar ni pretpostaviti.

@Nsadista - Re: H1N1:

Da, elektricari se ubijaju od para, pa mogu da odbiju. Daj sta se pravis salabajzer, ko zna, da nije uradio taj posao dal' bi imao da plati osnovno za sebe, kao da ne znas kako je biti sljaker i prezivljavati. A da nije uzeo on, uzeo bi neko drugi i njega vise niko ne bi zvao jer nece da radi kako mu se kaze, naravno.

Električar je mogao komotno da odbije, ali bile su mu milije pare.
Kriv je.

To su krivci oni koji godinama ugrozavaju nase i zivote nasih najmilijih neradom i nemarom. Elektricar????? On je uradio posao i za svoj rad mora da odgovara ali nije ni blizu glavnog krivca mada se slazem da mu kazna ostane, nije trebao raditi ono sto nezna ali i ostalima povecati na minimum 9.

meni je potpuno nejasno zasto je ovaj nesrecni elektricar uopste i osudjen.Covek je verovatno uradio ono sto su mu gazde objekta,lokala trazile...uostalom kao i kod mene ili bilo koga kuci kad dodje elektricar ili bilo koji drugi majstor...ima da uradi ono sto ja hocu,zelim...sad sto neko drugi nije to kontrolisao,dao je dozvolu,odobrenje za rad...ali konac uvek puca gde je najtanji,tako i ovoga puta,na nekomtamo nesrecnom elektricaru...

Niko nije primetio, ili bar nije receno, da ovakvo sudjenje koje treba da ganjaju roditelji i oni kojima je ucinjena nepravda obesmisljava postojanje suda i pravnog sistema.
Ako sud treba ganjati da radi svoj posao onda bolje da ni ne postoji pa da "kuka i motika" sudi svemu jer i ovako je tako ispalo.

je da radnik električar ide u zatvor, gazda mu rekao šta da radi on to uradio i ide u zatvor, ova država je čudo ...

"Znaci ljudi su podneli prijavu ali je sudija odbacio. Logika kaze da je sudija kriv. Ali nece svoj na svoga."

Ne mora da znaci da je sudija kriv. Postoji tacno utvrdjena zakonska proceduda kako se pise neka prijava i sta sve takva prijava mora da sadrzi. Ako nesto nije napisano kako treba sudija takvu prijavu odbacuje jer sve i da je prihvati advokat prijavljenog ce ukazati na propuste prilikom pisanja ili formulisanja prijave tako da ce ona svakako biti tj. morace biti odbacena. Na primer. Ti si vlasnik objekta a ja inspektor. Izadjem na teren i pronadjem nepravilnosti. Tu se ti i ja dogovorimo. Ti meni kintu a ja napisem prijavu protiv tebe, ali na takav nacin da se ona zakonski uvek moze odbaciti, napisem je na takav nacin za koji znam da ce je sudija automatski odbaciti jer u njoj ima nekih nedostataka i slicno. Na kraju, meni je kao savest cista jer sam ipak napisao kakvu takvu prijavu a tebi je super jer je sudija takvu prijavu odbacio. Kada se prijava napise kako treba i kada sadrzi sve potrebne elemnte i profesinalno je odradjena nema tog sudije koji je moze odbaciti.

a istraga za katastrofu u zmaj jovinoj ulici kada je stradalo nekoliko mladih.

Mislim da bi trebalo javno objaviti obrazloženje presude od pre neki dan..to bi za javnost bilo jako zanimljivo. Treba čuti obe strane i svako neka izvuče zaključke koje smatra da su ispravni.

Treba menjati sistem i tacno utvrditi sta ko radi. Koliko je meni poznato inspektori su uradili sve sto je u njihovoj nadleznosti. Mislim da je sramota da ljudi koji svakog dana savesno rade svoj posao ovo opet prozivljavaju.
Utvrdite sta je ko radi ali ih ne maltretirajte godinama.

tragicno nastradale dece !!

"protiv vlasnika Alojza Ganića su novembra 2011. podneli prekršajnu prijavu jer ni posle dodatnog roka nije pribavio projektno-tehničku dokumentaciju, ali je sud tu prijavu odbacio"

Znaci ljudi su podneli prijavu ali je sudija odbacio. Logika kaze da je sudija kriv. Ali nece svoj na svoga.

Sta je i sa inspektorima zaduzenim za kafic Laundz?