Novi Sad
27.06.2014.
08:06 > 08:07
Zbog gubitka javnih preduzeća od milijardu dinara, opozicija u Skupštini grada najavljuje da će tražiti utvrđivanje odgovornosti.
  • 27.06.2014 20:12
    Pouzdano
    Za propast puta kriva je sadasnja opozicija konkretno DS . Youtub JKP PUT N.SAD KRADJA AL PO ZAKONU
  • kisobran

    27.06.2014 14:34
    @giga moravac
    mnooogo vise ih je Bjelajac zaposlio u Vodovodu..u samoj 2012.oko 200 radnika je doveo...na poslednji dan svoje vladavine potpisao preko 100 ugovora..a eto i da je 39 kao sto ti tvrdis,opet je mnogo..39 ugovora na neodredjeno u jednom danu..maaalo li je?!tako da ne treba krivca traziti samo unazad 2 godine...ovaj problem datira jos od Slobe..
  • Zoran

    27.06.2014 14:22
    GSP
    Najvise ste napadali GSP a oni zavrsili pozitivno godinu.
  • Uzus II

    27.06.2014 13:48
    @ma nemoj - @Uzus
    Taman su platili moje usluge sa tih 400k evra. :)
    Ozbiljno, pogledajte SPENS danas i pre godinu dana i recite da se ama baš ništa nije promenilo.
  • Jahani konj

    27.06.2014 13:42
    JAHAČI APOKALIPSE
    Nedavno je smenjeno desetak direktora.Svi su se izređali u novosadskom "Dnevniku", petkom, u velikim intervjuima da se pohvale svojim uspesima!Niko bre, da pita ove iz "Dnevnika", alo bre, šta ste vi novinari ili urednici zidnih novina! Intervjui petkom su bili " nova uređivačka politika "Novosadske hronike", nešto za čega su možda očekivali gradsku nagradu, kad ono, cvrc!
    Dobro ovo je bilo, uzgred budi rečeno.ALI ONO GLAVNO JE DA SE MORA PREISPITATI RAD ČITAVE SVITE NADZORNIH I UPRAVNIH ODBORA SASTAVLJENE OD KRAJNJE NEKOMPETENIH LJUDI KOJI SU PRODEFILOVALI I UZELI LEPE PARICE, A NEKI I DALJE JAŠU, SAD U GRADSKIM UPRAVAMA ILI OPET U NADZORNIM ODBORIMA.
    A KO ĆE DA PREISPITA RAD ČLANOVA GRADSKOG VEĆA, U KOM NEKI I DALJE JAŠU!A ČEMU UOPŠTE GRADSKO VEĆE KAD NE ODGOVARAJU NIZAŠTA!!! TREBA TO TELO SASTAVITI OD NAČELNIKA GRADSKIH UPRAVA, ONI SU MAKAR FORMALNO ZAKONSKI ODGOVORNIJI.
  • ma nemoj

    27.06.2014 13:24
    @Uzus
    Mićin je smanjio dug a potrošio 50 miliona ZA GODINU DANA nizašta! Ništa nije mrdnulo sa mrtve tačke, a on, tako kvalitetan, se sakrio iza poslaničkog imuniteta. To je preko 400.00 evrića! Gde su???

    Botovi jedni, shvatite više, ne postoji način da odbranite lopove.

    Svi imaju svoje zadužene i plaćene "komentatore"! Dokle više?
    More marš!
  • Sale NS

    27.06.2014 13:18
    Isto
    Ovi su doveli brdo sljama ali su i ovi pre njih, sto su sada opozicija, isto to radili. Budimo realni !
  • laki

    27.06.2014 13:10
    o cenu vi to???
    Daj dodjite u izvrsno vece da vidite sta je seljana...Plate su od 19.500 do 156.000.... bem te zivote.....
  • Maksim

    27.06.2014 13:09
    @Uzus
    Lupas kao Maksim po diviziji... Jeste mozda smanjio, ali ne Spensu vec Paradizu i jos po nekim privilegovanim zakupcima. Prema tome, kad ne znas pravu istinu, nemoj bar lupetati!
  • Tagomas

    27.06.2014 12:57
    Nije "Zelenilo" vodila LSV vec DS. Prvo se informisi pa se javi.
  • Xek

    27.06.2014 12:20
    Ovo za zelenilo nije istina. Pa novi direktor je pominjao 600 milina
  • 27.06.2014 12:07
    plata u jkp stan 12000,00
    Apelujem na nadležne da konsoliduju javna preduzeća, da nesposobne direktore zamene sposobnima kojima je stalo da zarade svoju platu.
    U jkp stan direktori po sto dvadeset do sto pedeset hiljada imaju platu a ostali po dvanaest.Pitam nadležne čime su oni motivisani da nešto rade!
  • stežite

    27.06.2014 11:33
    kaiš
    Dragi moji sugrađani nemojte da ste takvi, pa vi morate još malko stegnuti kais.
    Čisto da naši najbolji ljudi na mestima direktora raznoraznih preduzeća i ustanova, mogu svaki dan da jedu vruće čvarkove, da otputuju tu i tamo da vide belog sveta, treba opremiti stanove, kuće, salaše...,ljubavnicama placate namete, poplaćati izborne sponzore I da ne nabrajam vise.

    Automobili im ne trebaju jer koriste službene.
  • Mirjana

    27.06.2014 10:59
    Podrska
    Podrzavam opoziciju da se ispita,ali ne samo ovaj period od kako je SNS na vlasti, nego i za period pre njih. Gradonacelnice podrzi te njihovu tacku ali je dopunite sa periodom i pre vase vlasti, odmah ce opozicija povuci predlog.
  • uzivo

    27.06.2014 10:50
    gledam uzivo sednicu i krstim se kad izlazu ovi ligasi..pogotovo zlata...sto bi ova omladina rekla - nidje veze...a evo i ova radikalka.. budi bog s nama..
  • jelena ivetic

    27.06.2014 10:39
    opozicija izgleda zaboravlja jednu maaaalu cinjenicu... oni su ti koji su doveli ta preduzeca u toliki minus,jer to nije nastalo samo u 2013. sad prebacuju krivicu na vlast,jer to je ono sto opozicija inace radi.. gospodo,razmislite malo,jer ako krene kopanje po firmama vi cete prvi nastradati..
  • kisobran

    27.06.2014 10:33
    ajde...ajde i da proverimo kako je isiti taj LSV poslovao dok je bio u vlasti...ajde da vidimo u kom su oni stanju ostavili i Stan i Vodovod i ko zna sta jos... Zlata zaboravlja da je dan pred predaju vlasti zaposleno skoro 100 njenih ligasa u Vodovod.. sta imas na to da dodas,Zlato?
  • ugovori

    27.06.2014 10:31
    o delu
    Najbolje bi bilo da nam vlast prikaže koliko se troši na ugovore o delu,iznos i broj angažovanih, onda nek se uporedi sa ukupnim brojem i iznosom za zarade zaposlenih.

    Videćete gde jedan deo ogromne količine novca odlazi svakog meseca.
  • Uzus

    27.06.2014 10:29
    A što je SPENS zapravo smanjio dug za vreme prošlog direktora to nikom ništa?
  • Ivana

    27.06.2014 10:27
    @NAsa Maja
    Ti mora da si se od jutros najela bunika.

    JKP "Stan" je imao gubitke u vreme Maje Gojković, ali daleko manje nego što ih je kasnije Liga napravila.

    JKP "Vodovod i kanalizacija" nije imao gubitke u vreme MAje Gojković, ali je preduzeće devastirano u vrme Branka Bjelajca uprkos 300% povećanju cene vode.

    JKP "Novosadska toplana" je poslovalo u plusu u vreme Maje Hojković, a LSV kadarovi (SPO je bio na listi LSV-a) Janko Čobrda i Vladimir Jelić ostavili su firmu u dugu od lak 7,5 milijadri dinara (70 milona evra).

    JKP "Gradsko zelenilo" imalo je gubitke u vreme Maje Gojković, ali daleko manje nego pod LSV-om kasnije.

    ...itd.
  • Pokojni Toza

    27.06.2014 10:19
    Vodovod
    Da razjasnimo dotični je u upravnom odboru Čistoće koja nema da isplati plate radnicima a drži je SPO i sada ga postavljaju da reguliše Vodovod?!?! Molim da mi neko pojasni ovo!
  • @Anonimus - polu podaci

    27.06.2014 09:59
    A nema ni dopunskog
    Nema koliko je višak zaposlenih u ovim JP? Ali, nema ni strukture zaposlenih po tim preduzećima, niti podataka o mendžmentu i troškovima školovanja o trošku tih preduzeća. Kamenčić po kamenčić i eto mozaika koji se ogleda u tim dugovanjima.
  • NAsa Maja

    27.06.2014 09:54
    zna najbolje
    Dugovanja u JKP sistemu su pocela po dolasku Maje Gojkovic koja je sve i jedno JKP ostavila u dugovima a preuzela ih sa plusom. Isti taj JKP STAN je za vreme njih zaposli 350 radnika. Tadasnji direktor Maksim Vojinovic je zaposli celu Slavoniju i Baranju... Stizu sledeci zaduzuju se kreditima i pozajmicama, zaposljavanju takodje svoj kadar ali ne u tom broju svakako i onda znate sta sledi PROPAST! S toga sve treba privatizovati i resena stvar. Grad propada zbog placanja gubitaskim firmama i lopovima...
  • @BB - Ma daj

    27.06.2014 09:54
    Šta želiš da ti se da?
    To sto su godinama u nazad ta preduzeca unistavana niti jeste niti može biti alibi da se jođ više uništavaju.
    Na stranu to šta je ko obećavao, a šta uradio, prošlo je više od dve godine. Ovi aktuelni su propustili priliku da detaljno utvrde šta su ligasi i ostali uradili. Ili nisu znali, ili nisu mogli, ili su svesno to zabašurili da mogu dalje da nastave.
    Utoliko pre je opoyicija u pravu kad sada to traži i sve što je u prošlosti urađeno i dobro i zlo ne može biti izgovor za ove koji sada haraju po Gradu.
    Da bi sve to bilo jos čistije i ako je reč o ovim sada direktorima, onda se može napraviti presek zatečenog stanja i šta sada jeste u tim preduzećima.
    JKP Stan od čisto monopolističkog preduzeća, sa izuzetno povoljnom situacijom dolazi tu gde jeste. Bruka i sramota. Kad bi se i ako bi se čestito izvršila revizija poslovanja tih preduzeća lako bi se došlo i do onih prethodnih i to bi bio najbolji način da se ućutkaju za sva vremena. samo to treba znati i moći, a pre toga imati časne i valjane namere.
  • nada

    27.06.2014 09:38
    zivim u nadi
    Gospodo da li ce iko od vas da se pita za ogroman dug u Radosnom detinjstvu i ko ce da odgovara za njega? Zar je moguce da najveci gubitas ne sme da se spomene, ne mogu da verujem!
  • ZoranNS

    27.06.2014 09:28
    Vučević bez ikakvog rezultata
    Vučević bez ikakvog rezultata, ima podršku još jedino SNS internet grupe zadužena za minuse, ali ne u gradskoj i ostalim kasama nego u javnim preduzećima. Gospodo izbori će vas vratiti tamo gde ste i počeli.
  • Opozicija

    27.06.2014 09:26
    pozicija
    Evo I da je sadašnja opozicija odgovorna za poslovanje pojedinih preduzeća do kraja 2012. godine, to ne oslobađa današnju vlast odgovornosti od još veće katastrofe u preduzećima nego što je bila krajem 2012. godine.

    Pa molim vas ljudi samo pogledajte koje su to stranke danas na vlasti, ko su ti ljudi (poput Treće Srbije, Drine..., ili tzv. Romske partije...isti onaj SPO...), pa zar je moguće da se ne vidi propadanje Novog Sada.

    Treba svi odgovorni da odgovaraju I prošli I sadašnji.
  • giga moravac

    27.06.2014 09:19
    @ kisobran
    nije 100 nego 39,lupetas!
  • Odgovornost

    27.06.2014 09:15
    direktora
    Za odgovornost direktora i ostalih, kao i svaki put moraćemo da čekamo izmene vlasti, da bi inspektori dobili punu slobodu da češljaju preduzeća.

    Sigurno da ovi sad na vlasti neće kontrolisati I sprovoditi zakon nad svojim kadrovima.

    Samo za Lisje, Kulturni centar, I Informatiku odnosno preduzeća koja vodi Treća Srbija ili je vodila trebaće im minimum 6 meseci
  • pun

    27.06.2014 09:08
    budžet
    Tu je Treća Srbija da napuni budžet Novog Sada, ništa se ne bojte.
  • BB

    27.06.2014 08:55
    Ma daj
    Godinama u nazad su se ta preduzeca unistavala,ligasi bi prebali prvo sami da se zapitaju i njihova poslovanja da se provere,jer je nemoguce takve stvari uciniti preduzecu u roku od godinu dana...umesto sto prebacuju krivicu na one koji su poslednji dosli bolje bi bilo da cute,najlakse je prebacivati krivicu...
  • Andrej

    27.06.2014 08:44
    Fajfelj
    Možete da tražite odgovornost koliko hoćete, nećete je dobiti.

    Puno pozdrava sa novog Službenog putovanja - lobiram za dobrobit Novog Sada.
  • Boba

    27.06.2014 08:42
    Počuj narode!!!
    Sram te bilo, Miloše Vučeviću!!!!!!!!!!
  • iiiiiiiiii

    27.06.2014 08:31
    bravo
    losmiiiiiiiiiiiiiiiiii ;),;)
  • Bill

    27.06.2014 08:18
    Đaba...

    Pozicija će se praviti gluva na sve što kaže opozicija.
  • Bill

    27.06.2014 08:17
    Biće i zatvaranja, al' sutra...
    Nešto ne verujem da će biti neko odgovoran u ovom sazivu. Oni da pozivaju svoje na odgovornost - to još nije bilo.
    Al' zato, kada posle njih dođu neki drugi - eeeeeee, to je već druga stvar! Onda da. Onda će se i te kako prozivati i zatvarati ovi sadašnji.
    A zašto?
    Pa ovi sadašnji su prvi počeli...
  • Zelenaš

    27.06.2014 08:14
    Sumnjaaaaaaaaaaam
    Ajd' i to da vidim.
    Mislim, to da odgovaraju njini za njinog direktora u Zelenilu. I to nije sve zapamtite ovaj podatak od 154 miliona duga Zelenila. Kako je ovaj novi njin stručan, još ćemo se sa setom sećati ovog duga!
  • 27.06.2014 08:14
    polu podaci
    nema osnovnog, koliko je višak zaposlenih u ovim JP?

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna