Novi Sad
04.09.2014.
20:55
Da bi se ispravile greške koje je načinila Gradska poreska uprava, Novosađani su za podnošenje žalbi platili 6,6 miliona dinara.
  • 05.09.2014 15:15
    Pitanje za nekog ko se razume: Ja sam dobila porez na moju vec deset godina pokojnu babu (a dobio je i novi vlasnik stana). Da ih pustim da i dalje zovu i kasnije tuze moju mrtvu babu, ili moram da i ja uplatim zalbu i sve drugo sto treba?
  • mm

    05.09.2014 14:46
    joj kako lažu
    žalba podneta pre dve godine...još uvek nije stigla na red...zbog ovakvog iskustva verujem da se za primedbu verovatno čeka duže od deset godina...sramota kako iznuđuju novac od građana, a da ne pominjem vreme koje čitava ova procedura oduzima.
  • tu nema boga, nema pravde

    05.09.2014 08:26
    napr*dni strucnjaci u akciji
  • Mouse

    05.09.2014 08:14
    Predlog redakciji
    da uputi pitanje u vezi konkretnog resenja gradonacelniku ili instituciji koja moze svojim uticajem da pomeri dugogodisnji problem sa mrtve tacke. Makar da utice da se otvori poseban salter za predavanje zalbi na fantomske racune i brisanje istih iz baze (bez plaćanja), ili makar da ukinu plaćanje na zalbe koje su nacinjene njihovom greskom! Da li oni uopste imaju pravo naplacivanja zalbi i po kom osnovu to cine! To je slicno kao kad bi u prodavnici kupili pokvarenu ili neispravnu robu a za razmatranje reklamacije bi naplacivali neki iznos! Ovo se i moze smatrati reklamacijom!!!
    Jedan sam od mnogih koji sam u postansko sanduce dobio to fantomsko resenje na nepostojecu imovinu a da ni po Informatici nisam imao racune na ime, nego su pomesali JMBG sa vlasnikom sa istim imenom i prezimenom. Pravi vlasnik i dalje uredno prima resenje ali sa drugim iznosom na isti stan! U Poreskoj upravi su na osnovu mog JMBG saznali moju adresu stanovanja gde mi i salju porez na tudji stan. A sada jos i da placam za podnosenje zalbe??? Nema smisla! I jos samo pitanje u vezi dostave resenja: Imaju li pravo da ubacuju resenja u sanduce bez potpisa primaoca? Zar ne bi trebalo da se tretira kao preporucena posiljka sa obavezom potpisivanja prijema? Ako je potreban potpis pri prijemu onda mi to resenje nismo ni dobili!!!
  • Darko

    05.09.2014 08:08
    Relativno je OK nacin da se iz Informatike uzmu podaci, da bi se utvrdili poreski obveznici. Informatika salje racune uglavnom svima, pa ako neko nije prijavio porez na imovinu moze da otkrije nekoga ko tu obavezu izbegava, ali se ti podaci moraju poravnati. Ne mozes da saljes onda za isti stan vise resenja. Treba bolje da se sortira i to po adresama a ne po ljudima. Jos su se hvalili kako su ubacili nove poreske obveznike. Na kraju ispada da nisu uradili nista nego samo zakomplikovali stvari
  • lokalna

    05.09.2014 07:54
    resenje
    A sta ja da kazem, nisam jos dobila resenje,a platila sam kompletno zaduzenje po resenju od prosle godine
  • jo

    05.09.2014 07:04
    Istina
    Tako to biva kad 20 godina zapošljavaš i kurtu i murtu u PU,kad ti pola zaposlenih privatno vodi knjige i savetuje,kad ti debelo naplate osakaćeni softver koji ništa normalno ne može da odradi i najvažnije.Kad imaš gomilu polupriučenih koji glasaju za te zakone koje onda u praksi ne mogu da se primene.Pitam se samo šta bi bilo da ovaj grad ima par miliona ljudi kad za ovo malo jada i bede ne mogu da srede podatke za 20 godina
  • Miki

    05.09.2014 07:02
    Bilo bi i više
    Izračunata suma bila bi još veća da sam se i ja žalio u ime mog pokojnog tasta koji je dobio rešenje, a umro je pre svih godina citiranih u tekstu gore.
    Osim ako mu nisu izdali rešenje za "vikendicu" u koju se davno "preselio".
    Posle njegove smrti i ostavinske rasprave rešenje je stizalo na taštu koja je u medjuvremenu takođe preminula. Dalje za ovu priču nije bitno, ali je istinito i žalosno.

  • Sve

    05.09.2014 07:02
    više
    Ovo sve vise liči kao da je namerno urađeno, naime napunili su budžet sa 6,6 milina dinara, možda im ovo postane praksa svake godine.

    Ja sam za jedan te isti porez - oružje, išao u poresku 10 puta I zezao se sa tim 2 godine dok nisu ispravili grešku.
    Naplaćao se taksi I poreza koji nisam trebao da platim, a od povraćaja novca NIŠTA.
  • 05.09.2014 07:00
    "dobili su obaveštenje da mogu da podnesu primedbu, koja je besplatna. Ali, na njeno rešavanje se čeka do dve godine."
    Pa ja na odgovor na podnetu zalbu cekam vec vise od dve godine!!
  • Tišina tamo

    05.09.2014 06:52
    Plaćajte i ćutite kad ste kukavice! Svaki civilizovan narod bi odavno oštro reagovao na samu naznaku da vlast planira da ih pokrade a kamo li da tako nešto stvarno i urade. Mi nismo narod već obične ovce sposobne samo da bleje i mirno odu na klanje. Beda u kakvoj živimo je posledica naseg podaničkog mentaliteta i kukavičluka.
  • 05.09.2014 06:47
    A fotelje kao u betonu da su ulivene. Nikome ne pada na pamet da neko od nesposobnih partijskih kadrova odgovara.
  • ПатриЈот

    05.09.2014 06:39
    ?????????????????
    Лијепо састављен пасус у новинарском маниру:
    -"Kako tvrdi Goran Radujev, član Komisije za budžet i finansije Skupštine grada, nedopustivo je da se posle dve godine u bazi Poreske uprave krije toliko grešaka i da su Novosađani prinuđeni da plaćaju taksu, da bi greške bile otklonjene."
    Да, недопустиво је. Мада, грешке се могу исправљати само када се крену проналазити, тј. почети радити на рјешавању проблема. Недопустиво је да је прошло двије године, међутим неки су имали и дванаест година па су, умјесто да рјешавају, само направили и нове проблеме.
    -"Greške su napravljene 2011. godine kada je novoosnovana Gradska poreska uprava od "Informatike" prezuela podatke o stanovima i njihovim vlasnicima."
    Скоро је Костреш објашњавао о легалности и легимитету; и ја, лично, сам то схватио овако "Ја имам легитимитет да критикујем и легалност да владам - а да радим немам појма". Нећемо о процентима добијених гласова јер ће ботови да полуде.
  • Advokat

    05.09.2014 06:30
    Neznanje ili zloupotreba podataka
    Poreska uprava je zahvaljujući odredbi zakona, donela nekakva rešenja "na osnovu podataka"???, što je POGREŠNO TUMAČENJE ili ZLOUPOTREBA zakona!!! Kada su dobili te "podatke" iz Informatike, morali su po istom zakonu, pojedinačno da provere tačnost istih, utvrde vrednost i opremljenost objekata i tek onda donesu rešenja. I to ne može retroaktivno i odokativno. A još veća zloupotreba je da se 30 hiljada građana obraća na 2 šaltera PU, sa nekakvim "obrascem", što znači hiljade izgubljenih radnih sati. MORAJU dozvoliti i obraćanje POŠTOM, jer i njihova "rešenja" se smatraju uručena poštom! Dalje, na svaki pismeni zahtev se mora odgovoriti, a ako taksa nije plaćena, pozvati stranku da isto učini(ako treba), te onda nastaviti postupak.Bezakonje se nastavlja...
  • Dejan

    05.09.2014 05:59
    Obest
    Umesto da se izvine i sami srede svoje greške oni bi da im se plati za tu priču.
  • zvrk

    05.09.2014 05:45
    Znaci, ja treba da platim tudju gresku, a ako ne platim gresku platicu dupli porez.
  • kole

    05.09.2014 05:35
    smena je resenje
    Oćel biti smene nesposobnih i aljkavih.Pa to je normalno, ali kada se krade za državu oni su poželjni a ne aljkavi
  • Bljak

    05.09.2014 05:22
    Sramota,revolucija!
  • nss

    05.09.2014 05:09
    zar to nije bio cilj????malo parica u kasu za politicarske rashode...da narod plati tudje greske...pa ovo je nemoguca misija ili neka skrivena kamera...sta je sledece?
  • 05.09.2014 00:34
    Naverovatna drzava, kao da je Paha Patak nacrtao u trenucima dosade. Cetiri godine uzastopno sam dobijao da platim porez za stan koji nije u mom vlasnistvu i koji nikada nije bio u mom vlasništvu. Jednom prilikom sam cak i otisao do tog stana da vidim gde je i kako izgleda. Vrata mi je otvorila starija zena od koje sam saznao da je ona u tom stanu podstanar a da vlasnik zivi u inostranstvu dok po kiriju redovno dolazi vlasnikova cerka. Katastrofa. Jedva sam uspeo da ispravim krivu Drinu i da se rešim poreza na taj stan. Da mi se tako nesto ponovo dogodi mislim da bih otisao tamo u poresko i sve ih izujedao od besa.
  • Alexa

    04.09.2014 23:35
    posao
    pa nek zaposle genijalci ljudi gde im fali. ima na birou nas gomila finansijske struke sa kvalitetnim obrazovanjem.
    ali, pretpostavljam, vaznije je hraniti razne bokane,kurine,parovice,ilice i njihove nepismene i polupismene rodje,zeme i ostale.
  • kloks

    04.09.2014 22:27
    cemu sluzi, a jos i ne radi!
    gradjani da provere?!
    pa cemu sluzite vi, sluzbenici, cinovnici, politicari...!?
    nema sta da se doda - srbi jednostavno ne umeju da imaju i organizuju apsolutno nista: od skupstine stanara, preko graddskog prevoza, do drzave.
    propast nam je neminovna, nazalost...
  • jatzans

    04.09.2014 21:16
    Povraća mi se.
  • Igor

    04.09.2014 21:05
    Neka se organizuje kolektivna tuzba, ne treba meni tih 450 din, samo da ih oni nemaju.

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna