Novi Sad svoju urbanu sliku već dugo menja na način da mnogi Novosađani, a i sami stručnjaci za arhitekturu, nisu uvek zadovoljni time šta se gradi. Ne prođe nekoliko dana da neka kuća ne bude srušena kako bi na njenom mestu nikla višespratnica.
Neću prodati svoju dedovinu! Ali dokle više sa tim podelama dođoš, starosedelac? Moji su na ove prostore došli pre više od 250 godina i njih je neko tad zvao dođošima.Nemojmo biti malograđani, po meni svako ko dođe u ovaj grad je dobrodošao pogotovo ljudi koji su zbog ratova morali da napuste svoje domove,kao i ljudi iz manjih mesta u vojvodini koji nemaju nikakog posla u svom selu.
Bravo za Anonimusa. Jednostavno Novi Sad je jedna obicna palanka. Grad cine ljudi, a ljudi u ovom gradu su u vecini teska malogradjanstina. I starosedeoci i dodjosi su sve samo ne ljudi otvorenog uma koji su spremni da prihvate razlicitosti.
Ako sagledate stvari realno svi vi koji ovde bacate komentare (tacnije vecina vas)-cinjenica je da nije bilo tih dodjosa da bi Novi Sad ostao jedna obicna varosica, za pocetak po broju stanovnika, posto se domaci nisu razmnozavali u dovoljnoj meri.
Nadalje-povecanje broja stanovnika dovelo je do toga da ovaj grad pocne da se gradi i siri, inece bi danas jos imao gomilu stracara i nabijaca (setite se samo kako je izgledao veci deo Grbavice-kao jedna obicna selendra-ima jos jedna polusrusena kuca u Mise Dimitrijevica-pa ko se ne seca kako je izgledala vecina objekata u toj ulici do pre 15tak godina neka se provoza da se podseti). Znaci, bilo za rusenje-e sad druga je prica-kako se gradilo bez plana, na koji nacin i kakvi objekti-a za to najveci deo krivice snosi sam Grad koji je dozvoljavao tako nesto, a ne,, kako ih vi nazivate "dodjosi investitori".
Isto tako, cuveni gradonacelnik Novog Sada iz 80tih godina, "starosedelac" je jedini koji je unistio nesto sto nije smelo da se unistava-strogi centar grada-gde je podigao jednu zgradu koja potpuno odudara od ostataka ambijenta-zgradu pozorista kojoj takvoj kakva je napravljena nikada tu mesto nece biti, da ne pominjem rusenje jermenski crkve-isto iz perioda kada su "starosedeoci" vladali u gradu...
Trece, jedno treba da vam bude jasno-svaki grad koji pretenduje da tako nesto bude-PRAVI GRAD-svaki univerzitetski centar, sto Novi Sad definitivno jeste, mora da racuna na te kako ih nazivate "dodjose" (pogledjate malo koliko "dodjosa" ima u evropskim gradovima Becu, Parizu, Berlinu, Rimu, Budimpesti....). A ocigledno da Novi Sad ne moze postati pravi grad dok ima stanovnike koji razmisljaju tako palanacki kao vecina vas ovde koji kometarisete.
sudeći po dosadašnjim komentarima ispada da su "zli dođoši" otimali kuće jadnim poštenim "rođenim novosađanima" i onda gradili ove nakaze od zgrada. Ne mogu da ne upitam ove sto toliko mrze dođoše da li se osećaju glupo sa takvim razmišljanjem. Pošto ovo kad čita neko ko iole racionalno razmišlja misli da smo svi skupa ovde gomila budala.
Komentari- trla baba lan.
Toliko smo strucni da bi svako od nas mogao da bude fudbalski selektor ili gradski arhitekta.
Plasim se da nas tako pametne ne ukradu Rusi ili Ameri.
za uživanje. Ko bar deo dana posveti ovom sajtu i sroči neki komentar nije mnogo ispunjen radošću. Hedonizam je brzo izgubio bitku sa tranziciojm na ovim prostorima i iz urbanog prešao u dvorišta malog broja obesnih i bogatih, a možda ga ni tamo nema u meri u kojoj bi očekivali. Iz urbanog sam miljea i dobro znam šta je grad, šta je otpor i šta je bunt, a šta je isprazno jadikovanje i manje više uvijena mržnja prema (sve ovo nisam u tvom sasvim korektnom tekstu primetio pa se ne osećaj prozvanim). Odličnih ljudi ima u NS, ali meni smeta to vajkanje, nezadovoljstvo koja prelazi u mržnju zbog neminovnih promena koje moramo da preturimo preko leđa. Što su ljudi ugroženiji, potencijal za preživljavanje im raste-to su prirodni zakoni. Urbani intelektualizam gubi bitku pred takvima jer je nesposoban za osmišljenu akciju. Prodadlai su dušu đavolu i sami starosedeoci Namera mi je i bila da malo ubodem, da bi neko, možda progledao...(moj drugi komentar koji zove na toleranciju je mnogo bolje prihvaćen-Halo operator)
2) Beograđani su svuda išli na žurke, veruj mi, svaki grad ima svoje Beograđane i njihove prijatelje. To su bila lepa druženja.
3) Birokratija-mislim na ona mnogobrojna radna mesta koja su hranila mnoge porodice, a da se ništa nije radilo u državnom interesu, što je tek predugačka priča.
4) I ja tebi želim svako dobro.
5) Izuzetno cenim profesionalizam i odgovornost, čega nema dovoljno u "dobu preletanja", a kao što se vidi lako je preletati na bilo koju drugu stranu, kad je glad blizu.
Pre par godina sam bio podstanar kod jednog coveka koji je za kucu u fazi raspada dobio 4 stana (+ trosoban stan od komunista na drugoj lokaciji). Isto je voleo da kuka, a svakog meseca dobija 600 evra od stanarina i ima nekretnine u vrednosti od preko 250.000 evra. Uz to niko iz te porodice ne radi u privatnom sektoru. Da nije bilo "dodjosa" njegova kuca od blata bi danas vredila kao kuca u npr. Zrenjaninu - 30-ak hiljada evra i mogao bi samo da sanja o 600 evra mesecno. Da sve bude smesnije, NIKO ga nije terao da proda kucu investitoru, koji je takodje domaci, kao i oni koji su mu dali DOZVOLU za gradnju. I gde su u toj prici "dodjosi"? Da, oni su radili na gradilistima i kupovali, ali ko je prodavao te kuce i davao dozvole? Bilo bi mnogo bolje da je grad otisao u sirinu i da ima vise zelenila, ali to je pre svega "vasa" krivica.
Grbavica je katastrofa, Nova Detelinara za nijansu bolja, Podbara je haos u najavi. Komunisticke zgrade su sive, ali bar ima zelenila, prostora, igralista, parkinga.
Ceo slučaj grbavice je mogao biti daleko kvalitetnije rešen, i to bez finansijskog gubitka po dođoške investitore. Samo da je malo mozga uloženo u planiranje i naravno poštovanje propisa. ZIG je kupljen odavno i ti ljudi ne rade za grad i građane, već za ove druge.
Zgrade je trebalo okrenuti bočno tako da je bok zgrade ono što je do ulice, a između zgrada je zelenilo (kao stare zgrade prekoputa ekonomskog fakulteta, pored školice, prema đačkom). Placevi su dugački i to se moglo uraditi komotno. Morale su biti podzemne garaže takve da svaki stan ima garažu. I naravno trebalo je proširiti pojedince ulice, da se ne pravi kanjoj.
Ništa od toga nije urađeno, kvalitet radova je uglavnom užasan i posle 5god zgrade izgledaju oronulo.
Ko nam je kriv što ne umemo da oteramo goste na vreme, pa nam preotmu kuću.
Dragi moji! u Novom Sadu zivim vec 20 godina. I zaplakala sam kad rusili "'Pecurku'" Kad dolaze kod mene gosti -uvek pitaju -gde vas stari deo grada? ja nijh odvedem u Petrovaradin -a oni sokirani pitaju -zasto tako kriticno i zapusteno i posle ostave utiske po sajtovima i forumima kao nesadovolni.:(
Upoređivati arhitekturu Novog Sada sa starim evropskim gradovima poput Beča, Budimpešte ili Praga, je stvarno iluzorno, tamo ima šta da se čuva i to u velikom broju, NS je obična selendra u toj usporedbi. Elem, taj vid upoređivanja može si dozvoliti samo neko sa visokom dozom, inače ničim izazvane, prepotencije svojstvene nekom ko voli za sebe da kaže da je stari Novosađanin. To se u principu svodi na to da su mu baba i deda živeli u nekoj kući, na recimo Grbavici, a od koje se on dobrano naplatio ustupivši je mrskom mu dođošu. Govor mržnje je kada, nekog ko živi u NS nazoveš "dođošom" jer u nastavku uvek sledi neka pogrda. Interesantno je da ni ovaj portal ne može da odoli tome, istina, onako prikriveno, kako to već urednici umeju.
To je jedna strana medalje, druga je to da je grad pre eksplozije ovog nakaradnog stila gradnje izgledao milion puta bolje pa makar i sa 95% građevina bezvrednih u arhitektonskom smislu. Ali svakako, za to okriviti "dođoše" može samo zao čovek koji je sebe ubedio da je genetski superiorniji od njih, ali to već zadire u patologiju.
Svetske metropole se razvijaju sa pazljivim planiranjem, dobrim poznavanjem lokalne architekture kao kulturnog nasledja i razvijanjem infrastrukture za buduce generacije i potencijalno sirenje.
Svega toga u Novom Sadu (a i sire po Vojvodini) nema jer se izgradnjom stanbenih i drugih objekata uglavnom bave razne Baje i Jarani koji peru prljav novac. O fals kvalitetu gradnje necu ni da pocinjem.
Njih ne interesuje kulturno nasledje ili dizajn objekta jer prvenstveno nemaju niti postuju i ono malo svoje kulture i jos manje razumeju bilo sta vezano za arhitekturu i gradjevinski inzinjering.
Na veliku zalost ali to je cinjenica. Jos je gora cinjenica to sto grad dozvoljava ovakvo urnisanje jer se i sami zaposleni politicki kadrovi u urbanistickom sektoru ne razlikuju od samih "investitora" kojima je dozvoljena nakaradna gradnja.
Vidim po komentarima da se spominje Prag, Budimpesta, Pariz i ostali gradovi po Evropi, naravno svako ko je bio van granica ove nazovi drzave je imao priliku da vidi kako se cuva kultura i arhitektura ali ako bilo ko ocekuje makar priblizno nege i zastite kulturnih zdanja od sadasnje vlasti u Novom Sadu i Vojvodini onda se grdno varate jer ovo nije njihov grad, niti ce ikad biti.
Gradsko jezgro, samo ime kaže, jezgro, a ne pola grada.
Treba sačuvati neke važnije građevine, kao one u centru i užoj okolini centra, kuću Mileve Marić i naravno podgrađe Petrovaradinske tvrđave.
Ostalo treba rušiti, ali planski da se gradi, da se ostavi dovoljno prostora između zgrada, za parking, za park, igralište, da ne gleda prozor u prozor i da se ne može preskočiti iz balkona u balkon.
Višespratnice bi tu bile bolje rešenje, jer manje bi se koristio gradski prevoz i auto da neko dođe do centra ili bilo koje ustanove, znači smanjujemo gužvu u saobraćaju.
Saobraćajnice među starim kućama su uske, neorganizovane, bez nekog smisla.
Grbavica je po meni najgore naselje, tamo ne bi ni džaba da mi dadnu stan, a ovi što kukaju sada zbog gužve i parkinga, pa i treba vam, sami ste birali gde kupiti stan.
To naselje je moglo mnogo lepše, samo da su se investitori dogovorili, pa da 4-5-6 investitora kupi 10ak kuća, pa na tom mestu napravi veliku zgradu, sa parkingom, malo zelenila, a takođe i da se ulice drugačije postave, da budu upravne na bulevar Oslobođenja i Cara Lazara, da se lakše snaći u tim ulicama.
divno što nismo zadovoljni građani ni urbanisti, kad će se konkretno početi graditi park, zelenilo...bespomoćno kaže da stanari su hteli zelenilo, ali su im i auto parkiranje važni...
Hteo sam još sinoć da ostavim komentar, ali su neki ljudi već, uglavnom, napisali ono što je i meni bilo na umu. Medjutim komentar koji je ostavio " EX novosađanin" me malo pogodio. Pre nego što bilo šta napišem hteo bih da kažem da nisam neki fašisoidni lokal patriota i autonomaš, jer i moji su odnekud došli ovde, takođe nisam ni komunista ni SFRJ nostalgičar. Očigledno prijatelju da ti nisi živeo u Novom Sadu pre 1991. godine, kad je grad ličio na nešto, ako izuzmemo "Bazar" i SNP. Tada si mogao da parkiraš auto gde hoćeš, da legneš u Dunavskom parku i odspavaš a da te niko ne pipne( sad bi ti i gaće skinuli),ulice su bile čiste. Kao deca smo učestvovali u raznim akcijama sređivanja grada, u osnovnoj školi svaka druga subota je bila radna i imali smo deo školskog dvorišta koji smo uredjivali, postojao je neki red. Većina investitora i izvođača građevinskih radova je sa strane, kao i onih koji krše generalni urbanistički plan, koji u sprezi( pojačani) sa nekim rođenim novosađanima uništavaju staro jezgro grada. O kakvoj birokratiji ti pričaš kad nisi živeo ovde( ili si živeo ali se ne sećaš) u to vreme.Novi Sad je bio grad i imao je pet, šest opština, i nigde nije bilo gužvi kad si morao da vadiš neko uverenje ili da izradiš dokumenta. Poslednje što si napisao da smo 80km od centra, je upravo ono gde se razlikujemo. Mi koji se osećamo kao novosađani nikad nismo doživljavali Beograd kao centar.Naprotiv, oni su dolazili ovde u izlaske, na žurke po kojima je Novi Sad bio poznat u celoj SFRJ pre 1990. god..Nažalost šteta koja je naneta gradu u urbanističkom iživljavanju neodgovornih i alavih ljudi na pare, je nenadoknadiva i sve što nam je ostalo, jeste da sa setom pričamo kako je nekad bilo. A ti uživaj tamo gde si i želim ti sve najbolje u životu.
..samo nemojte o "vrednim rukama krajišnika...". jedno je izgraditi a drugo uništiti. Bolje da se ne hvalite da ste išta "izgradili". Novi Sad je uništen, a urbanistički haos se nikako ne može nazvati "izgradnjom". Ako je to za vas "izgradnja" onda razumem da vi nikada niste videli grad dok niste došli, pa hajde da mi "izgradimo" po vašem ustaljenom principu, moba, sam svoj arhitekta, i podrazumeva se kako i koliko hoću i svakako nelegalno. Ovi "veliki investitori" su priča za sebe. Bilo bi interesantno kada ne bi bili u sprezi sa svakom vlašću da se ispita poreklo novca koji je "prošao" kroz te investicije. I zato je grad kakav jeste, nakaza, ruglo, prljavština koja je slika i prilika onih koji su nametnuli "novi urbanistički" izgled.
Za bilo kakvu gradnju potreban je najpre urbanistički plan a potom dozvole za. Setite se samo kakvi skotovi godinama sede na najvišim mestima u JP URBANIZAM i ZIG koji nam kolo vode po ovom pitanju. A mi Novosađani samo ćutimo i gutamo partijske kretne i nestručnjake na svakim izborima. DOKLE ?
Ružno je kad se nešto neplanski i stihijno radi, a još teže je kad neko nađe sistem i mehanizam da planski, ili ad hoc, razgrađuje. Novosađani su dekadentni i pomalo truli, novodošli agresivni, preduzimljivi i slabije obrazovani.
Da li se slažete?
Dve struje ne umeju, a nekad i ne žele komunikaciju, pobeđuju bes i neznanje. Tipična Lose-Lose situacija, od Win-Wina ni nagoveštaja. Ko će prvi da krene u kompromis, ko će prvi da prizna da NS nije jezgro maestralnih arhitektonskih produkata koji imaju večnu vrednost?Ko će da prizna da je u Maksima Gorkog renovirana fasada zgrade u nastavku Suda okrečena KRETENSKI NARANDŽASTOM BOJOM?
lEPIH KUĆA IMA U NS, ALI STARE SU, POROZNE, PUNE VLAGE, PROPADAJU. ONI ŠTO ŽIVE U NJIMA TO NAJBOLJE ZNAJU. I zato, popravljajte prvo sami sebe da bi sutra znali da se borite za dobra rešenja.
Velika je šteta šta se sve uradilo (uništilo) u Novom Sadu u zadnjih 20tak godina, i uvek će se postavljati pitanje krivice. Da li su krivi oni što su za staru kuću dobili 2-3 i više stanova ili oni koji su im ponudili te stanove. Ali sigurno največu krivicu snose ljudi iz ZIG-a, jer se ne mož' bez pečata.
... odnosno ovima po kojima je nas grad evoluirao, jer sumnjam da ste od sveta ista videli dalje od Segedina i Halkidikija...
Jer da ste videli, ne verujem da bi ovakve gluposti ovde ispadale. Sta je lepo u ovome sto je uradjeno? Na ulicu koja je sirine kao sto je Mise Dimitrijevica i Puskinove graditi onolike zgrade? Ili ono na detelinari? Ne zna se sta je lepse. A o parking ne znam da li treba i trositi vise reci... Samo cu reci da, da ste bili dalje od Segedina, videli bi ste da niko ne krece da zida zgradu a da ne iskopa prvo podzemnu garazu... Da su zgrade vise od 4 sprata izuzetak, a ne pravilo... Da se ne prave katakombe od ulica nego da se ide na sirinu... Da se takmice ko ce vise zelenila da zasadi... Kad smo kod zelenila, idite i prebrojte drvece po novim delovima (da naglasim: NOVIM delovima) Grbavice i Detelinare i javite rezultat... Jel su za brojanje dovoljni prsti ruku ili treba izuvati carape?
Nije problem u tome što ljudi dolaze i što se gradi. Problem je u tome gde se radi! Postoji li plan? Zar je normalno da u uličici gde je bilo 20 kuća nikne 10 zgrada!?! Gde parkirati, gde su zelene površine!?! Ima li Novi Sad prostor na kome planski može da se gradi? Pa naravno da ima. Ovako, grad će ne eksplodirati, već IMPLODIRATI.A dušu je već izgubio!!!
Moj prijatelju, sta pricas ti? Jesi bio u Pragu nekad? Kako bi izgledao da su se ponasali kao u NS? Ako se grad siri, neka se siri, mesta ima... zasto se unistava staro gradsko jezgro? Imas ti mnogo da razmislis pa da onda nesto komentarises. Cao.
te stare kuce kao da su bile u odlicnom stanju pa vam zao sto se rusi.oronula fasada na njima.roletne svaka svoju politiku vodi.pola ih je ja verujem nenastanjeno.
a bas te stare kuce su naseljene sa NOVOSADJANIMA,koji pristaju na to da u njenu zamenu dobiju koji stan ili lokal.
a vi krivite bosance i crnogorce.
ajde razmislite malo......
Pitao bih sve vas koji ste za napredovanje i širenje grada, jel ste bili nekad u velikim evropskim gradovima, Beču, Parizu, Pragu? Da ste bili, verovatno biste primetili da se ti gradovi šire, rastu, evoluiraju. A staro jezgro ostaje staro jezgro - uglavnom netaknuto. A ne kao kod nas, gde u strogom centru imamo stare rugobe kao što su Bazar i SNP, i nove kao što su Pariski magazin, i one zgrade na kraju Laze Telečkog, kod Trifkovićevog trga. Ova zgrada je između ostalog imala i umetničku vrednost, ne kao ove okolne zgrade.
proživeo sam nekoliko govdina u NS, što lepih, što ružnih(kao što nam je i život) i preselio se. Moj utisak, što rekoše i još nekoliko bivših:"NS je fenomenalan, ali za vikend, imaš gde da se prošetaš i sedneš. Od letargije i nostalgije "starih i večnih NOVODOSAĐANA" ne može da se živi, a ni da se radi".
Bez uvrede, ali ti vaši stavovi i lamenti nad starim NOVIM Sadom su ko neki fašizam u malom-volite grad(a ko ga ne bi vo'lo), a nemate moć da ga očuvate. Promene su, na žalost, karakteristika svakog zrelog života, a vi ste još ona deca što su se bahatila po SFRJ, jer ste bili država u državi.Simbol nefunkcionalne birokratije državne je bio NS. Vaš je problem najveći što ste na 80-ak km od CENTRA,a o njemu drugi put...
Ovo što ste vi napisali može, zaista, da izjavi samo neko ko nije odrastao u Novom Sadu ili neko ko nema pojma, niti je išta video u životu. Zamislite da Parižani podignu višespratnice na potezu Konkord-Trijumfalna kapija, na Jelisejskim poljima, ili poruše Monmartr zato što smo u 21 veku! Ili Rimljani Trastavere, Katalonci Gaudijeve zgrade ili Bari Gotiku kod Ramblea, da nikne "nova četvrt,sa pogledom na more"?! GRADOVI SE ŠIRE VAN STAROG JEZGRA!!! Staro jezgro svakog grada na svetu je njegova "duša", njegov identitet! Stari grad, uslovno rečeno, je prostor koji se rekonstruiše, zaceljuje, u koji se ulaže i koji se neguje! UNIŠTILI su Železničku, Vase Stajića, Petra Drapšina(!), čak i Njegoševu, Grbavicu.....! Ko god i godinama već traje sistematsko uništavanje Novog sada! A mi ćutimo!
Neki komentarisu normalno da se siri grad, pa jeste normalno ali sa nekim planom, i predvidjenim prostorom za zelene povrsine i parking. O vizuelnom utisku da ne pricamo, a i naravno da treba zastititi stare zgrade.
Vi koji smatrate da je ovo normalno. Gradi se na vrat, na nos. Ne postoji nikakav urbanisticki plan. Niko nije predvideo parkinge za tolike zgrade, niko nije predvideo igralista, niko nije predvideo imalo zelenila. Samo asfalt i jos betona. Naravno da grad treba da se siri, ali mi imamo situaciju da se zgradama spratovi razlikuju, da je predvidjen lift (ako ga ima uopste) do samo par spratova.
Uostalom, koji to jos grad rusi sopstveni stari centar? Da li ste bili nekad u Rimu? U Pragu, Becu, Budimpesti? Da li su oni srusili svoj uzi centar da bi napravili neko ruglo koje se nikako ne uklapa u okolis? Ima sasvim dovoljno mesta da se gradi prema Veterniku, Rumenci, pa cak i Kacu.
Prirodno je da se stare kuće, koje su dobrano dotrajale uklone. Lepo je da se sačuva neka aroma starog vremena - na fotografijama, slikama i zapisima... ali... normalno je da grad raste, da se dižu velike, monumentalne... tako fantastične i kvalitetne građevine, kakve viđamo po Novom Sadu.
Da je mozga i struke, pola tih zgrada ne bi bile takve, ali takav nam je (alavi i tupavi) ukus i stil, tako da ćemo sa time živeti još neko vreme.
Grad mora da se menja... ali "stručnjaci" iz Urbanizma i ZIG treba da se doživotno srame (zadovoljni parama koje su uzeli pride).
ovo je sramno za nas rodjene novosadjane sta nam rade od grada ,dali oni znaju kako je grad bio lep dok nije napravljeno pozoriste spomenik Dejanovicu od onda krece zestok javasluk u gradu a od 1991 krece kataklizma ,dali ima neko snage da zaustavi ovaj JAVASLUK
Koji strani gradovi se ruse? Bec,Rim,Firenca,Venecija,Prag,Atina,Solun,Budimpesta,Sent Andreja...itd... Lasla Gala je bila nekadasnja Železnička ulica,jedna od glavnih ulica kojom je isao autobus..Podbara staro jezgro grada.. poceli su i Jevrejsku ulici da unistavaju novim gradjevinama... uskoro ce i Dunavskkoj krenuti da ruse...
Ovaj sto sedi za stolom, sto ga je umetnica opisala kao setnog vlasnika stare kuce je u stvari cuvar gradilista. Danas ima samo sto, sutra kad krenu radovi i stigne gradja donece mu i kucicu u kojoj ce boraviti.
Pravi vlasnici su verovatno u salonu namestaja i kupuju stvari za novi stan koji su dobili od investitota, kao deo kompenzacije.
Само оптужујте нас за све што вам засмета, али чињеница је да су жуљевите руке вредних Босанаца и Крајишника, непријављених и слабо плаћених, изградили Нови Сад. Могли би да нешто и поштујете, господо, умјесто само да мрзите.
Molim moje salajčane da ne podlegnu pohlepi i prodaju dedovinu dodjošima koji če im naružiti ulice onim pink roze, ljubičastim i zelenim višespratnicama. Prodjite, mojom lepom Salajkom, da vidite kako bi Novi Sad trebao da izgleda.
Pa da ti bi da porusis sve redom stare zgrade i posadis beton, jel tako?? ok .. takvu pamet sam video i u Somboru kad su u centru posekli pitaj boga koliko stare platane, ako neznas to je drvo, sad centar Sombora izgleda kao sahara da ne poverujes sve beton, a te price o naseljavanju novih familija to je ok al zasto rusiti istoriju??? zar nema oko ns mesta ?? ili gospoda nece da se voze gradskim ili sta??predpostavicu da djipovi trose mnogo goriva jel??
Hteli ste i primili americki stil zivota i sve sto ide sa tim e pa i ovo je jedan od "pluseva"...materijalisticki i proracunato se radi i ponasa to je to.
A bilo je upozorenje preko umetnosti filma , koje je danas tako popularno, kako se rusi stara funkcionalna kuca pomocu neke mafijaske organizacije. E pa takve stvari su indirektna upozorenja da gradjani ovo sprece u buducnosti ali avaj kad se ne vidi poruka ili ne gledaju takvi filmovi...
Starosedeoci, vi sto najvise kukate nad ovim kucama, pa upravo ih vi prodajete. Ne prodaje to ni grad, ni Zig, ni ne znam ko. Sve te kuce su privatno vlasništvo i to vlasništvo "starosadjana". A najpre prodate, pa onda ovde udarate po "dodjosima" koji su eto, divljaci koji ce upropastiti grad. Da niste prodali, ne bi imao ko da kupi i dosta vaseg licemerja, merljivog samo sa licemerjem navodno kulturnih Engleza, koji sirom sveta zajedno sa bracom po zloj krvi Amerima unistavaju ljudske zivote, a onaj njihov Kameron pre par dana kaze da " nikome zlo nisu ucinili".
Nemoj da kukate na zeme vec na starosedeoce koji prodaju kuce koje se onda ruse i na njihovom mestu prave zgrade. A prodaju zato sto dobiju 3-4 stana za neku staru kucu koju grad nece da odrzava a oni ne mogu ili nece. Dakle, uzalud kukumavcite. Da vidim kako neko od vas ne bi prihvatio takvu ponudu u cilju ocuvanja nekadasnjeg izgleda grada. I meni se vise svidjala stara Podbara bez ovih zgrada, ali ja se ne pitam nego vlasnici tih kuca.
sokirana, razocarana !!!! U tako uzanoj ulici, bez ijednog semafora uvode autobus . Sad ce praviti od parkinga i autobuska stajalista. Em uzano, em prebukirana ulica. Kako ko uzjasi, nove zakone, ideje. I ovako se tu stvara guzva sta ce tek biti dok autobus skuplja putnike. Cak su neki dozvolili da se pravi ulicaismedju M. Dimitrijevica i Tolstojeve kao i izmedju M. Dimitrijevica i D. Djerdja. Do tih zgrada se dolazi kroz pasaze tudjih zgrada.
Zamislite da vam stranac udje u stan i pocne da ˝renovira˝ ne pitajuci vas nista, bacajuci stare fotografije,vas, vasih predaka, prijatelja. Zatim, koristeci iritirajuce boje, oboji vas ˝novi˝ i ˝lepsi˝ stan...
...koje se desilo i desava se,grad treba graditi u sirinu,a ne u visinu,a detalj koji se posebno namece je nedostatak parking prostora,u i oko novosagradjenih zgrada.
Postoje delovi koji treba da se razvijaju, ali i oni koje treba (je trebalo) sačuvati. Do sada kao građani nismo uspeli u tome, a kako nam urbanisti vode računa o svemu samo ne o gradu, na nama je izgleda sva inicijativa i akcija. Da li možemo?
Normalno je da se grad gradi, ali uz razuman građevinski plan. Ne da se (kao na Grbavici i Detilinari) terase maltene sudaraju, automobili parkiraju u krugu od 2km, a zelena površina je na nivou saksije... Pogledajte ulicu Stevana Musića, gde je novogradnja "uvukla" nove zgrade i za parking i trotoar, barem 10m u odnosu na pre.
p.s. "KAZANova", ako ti smetaju stare "švapske" kuće, želim ti prijatan beton na Grbavici, uz parkiranje na Limanu i vođenje dece na igru u "obližnji" Futoški ili Limanski park - da deca vide kako negde iz zemlje ne rastu samo beton i behaton već i trava, cveće i drveće...
Veoma mi je zao ljudu koji krivce traze u onima koji su se doselili. Ja sam dosla da studiram, zavolela Novi Sad, ostala i stekla porodicu. Volim ga svim srcem, tako vaspitavam u svoju decu, ali iz licnog iskustva, sto ne znaci da sam u pravu, ima mnogo vise onih koji su ovde duze od mene i unistavaju nas grad, na ovaj ili onaj nacin. Treba svu da se borimo za veliki, lep i zeleni Novi Sad koji je uvek pruzao ruke svima. Hvala!
Umesto da radimo kao i drugi,obnavljamo stari grad,a podizemo nove zgrade na periferiji(svojevremno Novo naselje)!
Sve je pocelo sa SNP!!"Stari grad" je dusa svakog grada..gde se ide u setnju,na kafu i kolace,druzenje sa starim prijateljima,ponuda turistima...
Nove zgrade su ruzne i kratkotrajne a pocele su i da smrde,u BG!
Pre neko leto u gradiću u Engleskoj sam jeo supu u hotelu koji je u zgradi iz 12. veka, i kako sam kasnije saznao, to nije ništa neobično.
Jedna je stvar napredak i širenje grada, što je samo po sebi normalna i pozitivna stvar, a sasvim druga potpuno brisanje baštine i lepe, tradicionalne arhitekture zarad dinara na brzaka. Novi Sad ima gde da se širi, ali tu treba izgraditi infrastrukturu, pa zarada više neće biti 300%, već bednih 200% ili bož' sačuvaj, još manje.
A lako je srušiti staru, lepu kuću kad imaš znak evara u očima i kad ti to nije ni bitno jer ti nije babo to gradio.
A šta i sentimentališem. Nema više ovde ničeg vrednog ostajanja, samo još jedan generički istočnoevropski grad, koji je svoj karakter jeftino prodao, i jedna grupa ljudi bez stida i morala.
a da li neko ocekivao da kuca koja je ostala 3-4 metra u ulici ne bude srusena....ma dajte...
nije problem sto se stare kucice ruse (jer da su reprezentativni objekti sigurno ih ne bi rusili) vec je problem to sto se gradi-a sto nije isplanirano i sto je grozno...
Parkiraćete se jedni drugima na glavama. Kad na malom placu nikne višespratnica, znači da je neko u gradskoj upravi zakazao. Ovde je čini se, sve otkazalo - celoj državi su otkazali organi.
Posebno mi zao ovog "jadnicka" sto je hteo da "posedi jos malko u svom dvoristu..." Umrla baba i deda a on dobio za nabijacu 400 tisuca evrica.A mi da placemo nad njegovom sentimentalnoscu...mislim stvarno!
Alo vi sto tapsete rusenju starog jezgra. Jeste li vi normalni? Ici ce te u Prag , Budimpestu...da gledate ono sto ste srusili. Smetaju vam niske kuce? Pa sto ne rusite po Futogu, Klisi patriJotske rugobe? To sto ste srusili, te divote, toga nece biti vise. Hocete turizam? Sta da im pokazete? Repliku bosanske brvnare sto ste zastitili kao dobro? Stoko, svoje ste razjebali pa dosli ovamo. Ja sam da se grad siri. Ali u sirinu, bas po vasim patriJotskim idiotlucima. Vi nikada sa tim mentalnim sklopom necete napraviti bolje.
Pa za boga ljudi. Grad ne nestaje, već raste, evoluira. Pa ne možemo i dalje ostati mentalno u 18-om veku i žaliti za tim vremenima. Svakako da nove zgrade koje niču često nisu arhitektonsko remek delo, ali su neophodne za sve veći priliv stanovništva. Umesto da budete ponosni da je Novi Sad mnogima uvek bio i ostao mesto dobro za život. I mnogi žele da postanu deo njega. Svakako treba uticati na ZIG ili ko je već zadužen, da to budu lepe i efikasne građevine, koje će biti simbol Novog Sada u 21-om veku i prestati sa kukumavkanjem o staaaarom Novom Sadu.
Ja stvarno ne razumem vas velike novosadjane! Pa svi normalni gradovi na svetu se raduju kad se ruse kuce koje se raspadaju i prave nove zgrade, pre svega to je normalno! Izmisljenu aferu oko pecurke da ni ne spominjem... Jos ako mozete nekoj gradskoj vlasti do da pripisete kao minus...
Stvarno se izvinjavam sto volim da vidim svoj grad kako napreduje i raste, i sto ne bih da lici na nekadasnji tako sto ce kuce da trunu i raspadaju se.
Kad hocete da menjate sveti kritikujete sve sto stignete prvo pocnite od sebe i svojih namcorastih stavova.
nije ni čudo,ko sve nije došao u Novi Sad od 1991.god,dobro da više i postoji,jer Novi Sad nije više grad što je bio pre 1991.god....sve moj do moga rukovodioci,što s Kosova,ŠTO IZ Bosne,i šta drugo očekivati.....
Dajte molim vas, kakvo nestajanje, pa šta treba da ostane sa prizemnim kućama?
Kao da ostali veliki gradovi širom sveta nisu srušili male kuće i na tom mestu izgradili velike nove zgrade. Jednog dana će možda i te novo-izgrađene zgrade da budu srušene kako bi se napravile još veće zgrade.
Jedina loša stvar u izgradnji novih zgrada je što se jako malo ostavlja prostora za zelenilo i parking, kao i to da se stare ulice koje nisu lepo isplanirane ostaju iste, relativno uske, ispetljane i izmešane, tako da se teško snaći. Zar nije lepše jedno naselje kao što je npr. Novo Naselje, sa dosta zelenila, parkinga i širine između zgrada nego Grbavica koja je prenatrpana, uska, a ulice bez ikakvog smisla.
Kada se neko zaista i ozbiljno bude bavio urbanizmom u ovom gradu, ovakve stvari se nece vise desavati. Pitanje je samo sta ce do tada ostati.
Sve funkcionise po principu "ovaj moj rodjak, za mog strica od šurnaje, jedna dozvola preko veze ako može"... Dok neko ne bude rekao "E NE MOŽE" imaćemo ovakav grad.
Vecina grada na kojoj su izgradjene zgrade,pre 20 godina nije ni postojala.. Bile su livade,bare i mocvare. Koliko znam,najstariji deo grada,Podbara i deo oko centra se ne ruse radi gradjenja visespratnica,a ako je pitanje da li treba srusiti jednu staru svapsku kucu,a da na tom mestu nikne zgrada u kojoj ce ziveti bar 30 porodica,uvek sam za to!
Da li ima neko jači od građevinske mafije?
Možemo samo kukati i tugovati, a pogotovo kada vidimo kako je nekada ovaj grad imao kuće i ulice sa stilom i poreklom.
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
FOTO: Novi Sad - Grad koji nestaje
Novi Sad
•24.11.2014.
•20:21 > 07:47
Komentari 87
@lana
Salajčanin
Dr. Breen
lana
Nikola
nina
Nadalje-povecanje broja stanovnika dovelo je do toga da ovaj grad pocne da se gradi i siri, inece bi danas jos imao gomilu stracara i nabijaca (setite se samo kako je izgledao veci deo Grbavice-kao jedna obicna selendra-ima jos jedna polusrusena kuca u Mise Dimitrijevica-pa ko se ne seca kako je izgledala vecina objekata u toj ulici do pre 15tak godina neka se provoza da se podseti). Znaci, bilo za rusenje-e sad druga je prica-kako se gradilo bez plana, na koji nacin i kakvi objekti-a za to najveci deo krivice snosi sam Grad koji je dozvoljavao tako nesto, a ne,, kako ih vi nazivate "dodjosi investitori".
Isto tako, cuveni gradonacelnik Novog Sada iz 80tih godina, "starosedelac" je jedini koji je unistio nesto sto nije smelo da se unistava-strogi centar grada-gde je podigao jednu zgradu koja potpuno odudara od ostataka ambijenta-zgradu pozorista kojoj takvoj kakva je napravljena nikada tu mesto nece biti, da ne pominjem rusenje jermenski crkve-isto iz perioda kada su "starosedeoci" vladali u gradu...
Trece, jedno treba da vam bude jasno-svaki grad koji pretenduje da tako nesto bude-PRAVI GRAD-svaki univerzitetski centar, sto Novi Sad definitivno jeste, mora da racuna na te kako ih nazivate "dodjose" (pogledjate malo koliko "dodjosa" ima u evropskim gradovima Becu, Parizu, Berlinu, Rimu, Budimpesti....). A ocigledno da Novi Sad ne moze postati pravi grad dok ima stanovnike koji razmisljaju tako palanacki kao vecina vas ovde koji kometarisete.
REALISTA
SALAJKE VISE NEMA
Watson
plasim se
Toliko smo strucni da bi svako od nas mogao da bude fudbalski selektor ili gradski arhitekta.
Plasim se da nas tako pametne ne ukradu Rusi ili Ameri.
Ex Ex..@Gerila
2) Beograđani su svuda išli na žurke, veruj mi, svaki grad ima svoje Beograđane i njihove prijatelje. To su bila lepa druženja.
3) Birokratija-mislim na ona mnogobrojna radna mesta koja su hranila mnoge porodice, a da se ništa nije radilo u državnom interesu, što je tek predugačka priča.
4) I ja tebi želim svako dobro.
5) Izuzetno cenim profesionalizam i odgovornost, čega nema dovoljno u "dobu preletanja", a kao što se vidi lako je preletati na bilo koju drugu stranu, kad je glad blizu.
ja
ali ponizavati ns moze onaj koji je jos prepotentniji
Grbavica je katastrofa, Nova Detelinara za nijansu bolja, Podbara je haos u najavi. Komunisticke zgrade su sive, ali bar ima zelenila, prostora, igralista, parkinga.
YouTube
Zgrade je trebalo okrenuti bočno tako da je bok zgrade ono što je do ulice, a između zgrada je zelenilo (kao stare zgrade prekoputa ekonomskog fakulteta, pored školice, prema đačkom). Placevi su dugački i to se moglo uraditi komotno. Morale su biti podzemne garaže takve da svaki stan ima garažu. I naravno trebalo je proširiti pojedince ulice, da se ne pravi kanjoj.
Ništa od toga nije urađeno, kvalitet radova je uglavnom užasan i posle 5god zgrade izgledaju oronulo.
Ko nam je kriv što ne umemo da oteramo goste na vreme, pa nam preotmu kuću.
lepa ruskinja
Dejan
To je jedna strana medalje, druga je to da je grad pre eksplozije ovog nakaradnog stila gradnje izgledao milion puta bolje pa makar i sa 95% građevina bezvrednih u arhitektonskom smislu. Ali svakako, za to okriviti "dođoše" može samo zao čovek koji je sebe ubedio da je genetski superiorniji od njih, ali to već zadire u patologiju.
Scotch Bonnet
Svega toga u Novom Sadu (a i sire po Vojvodini) nema jer se izgradnjom stanbenih i drugih objekata uglavnom bave razne Baje i Jarani koji peru prljav novac. O fals kvalitetu gradnje necu ni da pocinjem.
Njih ne interesuje kulturno nasledje ili dizajn objekta jer prvenstveno nemaju niti postuju i ono malo svoje kulture i jos manje razumeju bilo sta vezano za arhitekturu i gradjevinski inzinjering.
Na veliku zalost ali to je cinjenica. Jos je gora cinjenica to sto grad dozvoljava ovakvo urnisanje jer se i sami zaposleni politicki kadrovi u urbanistickom sektoru ne razlikuju od samih "investitora" kojima je dozvoljena nakaradna gradnja.
Vidim po komentarima da se spominje Prag, Budimpesta, Pariz i ostali gradovi po Evropi, naravno svako ko je bio van granica ove nazovi drzave je imao priliku da vidi kako se cuva kultura i arhitektura ali ako bilo ko ocekuje makar priblizno nege i zastite kulturnih zdanja od sadasnje vlasti u Novom Sadu i Vojvodini onda se grdno varate jer ovo nije njihov grad, niti ce ikad biti.
Treba sačuvati neke važnije građevine, kao one u centru i užoj okolini centra, kuću Mileve Marić i naravno podgrađe Petrovaradinske tvrđave.
Ostalo treba rušiti, ali planski da se gradi, da se ostavi dovoljno prostora između zgrada, za parking, za park, igralište, da ne gleda prozor u prozor i da se ne može preskočiti iz balkona u balkon.
Višespratnice bi tu bile bolje rešenje, jer manje bi se koristio gradski prevoz i auto da neko dođe do centra ili bilo koje ustanove, znači smanjujemo gužvu u saobraćaju.
Saobraćajnice među starim kućama su uske, neorganizovane, bez nekog smisla.
Grbavica je po meni najgore naselje, tamo ne bi ni džaba da mi dadnu stan, a ovi što kukaju sada zbog gužve i parkinga, pa i treba vam, sami ste birali gde kupiti stan.
To naselje je moglo mnogo lepše, samo da su se investitori dogovorili, pa da 4-5-6 investitora kupi 10ak kuća, pa na tom mestu napravi veliku zgradu, sa parkingom, malo zelenila, a takođe i da se ulice drugačije postave, da budu upravne na bulevar Oslobođenja i Cara Lazara, da se lakše snaći u tim ulicama.
gaga
cici
sovra
Gerila
VladaN
Sale NSA
Halo operator
Da li se slažete?
Dve struje ne umeju, a nekad i ne žele komunikaciju, pobeđuju bes i neznanje. Tipična Lose-Lose situacija, od Win-Wina ni nagoveštaja. Ko će prvi da krene u kompromis, ko će prvi da prizna da NS nije jezgro maestralnih arhitektonskih produkata koji imaju večnu vrednost?Ko će da prizna da je u Maksima Gorkog renovirana fasada zgrade u nastavku Suda okrečena KRETENSKI NARANDŽASTOM BOJOM?
lEPIH KUĆA IMA U NS, ALI STARE SU, POROZNE, PUNE VLAGE, PROPADAJU. ONI ŠTO ŽIVE U NJIMA TO NAJBOLJE ZNAJU. I zato, popravljajte prvo sami sebe da bi sutra znali da se borite za dobra rešenja.
dj
-
ovde se kaze da se moze unapred znati odakle su vlasnici po fasadi kuce.
odlepice se vama taj stiropor sa fasade jad-tad
Watson
Robi
Jer da ste videli, ne verujem da bi ovakve gluposti ovde ispadale. Sta je lepo u ovome sto je uradjeno? Na ulicu koja je sirine kao sto je Mise Dimitrijevica i Puskinove graditi onolike zgrade? Ili ono na detelinari? Ne zna se sta je lepse. A o parking ne znam da li treba i trositi vise reci... Samo cu reci da, da ste bili dalje od Segedina, videli bi ste da niko ne krece da zida zgradu a da ne iskopa prvo podzemnu garazu... Da su zgrade vise od 4 sprata izuzetak, a ne pravilo... Da se ne prave katakombe od ulica nego da se ide na sirinu... Da se takmice ko ce vise zelenila da zasadi... Kad smo kod zelenila, idite i prebrojte drvece po novim delovima (da naglasim: NOVIM delovima) Grbavice i Detelinare i javite rezultat... Jel su za brojanje dovoljni prsti ruku ili treba izuvati carape?
Mirjana
-
vrste koje unistavaju domacina prouzrokuju bolest.
paraziti ste vi.
uvalili ste se i jedete sve sto stignete
sale
a bas te stare kuce su naseljene sa NOVOSADJANIMA,koji pristaju na to da u njenu zamenu dobiju koji stan ili lokal.
a vi krivite bosance i crnogorce.
ajde razmislite malo......
Novosadjanin
ex novosadjan
Bez uvrede, ali ti vaši stavovi i lamenti nad starim NOVIM Sadom su ko neki fašizam u malom-volite grad(a ko ga ne bi vo'lo), a nemate moć da ga očuvate. Promene su, na žalost, karakteristika svakog zrelog života, a vi ste još ona deca što su se bahatila po SFRJ, jer ste bili država u državi.Simbol nefunkcionalne birokratije državne je bio NS. Vaš je problem najveći što ste na 80-ak km od CENTRA,a o njemu drugi put...
Anonimusu
Bojan
Osoba M
Uostalom, koji to jos grad rusi sopstveni stari centar? Da li ste bili nekad u Rimu? U Pragu, Becu, Budimpesti? Da li su oni srusili svoj uzi centar da bi napravili neko ruglo koje se nikako ne uklapa u okolis? Ima sasvim dovoljno mesta da se gradi prema Veterniku, Rumenci, pa cak i Kacu.
KOmša
Da je mozga i struke, pola tih zgrada ne bi bile takve, ali takav nam je (alavi i tupavi) ukus i stil, tako da ćemo sa time živeti još neko vreme.
Grad mora da se menja... ali "stručnjaci" iz Urbanizma i ZIG treba da se doživotno srame (zadovoljni parama koje su uzeli pride).
Mahozista
pavlov obrad
Biba
Pravi vlasnici su verovatno u salonu namestaja i kupuju stvari za novi stan koji su dobili od investitota, kao deo kompenzacije.
I
Неђо из Кистања
salajčan
Miroslav
berolina
koji je to kvalitet zivota u stanu, a koji u kuci sa bastom, prostorom za odmor, razonodu, igru...
poremecene vrednosti
SVE se prodaje ili unistava
w.
A bilo je upozorenje preko umetnosti filma , koje je danas tako popularno, kako se rusi stara funkcionalna kuca pomocu neke mafijaske organizacije. E pa takve stvari su indirektna upozorenja da gradjani ovo sprece u buducnosti ali avaj kad se ne vidi poruka ili ne gledaju takvi filmovi...
Simo
Rale
novosadjanka
baraba
ST
Gala
Vladimir
Debeli
p.s. "KAZANova", ako ti smetaju stare "švapske" kuće, želim ti prijatan beton na Grbavici, uz parkiranje na Limanu i vođenje dece na igru u "obližnji" Futoški ili Limanski park - da deca vide kako negde iz zemlje ne rastu samo beton i behaton već i trava, cveće i drveće...
Ivana
vess
Sve je pocelo sa SNP!!"Stari grad" je dusa svakog grada..gde se ide u setnju,na kafu i kolace,druzenje sa starim prijateljima,ponuda turistima...
Nove zgrade su ruzne i kratkotrajne a pocele su i da smrde,u BG!
vidra
Jedna je stvar napredak i širenje grada, što je samo po sebi normalna i pozitivna stvar, a sasvim druga potpuno brisanje baštine i lepe, tradicionalne arhitekture zarad dinara na brzaka. Novi Sad ima gde da se širi, ali tu treba izgraditi infrastrukturu, pa zarada više neće biti 300%, već bednih 200% ili bož' sačuvaj, još manje.
A lako je srušiti staru, lepu kuću kad imaš znak evara u očima i kad ti to nije ni bitno jer ti nije babo to gradio.
A šta i sentimentališem. Nema više ovde ničeg vrednog ostajanja, samo još jedan generički istočnoevropski grad, koji je svoj karakter jeftino prodao, i jedna grupa ljudi bez stida i morala.
drki
-
eno postoje turisticke ture razgledanja nbgd-a.
napravicete ture obilaska n.naselja
nije problem sto se stare kucice ruse (jer da su reprezentativni objekti sigurno ih ne bi rusili) vec je problem to sto se gradi-a sto nije isplanirano i sto je grozno...
Analiticar
-
kokosinjci i trpati vas u njih nije napredak.
napredak je da ste ostali kod kuce i egzistenciju ostvarivali u njoj
nije tacno da se gradovi raduju kada se ruse. niste obisli ni jedan osim titograda bg i banja luke
Jah
Stvarno se izvinjavam sto volim da vidim svoj grad kako napreduje i raste, i sto ne bih da lici na nekadasnji tako sto ce kuce da trunu i raspadaju se.
Kad hocete da menjate sveti kritikujete sve sto stignete prvo pocnite od sebe i svojih namcorastih stavova.
Kao da ostali veliki gradovi širom sveta nisu srušili male kuće i na tom mestu izgradili velike nove zgrade. Jednog dana će možda i te novo-izgrađene zgrade da budu srušene kako bi se napravile još veće zgrade.
Jedina loša stvar u izgradnji novih zgrada je što se jako malo ostavlja prostora za zelenilo i parking, kao i to da se stare ulice koje nisu lepo isplanirane ostaju iste, relativno uske, ispetljane i izmešane, tako da se teško snaći. Zar nije lepše jedno naselje kao što je npr. Novo Naselje, sa dosta zelenila, parkinga i širine između zgrada nego Grbavica koja je prenatrpana, uska, a ulice bez ikakvog smisla.
Goran
Sve funkcionise po principu "ovaj moj rodjak, za mog strica od šurnaje, jedna dozvola preko veze ako može"... Dok neko ne bude rekao "E NE MOŽE" imaćemo ovakav grad.
Kazanova
ns
A tu su i zemljaci u katastru, zigu , urbisu, magistratu...
Kes , kolica, sigurica...
Možemo samo kukati i tugovati, a pogotovo kada vidimo kako je nekada ovaj grad imao kuće i ulice sa stilom i poreklom.
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar
NAJČITANIJE U POSLEDNJIH 72H