Ima ovde još jedna stvar koja se nespominje. Račun firme DP Novi Sad GAS je u blokadi od februara meseca na ime duga prema Srbijagasu od 45.000.000 evra. Da dobro ste videli 45 miliona evra. Zaposleni dobijaji plate preko računa druge firme koji je osnovao Jovo Vujanović. Tako da taj koji će da kupi Novi Sad GAS prvo će morati da izmiri sva dugovanja firme pa tek onda da krene dalje.
Bolje da se vrati u vlasnistvo grada nego da vlasnici budu Miodrag Kostic ili neki sumnjivi preduzetnici. Ipak ima tu i ozbiljnih stranih firmi koje su zainteresovane za NS - gas.
Neverovatno je da se jedno jadno udruženje potrošača pojavilo da kupi Novi Sad-gas!Pa oni nemaju sredstva ni za šta.Ukinuli su sajt da se ne vidi trag dugogodišnjeg budalesanja.Izbačeni su iz NOPS-a a vode se na adresi NOPS-a u APR!
Iza prosperiteta stoji SPO, Vučević i Skuština grada.Ćirilović je govorio na Skupštini grada kod onog nemuštog pokušaja preotimanja NOVI Sad -gasa od strane Novog Sada.
Inače Ćirilovića još nisu izbacili samo još oni čiji član nije bio.
Mislite da sam protivrečan? Dumajte malo.
Pa kada ce ovaj covek reci, pa dosta je...bahatost na nivou
Procita jednom jedan komentar, koji mi se .svideo, koji kaze: "Neka Kostic napise vec jednom spisak, sta ga zanima,pa da zavrsimo snjim".
Иза нас стоји 60.000 индивидуалних потрошача природног гаса, али ко је вас потплатио да пишете небулозе?
ИЗВОД ИЗ ПИСМА О ЗАИНТЕРЕСОВАНОСТИ
Агенција за приватизацију као и други одговорни субјекти у држави морају да одговоре како је могуће приватизовати ДП „Нови Сад – гас“ кршењем Законских прописа, ако је предмет продаје имовина која није укњижена као власништво предузећа (Грађевинско земљиште под зградома, земљиште под мерно регулационим станицама и подстаницама, чији облик својине је друштвена или јавна својина, само дата на коришћење) и имовина потрошача гаса и Општина, коју чине 2.500 км гасовода, 60 мерно регулационих станица и подстаница и 60.000 изграђених прикључака с кућним мерно регулационим сетовима, нови прикључци, као и друга непокретна и покретна имовина стварана из прихода од дистрибутивне мреже, (која није власништво предметног дистрибутера) и од добити из дистрибутивне разлике за испоручени гас.
Како се могло дозволити да процену капитала овог у Србији највећег диструбитера не врши независна државна комисија, већ да се да поверење дистрибутеру, који ангажује одређену агенцију са циљем да се искаже ниска тржишна вредност, као да се ради о некој пропалој фабрици, а не о привредном субјекту од јавног интереса и монополисти? Неради ли се овде о сукобу интереса?
Ако се узме у обзир да просечна тржишна цена дужног метра гасовода пондерисана са пречником цеви износи 34 еура, долазимо до податка да је ДП „Нови Сад – гас дата на управљање и коришћење мрежа у вредности од 85 милиона евра, односно 10.115.000.000 динара Значи ли то да ће будући купац нај важнији део капитала, са свом припадајућом покретном и непокретном имовином добити за 1.903.440.000 динара?
Уколико се буде дозволило да целокупни гасоводни систем буде поклоњен будућем купцу-приватнику без надокнаде, како ће надлежни орган државе решити питање дивиденде (надокнада за мрежарину) онима који су уложили финансијска средства и стекли право сусвојине над капиталом којим ће будући власник управљати и користити га ради остваривања добити?
Пошто у име 60.000 индивидуалних потрошача природног гаса шаљемо Писмо o заинтересованости којим исказујемо интерес за учествовање у поступку приватизације ДП „Нови Сад – гас“, желомо да добијемо и информацију да ли су предмет продаје и „кћерке“ фирме доо „Бијељинагас“-Бијељна и доо „Енецо“ из Бачке Паланке, које су настале преливањем капитала из матичног предузећа?
На крају, из свих наведених разлога и аргумената, користимо прилику да упозоримо све заинтересоване субјекте у приватизацији ДП „Нови Сад – гас“, да уколико се деси продаја овог предузећа на начин како је планирано, да ћемо једног дана учествовати у ревизији поступка ове приватизације, као и да ћемо се у име потрошача гаса жалити Бриселу.
svi koji su se priključili i plaćali izgradnju infrastrukture da dobiju akcije ili tržišnu nadoknadu za iste, to je prva stvar ako ćemo da pričamo o fer pleju
druga stvar, naravno da ima interesovanja kada kompanija ima monopol na distribuciju gasa u novom sadu, videli ste šta znači privatizacija NIS-a, odmah se sve dovelo u red
Radomir Ćirilović iz Prosperiteta navalio na mr Jovu Vujanovica. Deluje kao licni sukob, a izgleda da je u pitanju (ne)opravdana diskreditacija radi krajnje koristi, kupovine DP Novi Sad-gas
sekundarna mreza gasovoda ,konkretno mreza po ulicama gradjena je licnim sredstvima gradjana,korisnika koji su tog trenutka zeleli da se prikljuce,prilikom izgradnje;kasnije je to predato distributeru na odrzavanje i distribuciju gasa;
da bi distributer;
naknadne prikljucke na mrezu koju su izgradili potrosaci;debelo naplacivao;stizao ekstra prihod;nije investirao a prihodovao!!!!,,,
donosenjem Zakona o energetici,distributer uvodi naknadu za koristenje mreze koja je izgradjena licnim sredstvima korisnika gasa-potrosaca!!!!!,,,
U jednom trenutku je cak i pokusao da otme merne setove koji su nesporno vlasnistvo potrosaca,pod obajsnejnjem zamene;a Zakon u clanu 54.decidno kaze da je obaveza distributera da obezbedi merni uredjaj i da ga odrzava.....!!!!,,,
Naravoucenije;pored svega navedenog u celom tekstu nigde nema individualnih potrosaca;koji su znacajn licna sredstva investirali i distributivni sistem!!!!!!!!!???,,,,,,,,,,,,,,,
Mrezu,postanice i ceo sistem je gradjen ili iz Budzeta grada ali bogme i iz SAMODOPRINOSA gradjana kao i placanja ne samo troskova prikljucka vec i dela ZA IZGRADNJU MREZE! Nemoze se gradjanima ODUZETI NJIHOVO !
A iako se vto uradi KAD TAD CE NEKO PLATITI CEH!Dosta pljacke!
Tako su i Madjari prodavali mnoga energetska preduzeca, kao i vodovode, na lokalu, pa su posle jedan deo ponovo vracali (otkupljivali), za mnogo vecu kintu. I zele da sve otkupe nazad u naredne dve godine. Najvrednije se ne prodaje! Mogli bismo nesto da naucimo na drugim primerima.
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
I velike strane kompanije žele DP "Novi Sad - gas"
Novi Sad
•02.12.2014.
•14:48 > 15:27
Komentari 14
Sven
ĐURO
Iza prosperiteta stoji SPO, Vučević i Skuština grada.Ćirilović je govorio na Skupštini grada kod onog nemuštog pokušaja preotimanja NOVI Sad -gasa od strane Novog Sada.
Inače Ćirilovića još nisu izbacili samo još oni čiji član nije bio.
Mislite da sam protivrečan? Dumajte malo.
Procita jednom jedan komentar, koji mi se .svideo, koji kaze: "Neka Kostic napise vec jednom spisak, sta ga zanima,pa da zavrsimo snjim".
Удружење за заштиту права потр
ИЗВОД ИЗ ПИСМА О ЗАИНТЕРЕСОВАНОСТИ
Агенција за приватизацију као и други одговорни субјекти у држави морају да одговоре како је могуће приватизовати ДП „Нови Сад – гас“ кршењем Законских прописа, ако је предмет продаје имовина која није укњижена као власништво предузећа (Грађевинско земљиште под зградома, земљиште под мерно регулационим станицама и подстаницама, чији облик својине је друштвена или јавна својина, само дата на коришћење) и имовина потрошача гаса и Општина, коју чине 2.500 км гасовода, 60 мерно регулационих станица и подстаница и 60.000 изграђених прикључака с кућним мерно регулационим сетовима, нови прикључци, као и друга непокретна и покретна имовина стварана из прихода од дистрибутивне мреже, (која није власништво предметног дистрибутера) и од добити из дистрибутивне разлике за испоручени гас.
Како се могло дозволити да процену капитала овог у Србији највећег диструбитера не врши независна државна комисија, већ да се да поверење дистрибутеру, који ангажује одређену агенцију са циљем да се искаже ниска тржишна вредност, као да се ради о некој пропалој фабрици, а не о привредном субјекту од јавног интереса и монополисти? Неради ли се овде о сукобу интереса?
Ако се узме у обзир да просечна тржишна цена дужног метра гасовода пондерисана са пречником цеви износи 34 еура, долазимо до податка да је ДП „Нови Сад – гас дата на управљање и коришћење мрежа у вредности од 85 милиона евра, односно 10.115.000.000 динара Значи ли то да ће будући купац нај важнији део капитала, са свом припадајућом покретном и непокретном имовином добити за 1.903.440.000 динара?
Уколико се буде дозволило да целокупни гасоводни систем буде поклоњен будућем купцу-приватнику без надокнаде, како ће надлежни орган државе решити питање дивиденде (надокнада за мрежарину) онима који су уложили финансијска средства и стекли право сусвојине над капиталом којим ће будући власник управљати и користити га ради остваривања добити?
Пошто у име 60.000 индивидуалних потрошача природног гаса шаљемо Писмо o заинтересованости којим исказујемо интерес за учествовање у поступку приватизације ДП „Нови Сад – гас“, желомо да добијемо и информацију да ли су предмет продаје и „кћерке“ фирме доо „Бијељинагас“-Бијељна и доо „Енецо“ из Бачке Паланке, које су настале преливањем капитала из матичног предузећа?
На крају, из свих наведених разлога и аргумената, користимо прилику да упозоримо све заинтересоване субјекте у приватизацији ДП „Нови Сад – гас“, да уколико се деси продаја овог предузећа на начин како је планирано, да ћемо једног дана учествовати у ревизији поступка ове приватизације, као и да ћемо се у име потрошача гаса жалити Бриселу.
eto
druga stvar, naravno da ima interesovanja kada kompanija ima monopol na distribuciju gasa u novom sadu, videli ste šta znači privatizacija NIS-a, odmah se sve dovelo u red
zlatna koka.
pera
Lalla
da bi distributer;
naknadne prikljucke na mrezu koju su izgradili potrosaci;debelo naplacivao;stizao ekstra prihod;nije investirao a prihodovao!!!!,,,
donosenjem Zakona o energetici,distributer uvodi naknadu za koristenje mreze koja je izgradjena licnim sredstvima korisnika gasa-potrosaca!!!!!,,,
U jednom trenutku je cak i pokusao da otme merne setove koji su nesporno vlasnistvo potrosaca,pod obajsnejnjem zamene;a Zakon u clanu 54.decidno kaze da je obaveza distributera da obezbedi merni uredjaj i da ga odrzava.....!!!!,,,
Naravoucenije;pored svega navedenog u celom tekstu nigde nema individualnih potrosaca;koji su znacajn licna sredstva investirali i distributivni sistem!!!!!!!!!???,,,,,,,,,,,,,,,
DS22
A iako se vto uradi KAD TAD CE NEKO PLATITI CEH!Dosta pljacke!
moj podatak
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar
NAJČITANIJE U POSLEDNJIH 72H