Umetnik koji je izlagao i u Novom Sadu će u septembru spaliti više od 5.000 svojih slika

U Umetnosti samo materijalizovana Ideja (!) nesto vredi.
Dokaz za to su Klajnove potpisane priznanice prodatih imaginarnih zona.
Hirstova Ideja samu sebe potire. Preskupa samoreklama.
Umetnost monetarne Avangarde ?

Počeli su maštovite muljatore da nazivaju umetnicima.

Dok je NFTa biće i šišanja.

Ma sve u umetnosti je prevara! Nekada nije postojalo ni “umetničko delo” bez mecena a danas je to reklama! Pa ko više ječi dalje zveči, što veća halabuka interesantniji događaj, i što više pevaljki zaurlava na otvaranju manifestacije značajniji “umetnik”…i tako u nedogled sve je dovedeno do apsurda pa i umetnost!

Ma sve u umetnosti je prevara! Nekada nije postojalo ni “umetničko delo” bez mecena a danas je to reklama! Pa ko više ječi dalje zveči, što veća halabuka interesantniji događaj, i što više pevaljki zaurlava na otvaranju manifestacije značajniji “umetnik”…i tako u nedogled sve je dovedeno do apsurda pa i umetnost!

Taština praznine...

Onoliko koliko vredi posečeno drveće, uloženi rad, kroz dizajn, mašine, štampu...brojanje, razmenu kroz mnoge ruke, džepove... kroz vreme rasta, starenja... numizmatički...utrošen kiseonik, misli koje prate baratanje i upotrebu...
O tome je pisao Bela Harmvaš.
Samo nam je ljubav potrebna!
Za sve što radimo, stvaramo...
To je ono što mi jesmo!

Samo da ne spali onakve njegove neprocenjive vrednosti sazdane od šarenih polula poređanih u obliku obrnutog krsta, jer bila bi velika to šteta, ne samo za "veliku" umetnost, nego i za ekologiju.

slike za nft su ionako prevara

Да ли је то у складу са еколошким прописима?
Ваздух нам је загађен и без додатног дима!

Hvala svima na objasnjenju.

Umetnik je stancovao 5 "slika" dnevno. Pa kakva je to umetnost? Umetnost je odavno izgubila smisao, niko je ne razume, ali se prave jer su onda mnogo kul.

Čovek je umetnik koji se setio da umesto da se pravi kriptovaluta aloritmima koj će biti nemgući za dekodiranje da to isto može on da napravi svojim originalnim slikama koje su opet neponovljive i stavio ih iza algoritma koji n e može da se dekodira. Jednostavno a genijalno uz mnogo truda. :)
Nije ukrao, nije podvalio jednostavno setio se.

NFT funkcionise na principu blockchain tehnologije i predstavlja dokaz o vlasnistvu nad digitalnim sadrzajem, u ovom slucaju nad slikom. U ovom slucaju, slikar je napravio slike, pretvorio ih u digitalne fajlove i ponudio ili da kupis NFT (digitalnu verziju) ili fizicku sliku. I onda, za sve one koji su se odlucili na digitalnu verziju je odlucio da unisti fizicku.

To mozda i ima nekog smisla u teoriji, ali glupost u ovom slucaju je sto NFT nije slika, nego samo "dokaz o vlasnistvu" nad digitalnom slikom i svako moze pristupiti toj slici, odnosno skinuti je sa neta. Ne postoji nikakva zastita, svako moze da je skine sa neta, otvori i slicno. Da ne govorim o tome da je u pitanju digitalizovana slika, png, jpeg, sta li. I sad ti unistavas pravo fizicko umetnicko delo i ostavljas fajl. Zato je ta cela prica o NFT teska glupost i naravno nacin da budalama uzmes pare.

Nezamenjivi tokeni predstavljaju samo link ka slici na nekom serveru. Dakle kad kupite token niste "vlasnici" slikanog objekta pa čak ni jpeg slike već samog linka. Pa se onda dešava da prodavac iskopira sliku u par hiljada primeraka i lepo zaradi...

Ništa mi nije jasno, može li neko ukratko objasniti?

Odlican marketing! Dobice na popularnosti i time na znacaju svoih slika i....cena ce biti...!!! Nema vise umetnosti ni umetnika samo novac!!!

Da li neko zna u cemu je caka sa tim nezamenljivim tokenima?