Pčelarstvo u Sloveniji dobija status svetske baštine

Ta uneskova lista vec pocinje da gubi smisao....

@1918 - verovatno bi bili pod Austrijom i dalje jer je revolucija u Habzburskoj monarhiji donela privilegije samo Madjarskoj kada je monarhija preimenovana u Austrougarska, i da, pcelarstvo datira iz vremena drevnog Egipta ali 'slovensko-germanska' unija bi bila pogresan termin

@Miro - Anton Jansa nije previse prominentna figura u istoriji, jedna lasta ne cini prolece, cinjenica jeste da su Habzburzi anektirali Celjsku grofoviju 1456. a pad Smedereva je bio 3 godine kasnije, ali su ustanci 1804/15 doneli dobar stepen autonomije Srbiji, dok je Slovenija ostala integralni deo Austrije jos citav vek

@Realno - Srbija ne bi bila pod Osmanskom vlascu kao sto i nije zbog trazenja autonomije u ustancima koji su je donekle pretvorili 'tributarnu drzavu' ali sa sopstvenom upravom

hajde da se ne hvatamo za sitnice i da se drzimo samo cinjenica

@1918 Pa Srbija bi bila pod Turcima, da nije bilo rata ili ti ratova. Umesto tačkica napiši države.
... bi bila pod ... da nije bilo rata, itd. Nastavi niz.
Kakav ti je to bezvezni argument.

@1918

Nemaš pojma o čemu pišeš. Nemaš kapaciteta ni informacija i praviš zaključak. Za pošetak guglaj "Anton Janša". I još nešto, to što su Slovenci bili u okviru Austrijskog carstva (nisu bili jedini) ne znači da nisu imali svoje "pokrajine". Nije ti odnos bio ko recimo Srbija i Turska. Neki vazali i pokoravanje pa Đojleni i slično.

Zar nisu sve pčele poslušne, marljive, ponizne i odlične u orijentaciji ?

Do 1918. Su bili pod Austrijom (gde bi bili i danas da nije bilo rata). O kakvoj se PRECIZNO kulturi i tradiciji govori? O nekom miksu slovensko-germanske unije koja je izrodila tradiciju pcelarstva? To nije postojalo nigde ranije i niko se detaljno nije bavio sa tim u Evropi i svetu?
Nista protiv postojanja velikog broja drzava, neka svako ima svoju, ali otimanje za neko kulturno nasledje je smesno a unesco postaje predmet ismevanja dajuci svima sve sto pozele.