Šta (ni)smo saznali iz izveštaja ruskog FSB o 'zvučnom topu' u Srbiji

Duže od dve nedelje, prema izveštajima medija bliskih vlasti, trajala je istraga neimenovanih inspektora ruske Federalne službe bezbednosti (FSB) u Srbiji o navodima da je na mitingu u Beogradu 15. marta upotrebljen takozvani zvučni top.

„Na osnovu dobijenih rezultata može se doneti kategorični zaključak da akustični uređaji tipa emitera LRAD koje poseduju policijski organi Srbije nisu primenjeni tokom protesta", piše u izveštaju ekspertske grupe FSB koji je objavljen na sajtu srpske Bezbednosno informativne agencije 16. aprila.

BBC nije mogao da potvrdi autentičnost dokumenta objavljenog na ruskom i srpskom, bez datuma, memoranduma i autora.

„Postoje javne naznake režirane provokacije uz učešće specijalno pripremljene grupe lica i korišćenje pametnih telefona za sinhronizaciju pokreta uz imitaciju efekta akustičnog topa i takođe blokiranje hitne pomoći", piše u zaključku ruskih istražitelja.

Nalaze retkog javnog izveštaja koji se pripisuje FSB-u pročitao je Aleksandar Vučić, predsednik Srbije, čija su ovlašćenja uglavnom ceremonijalna.

„Iza ovoga stoji FSB imenom i prezimenom, svojim potpisom", rekao je Vučić, iako se ne zna ko je sačinio nepotpisani izveštaj.

I pored navodnih nalaza ruske službe, i dalje nije poznato ko je i kako izazvao razdvajanje mase i paniku na protestu 15. marta

• Iznenadni prekid 15 minuta tišine tokom protesta u Beogradu očima BBC novinarke
• Šta kaže ruska tajna služba o 'jakom zvuku' na protestu u Beogradu 15. marta

Dok su demonstranti svedočili o neobjašnjivom zvuku koji i je naterao u beg i pometnju, predstavnici vlasti davali su kontradiktorne izjave, negirajući da je korišćeno nekakvo zvučno oružje.

Ali niko od nadležnih još nije ponudio odgovor šta jesu čuli ljudi tokom odavanja pošte poginulima u padu nadstrešnice 1. novembra u Novom Sadu.

Nevladine organizacije su se, na osnovu nekoliko hiljada svedočenja, obratile predstavnicima Ujedinjenih nacija i Evropskom sudu za ljudska prava.

I studenti koji mesecima protestuju tražeći odgovornost za pogibiju 16 ljudi u padu nadstrešnice na novosadskoj železničkoj stanici, dodali su i zahtev da se detaljno istraži incident na protestu 15. marta.

Šta piše u dokumentu FSB-a?

Na tri strane teksta korišćeni su često nerazumljivi i uskostručni termini.

U prvoj rečenici stoji „ustanovljavanje okolnosti pokreta lica koja su učestvovala na mitingu uspomene", što sugeriše na loš prevod za odavanja pošte i tišine tokom koje se, prema tvrdnjama mnogih svedoka, čuo neobjašnjeni zvuk.

Ispitivanjem tehničkih karakteristika zvučnih uređaja dva tipa LRAD na psima - utvrđeno je da životinje, nazvane „biološkim objektima" nisu utvrđen promene u ponašanju pošto su bili izloženi zvuku.

Analizirani su i audio i video snimci koje su, prema izveštaju, ruskim agentima BIA dostavila sa lica mesta – sa nadzornih kamera i mobilnih telefona.

Na snimcima se vidi da su „u masi prisutna lica koja pobuđuju i orijentišu masu", iz prvih redova usmeravajući kretanje ostalima, navodi se.

Prisutno je bilo i „nekoliko muškaraca u crnim duksericama sa kapuljačom pale neke predmete ispred vozila hitne pomoći", dodaju.

Utvrdili su da je „epicentar događaja bio na raskrsnici ulica Dragoslava Jovanovića i Kralja Milana" u blizini zgrade Narodne skupštine, ali i Pionirskog parka u kojem je bila okupljena grupa ljudi koja se predstavlja kao „Studenti koji žele da uče".

„Na tom mestu, bio je koncentrisan veliki broj agresivnih ljudi koji su pratili nekakav određeni scenario.

„Neočekivano su, skinuvši sa sebe žute prsluke, se uputili na suprotne strane, upravo u pravcu hotela Moskva i Trga Slavija", što bi mogla da bude aluzija na redare protesta koji su odmah po incidentu pozvali na kraj demonstracija.

„Na video snimcima na pomenutom mestu nije bilo specijalnih automobila ili drugih specijalnih tehničkih sredstava, uključujući i one velikih gabarita.

„Prilikom realizacije akcije, na navedenoj ulici su počeli neredi uz primenu pirotehničkih i zapaljivih sredstava ispred vozila hitne pomoći.”

Kasnije je došlo do „sinhronizovanog spuštanja ruku s telefonima", na kojima su bila upaljena svetla tokom odavanja pošte za 16 žrtava u padu nadstrešnice 1. novembra.

Vučić: Pokušaj obojene revolucije

Vučić je 16. aprila u jednom od brojnih obraćanja naciji pročitao nalaze i zaključio ono što u dokumentu ne piše – da je reč o pokušaju „obojene revolucije".

„Sve je bilo pripremljeno za nasilno preuzimanje vlasti, bila je pripremljena i ova vest o upotrebi zvučnog topa", rekao je Vučić.

Pomenuo je visokog nemačkog predstavnika Manuela Zaracina, zaduženog za dijalog Beograda i Prištine koji je izjavio da „upotreba zvučnog topa ne doprinosi evropskom putu Srbije", dodajući da je izgovorio „notornu laž".

Obojena revolucija se sprovodi unapred pripremljenim napadom na državu, tvrdio je Vučić.

„Protiv Srbije se vodi politički, ekonomski, psihološki i informativni rat".

Očekuje od nadležnih da odgovorni budu kažnjeni za obmanjivanje javnosti.

„Sram vas bilo, lažovi bedni za zvučni top, svojoj zemlji ste hteli da napakostite" optužio je Vučić, ne imenujući one koje smatra odgovornim.

Pratite nas na Fejsbuku, Tviteru, Instagramu, Jutjubu i Vajberu. Ako imate predlog teme za nas, javite se na bbcnasrpskom@bbc.co.uk