DRI demantuje da je utvrdila da je GIM oštetio Namensku iz Trstenika

Državna revizorska institucija (DRI) demantovala je da je kontrolom finansijskih izveštaja PTT-Namenska iz Trstenika utvrdila da je kompanija GIM oštetila to preduzeće.
DRI demantuje da je utvrdila da je GIM oštetio Namensku iz Trstenika
Foto: Pixabay
Nova ekonomija je pre nekoliko dana objavila da je kompanija GIM "potencijalno oštetila proizvođača oružja PPT-Namenska iz Trstenika za 1,6 miliona dolara jer je prodavala oružje u inostranstvu po ceni većoj od ugovorene, a razliku, suprotno zakonu, nije isplatila Namenskoj", što, kako je navedeno, "sledi iz izveštaja DRI".
 
DRI je u saopštenju navela da u njenom izveštaju nigde ne stoji takva tvrdnja, kao ni navod Nove ekonomije da je trebalo da GIM "razliku u prihodu isplati proizvođaču".
 
"Tačno je da smo u izveštaju na osnovu utvrđenih činjenica dali preporuku da komisionari treba komitentu da dostave obračune komisione prodaje, sa pripadajućom dokumentacijom u vezi sa realizacijom komisionog posla, u kojima će se utvrditi međusobna potraživanja i obaveze, po obavljenom komisionom poslu. To znači da je GIM, kao jedan od komisionara, bio obavezan da dostavi obračun komisione prodaje sa potrebnom dokumentacijom, u kome su iskazane međusobne obaveze i potraživanja, što je i učinjeno", istakla je DRI.
 
Dodaje se da je Namenska potvrdila "navedeni obračun komisione prodaje" i "budući da nije utvrđena razlika u međusobnim obavezama i potraživanjima, u revizorskom izveštaju se i ne navodi da je bilo potrebno razliku u prihodu isplatiti proizvođaču". Nova ekonomija je pre objave teksta poslala pitanja GIM-u i Namenskoj u vezi sa izveštajem državnog revizora, ali nije dobila njihov odgovor.
 
Trstenička kompanija fakturisala je GIM-u vrednost proizvoda u iznosu od 319,29 miliona dinara u 2017. i 2018. godini. Međutim, fakturisana vrednost istih proizvoda od strane GIM-a prema inostranom kupcu iznosila je više od 479 miliona dinara u 2017. i 2018. godini, što je razlika od 159,7 miliona dinara, ili 1.640.560‬ dolara.
  • Dr

    21.01.2020 23:02
    revizija
    DRI daje preporuke ali ne uviđa razliku u fakturama.Kod nas se i revizija radi po preporuci.Tačno je da ne mora da vidi sve dokumente ako preduzeće ne želi da im prikaže iako je u obavezi. Međutim da se ne lažemo,da li iko zna preduzeće koje je imalo sankcija zbog lošeg revizorskog izveštaja a da je blisko vlasti.Smešno je više i pričati o bilo kojoj državnoj instituciji.Čudan im je i način rada,naprave godišnji plan i obaveste firme da dolaze a prijave razmatraju pa ako "odluče da ima elemenata idu u posetu"(naravno ne mogu je uklopiti zbog plana).Kakva sprdnja od kontrole.

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna

Ostalo iz kategorije Info - Biznis i ekonomija

SAD uvele sankcije Gasprombanci

Trećoj po veličini ruskoj banci, Gasprombanci i njenim filijalama, SAD su uvele sankcije sa ciljem da se smanji sposobnost Rusije da izbegne hiljade sankcija uvedenih od početka invazije na Ukrajinu.