Ima li razloga za uživanje u "mitingašima"?
21.02.2025.•
5
Prvih tri do pet sekundi videa presudni su za zadržavanje pažnje.
Crni biser iz sudske prakse
Bez obzira na naslov, ovaj tekst nema nikakve pretenzije da daje doprinos raspravi koja se decenijama unazad u pravnoj teoriji vodi o pitanju da li je sudska praksa izvor prava.
Foto: 021.rs
Nezavisno od toga da li je neko smatra formalnim, a neko samo faktičkim izvorom prava, mislim da niko ne može poreći određen pravnostvaralački karakter sudske prakse. Ona je, kako je to govorio Pjer Mazo, nekadašnji predsednik Ustavnog saveta Francuske, "izvor mladosti prava".
Mnogi savremeni pravni instituti nastali su sudskim tumačenjem konzervativnih pravnih normi u izmenjenim društvenim uslovima, kao dobre i veoma vredne kreacije sudske prakse.
Nažalost, kreacije sudske prakse nisu obavezno dobre i korisne. Nekada, na sreću ređe, može biti i sasvim suprotno, te kreacije umesto širenja prostora za ostvarivanje prava mogu biti rigidni stavovi koji taj prostor sužavaju, mogu biti izvor očiglednog neprava.
Na jednu takvu, iz prakse našeg Upravnog suda, nedavno su mi skrenuli pažnju prijatelji iz organizacije Transparentnost Srbija, zamolivši me za komentar pet uzastopnih odluka tog suda kojima su odbačene njihove tužbe protiv Vlade i predsednika Republike. Naglašavam, odbačene a ne odbijene, dakle sud se uopšte nije upuštao u razmatranje osnovanosti tih tužbi.
Transparentnost Srbija, koristeći prava iz zakona, često upućuje državnim organima zahteve za pristup informacijama tražeći podatke za istraživanja koja sprovodi. Kad oni ignorišu zahteve, podnosi žalbe Povereniku za informacije.
A kad su u pitanju tzv. najviši organi, sedam onih protiv kojih se po Zakonu o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja ne može podneti žalba Povereniku, onda u skladu sa zakonom, naknadno još jednom traži postupanje, a ako ono u roku od osam dana izostane, podnosi tužbe Upravnom sudu.
U pet poslednjih takvih situacija tužbe su odbačene. Sudija pojedinac ih je u prethodnom postupku odbacio uz obrazloženje da uz tužbu podnetu zbog ćutanja uprave „nisu priloženi svi dokazi predviđeni zakonom“ što je po Zakonu o upravnim sporovima (čl.26, st.3) razlog za odbačaj tužbe. A prigovor protiv tog rešenja iz istog razloga je odbilo veće trojice Upravnog suda, pa je javnost ostala uskraćena za neke informacije na koje nesumnjivo ima pravo.
Na primer, informacije o tome da li uopšte postoji studija o opravdanosti davanja u koncesiju aerodroma Nikola Tesla, o opravdanosti poverljivog statusa niza raspolaganja velikim finansijskim resursima od strane Vlade tokom epidemije Covid-19 ili o postojanju dokumenta koji bi pokazao da je Aleksandar Vučić molio, odobrio ili naredio da grad Beograd građanima pokloni hiljade zastava.
Zakon o upravnim sporovima (čl.22) predviđa da se uz tužbu podnetu zbog "ćutanja uprave" prilažu "kopija zahteva, kopija zahteva o naknadnom traženju i dokaz o njihovoj predaji nadležnom organu". Svi ti dokazi bili su priloženi uz tužbu.
Kako je sud našao da nešto ipak nedostaje?
Budući da je komunikacija Transparentnosti sa Vladom bila elektronska, setio se da Zakon o elektronskim komunikacijama predviđa obavezu onog ko primi elektronsku pošiljku da odmah izda elektronsku potvrdu o prijemu.
A potom je obavezu Transparentnosti da priloži dokaz o predaji pošiljke (što je ona i učinila predajom kopije elektronske pošiljke upućene sa njene adrese na adresu koju je Vlada zvanično označila kao svoju adresu za prijem) protivno i pravnoj i elementarnoj logici protumačio kao obavezu da priloži ovu potvrdu.
Nezavisno od tog nakaradnog tumačenja, budući da Vlada, čija je to obaveza, direktno kršeći zakon, potvrdu nije izdala jasno je da je Transparentnost nikako nije ni mogla imati pa ni dostaviti sudu. Ali sud je ipak našao da je to njen propust i razlog za odbačaj tužbe!
Sud je tako organu vlasti koji je počinio kažnjiv prekršaj predviđen Zakonom o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja dao za pravo da izvršenjem još jednog kažnjivog prekršaja predviđenog Zakonom o elektronskim komunikacijama izbegne sudski postupak a savesnoj stranci koja je u svemu postupala po zakonu uskratio sudsku zaštitu Ustavom i zakonom zajamčenog prava!
Tako nam je priuštio dve žalosne ali verne ilustracije opskurnog stanja u kom naše društvo živi.
Prva, donekle tragikomična, ilustruje providno licemerje Vlade koja se godinama na sav glas hvališe svojom digitalnom orijentacijom i velikim dostignućima u sferi elektronskih komunikacija, koja je Zakon o elektronskim komunikacijama na sav glas promovisala kao prvorazredan instrument za "lakše i brže ostvarivanje prava građana i za borbu protiv korupcije" a sama ga besramno izigrava i krši uskraćujući građanima ostvarivanje prava i prikrivajući informacije o svojim "mutnim" aktivnostima.
Druga, doslovno tragična, oslikava očiglednu spremnost suda da legitimne i legalne interese građana i javnosti, umesto da ih štiti, podredi makar i očigledno nelegalnim i nelegitimnim interesima političke vlasti.
Tekst Rodoljuba Šabića prvobitno je objavljen na sajtu Peščanika.
OBRATI PAŽNJU! Osvežili smo platformu sa muzičkim kanalima, a preko koje možete slušati i Radio 021. Preporučujemo vam novu kategoriju - LOUNGE, za baš dobar užitak i relax tokom dana. Vaš 021!
NAJČITANIJE U POSLEDNJIH 72H
Ostalo iz kategorije Info - Mišljenja i intervjui
Žižek o protestima u Srbiji: EU pušta Vučića da radi šta hoće
18.02.2025.•
10
Nešto važno se dešava u Kini i to bi trebalo da zabrine političko rukovodstvo.
Sudije, i vi ste vlast
11.02.2025.•
18
Kao odgovor na poziv Advokatske komore Srbije upućen u nedelju 02.02.2024. godine da se podrže zahtevi studenata, Društvo sudija Srbije je istog dana na svom sajtu objavilo saopštenje.
Auto-put Teofila Pančića
10.02.2025.•
4
"Za aktivno delovanje u kulturi, osim znanja, potrebna je i hrabrost da se iskaže stav u sferi društvenog života", piše o Teofilu Pančiću novosadski pisac Siniša Tucić.
Šta sam videla u studentima?
07.02.2025.•
8
Protesti studenata, blokade, inicijative i akcije ne jenjavaju. Štaviše - sve ih je više.
Država protiv društva
05.02.2025.•
8
Kriza u Srbiji traje već puna tri meseca. Ona ne dolazi iz sukoba između političkih stranaka, koalicija, ili struja. Ona dolazi iz sukoba između države i društva.
Piše Boris Dežulović: Večni sjaj bezbednosnog uma
04.02.2025.•
9
"Čekaj bre, stani malo, šta se dešava, skočio je Vulin sa sofe, kakva sad ostavka?"
Ima li razrešenja političkoj krizi u Srbiji?
03.02.2025.•
26
Život se u Srbiji žestoko uzburkao, blokada sva tri mosta preko Dunava u Novom Sadu pokazalo je da je neraspoloženje ne malog sloja građana spram aktuelne vlasti dostiglo ogromne razmere.
Piše Siniša Tucić: Matica srpska nije "nečija" kuća
01.02.2025.•
27
Pre nego što su studenti izbačeni iz Matice srpske, predsednik ove ustanove ih je u upitao "je l' red da vi uđete u nečiju kuću i da zavodite pravila ponašanja?"
"Nadstrešnica" je naš patohistološki test - nije benigna cista već kancer
27.01.2025.•
21
Viši sudijski saradnik u Višem sudu u Novom Sadu Nadežda Joveš Grbić uputila je otvoreno pismo Društvu sudija Srbije, koje portal 021.rs objavljuje u nastavku, u celosti.
Problemi sa personalnom asistencijom u Novom Sadu: Iskustvo iz prve ruke
27.01.2025.•
1
Radnica u sferi socijalne zaštite iz Novog Sada Ana Nikolić u autorskom tesku iznosi brojne probleme sa kojima se suočavaju. Portal 021.rs prenosi tekst u celosti.
Pritisak, pritisak, pritisak...
24.01.2025.•
4
Pritisak se u opštem smislu definiše kao sila koja deluje na određenu površinu. Meri se u Paskalima, a razlikujemo atmosferski, hidrostatički, dinamički i mehanički.
Generalni štrajk
21.01.2025.•
22
Iako je pravo na štrajk jasno definisano međunarodno pravo, i sastavni deo ljudskog prava na rad, u Srbiji se ono kontinuirano gazi decenijama unazad.
Trampovo proširenje SAD - realnost ili snoviđenje
21.01.2025.•
5
Navikli smo da Sjedinjene Američke Države globalno vode istu politiku, bez obzira iz koje stranke dolazi predsednik najmoćnje države na svetu.
Zdravlja, ljubavi i blokada
10.01.2025.•
3
Zdravlja, ljubavi i blokada – najiskrenija je čestitka s kojom sam, svečano, uz čašu vina ušla u novu godinu.
Novosađani, želite besplatan javni prevoz? Može, idite u Beograd
08.01.2025.•
34
Vožnja gradskim saobraćajem je od 1. januara besplatna... u Beogradu.
Ko je pobednik u gasnom ratu?
06.01.2025.•
11
Posle nekoliko decenija izuzetno obimne isporuke došlo je do promene...
Pismo mladom novosadskom pesniku
02.01.2025.•
2
Portal 021.rs objavljuje odlomak iz romana "Pet debelih pesnika" Predraga Đurića koji je nedavno osvojio nagradu "Stevan Pešić" i koji se našao u širem izboru za NIN-ovu nagradu.
Kad su u Vojvodini počela da se prave lepa zdanja
01.01.2025.•
5
Dugo se u Vojvodini gradilo ponajviše od ćerpića, blata osušenog na suncu, koga u ovoj ravnici ima i previše.
INTERVJU Darko Bajić o očevim crtežima, Crnom bombarderu, studentima: Sivi dom se buni danas
31.12.2024.•
2
Režiser, scenarista, producent, profesor na Fakultetu dramskih umetnosti, Darko Bajić za 021.rs priča o novom filmu, izložbi radova njegovog oca Miloša, o svojim ostvarenjima i mnogim drugim temama.
Kada puknu naprednjačke laži
27.12.2024.•
38
Kakva je to država u kojoj i deca protestuju? To je država sa lošom vlašću.
Komentari 0
Nema komentara na izabrani dokument. Budite prvi koji će postaviti komentar.
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar