Utisak o "Utisku"

Piše: Milan Dobrosavljev

Naslov je veoma indikativan: Preispitati odluku o Utisku nedelje.

Iz podatka da je u pitanju "veoma gledana i uticajna emisija u Srbiji" izvlači se zaključak da iza tog akta stoje neke snage koje žele da minorizuju B92 i samu emisiju na medijskoj sceni Srbije. Vujović postaje zabrinut i za opstanak licence B92 za dalji rad pošto je licencu dobila kao pretežno informativni, a ne zabavni medij. Naravno, B92 prema Vujoviću ima pravo da se rukovodi svojim ekonomskim interesima

Ali Vujović sumnja da je to slučaj u konkretnom primeru pošto je "Utisak nedelje" ekonomski uspešna emisija. Ostali navodi saopštenja kao i navedeni mogli su se čuti od Olje Bećković u emisiji Danice Vučenić na RTV. Tu se čula i Bećkovićkina tvrdnja da iza cele kampanje stoji Aleksandar Vučić.

Nameću se najmanje dva pitanja koja zahtevaju odgovore:

Prvo, da li SEEMO ima prava i osnova da sudi uređivačkoj politici nekog medija u Srbiji ili bilo kojoj državi i da zahteva "preispitivanje odluke". Odgovor je jednostavan: NEMA - ma koliko bila tačna njihova procena i koliko god je nevladina i neprofitna organizacija. Da li je zamislivo da se u Srbiji osnuje nevladina organizacija za isti region pa da ta organizacija ima svoje primedbe na uređivanje "Jutarnjeg lista", "Dela", "Vijesti", "Dnevnog Avaza", itd?

Drugo znatno ozbiljnije pitanje proizilazi iz Bećkovićkinog intervjua u kome ona obrazlaže kako činjenične tako i profesionalne razloge koji su u suprotnosti sa odlukom o ukidanju emisije, tj. transformisanje odnosno upućivanje u drugi medij. Ko su urednici i direktori u B92 koji su sa zebnjom očekivali svaki novi "Utisak" i čak se lično angažovali da se neke ličnosti ne dovode u emisiju? Da li je u pitanju autocenzura? Zašto nam to Bećkovićeva ne kaže? Ne verujem da nema hrabrosti ako je već pokazala hrabrost da kao glavnog inspiratora označi premijera.

Kako je moguće da ovim povodom kao i sve prisutnijeg medijskog mraka svi ćute: opozicija, udruženja novinara, institucije, intelektualci...?