Naučnici i medicinski radnici na meti kritika javnosti širom sveta

Malo poznati epidemiolozi i virolozi sada staju pred televizijske kamere i govore ljudima da budu kod kuće i da zatvore preduzeća, dok političari govore kako samo slede nauku. Tako su se naučnici i medicinski radnici i našli na meti kritika javnosti, piše Politico, a prenosi Nova ekonomija.

To nije zaobišlo ni Entonija Faučija, direktora američkog Nacionalnog instituta za alergiju i zarazne bolesti. Demonstranti širom SAD, koji su se pobunili protiv mera restrikcija za sprečavanje širenja virusa korona, na protestima tokom prošlog vikenda vikali su "otpustite Faučija".

U Italiji je najčešća meta napada bio Valter Rikjardi, bivši predsednik italijanskog Nacionalnog instituta za zdravlje, koji sada ima savetodavnu ulogu oko epidemije u Italiji.

On je rekao da ne treba popuštati sa vanrednim merama u severnoj oblasti Lombardiji i da one u Italiji treba duže da ostanu na snazi, kako bi se sprečio drugi talas zaraze.

Taj njegov stav privukao je pažnju bivšeg ministra unutrašnjih poslova Italije Matea Salvinija i njegovih pristalica, sa kojima je Rikjardi poveo raspravu na Tviteru.

Tom prilikom Rikjardi je kritikovao i američkog predsednika Donalda Trampa, pa je Salvini reagovao.

"On se raspravlja sa svojim kolegama lekarima i guvernerima, javno vređa američkog predsednika, kaže da od maski nema koristi. Ništa u vezi sa virusom ne shvata kako treba, a sada još i vređa Trampa", napisao je Salvini na Tviteru, i pozvao vladu da smeni Rikjardija sa mesta savetnika.

Rikjardi je za Politico kratko rekao: "Mislim da je moralna i profesionalna dužnost naučnika da uvek govore istinu".

Napada na naučnike ima i u Nemačkoj. Tako je stručnjak za javno zdravlje Kristijan Drosten dobio je pretnje imejlom.

Da bi sprečila takve napade na svoje stručnjake, vlasti Velike Britanije odlučile su ne objave imena stručnjaka iz Naučne savetodavne grupe za hitne slučajeve.

Stručnjaci smatraju da uplitanje politike u pitanja nauke ne donose ništa dobro.

"U trenutku kada ljudi prestanu da veruju stručnjacima za javno zdravlje oko toga šta da rade, može nastati Divlji zapad kada su u pitanju informacije kojih će se ljudi držati", smatra socijalni psiholog sa Univerziteta Kembridž Sander van der Linden.

"Jedna vrlo uobičajena tehnika protiv nezgodne nauke koju koriste ljudi koji joj se protive je da optuže naučnike da su politični. Naučnici poput mene, epidemiolozi i naučnici koji se bave klimatskim promenama, mi uvek imamo tu dilemu da li da kažemo nešto što će ljudi smatrati politikom", kaže kognitivni psiholog sa Univerziteta u Bristolu Stefan Levandovski.

Levandovski se našao u sličnoj situaciji pre skoro deset godina, kada su mu ljudi koji ne priznaju klimatske promene pretili smrću. On smatra da današnji političari samo pogoršavaju situaciju.

U Velikoj Britaniji ima i slučajeva da su naučni savetnici kritikovani jer se previše slažu sa odlukama vlasti. Psiholog sa Kembridža Van der Linden kaže da se naučnici teško snalaze na takvom terenu.

"Kada nauka postane politizovana... da bi bila upotrebljena za koje god ciljeve, tada postaje vrlo teško voditi razgovor zasnovan na dokazima", naveo je on.