Evropski sud za ljudska prava je presudu doneo 9. juna i u njoj se kaže da je ta institucija u potpunosti prihvatila navode iz Nešićeve tužbe.
Nešić, iz Krašića kod Tivta, tužbu je podneo nakon što mu je država pre 11 godina nezakonito uskratila svojinska prava nad njegove dve parcele na obali mora u tom delu Boke.
Da je praksa Vlade Crne Gore nezakonita i da država ne može da oduzima imovinu bez naknade, potvrdio je za podgoričke Vijesti advokat Zoran Miljanić, koji smatra da će ova presuda u potpunosti promeniti sudsku praksu kada su u pitanju ovakvi i slični predmeti, kao i dovesti do izmene propisa koji regulišu ovu materiju.
Evropski sud je, kaže, ovde zauzeo stav "o nejasnoći relevantnog zakona" u Crnoj Gori.
"Evropski sud za ljudska prava potvrdio je stavove Advokatske kancelarije 'Miljanić' da nema prelaska privatne u državnu svojinu bez odgovarajućeg pojedinačnog pravnog akta, kao i plaćanja odgovarajuće naknade", rekao je Miljanić.
Nešić, koji je srpski državljanin, još 1980. godine je od drugih fizičkih lica legalno kupio dve parcele na obali u Krašićima, ukupne površine 349 kvadrata.
Kao i većini drugih ljudi, koji su bili legalni vlasnici zemljišta na morskoj obali, i Nešiću je država Crne Gora u međuvremenu, pozivajući se na Zakon o morskom dobru iz 1992. i Zakon o državnoj imovini iz 2009. formalno oduzela imovinu, upisavši se na parcele na morskoj obali kao vlasnik, a Nešiću je ostavila pravo korišćenja nekretnina. Sve to država je uradila bez donošenja pojedinačnog pravnog akta - rešenja o eksproprijaciji Nešićeve privatne imovine i isplate zakonom predviđene naknade za eksproprijaciju.
Sudski proces dug 11 godina
Nešić je pre 11 godina krenuo u dugotrajan sudski proces protiv države Crne Gore, a nakon što se čak i Ustavni sud izjasnio negativno po njegovu žalbu u februaru 2016, Nešić se obratio sudu u Strazburu.
Evropski sud je u presudi naveo da je Nešić bio zakoniti vlasnik tog zemljišta i da mu je upisivanjem tih nekretnina na državu kao vlasnika, što su prethodno podržali svi crnogorski sudovi, oduzeta njegova imovina.
S obzirom na to da srpski državljanin nije ispostavio odštetni zahtev, Evropski sud mu ga nije ni dodelio, ali je obavezao državu Crnu Goru da mu u roku od tri meseca nadoknadi ukupno 5.400 evra troškova koje je imao pred domaćim i sudom u Strazburu.
Advokat Miljanić ističe da za njihovu kancelariju veliku profesionalnu satisfakciju predstavlja trijumf u Strazburu. Dodaje da je zadovoljan i time što je Evropski sud donošenjem ovakve presude u slučaju "Nešić protiv Crne Gore" 'u celini potvrdio naše pravno shvatanje ovakvog slučaja'.
OBRATI PAŽNJU! Osvežili smo platformu sa muzičkim kanalima, a preko koje možete slušati i Radio 021. Preporučujemo vam novu kategoriju -
LOUNGE, za baš dobar užitak i relax tokom dana. Vaš 021!
Komentari 4
Realista
Svaka nacionalizacija u "više" potrebe treba da ima adekvatnu nadoknadu, koja treba da uzme u obzir i mogući potencijal tog zemljišta. Možda izgradnja manjeg hotela,...
Tako možemo i posmatrati izgradnju gasovoda. Zašto da se izvrši nacionalizacija tog zemljišta, zašto taj vlasnik nema pravo da ubira deo transportnih troškova preko njegove zemlje koji su možda veći od prihoda sa te zemlje od poljoprivrede. To se zove strateški partner i regulisano je zakonom.
Branko
ljilja
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar