Australija blokirala pokušaj Rio Tinta da eksploatiše uranijum

Петре, ви се баш залажете за рударење, само сте пренебрегли једну чињеницу да је рударење најпримитивнија и најмање профитабилна грана привреде и не представља никакав привредни развој. То ће вам рећи сваки економиста. Друго, ми смо толико територијално мала земља али земља са јако пуно обрадиве земље, пашњака и шума и то је наш главни ресурс и када би само повратили ниво прехрамбене индустрије које смо имали пре 40 година били би на коњу. Пољупривреда је иначе грана привреде у којој је обрт најбжи...паметном доста.
Ако ви мислите да можете да парирате некој развијеној аутомобилској индустрији склапајући за рачун Фијата неке ел. аутомобиле заиста се дивим вашим илузијама, као и убеђењу да експлоатација нашег рудног богатства, који је иначе ограничен ресурс од стране страних компанија нама може донети корист па чак и да је све по стандардима како ви кажете.
И на крају волела бих да чујем вашу рачуницу каква је добит од експлоатације литијума орочене на 20 година јер су толике резерве а то су подаци Рио Тинта.
Да ли знате да ми до год рудник не почне да ради позитивно а то значи тек када се уложено исплати ми не добијамо рудну ренту која је и онако мизерна и још много тога.

A ko će da garantuje sprovođenje standarda? Ovi koji nisu u stanju nacrtanu ovcu na papiru da sačuvaju 5 minuta?

Kakve će koristi Srbija imati od rudnika? NIkakve. Rudna renta mizerna, sav profit će da odlazi Rio Tintu. Ono malo što Srbija zaradi, će da ode u džepove, a mi ćemo SMS porukama da lečimo bolesne, i saniramo posledice rudarenja. Pročitajte malo samo kako izgleda rudarenje litijuma, nije to rudnik uglja pa kao nije strašno.

Vidi se iz aviona da ste na platnom spisku SNS, džaba te floskule "nisam ni za jednu vlast" - to upravo SNS botoci potenciraju, kad pokušavaju da se prikriju.

Meni je sasvim dobro, hvala na pitanju. Jeste, na mnogim clankovima komentarisem, zato sto mislim da je dobro za Srbiju. Ne volim ni jednu politicku grupaciju za sada koja je na vlasti u zadnjih 30 godina. Proci ce i ovi, sretan im put. Ali rudnik ostaje. I rudnik mora biti po standardima. A na komentare tipa "sve ce zatrovati, svi ce pomreti, cancer non stop" ne reagujem. Pa imamo i sad rudnike, i ima ih svuda po svetu, pa stvari funkcionisu. Slepo zamisljati da se to ne moze, jer ne daj boze da se nesto uradi u Srbiji veliko, ne vodi nigde. Da, rudnik je necista stvar, ali i da rudnik se mora odraditi po standardu. To je ono sto ne razumem kod komentara koji su protiv. I trazio sam argumente protiv, i postoje, ali resenje za sve njih je uvek da se moze odraditi ako se uradi po standardu. Zato sam i za rudnik, po standardima. Pa koliko ima rudnika po svetu, i Vi ste se eto prvi setili da je to prljava industrija i da se mora po standardima?