Ginekolog oslobođen krivice za smrt bebe, jer "fetus nije živo biće"

Osam godina od smrti nerođene bebe Ivane Katić, ginekolog Slobodan Gvozdenović, poslanik SNS, oslobođen je odgovornosti za smrt ploda - zbog zastarelosti.

Paradoksalno, sud ginekologa oslobađa jer smatra da fetus nije "lice", dok je za nesavesno lečenje nastupila apsolutna zastarelost.

Po prvostepenoj, nepravosnažnoj presudi Osnovnog suda, dr Gvozdenović je oslobođen odgovornosti za teško delo protiv zdravlja ljudi počinjeno u noći između 23. i 24. januara 2007. godine kada, kao dežurni ginekolog bolnice, nije na vreme porodio Ivanu Katić iz Kožuara, zbog čega je došlo do smrti ploda, koji je po nalazima sudskog veštaka obducenta dr Ljubiše Božića bio sposoban za vanmaterični život. Ivana je bila u devetom mesecu trudnoće, a u bolnicu je primljena kada joj je pukao vodenjak.

U obrazloženju presude, koju je donela sudija Branka Marković, navodi se da "nedostaje bitan element krivičnog dela", a to je "nastupanje smrti lica". Sudija Marković obrazlaže da fetus-plod nema svojstvo "lica" i da zato "krivično delo koje se stavlja na teret optuženom i nije krivično delo".

"Kako u konkretnom slučaju nije nastupila smrt lica, sud nalazi da bi se radnja dr Slobodana Gvozdenovića eventualno mogla kvalifikovati kao krivično delo nesavesno pružanje lekarske pomoći, ali je za to delo u ovom slučaju nastupila apsolutna zastarelost krivičnog gonjenja", stoji u obrazloženju presude na koju se Osnovno tužilaštvo žalilo. Predmet je sada u Apelacionom sudu u Beogradu.

Kao što je "Blic" pisao, tokom sudskih ročišta zakazivanih 2013. godine, dr Slobodan Gvozdenović je svoje nepojavljivanje pred sudom obrazložio prezauzetošću u predizbornoj kampanji kao kandidat danas vladajuće SNS.

Reakcije: Ako se beba ugušila, znači da je bila živa

Oslobađajuća presuda ginekologu dr Slobodanu Gvozdenoviću za smrt bebe jer "nije nastupila smrt lica" nelogična je, pošto u obdukcionom nalazu piše da je smrt ploda nastala "usled udisanja plodove vode". "Da bi dete udahnulo plodovu vodu, ono je moralo da bude živo", jasan je dr Slobodan Savić, specijalista sudske medicine i predsednik Etičkog odbora Srbije. "To više nije pitanje prava, nego medicine", dodaje on.

Osnovni sud u Valjevu oslobodio je dr Gvozdenovića, koji je i poslanik SNS, odgovornosti za "teško delo protiv zdravlja ljudi". On u noći između 23. i 24. januara 2007. nije na vreme porodio Ivanu Katić, zbog čega je ona rodila mrtvo dete. Ivana je bila u devetom mesecu trudnoće, a u bolnicu je primljena kada joj je pukao vodenjak.

U obdukcionom nalazu, koji je potpisao dr Ljubiša Božić, međutim, piše da je smrt muškog ploda nastupila u materici usled udisanja plodove vode, a veštačenje odbora Medicinskog fakulteta potvrdilo je da je dete umrlo zbog nemara lekara, kao i da bi se beba rodila živa "da je carski rez urađen pet sati ranije". Dr Savić ističe i da je fetus krivično-pravno zaštićen od trenutka začeća, na šta ukazuju i zakonske odredbe koje kažnjavaju nelegalni abortus.

Plod je inače sposoban za vanmaterični život već od 28. nedelje, a po nekim mišljenjima, već od 24. nedelje.

Ni pravna ni medicinska struka u Srbiji, ali i u svetu, kao ni međunarodne konvencije ne daju jasan odgovor na pitanje da li je fetus živo biće ili nije. Kako kaže dr Marija Draškić, sudija Ustavnog suda i profesorka građanskog prava na Pravnom fakultetu u Beogradu, to niko nije definisao. O tome nije želeo da se izjašnjava čak ni Evropski sud za ljudska prava, ocenivši da ne bi bilo ni poželjno niti je moguće da se Sud apstraktno izjašnjava o tome da li je i nerođeno dete osoba u smislu člana 2. Konvencije o ljudskim pravima.

Dr Draškić, ipak, ističe da se u Srbiji "pravni subjektivitet stiče rađanjem živog deteta", ali i da bi obdukcioni nalaz i veštačenje sa Medicinskog fakulteta, u konkretnom slučaju, mogli da budu osnov za ispitivanje lekarske greške. Ni u Lekarskoj komori nemaju definisan stav o tome kada fetus postaje živo biće. "Naš Etički odbor jeste raspravljalo o ovoj temi, ali nismo doneli jasan stav o tome kada fetus postaje živo biće i kada stiče određena prava", kaže za dr Vesna Jovanović, predsednica Lekarske komore.

SPC: Fetus je živo biće

U SPC imaju jasan stav da je fetus živo biće od trenutka začeća. "To jeste stav SPC, a ako se ima u vidu da je u konkretnom slučaju u pitanju devetomesečni plod, nema nikakvog spora da je to živo biće. Možda nije u pravnom smislu, što opet nema logike, ali je za SPC to živo biće", kaže za "Blic" otac Vukašin Milićević.