Kosmajčeve utaje poreza zastarevaju

Kada su u maju ove godine Prvi osnovni i Viši sud u Beogradu odbili optužnicu protiv Kosmajca, slučaj je, sa medijske strane stavljen "ad akta".

Država je pokušala da ga goni zbog poreskih utaja od 2009. do 2012. godine, ali s obzirom na to da nijedna od utaja po godini nije prevazilazila iznos od 150.000 dinara, Prvi sud je odlučio da nema krivičnog dela. U obrazloženju se navodi da su dela koja se predstavljaju "isključivo prekršaji".

Ipak, kako saznaje "Blic", beogradskom Prekršajnom sudu do juče nije upućena ni prekršajna prijava protiv Kosmajca za ova dela, a odlaganje podnošenja prijave moglo bi da izazove zastarevanje predmeta. Prekršaji, ako se ne pokrene postupak, zastarevaju posle dve godine od trenutka kada su se dogodili. Samo u posebnim slučajevima ovaj rok se produžava, ali čak i tada mogle bi da zastare utaje koje je Kosmajac navodno počinio 2009. i 2010. godine.

Ukoliko slučajevi ne budu bili prijavljeni to će ići "na dušu" Poreske uprave, odnosno inspekcije. Sud i tužilaštvo nemaju obavezu da ovaj predmet "spuste" u Prekršajni sud", mada je tužilaštvo to moglo da učini, jer ih u tome zakon ne sprečava. I pored svega, postoji mogućnost da država "naplati" Kosmajčeve prekršaje, i to ako bi njegove godišnje utaje, laički rečeno, gonila sveukupno.

Naime, u Zakonu o prekršajima se govori o "prekršaju u produženom trajanju", koji postoji ako učinilac "sa jedinstvenim umišljajem učini više istih vremenski povezanih prekršaja, koji čine jednu celinu". Da bi se prekršaj tako okarakterisao, potrebno je da se ispune bar dve od četiri okolnosti. Taj scenario je i dalje u igri, ali da bi se pokrenuo postupak, za početak bi trebalo podneti prijavu.

Inače, Kosmajčevo ime se nalazi u Beloj knjizi MUP-a iz 2001. godine. U njoj je označen kao "jedan od najznačajnijih trgovaca opojnim drogama bez čijeg amina grupe s ovih prostora ne mogu u šverc", a navodi se da je sarađivao sa zemunskim i surčinskim klanom.