Rijaliti programi kao posledica krize u društvu

Rijaliti programi godinama učestvuju u degradiranju medijske scene u Srbiji.
Rijaliti programi kao posledica krize u društvu
Foto: Pixabay
Uvrеdе i prеtnje kojе sе pojavljuju u diskursu učеsnika tih programa na televizijama sa nacionalnom pokrivenošću, uspеvaju da učine ono što jе i cilj rijalitija, da šokiraju. Postavlja sе pitanjе ko snosi odgovornost za takvo ponašanjе, kojе sе pritom prikazuje na najgledanijim programima, u atraktivnim terminima.
 
Poslednji slučaj od pre nedelju dana jeste emisija puna uvreda i insinuacija "Kontravizija", emitovana na televiziji sa nacionalnom frekvencijom. 
 
Novinar i bivši predsednik Nezavisnog udruženja novinara Srbije (NUNS) Vukašin Obradović kaže za 021 da je ovom emisijom poslata poruka da ulazimo u novu fazu gde je dozvoljeno najprimitivnije vređanje neistomišljenika. On kaže da "ako smo mislili da je u nekom trenutku dotaknuto dno, to nije učinjeno, već postoji provalija u koju sve dublje tonemo".
 
"Ne znam kako bih nazvao ono što je emitovano na Pinku, pod nazivom "Kontravizija", autora Lava Grigorija Pajkića, ali mi se čini da je pređen rubikon i poslata poruka da u obračunu sa neistomišljenicima postoji samo jedno pravilo, a to je da je sve dozvoljeno. Naravno, nemam ništa protiv programa koji se na satiričan način bavi opozicijom i kolegama novinarima, ali tu mora da postoji jasna mera. U ovom rijaliti, humorističkom ili kakvom već programu je ne samo prevaziđena svaka mera, već se plašim da ulazimo u novu fazu, gde je dozvoljeno najprimitivnije vređenje i to me zaista plaši. Ne samo da je dotaknuto dno, već tonemo, još dublje tonemo", navodi on.
 
Predsednik Udruženja novinara Srbije i urednik portala "Pištaljka" Vladimir Radomirović ocenjuje da su rijaliti programi posledica stanja u društvu.
 
"Rijaliti programi nisu uzrok krize u društvu, već posledica. Ne bi oni bili tako popularni da narod ne želi da ih gleda. Kada govorimo o govoru mržnje, pre godinu i po dana je pokrenut jedan postupak protiv učesnika rijalitija koji su vređali jevrejsku zajednicu i tada je došlo do osude, ali svaki rijaliti ima nameru da šokira i postavlja se pitanje gde je granica. Nažalost, regulatorno telo za elektronske medije, koje bi trebalo da reaguje u ovakvim slučajevima, ne reaguje, čak ni u ozbiljnijim situacijama, kao što su političke kampanje. Izlišan je onda svaki dalji razgovor o ulozi REM-a. Novinarska udruženja insistiraju stalno na tome da REM radi svoj posao i reaguje kada dođe do kršenja prava u rijaliti programima", objašnjava Radomirović. 
 
  
 
On podseća na vrhunac zloupotrebe u rijaliti programa: "Pre nekoliko godina je tadašnja RRA reagovala u slučaju televizije Pink, kada je zloupotrebila učesnicu i pitala je o stvarima iz ličnog života, zadirući u intimu. Rijaliti programi su sa nama već dugo, više od 10 godina, nisu izmišljeni nedavno, jedino što u poslednjih nekoliko godina imate programe koji se emituju satima i traju mesecima gde učesnici ostaju zarobljeni u nekim prostorijama".
 
Vukašin Obradović ocenjuje da se veliki broj problema na medijskoj sferi dešava kao posledica nečinjenja regulatornih tela, za koje ocenjuje da ne rade svoj posao. 
 
"Postoji subjektivna i objektivna odgovornost. Subjektivna je na emiterima, koji se odlučuju na takvu vrstu programa, a objektivna na regulatornom telu, koje ne reaguje na emitovanje ovakvih sadržaja i mislim da je svima potpuno jasno da je REM kancerogeno tkivo na medijskoj sceni. Veliki problemi koje se javljaju u medijskoj sferi, od kojih su rijaliti programi samo jedan segment, zapravo su posledica nečinjenja REM-a da zaštiti javni prostor od ovakvih sadržaja", navodi on i dodaje da preko rijalitija i tabloidizacijom medija vlast komunicira sa osnovnim biračkim telom. 
 
"Rijaliti program prepun nasilja, mržnje i primitivizma je zapravo generisan opštom društvenom klimom. Nacionalni emiteri koji emituju ovakav program imaju više ciljeva. Jedan je naravno gledanost, ali drugi je ono što je mnogo opasnije, stvaranje jedne atmosfere u društvu u kojoj ovakvo ponašanje zapravo postaje nešto što je društveno prihvatljivo, jer zaboga prikazuje se na televiziji. Ne treba zanemariti ni treći aspekt ovog problema, a on se sastoji u tome da i ponašanje emitera i ponašanje REM-a jeste posledica društvenog, pa i kulturnog i političkog okvira trenutnih modela, koje forsira vlast i na ovaj način preko rijalitija, ali i na druge posredne načine. Tabloidizacijom medija i javne sfere vlast zapravo komunicira sa svojim biračkim telom", navodi Obradović.
 
Predsednik Udruženja novinara Srbije Vladimir Radomirović navodi da je najopasnija posledica rijaliti programa stvaranje pogrešnih uzora mladima.
 
"To je osnovna posledica, da se mladima predstavljaju neki ljudi koji nemaju nikakvog pozitivnog uticaja na društvo, a da su ljudi koji bi trebalo da budu uzori u zapećku, odnosno ljudi koji imaju ozbiljne karijere nisu promovisani kako bi trebalo i sve televizije sa nacionalnom frekvencijom, a i gotovo sve radio stanice, ne promovišu ljude koji su stručnjaci, koji bi mogli da budu uzori mladima. Trebalo bi da se više bavimo digitalizacijom i osposobljavanjem kadrova za informatičku delatnost, onda bi i država kroz ohrabrivanje, sufinansiranjem medijskih sadržaja koji pomažu da se dođe do što obrazovanijih kadrova u ovim oblastima, mogla da pomogne mladima. Imamo za mlađe generacije uzore u IT industriji, u umetnosti, u raznim oblicima društvenih delatnosti, koje mogu unaprediti ovo društvo".
 
Obradović navodi da, pored odvlačenja pažnje od svakodnevnih problema, dopuštanjem emitovanja rijaliti programa i tolerisanjem govora mržnje, šalje se poruka da je primitivno ponašanje legitimno.
 
"Tu imate dve vrste poruka. Jedna je odvlačenje pažnje od svakodnevnih problema i preseljenje njihovih života u neku drugu, irealnu stvarnost. Ali mislim da je takođe ne manje važna poruka da, ako gledate rijaliti u jednom širem društvenom kontekstu, rijaliti koji je prepun mržnje, fizičkih sukoba, jedne takve atmosfere, to je jasna poruka nekim drugim ljudima da je u ovom društvu nasilje i primitivno ponašanje nešto legitimno i nešto što i vama može da se desi, ukoliko se naravno nađete u takvoj situaciji. Ne smemo zaboraviti ni aspekt promocije mržnje, a posledice se vide i u javnom životu i na društvenim mrežama i u odnosu prema neistomišljenicima. Oni su svakim danom sve uočljiviji, pre svega u sve većem broju pretnji i fizičkih i verbalnih napada na neistomišljenike", kaže Obradović.
 
Radomirović ocenjuje da će doći do zasićenja publike rijaliti programima, kao što se to dogodilo sa štampanim medijima.
 
"Ne možemo sve što se dešava u rijalitiju proglasiti govorom mržnje, ali svakako da se u tim programima podstiče mržnja prema drugome i prema drugim učesnicima rijalitija. Uvek budu nagrađeni oni koji imaju manjak kućnog vaspitanja, ali to je tako i u ostatku sveta. Rijaliti program ovakav kakav se trenutno emituje je izuzetno profitabilan, sa relativno malim ulaganjima. Može se izvući zaključak da vlasnicima televizija pre svega odgovara ovakvo stanje i za relativno malo  novca mogu da imaju celodnevni program. Vidimo i po poslednjim istraživanjima da je rejting televizije "Happy" značajno porastao u odnosu na rejting koji je ta televizija imala pre samo nekoliko godina i to pre svega zbog rijaliti programa, tako da se vlasnicima i urednicima medija isplati da imaju takve programe. Doći će vremenom i do zasićenja, kao što se se čitalačka publika sve više zasićuje tabloida, odnosno tiraži tabloida sve više padaju. Tako će doći vreme kada će reakcija publike na rijalitije biti sve lošija, ljudi će tražiti programe koji imaju mnogo više smisla", smatra Radomirović.
 
Na koji način se suprotstaviti mehanizmima govora mržnje?
 
Obradović ocenjuje da bi trebalo uticati na opštu društvenu atmosferu, koja generiše nasilje na internetu i da nadležni organi reaguju u slučajevima pretnji.
 
Radomirović dodaje da mediji moraju da pokažu odgovornost i imaju mehanizme kojima će sprečiti svaki govor mržnje prema manjinskim zajednicima i drugim grupama. Takozvana "rijaliti realnost" među samim političarima je generator rijaliti programa, dodaje Obradović. 
 
Diskusiju sa studentima na ovu temu, možete pogledati u videu ispod.
 
 
Pisanje ovog teksta pomoglo je Ministarstvo kulture i informisanja Republike Srbije podržavajući projekat Radija 021 "Mržnja nije normalna stvar". Sadržaj teksta i stavovi izneti u njemu su isključiva odgovornost Radija 021 i ni na koji način ne odražavaju stavove i mišljenja Ministarstva.
  • Dusan Novi Sad

    11.12.2017 03:56
    sloboda izbora
    Ja ne komentarisem te emisije kako god ih nazivali jer ih i ne gledam . Ali moram da komentarisem uporna uopstavanja tipa ; cela Srbija gleda ! Cela Srbija slusa ! Svi smo takvi .... ovakvi smo , onakvi smo .... Nismo !! Stvar je izbora . Da se zabrani onda bi ovi iz NUNS-a i ostali pricali pricu o cenzuri , slobodi medija , ljudskim pravima ..... U te emisije se ulazi zbog novca , pa i dnevne novine svakodnevno prepricavaju desavanja iz emisija takodje zbog novca . Ali udruzenja novinara ne napadaju Blic , Kurir ..... zbog toga nego napadaju RRA . RRA je drzavni organ i mora da radi u skladu sa zakonima te drzave . Imamo Skupstinu koja je zakonodavno telo drzave ali i tamo je " rijaliti " . I sta dalje !! Nema dalje , vracam se na pocetak i slobodu izbora . Niti gledam ove emisije niti gledam prenose iz Skupstine .
  • ?

    11.12.2017 00:41
    Meni to uopste ne smeta,cak i moje drustvo,prijatelji to ne gledaju.Znam da ima na nekim televizijama koje nikad ni ne gledam.Tako,da sve ovo sto je izneto u tekstu me je malo šokiralo,stvarno je tako?Te grupacije ljudi koje prate rijalitije mi nisu interesantne.Mislim,mada je mozda subjektivno,da pola nacije to uoste i ne zanima.Ostali,ma neka gledaju.Ako mene ne uznemiravaju,bas me briga za njih.
  • Uzas

    11.12.2017 00:20
    Zabava za sirotinju
    Zabava za primitivnu sirotinju koja nema naviku da čita knjige koji su svima dostupne. Ko nema za pozorište, bioskop, putovanja a ni naviku da čita taj sedi i bulji u te primitivne programe koji mu odvraćaju pažnju i misli od stvarnog života , da ne bi mislio o tome gde je i u kom čabru je. Pitajte ljude.. svi kažu "pa šta drugo mi je preostalo". Narod na izdisaju.

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna

Ostalo iz kategorije Info - Srbija

Vučević: Marinika Tepić opet halucinira

Premijer Miloš Vučević reagovao je na otvoreno pismo poslanice SSP Marinike Tepić upućeno Aleksandru Vučiću u kojem je iznela tvrdnje o "povezanosti vlasti sa kriminalom u Novom Sadu".

IZAZOV: Pronađite Tomu Monu!

Bivši ministar građevinarstva Tomislav Momirović kao da je u zemlju propao otkad se dogodila tragedija na Železničkoj stanici u Novom Sadu, u kojoj je nastradalo 14 ljudi.