Geodetski zavod: Poverenik lansirao lažnu tezu o zaveri

RGZ, međutim kako navodi Insajder.net, nije dao odgovor koji su njihovi motivi za "istraživanje" novinara koji postavljaju pitanja o njihovom radu.

Ovakva reakcija Republičkog geodetskog zavoda usledila je nakon što je Poverenik javno na svom tviter nalogu, objavio njihov neobičan zahtev, u kome ta institucija traži, pozivajući se na Zakon o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja, kopiju svih akata u vezi s nepostupanjem i postupanjem državnih organa po zahtevima portala Pištaljka, i ako su sva pitanja, prema navodima Pištaljke, prethodno već poslata RGZ-u.

Uprkos tome što je Šabić javno rekao da će kancelarija Poverenika odgovoriti na ovaj zahtev u skladu sa zakonom, rukovodstvo Geodetskog zavoda, i to samo na osnovu objave na Tviteru, tvrdi da Poverenik nema nameru da odgovori na njihov zahtev.

"Svojim istupom na Tviteru, Šabić je poslao poruku da nema nameru da postupi po Zakonu o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja i pošalje odgovor RGZ-u. Pokušava da sebe predstavi žrtvom te zavere tokom njegove borbe da zaštiti novinarku", navode u Zavodu.

Oni, međutim, nisu odgovorili na pitanja zbog čega "istražuju" novinare koji postavljaju pitanja i istražuju njihov rad.

Šabić je ranije za Insajder izjavio da će kancelarija Poverenika odgovoriti na zahtev RGZ u skladu sa zakonom, dodajući, međutim, da mu nije jasno zašto bi jedan Geodetski zavod mogao da se zanima za motive i rad bilo kog novinara, bilo da je reč o redakciji Insajdera, Pištaljke, Politike ili bilo kog drugog medija.

"Zanimljivo je da pored svih svojih poslova imaju vremena da se bave time šta novinari pišu Povereniku i šta traže od njega", kaže Šabić.

Na pitanje da li Geodetski zavod ima ovo pravo na osnovu Zakona o pristupu informacijama od javnog značaja, Šabić navodi da u suštini svi, bez izuzetka, imaju to pravo.

"U normalnim uslovima to pravo, međutim, ne bi trebalo da bude rezervisano za državne organe jer imaju drugačije, efektivnije i efikasnije načine za komuniciranje. Ali, kako sam ja gradio praksu u vreme kada je ovde pristup informacijama bio čudan, moje stanovište je da svi, bez izuzetka, imaju to pravo", kaže Šabić za insajder.net.

On podseća da mu se pre deset godina žalio Administrativni odbor Skupštine na čijem je čelu tada bio Tomislav Nikolić, jer nisu mogli da dođu do informacije o platama direktora javnih preduzeća.

Šabić: Kao u Monti Pajtonu

Nakon što je Insajder objavio informaciju iz Geodetskog zavoda, Šabić je na svom tviter nalogu prokomentarisao da je "ovo  zbilja "vrh"! Kao u Monti Pajtonu! Tragikomično besmisleno optužiš Poverenika da je "lansirao zaveru"".

E ovo je zbilja "vrh"! Kao u Monti Pajtonu! Tragikomično besmisleno optužiš Poverenika da je "lansirao zaveru"a i ne pomišljaš da si dužan da bar pokušaš da razjasniš "petljavinu" oko info. https://t.co/77bXEypVpO , na kojoj @pistaljkars s punim pravom insistira. https://t.co/mwjQuMriAg

— Rodoljub Sabic (@RodoljubSabic) February 5, 2018

Takođe, Šabić je danas objavio i da je dobio nesvakidašnji zahtev surduličkog Vodovoda da im dostavi podatke za prethodnih 13 godina.

Javno preduzeće “zahteva” da mu Poverenik dostavi podatke o svim rešenjima koja mu je već dostavio!! Za sva u prethodnih 13 godina i to “predstavljeno pojedinačno, po godinama i mesecima”!! Izgubili su ta rešenja? Pre će biti da su “izgubili kompas”. pic.twitter.com/s7mzrBfhKJ

— Rodoljub Sabic (@RodoljubSabic) February 5, 2018