Sud je vratio predmet Višem sudu u Valjevu na ponovno odlučivanje. Ukinutim rešenjem u aprilu prošle godine bio je usvojen zahtev Kalabićeve porodice za njegovu rehabilitaciju, na osnovu kojeg je trebalo da se smatraju ništavim sve odluke državne komisije i rešenja Sreskog suda u Mionici kojima mu je konfiskovana imovina i oduzeta građanska prava.
Međutim, Apelacioni sud u Beogradu je ukinuo to rešenje, zaključivši da je prvostepeni sud pogrešno primenio materijalno pravo pri odlučivanju, pa da je zbog toga i činjenično stanje nepotpuno utvrđeno.
"Naime, iz stanja iz spisa predmeta sledi da je prvostepeni sud u toku postupka cenio pravni značaj odluka Državne komisije za utvrđivanje ratnih zločina okupatora i njihovih pomagača, a to nije njegov zadatak, pogotovo u ovoj vrsti postupka - vanparničnom postupku", navodi se u odluci Apelacionog suda objavljenoj na sajtu suda.
Apelacioni sud je valjevskom Višem sudu naložio da u ponovljenom postupku utvrdi način stradanja Nikole Kalabića, jer o tome, kako je naveo, ne postoje pouzdani istorijski podaci, napominući da je o tome dužan da odlučuje kao o "prethodnom pitanju".
"Ako je pokojni Nikola Kalabić lišen života iz političkog, verskog, nacionalnog ili ideološkog razloga onda je neophodno utvrditi da li je on izvršio ili učestvovao u izvršenju ratnog zločina ili to nije slučaj. Ovo zbog toga što lice koje je izvršilo ili učestvovalo u izvršenju ratnih zločina nema pravo na rehabilitaciju po Zakonu o rehabilitaciji", napomenuo je Apelacioni sud.
Taj zakon, kako podseća sud, propisuje mogućnost dokazivanja da, suprotno odluci Državne komisije koja je neko lice proglasila da je ratni zločinac, odnosno učesnik u ratnim zločinima, nije izvršilo ratni zločin niti učestvovao u njegovom izvršenju. Međutim, u ovom slučaju prvostepeni sud tu činjenicu nije utvrđivao, zaključio je Apelacioni sud.
Zahtev za rehabilitaciju Kalabića podnela je njegova unuka Vesna Kalabić, tvrdeći da nije bio oratni zločinac, da nije izdao Dražu Mihailovića jer je streljan pre njega, kao i da je stradao iz politickih, nacionalnih, a pre svega ideoloških razloga.
Nakon presude Sreskog suda u Mionici iz septembra 1946. kojom je Kalabić oglašen za narodnog neprijatelja i konfiskovana mu je imovina. Tokom četvorogdišnjeg postupka po zahtevu za rehabilitaciju, Više javno tužilaštvo u Valjevu protivilo se rehabilitaciji, pozivajući se na odredbe Zakona po kojima lica koja su odlukom Državne komisije za utvrđivanje zločina okupatora i njihovih pomagača tokom Drugog svetskog rata proglašena ratnim zločincima, ne mogu rehabilitovati.
Kalabić je inače 2011. proglašen umrlim odlukom Osnovnog suda u Valjevu. Mediji su preneli da je Kalabićeva unuka sudu dostavila tim povodom svedočenje penzionisanog sveštenika Mijaila Danilovića iz Gornjeg Milanovca, koji je tvrdio da su Kalabića ubili pripadnici Ozne 19. januara na Bogojavljenje 1946. u pećini, u kanjonu reke Gradac, nedaleko od Valjeva.
OBRATI PAŽNJU! Osvežili smo platformu sa muzičkim kanalima, a preko koje možete slušati i Radio 021. Preporučujemo vam novu kategoriju -
LOUNGE, za baš dobar užitak i relax tokom dana. Vaš 021!
Komentari 1
Nema rasprave!
Jer se ne može ništa realno sagledati.
Reče jedan, u Bljucu, "kako je dotični dokazani Srbin".
E ako nemamo drugih dokazanih Srba, što mu dođe kao neka moralno-etička osobina,
onda ne treba da rehabilitujemo ni dokazane zločince, a u ovom slučaju i cinkaroše.
Znači, neko raspara trudnici bajonetom stomak, i ja sad treba da ga vrednujem kao dokazanog ovog ili onog?
Zver je zver, stoka je stoka, čovek je čovek.
I to nema veze sa sistemom.
Svaki sud je znao zašto sudi nekom.
Raspravljamo o ljudima čije se slike i danas mogu naći na netu, kako drže odsečene glave nečije.
Raspravljamo o ljudima, a imam izjavu svedoka koji je lično video jednu grupu koja je prešla Savu i u jednom sremskom selu zaklal ujutro grupu od 15-tak omladinaca, koji su se spremali da odu u partizane, pred kraj rata.
Ljotićeva grupa.
Poslagali ih kao cepanice drva, kad se slažu da se suše.
Selo se ujutro probudilo i ima šta da vidi.
Svedok više nije živ, ali ja mu verujem šta je gledao sa čardaka.
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar